-9200488.png)
-9200488.png)
Честно говоря, я был удивлен этому и следующему поворотам, с тех пор начал уважать Янриса.
Ну, Янрис действительно хорош. Не Абеляр конечно, но хорош.
После того как узнал, что он помогает сиротам искал в нем подвох, а подвоха то ни нет
Никто не Абеляр, кроме Абеляра
Фенрис Йольда!
Вторая лучшая вайфу игры после Абеляра
Всё дополнение учит тому, что нужно быть жёстким с чернью
Особенно если хотят подёргать за рычаг
Особенно если хотят подёргать за рычаг
Скорее дополнение возвращает тебя обратно в вархаммер и напоминает, как он работает. И почему он так работает.
Почти во всей игре голос схизматика звучит как голос разума. И только в этом ДЛС, все реплики и решения схизматика это 100% рафинированный долбоёбизм.
Почти во всей игре голос схизматика звучит как голос разума. И только в этом ДЛС, все реплики и решения схизматика это 100% рафинированный долбоёбизм.
С чего это. Схизматик в игре это какой то блаженные дебил. Еретик злодей ради зла.
Ну, не совсем. У половины решений Схизматика в оригинальной игре нет плохих последствий, а у другой половины последствий нет вообще, на фоне чего Догматик выглядит сам себе злобным буратино, который гнобит людей просто по приколу. А некоторые решения объективно дают Happy End. Например, только Схизматик может разрулить ситуацию на Янусе с эльдарами так, чтобы и люди, и эльдары друг друга не захуярили, и в итоге даже если Айлаток придёт мстить, Янус пощадили.
А вот ДЛС уже напоминает нам, что те самые Догматы Империума, в которых больше дыр чем паразитов у грокса, на самом деле не шутка а основа выживания Империума. Нет, там конечно всё ещё есть решения Схизматика, от которых ничего дурного не будет (например, спасти обгорелого юношу и дать на обучение писцам, т.к. после таких травм как чёрнорабочий он бесполезен), но какие-либо глобальные решения по итогу оборачиваются неприятным сюрпризом позднее.
пацана не особо жаль, хибары жгли не просто так а потом что они мешают ремонтникам и пожарным эффективно прибывать на места происшествия (что может стоить корабля) а вот повышение квалификации работников вполне прикольная тема вроде (и буст кораблю дает)
А вот нихуя. Там есть реплика догматика из разряда - сидите в своей изоляции на жопе ровно и я вас не трону но и Янусом рулить не дам
ну типа культисты они реально зло ради зла в этом и суть
Почти все решения схизматика в плане: Не бейте мирных граждан, когда ищите виновных, или : Пощадите детей и стариков, выливаются в будущем что все те кого ты жалел и спасал от злобных вертухаев, окажутся предателями.
Ну... я не помню, чтобы вообще хоть в каком-либо виде впоследствии мне аукнулось то, что я помиловал бунтовщиков (при этом не став выдавать им оружие, закон есть закон), которые психанули из-за зверств Абеляра в самом начале игры, когда к тебе на палубу врывается младший офицер из блюстителей.
Да, некоторые решения Схизматика спорны, например, я всегда подвергаю экстерминатусу Райкад Минорис, потому что горстка спасённых жизней просто капля в море по сравнению с теми бедствиями, которые принесёт демонический мир. Вот честно, я не могу вспомнить за всю игру из решений схизматика каких либо действительно плохих последствий, кроме нескольких спорных (например, не подвергать глобальной зачистке Кьява Гамму или выше упомянутый Райкад Минорис).
А вот именно что однозначно плохие последствия появляются уже в ДЛС, когда ты отпустил грехи гильдии Инфернус, позволив им владеть оружием, а потом... Или финальный выбор в ДЛС, от которого я просто проорал, и самое забавное, что даже Хейнрикс, аколит Ордо Ксенос, ну вот никак не высказался о том, что тебе несут чушь и ссут в уши.
В итоге и получается, что наиболее лучшие последствия - это лавирование между схизматиком и догматиком примерно 3 к 1, а протекторат Схизматика буквально превращается в утопию.
чсх, выдать им оружие - хорошее решение, потому что при бунте генокрадов они будут на твоей стороне и при этом с оружием)
И это чудо.
Шта? Инфернусы же это самое гнездо культа, и массово против тебя потом обращаются, разве нет?
До Масс Дефекта никто и не думал упарываться в одном направлении поведения. Люди не ведут себя во всех ситуациях одинаково
в защиту еретика скажу, что зато в Коммораге его диалоговая опция даёт имхо одну из лучших сцен (если вы используете воображение) во всей игре.
это где дыру в комарашке оставил?
не, это когда приходишь к Малису в первый раз, он там трепется с какой-то друкхари, и там опция за еретика - наброситься на неё и перегрызть ей горло. Норм такое начало разговора.
Ты только представь эту сцену, и как все охуели от такого поворота!)
Ты только представь эту сцену, и как все охуели от такого поворота!)
Малис, Малис... Кто такой блядь Малис?
Там типичная Совокотовская "Ирония Судьбы". Все пидорасы кроме Абеляра. Только обычно помощь этим пидорасам это условно "правильный" путь, а тут в кой-то веке это не обязательно правильный путь.
Совокотов в принципе очень штормит по решениям догматика/схизматика от сцены к сцене. В начале игры догматик ведёт себя как безмозглый идиот с верой вместо здравого смысла, но уже в середине второго акта его решениям внезапно снижают градус неадекватности, и они во многих случаях становятся вполне вменяемым, а иногда и лучшим вариантом выбора.
Особенно если чернь не даёт ТЕБЕ подёргать за рычаг и прокатиться на паровозике
Знаете, а было ожидаемо как не странно. Харизматичный парень с низов который искренне желает помочь всем нуждающимся. Это же буквально намек
Ты кажется перепутал Янриса (твой местный завхоз) с пидорасом главой инфернусов.
Янрис получил пизды когда инфернусы вышли воевать
эммм... нет? он там со своей мастеркрафтед охотничьей ружбайкой их бодро отстреливает пока ты с бротюнями пробиваешься к Патриарху на мостике.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!