Просто файлы Эпштейна это SCP объект класса кеттер, с уровнем доступа О5
Я полностью не понял - там что, чтобы успокоить (ну или дополнительно раззадорить наоборот) публику выпустили какую-то маленькую часть материалов по делу Эпштейна? Если бы была полная версия шум был бы иного размаха.
Просто файлы Эпштейна это SCP объект класса кеттер, с уровнем доступа О5
Оставайтесь на месте. Наши сотрудники везут вам подарочную корзину и билеты в отпуск.
Не бери корзину, билеты в отпуск это обман.
Торта не существует.
многих файлов нет, еще некоторые удалили уже после публикации, чем вызвали дополнительный бугурт. куча информации позамазано. по донни вообще почти все удалили
Там вроде должны еще публиковать, пока первая партия из всех документов
Но и в этот раз умудрились облажаться
Зацензурили все что можно было, даже то что раньше было не зацензурено
Куча фоток, которые выглядят как черный квадрат малевича
Часть фото с Трампом удалили уже после публикации и сделали вид что так и было
Это уже тянет на угловку по не исполнению решения суда и сокрытие. Уже готовят импичмент для Пэм Бонди по этому поводу
Но и в этот раз умудрились облажаться
Зацензурили все что можно было, даже то что раньше было не зацензурено
Куча фоток, которые выглядят как черный квадрат малевича
Часть фото с Трампом удалили уже после публикации и сделали вид что так и было
Это уже тянет на угловку по не исполнению решения суда и сокрытие. Уже готовят импичмент для Пэм Бонди по этому поводу
Зацензурили всех причасных,но вот до некоторых жертв руки видимо не дошли и многие так и остались висеть в файлах со всеми своими данными. Короче цырк сплошной
Некоторые интересные вещи всё же дошли.
А именно что одна из жертв обращалась в полицию, а потом через полицию в ФБР, и про Эпштейна и его похождения там знали.
В 1996-м году...
А именно что одна из жертв обращалась в полицию, а потом через полицию в ФБР, и про Эпштейна и его похождения там знали.
В 1996-м году...
Ой, они вещи и похуже скрывали.
Эта т.н. "жертва" фотографировала для "личных целей" своих младших сестёр в обнаженном виде. И якобы Эпштейн украл у неё эти фотографии. В какои месте она жертва?
Когда у нее украли фотки.
А м.б. она пыталась за денюшку продать наготу младших сестер Эпштейну? А иначе как фотографии младших сестёр, сделанные для "личного использования" попали в поле зрения Эпштейна? Это как у наркодилера украл наркотики другой наркодилер и первый в этом случае жертва?
Вообще ты сейчас буквально всю защиту Эпштейна процитировал, там всё на этом и строилось что они малолетние проститутки, заманили в омут старого миллиардера, ещё и подруг водить за денюжку начали.
Суть же не в том что заплатили, а то что он детей ебал и на фотки их дрочил. Пусть он хоть контракт заключил с этой девочкой, суть то от этого как поменяется?
Суть же не в том что заплатили, а то что он детей ебал и на фотки их дрочил. Пусть он хоть контракт заключил с этой девочкой, суть то от этого как поменяется?
Шума полно, но до нас ещё не дошел. Но уже понятно что шоу будет продолжаться. Там есть что страничный документ в котором все страницы черные, не просто вычеркнуты строчки, а полный Малевич. Выложили несколько файлов в которых был Трамп, а потом удалили их. Большинство мужиков на фотках закрашены, по непонятной причине. Каким то образом там оказалась официальная фотка Майкла Джексона с его собственными детьми, но дети замазаны как будто они жертвы.
* стостраничный
Там у них специальный оператор за всеми бегал и фоткал?
На память же

Здесь из-за Клинтона наверное. Хз
Такое добрасывание фоток с официальных мероприятий и замазывание детей Джексона, как жертв, тянет на подделку доказательств или как минимум неуважение к конгрессу.
И того у нас там на фотках с ним:
Трамп, очень много Трампа.
Билл Клинтон, очень много Билла Клинтона
Принц Эндрю
Кевин Спейси
Майкл Джексон
Крис Такер
Наоми Кэмпбелл
Ещё куча закрашенных мужиков и тех, кто для меня ноунеймы.
Трамп, очень много Трампа.
Билл Клинтон, очень много Билла Клинтона
Принц Эндрю
Кевин Спейси
Майкл Джексон
Крис Такер
Наоми Кэмпбелл
Ещё куча закрашенных мужиков и тех, кто для меня ноунеймы.
Мик Джаггер ещё. Чуть не забыл
Как же у меня горит, что хуесосы даже после смерти Майкла набрасывают.
Иначе объяснить кучу цензуры ебальников и потом совершено открытое лица Майкла на левых фотках невозможно.
Ебучие гниды.
Иначе объяснить кучу цензуры ебальников и потом совершено открытое лица Майкла на левых фотках невозможно.
Ебучие гниды.
Ну так мёртвый хер чё им сможет предъявить за такое
не так давно наткнулся на один ролик в Ютубе где рассказывали как жидко обосралось FBR с этими файлами. Дело в том что закрасить то закрасили, но оказалось что если открыть файл и просто поменять цвет заливки то все что было "закрашенным" ВНЕЗАПНО становится читабельным. И там сейчас журналисты просто пируют. Насколько достоверно незнаю, так как видео того что творилось на острове не было а остальное мне не интересно.
Черные квадраты Малевича
Много черных квадратов
Ради типо "выполненого обещания"
Много черных квадратов
Ради типо "выполненого обещания"
Это конгресс протолкнул релиз, специальным решением, а не по обещанию.
>>тобы успокоить публику выпустили какую-то маленькую часть материалов по делу Эпштейна?
Там вообще смехота: на днях опубликовали часть материалов. Среди них - фотки с Трампом, весьма стрёмного содержания. А потом в течении суток 16 фотографий, в том числе все с Трампом, пропали. Поднялся вой. Фотки с трампом вернули, но теперь они доступны лишь по прямой ссылке, в списке материалов они не отображаются.
Причём АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО в оставшихся материалах нет респов.
Причём АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО в оставшихся материалах нет респов.
По подписанному Трампом же закону должны были зарелизить вообще всё в один день, а скрывать можно было только три типа информации.
По итогу открыли только 10%, из которых 5% уже были открыты ранее. Самовольно расширили список того, что должно быть скрыто. И чисто случайно, совершенно неумышленно оказалось, что в остальные 5% вошло, вероятно, вообще всё что только было связанного с Клинтоном и больше ни с кем. Не иначе как было отсортировано по имени.
Остальное обещают выпускать время от времени по настроению.
По итогу открыли только 10%, из которых 5% уже были открыты ранее. Самовольно расширили список того, что должно быть скрыто. И чисто случайно, совершенно неумышленно оказалось, что в остальные 5% вошло, вероятно, вообще всё что только было связанного с Клинтоном и больше ни с кем. Не иначе как было отсортировано по имени.
Остальное обещают выпускать время от времени по настроению.
"развалы настоящих дел в судах и так далее"
Каких дел? Ну-ка перечисли мне их, какие там дела могут развалиться.
Каких дел? Ну-ка перечисли мне их, какие там дела могут развалиться.
Наверное опять за каким-нибудь судьёй киллер из FedEx приедет, вот дело и развалится.
Дело уже развалилось, суд постановил, что Эпштейн детей ебал сам и никому не продавал. Максвелл уже собрались выпускать.
Ага, то есть сначала Трамп начинает на весь мир кричать что подлые демократы все замазаны в педофелизмах, потому что не публикуют все файлы и вот будь он президентом, так сразу все обнародуется, а как он садится на кресло президента, так "ну вы не понимаете, всё не так однозначно, мир не чёрно-белый, у нас есть обстоятельства, это повторная травматизация жертв, и вообще вы все сами педофилы и дебилы"
ИЧСХ его сектанты скушали по большему счёту.
Ну кстати не особо. Знаю пару тройку стримеиов очень крупных, кто был за Трампа, поливают его говном за это. И в комментах тоже ушаты говна на Трампа от по сути его электората.
Скушали, скушали. Большинство из них делает вид, что не больно то и хотелось. Протестующих меньшинство, да и они побухтят и успокоятся.
ну мне хватило той фотки где Эпштейн полуголый и там в за кадром ребенок... мне прям по плохело от этого
Может мне кто-то ответить на мои стыдные вопросы, бо вся эта история как-то мимо меня прошла?
1. Я правильно понял, что где-то у кого-то есть огромное количество неких файлов, но этот кто-то решает какие и когда показать общественности? На основании чего? Почему их вообще до сих пор не показали все, или изначально не сделали непубличными, если это мешает следствию?
2. Любой кто оказался в этих файлах - проклятый педофил? Вот прям это так работает? Там фотки какие-то, кому блин в наше время аи фотошопов можно что-то доказать фотографией или сканом документа?
1. Я правильно понял, что где-то у кого-то есть огромное количество неких файлов, но этот кто-то решает какие и когда показать общественности? На основании чего? Почему их вообще до сих пор не показали все, или изначально не сделали непубличными, если это мешает следствию?
2. Любой кто оказался в этих файлах - проклятый педофил? Вот прям это так работает? Там фотки какие-то, кому блин в наше время аи фотошопов можно что-то доказать фотографией или сканом документа?
Во-первых, эти файлы лежат там с 2019го года.
Кроме фоток там ещё гостевые книги его острова педофилов, показания жертв, в том числе и имена педофилов, ибо люди знаменитые , рассказы свидетелей, личные записи и почтовые переписки самого Эпштейна, записи с камер его острова. Результаты обысков, расследования полиции и ФБР.
И просто напоминаю, что несмотря на всё это в тюрьму сели всего 2 человека.
На каком основании они это держат в секрете? На основании "а хули вы нам сделаете? "
Кроме фоток там ещё гостевые книги его острова педофилов, показания жертв, в том числе и имена педофилов, ибо люди знаменитые , рассказы свидетелей, личные записи и почтовые переписки самого Эпштейна, записи с камер его острова. Результаты обысков, расследования полиции и ФБР.
И просто напоминаю, что несмотря на всё это в тюрьму сели всего 2 человека.
На каком основании они это держат в секрете? На основании "а хули вы нам сделаете? "
Я тогда вообще не понимаю, если там такая педосекта на острове образовалась, нахуя они оставляли вот это всё >Кроме фоток там ещё гостевые книги его острова педофилов, показания жертв, в том числе и имена педофилов, ибо люди знаменитые , рассказы свидетелей, личные записи и почтовые переписки самого Эпштейна, записи с камер его острова??
Они что совсем ебобо?
Они что совсем ебобо?
Удобный компромат, захочешь сделать Россию в штатах, будет чем угрожать депутатам - посадить в тюрягу.
Им вот настолько похуй. Моссад и ФБР подотрут в случае чего.
>> 1.
У ФБР есть всё. Они же "расследуют" и всё такое. Только не очень активно, не очень быстро, и очень не всех.
>> 2.
Для общества именно так и работает. Это в суде необходимо доказать, что люди с фоток педофилы. А для простых обывателей, это люди с фоток должны доказывать, что педофилами не являются. И любых персон, которых свяжут с этим делом, будут готовы отменять и линчевать, без суда и следствия. И даже если в суде вину не докажут, не факт, что общество это успокоится на их счёт.
У ФБР есть всё. Они же "расследуют" и всё такое. Только не очень активно, не очень быстро, и очень не всех.
>> 2.
Для общества именно так и работает. Это в суде необходимо доказать, что люди с фоток педофилы. А для простых обывателей, это люди с фоток должны доказывать, что педофилами не являются. И любых персон, которых свяжут с этим делом, будут готовы отменять и линчевать, без суда и следствия. И даже если в суде вину не докажут, не факт, что общество это успокоится на их счёт.
Только не очень активно, не очень быстро, и очень не всех.
Очень не всех это мягко сказано. Правильнее будет сказать "никого". За 6 лет ни одного обвинения.
Они в принципе хотели всё замять на том, что дескать вот был Эпштейн и для него малолеток доставала Максвелл.
Очень не всех это мягко сказано. Правильнее будет сказать "никого". За 6 лет ни одного обвинения.
Они в принципе хотели всё замять на том, что дескать вот был Эпштейн и для него малолеток доставала Максвелл.
>>За 6 лет ни одного обвинения.
Это вполне возможно. Перед предъявлением обвинения, нужно иметь на руках готовое дело. Причём безупречное. Иначе, по малейшему косяку следствия, суд признаёт невиновным, и преступник гуляет. Особенно если речь идёт о ком-то публичном и богатом, у кого есть деньги на юристов, умеющих затягивать дела и засыпать апелляциями. Отсюда и огромные по срокам расследования. Одних файлов Эпштейна может быть не достаточно для суда. "Ну вписали их в какую-то книгу, они могли кого угодно туда вписать.", "Ну летал он в гости, законом не запрещено", "Она лжёт, чтобы заработать денег или известности". И вот как бы для суда нужно собрать несколько больше доказательств. Все эти "улики" лишь повод для более детального расследования, в том числе для судебного разрешения на слежку. И та же слежка это не дело на неделю, это месяцы. Причём без огласки, иначе смысла нет. И вот уже когда всё соберут до готовности, можно просить ордер на обыск и начинать облаву с задержанием. А ведь обвиняемый ещё под залог выйдет.
В общем, даже если всё делать по закону, в штатах довольно долго могут длиться подобные громкие дела. А тут ещё довольно богатые и влиятельные персоны, которые так то руководят страной. Сомневаюсь, что подозреваемые вообще доживут до своего суда, Трамп так то не молодой.
Это вполне возможно. Перед предъявлением обвинения, нужно иметь на руках готовое дело. Причём безупречное. Иначе, по малейшему косяку следствия, суд признаёт невиновным, и преступник гуляет. Особенно если речь идёт о ком-то публичном и богатом, у кого есть деньги на юристов, умеющих затягивать дела и засыпать апелляциями. Отсюда и огромные по срокам расследования. Одних файлов Эпштейна может быть не достаточно для суда. "Ну вписали их в какую-то книгу, они могли кого угодно туда вписать.", "Ну летал он в гости, законом не запрещено", "Она лжёт, чтобы заработать денег или известности". И вот как бы для суда нужно собрать несколько больше доказательств. Все эти "улики" лишь повод для более детального расследования, в том числе для судебного разрешения на слежку. И та же слежка это не дело на неделю, это месяцы. Причём без огласки, иначе смысла нет. И вот уже когда всё соберут до готовности, можно просить ордер на обыск и начинать облаву с задержанием. А ведь обвиняемый ещё под залог выйдет.
В общем, даже если всё делать по закону, в штатах довольно долго могут длиться подобные громкие дела. А тут ещё довольно богатые и влиятельные персоны, которые так то руководят страной. Сомневаюсь, что подозреваемые вообще доживут до своего суда, Трамп так то не молодой.
Эпштейна и Максвелл они быстро смогли посадить.
Выше уже упомянули, что про Эпштейна они знали с 96го. А когда посадили? Так что там явно дело было не быстрым, но материалов собрали столько, что было не отвертеться, даже имея бабло и связи.
Не было на него никакого дела, которое там вели 20 лет, иначе его бы в 2008м уже засадили на всю жизнь.
Почитай историю его арестов
Почитай историю его арестов
И чтоб ты понимал, документы их обязал опубликовать конгресс после голосования.
А они вот таким образом решили всех типов наебать
А они вот таким образом решили всех типов наебать
Потому что ты наверное пропустил, как ген прокурор ( бывший адвокат трампа)у них вилял жопой между
1. Эти файлы лежат у меня на столе, завтра публикую
2. Вообще-то нет никаких файлов и никогда не было
3. Файлы есть, но это подделки демократов
4. Кому вообще интересны эти файлы, когда такая тяжёлая ситуация в стране?! Любой, кто ими интересуется - идиот и коммунист!
1. Эти файлы лежат у меня на столе, завтра публикую
2. Вообще-то нет никаких файлов и никогда не было
3. Файлы есть, но это подделки демократов
4. Кому вообще интересны эти файлы, когда такая тяжёлая ситуация в стране?! Любой, кто ими интересуется - идиот и коммунист!
Конгресс проголосовал и обязал администрацию Трампа их опубликовать
Администрация Трампа тк выкрутилась, зацензурив всё нахер
Администрация Трампа тк выкрутилась, зацензурив всё нахер
Там была долгая увлекательная эпопея с этими материалами. После долгого виляния Трампа, конгресс начал собирать петицию о публикации всех материалов. Когда оставалась последняя подпись, респы вообще отправили весь конгресс в отпуск, дабы отсрочить подписание. И когда уже стало ясно, что подпись будет поставлена, Трамп резко побежал подписывать сам, мол это по его воле всё будет опубликовано. Но и там была куча нюансов. К примеру, что есть несколько категорий, информацию которых всё ещё нельзя разглашать, и Трамп видимо решил этим воспользоваться и залить всё чёрным.
1. Всё что было важно либо уничтожили, либо перевезли в израиль.
2. Жертвы шантажа, потенциальные жертвы и шантажёры.
2. Жертвы шантажа, потенциальные жертвы и шантажёры.
опять жидомассоны насрали?
Ну они вроде сами признавали, что у них там был агент под прикрытием.
Эпштейн, Максвелл ну и так далее это либо агенты моссада либо саяним. Тут сверху упоминалась Мария Фармер кстати.
Во всей этой истории мне интересно другое. Вот появилось, вот выяснилось что там чуть ли не весь белый дом можно без суда и следствия. Дикая цензура и нарушение закона с этими списками... И? Какая реакция у не генетически рабского населения? Они же нам сами всем миром рассказывали как власть надо скидывать, и что это проще чем в ладоши хлопнуть. И что они то точно такого не потерпят, и чуть что сразу скинут. И даже оружия у них полно, не как в РФ, но что-то как-то тихо. Или опять я не понимаю и это другое? И что там у власти ещё не настолько ахуевшие.
Общество слишком поляризационно между собой, и фактически игнорирует реальность в лице тех хуил что собственно и портит жизнь населению.
Да и легко сместить
народный гнев подкинув в вентилятор говна (сми) нужую информацию что бы отвлечь плебс с настоящих проблем на выдуманные, а старую инфу моментально забывают.
Ага, понятно, не всё так однозначно. Понимаю.
А ведь если взять в вакууме, то:
В стране действовала группа высокопоставленных педофилов, которые поставили детскую проституцию на поток. И правительство их всеми силами покрывает. И очень возможно, что два президента являются этими самыми педофилами.
Это же просто блядский мрак.
А ведь когда-то ураган говна начался из-за обычного минета, а теперь ТАКОЕ это не то чтобы самя важная штука.
В стране действовала группа высокопоставленных педофилов, которые поставили детскую проституцию на поток. И правительство их всеми силами покрывает. И очень возможно, что два президента являются этими самыми педофилами.
Это же просто блядский мрак.
А ведь когда-то ураган говна начался из-за обычного минета, а теперь ТАКОЕ это не то чтобы самя важная штука.
Вот и я про тоже. А на нас пиздели только в путь. А тут такое и типо ок, нормально.
Только теперь, помимо прочего, возникает вопрос "а судьи кто?"
Ну и басни про загнивающий запад теперь не кажутся такими уж баснями.
Если будешь сидеть на западном ютубе, то и басни про Гейропу не покажутся баснями.
Там иногда волосы дыбом от уровня вакханалии.
Смотрел видос, где мужик пытается донести учительнице и директриссе( двум накрашенным мужикам), что не надо моему десятилетнему сыну рассказывать про вибраторы и анальные пробки. На что его конечно же обвиняют трансфобом и гомофобом.
До реактора самый лютый треш просто не доходит, ибо эхо камера.
Там иногда волосы дыбом от уровня вакханалии.
Смотрел видос, где мужик пытается донести учительнице и директриссе( двум накрашенным мужикам), что не надо моему десятилетнему сыну рассказывать про вибраторы и анальные пробки. На что его конечно же обвиняют трансфобом и гомофобом.
До реактора самый лютый треш просто не доходит, ибо эхо камера.
Мне даж интересно стало где, когда и почему. Есть сурс или кодовые слова для поиска про эту историю про учительницу и директрису?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться




Отличный комментарий!