Отличный комментарий!
К сожалению нет.
Интервенция в психологии это та штука из мультиков и сериалов американских, где типа близкие и друзья обираються в круг, заманивают к себе главного виновника, и начинают обсуждать проблемы которых он не замечает, или с которыми не бореться, по очереди выражая поддержку, ну или стараясь пристыдить что бы он занялся трамбованием своего говна.
Интервенция в психологии это та штука из мультиков и сериалов американских, где типа близкие и друзья обираються в круг, заманивают к себе главного виновника, и начинают обсуждать проблемы которых он не замечает, или с которыми не бореться, по очереди выражая поддержку, ну или стараясь пристыдить что бы он занялся трамбованием своего говна.
Люди собираются в круг, заманивают кого-то и склоняют его к тромбованию говна. Понятно.
Кто такой Надо и с кем он встретится?
Значит будем пить ответы.
Ненавижу таких людей, которые пишут "Надо поговорить" или "Нам нужно увидеться". Блядь, я и так на стрессе живу, у меня куча скелетов в шкафу, вот какого хуя? В 90% случаев эта какая-то хуйня типа одолжить косарь, или человек просто соскучился но на этом словарный запас был исчерпан.
Но да, разок на интервенцию меня так заманили, что в принципе только усиливает стресс от осознания того, что это может повториться.
Но да, разок на интервенцию меня так заманили, что в принципе только усиливает стресс от осознания того, что это может повториться.
К сожалению нет.
Интервенция в психологии это та штука из мультиков и сериалов американских, где типа близкие и друзья обираються в круг, заманивают к себе главного виновника, и начинают обсуждать проблемы которых он не замечает, или с которыми не бореться, по очереди выражая поддержку, ну или стараясь пристыдить что бы он занялся трамбованием своего говна.
Интервенция в психологии это та штука из мультиков и сериалов американских, где типа близкие и друзья обираються в круг, заманивают к себе главного виновника, и начинают обсуждать проблемы которых он не замечает, или с которыми не бореться, по очереди выражая поддержку, ну или стараясь пристыдить что бы он занялся трамбованием своего говна.
Люди собираются в круг, заманивают кого-то и склоняют его к тромбованию говна. Понятно.
Говномесы
У меня всегда ощущение, что если такую формулировку используют, то говорящий готовит какую-то подставу. Почему не раскрыть тему сразу? Чтобы я приехал на встречу неподготовленный? А зачем человеку такое положение? Ведь если это честный разговор, то обоим сторонам выгодно быть подготовленными к обсуждению. Нахера засаду устраивать?
Так что, встретив в диалоге «Надо поговорить», всегда надо пытаться выяснить: о чём. В восьми из десяти случаев оказывается, что вопрос решается тремя сообщениями и является полной чепухой. В одном случае выясняется, что собеседник просто тупой как пробка, но из него можно вытянуть, чего же он хочет. А вот если собеседник продолжает увиливать, то на эту встречу надо брать адвоката или громилу. Смотря в какой части света и в каком времени происходит действие.
Женщину-халк?
Реально... вот это We need to talk , или тип такого и сидишь блядь думаешь, а что случилось, что произошло? Я что то натворил? Я что то не сделал? Что то случилось с кем то из моих родных? А потом блядь выясняется что ему реально денег либо либо типа "мы собираемся в кафешку ты с нами" в этот момент конечно хочется поругаться
Есть такие клиенты. Говорят, надо встретится, есть вопросы. Ты через три пизды приезжаешь к ним в нижние пердульки, а они спрашивают, можем ли мы кнопочки на сайте перекрасить в зелёный. А на вопрос, нельзя ли было это решить по телефону или в чате у них ступор. Один раз сказал, что не поеду, так клиент больше вообще не пишет.
Ахаха смешно!
(Нет)
(Нет)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но да, разок на интервенцию меня так заманили, что в принципе только усиливает стресс от осознания того, что это может повториться.