То что в тегах фрезеровка, наверное
А че неожиданного то?
То что в тегах фрезеровка, наверное
Для людей, не учивших физику, мир полон магии.
Люди так увлеклись физикой, что перестали изучать магию
Поправьте если ошибаюсь, но тут просто отверстие чуть сбоку от центральной оси заготовки? Зачем для такой операции нужен станок? Почему не просверлить обычным сверлом?
Например, нужна соосность. Сверлилка в любом случае не даст такой точности, как токарник.
Это центровка для заднего конуса на токарном станке. Сейчас там начнут точить эксцентрик.
то что центровочное сверло не сломалось
Обычное центрование на токарном станке, установленной со смещением по оси заготовки, центровочным сверлом.
Ага, попался! Ловите фрезеровщика!

Это на каком языке ты сейчас написал?
сколько пальцев?

- Семнадцать
- Правильно. И некоторые из них Ваши. Вы не придерживались техники безопасности на производстве.
- Правильно. И некоторые из них Ваши. Вы не придерживались техники безопасности на производстве.
неправильно, все!
А при чем тут фрезеровка и центров ка? Центровка в сверлильном патрон задней бабки стоит. Деталь эксцентриком интересно в 4хкулачковом стоит? Или через подкладка закреплена
Патрона не видно, возможно вся эта вращающаяся хуйня не соосна с зажатой частью
Отвратительно децентрализованное отверстие
ещё и без смазки
по моему основная неожиданность здесь в том, что это токарка, а не фрезеровка.
Возможно я задам глупый вопрос, но зачем вращать деталь когда можно вращать сверло?
Как думаешь, точнее будет если сверло намертво установлено на фундаменте и ты крутишь заготовку как надо, или когда она в тисках, а ты вибрирующую дрель условно руками пихаешь?
Вибрирующую неравномерно выдающую обороты дрель с незафиксированным сверлом, в темноте, с завязанными глазами, трясущимися руками в варежках, во время землетрясения. Иди нахуй, долбоеб. Вопрос про _станок_, в котором зафиксированы и деталь, и сверло. Это очевидно. Куда ты нахуй лезешь со своими комментами, тупорогий говна ты кусок?
Деталь ты будешь менять чаще чем сверло, поэтому проще зафиксировать и больше не трогать именно его, ебаный ты хуесос, а мамка твоя конченая проститутка
а ещё можно вращать станок вокруг детали.
Гифка напоминает старый анекдот про четырех электриков, где один держит лампочку, а трое его вращают.
В потому что основную работу в таких станках выполняют резцы, а при сверлении деталь уже крутится, лишний труд фиксировать то что уже крутится и раскручивать то что нет.
ну так деталь же в любом случае закреплена относительно оси. Чтобы сделать отверстие в новом месте, нужно изменить крепление детали. А резец закреплен в штуке, подозрительно похожей на такую, которая могла бы вращаться.
Потому что так получается точнее и жëстче, чем ходить с этой деталью к сверлилке. Или втыкать какой-то привод в заднюю бабку. Быстрее и дешевле.
В комментах подсказывают, что это засверловка под эксцентриковое точение в центрах. А это значит, что мы просто берëм вместо сверла вращающийся центр и гарантированно попадаем в то же место. Тут иначе вообще никак
В комментах подсказывают, что это засверловка под эксцентриковое точение в центрах. А это значит, что мы просто берëм вместо сверла вращающийся центр и гарантированно попадаем в то же место. Тут иначе вообще никак
Крутой ответ. Я понял. Спасибо :3
Домашний эксперимент: просверлить шкант вдоль.
Если зажмëшь шкант в тиски и ткнëшь шуриком – отверстие либо выйдет вбок, либо будет раздолбано.
Если зажать шкант в патрон шурика, а сверло в тиски, то всë волшебным образом получается и само центрируется. Максимум немного от оси уйдëшь.
Если зажмëшь шкант в тиски и ткнëшь шуриком – отверстие либо выйдет вбок, либо будет раздолбано.
Если зажать шкант в патрон шурика, а сверло в тиски, то всë волшебным образом получается и само центрируется. Максимум немного от оси уйдëшь.
Ну ситуация где с одной стороны шурик в руках, и ситуация, где с обеих сторон станок - все же принципиально разные. Но, да, про центровку и точность идея в любом случае релевантная.
Жалко, патрон не показали
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!