Мини-лазер спутников Starlink, который показала SpaceX, будет соединять спутники и космические станции других производителей с группой спутников Starlink. Мини-лазер рассчитан на скорость связи 25 Гбит/с на расстоянии до 4000 км. Недавно его успешно испытали на орбите на спутнике, запущенном на Starlink G10-20
Вам какой дизайн больше нравится? Желтенький или красненький?
Главное чтобы до космодрома во флориде доставал.
Налаживаем дипломатические связи с инсектоидами
Спрайты в Факторио такие приятные, что, когда вижу их вне контекста, порой, впадаю в замешательство: "А это из какой части C&C?"
TCP
Что? Не доходит? А я повторю.
TCP
Что? Не доходит? А я повторю.
TCP
Для радио увеличивать частоту сигнала бесконечно нельзя, а это ограничивает максимальный битрейт. Ловятся помехи и наводятся помехи для окружающих (особенно вояки недовольны). Для узкого и быстро перенацеливаемого луча нужны фазированные антенные решетки, а они тяжелые и жрут энергию как не в себя (а в космосе еще и тепло после этого рассеять проблема). Обычные параболические антенны просто геометрически большие и под обтекатель ракеты-носителя их много не затолкаешь.
Ну и лазер тупо быстрее выходит. Котиков передавали со скоростью 267 мегабит/с на расстоянии 31 миллион километров https://nplus1.ru/news/2023/12/20/cat-from-far-space
Ну и лазер тупо быстрее выходит. Котиков передавали со скоростью 267 мегабит/с на расстоянии 31 миллион километров https://nplus1.ru/news/2023/12/20/cat-from-far-space
берешь не один а 10 лазеров. Центральный передаёт данные остальные тупо следят что центральный не ушел за пределы приёмника (вариант тупо из головы). Можно передавать не в одну сторону а в несколько. Тогда и потеря на какое-то время одного спутника не создаст проблем.
https://www.pi-usa.us/en/news-events/news/news-detailpage/space-qualified-steering-mirrors-leo-satellites. Ну и ссылочка на конкретный пример.
Ну не совсем постоянной. Гравитационные ямы, сопротивление атмосферы( Да на таких скоростях, даже крошечные остатки атмосферы влияют) влияние других небесных тел, солнечный ветер
А еще орбиты не круговые, а эллиптические (в апоцентре скорость ниже, в перицентре выше). Летят они не парралельно. Кто-то выше над горизонтом становится, кто-то ниже.
С учетом скоростей уже релятивистские эффекты сказываются и всякие там допплеры.
Расстояние до цели 4000 км и турель приходится поворачивать и доворачивать с высокой скоростью и при этом высокой точностью до очень малых долей градуса.
В итоге сложность прицеливания на уровне баллистики морских пушек или даже круче.
С учетом скоростей уже релятивистские эффекты сказываются и всякие там допплеры.
Расстояние до цели 4000 км и турель приходится поворачивать и доворачивать с высокой скоростью и при этом высокой точностью до очень малых долей градуса.
В итоге сложность прицеливания на уровне баллистики морских пушек или даже круче.
Ну да. До Луны, например, пятно километров до 3 расширяется.
В этом и проблема. Муск хочет этих спутников 42 ТЫСЯЧИ запустить. Еще Китайцы и прочие помогают. В итоге ты будешь светить не только своей цели, но еще и десятку соседних. Поэтому для целей связи луч все же делают довольно направленным и с малым расхождением.
В этом и проблема. Муск хочет этих спутников 42 ТЫСЯЧИ запустить. Еще Китайцы и прочие помогают. В итоге ты будешь светить не только своей цели, но еще и десятку соседних. Поэтому для целей связи луч все же делают довольно направленным и с малым расхождением.
Небольшое наложение фонариков от соседей можно помехоустойчивыми алгоритмами вытянуть, но когда ты вот так выглядишь - уже проблема.
а еще спутники могут передавать параметрьі своей текущей орбитьі другим спутникам в реальном времени. проблемьі знать где точно находится каждьій спутник из созвездия не существует. фокус/мощность лазера подбирается под задачу. т.е никто не будет запускать лазер которьі не сможет вести другой спутник по любьім причинам. если точность наведения на 4000 км +- метр то значит луч на таком расстоянии уже больше 2 метров.
А у меня совсем тупой вопрос про наклейки. Насколько целесообразно в космос запускать аппарат с наклейками? не отвалятся ли они под действием окружающих условий? Не жалко ли тратить массу на них? Не целесообразнее ли использовать гравировку для маркировки при сборке?
Видимо, сохранять логистику, отшкрябывать и зачищать клей (иначе на него налипнет грязищи больше, чем весила наклейка) выходит накладнее, чем запустить новый спутник через 5 лет (когда топливо закончится).
Гравировка повреждает поверхность, а в космосе летает атомарный кислород на уберзвуковых скоростях - очень коррозионная штука.
Гравировка повреждает поверхность, а в космосе летает атомарный кислород на уберзвуковых скоростях - очень коррозионная штука.
Это из какой анимы?
Это из фильма "В осаде 2: Тёмная территория"
Но ведь до луны больше 4000 км
А при чем тут Луна? Старлинки пока только вокруг Земли кружатся. Им нужно только с ближайшими к себе сородичами и проклятыми деловыми партнерами связываться.
В буууудущем планируется запустить аналогичную группировку вокруг Луны и Марса, но то когда еще случится. Между этими доменами отдельную магистральную линию связи налаживать придется. Вагон проблем. Для искусственных спутников около Луны даже время течет иначе из-за быстрого движения Луны по орбите Земли.
В буууудущем планируется запустить аналогичную группировку вокруг Луны и Марса, но то когда еще случится. Между этими доменами отдельную магистральную линию связи налаживать придется. Вагон проблем. Для искусственных спутников около Луны даже время течет иначе из-за быстрого движения Луны по орбите Земли.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!