-5600685.jpeg)
Не бойся, я договорился.
Чистый балдёж
Спасибо <3
вот это шмалятница!
*ШмаТляДница
ОгонЬ!
СпасибО! (голову-утиль все еще не посмотрел)
(негодяй)
Но понимаю, сам еле могу заставить себя что-то посмотреть. Сейчас вот смотрю Спираль экранизированную, аж 4 серии, тяну вот смакую)
Но понимаю, сам еле могу заставить себя что-то посмотреть. Сейчас вот смотрю Спираль экранизированную, аж 4 серии, тяну вот смакую)
Мне кажется, я просто отвык. Мозг уже не помнит, что просмотр чего-то может быть интересным, ноль возбуждения при мысли пойти реально что-нибудь посмотреть или пройти сюжетную игру. Мб мне реально рисование заменило все это и я получаю насыщение контентом прямо внутри себя. А мб отвык.
Я могу смотреть что-то где есть реальные эмоции, конечно не все подряд, а то что по вкусу. Нравится смотреть турниры по Старкрафту второму, игра очень потная, выигрывать в ней крайне тяжело, это как-то цепляет, ну и в целом сама игра очень нравится как выглядит, и некоторые стримеры по ней как вещают.
Я как человек далекий от рисования картинок посмотрев это задаюсь вопросами: что это, как это работает, зачем такая конструкция узлов?
Просто моя шизуха. Я думаю, ты и сам понимаешь, что такое довольно тяжело как-то рационализировать и разложить по полочкам, чтобы все было складно и все технари мира сказали: "Базару ноль, чел, не доебаться". У меня есть наметки лора своих рисунков, он тоже очень шизовый, от них и пляшу. Но мб странность моих рисунков тем и хороша, что как-то распаляет и расширяет фантазию? Мол смотришь на что-то необычное, местами абстрактное, и тебе просто прикольно (ну или нет). Яж прост художник, вышел в интернет свои порисульки показать. Хотя чет я тоже передушил, сорян. Твою позицию понять могу. Но я не могу пока начать текстово наваливать свой лор и свое видинье так как хочу рано или поздно конвертировать это во что-нибудь осмысленное/полноценное. Хотя бы артбук сделать там, хз.
Лором Вангеров и Периметра повеяло.
Страшна..ощущаю технотрипофобию какуюто. Выглядит так будто какойто аугментовирус поражает тело и превращает пораженные участки в механизмы
Да, есть такое, у меня какая-то художественная трипофилия. Хотя мне самому кажется, что я рисую, хоть и специфическую, но милоту. Когда мне говорят, что рисунки страшные, я вообще не одупляю, о чем это они.
нихуя....
Согласен. Фона нихуя нет, просто белое пространство. Пока оттачиваю персонажей.
У меня мама швея. Насмотрелся в детстве.
Аналогично
Аниме девочки которых мы заслужили
Охуэнно. И другие рисунки в других постах посмотрел. Охуэнно.
Спасибо. Каждый раз приятно, когда кому-то заходит.
Годно
Кайф! Подписался. Не сказал бы, что люблю, но интересуюсь биопанком и боди-хоррором.
Но, раз ты стал на скользкую дорожку биопанка, всю в слизи, экссудате и прочих биологических жидкостях, я, как медик, и немного рисующий, просто обязан посоветовать как минимум ознакомиться с кое какими книгами. Которые точно бустанут скилл и понимание, что ты рисуешь и как оно работает.
В первую очередь "Атлас анатомии человека" Синельникова в 4-х томах. Это база.
И второе - очень криповая вещь "Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." В 35 -ти томах. (Автор: (ред.) Смирнов Е., Гирголав С., Орбели Л.). Там с фотореалистичной точностью изображены травмы, ожоги, обморожения, осколочные ранения и ампутации. Причем показаны последовательные стадии заживления ран или наоборот, инфицирования и некроза. Для людей с очень крепкой психикой и желудком.
Зато это поможет реалистично изображать, например, переход живого тела к механическим конструкциям типа всякие протезы и аугментации, или переход человеческого тела к инопланетным биологическим компонентам, которые у тебя получаются превосходно.
Блин, спасибо, ты прямо так все расписал, что интригует, но... честно говоря я не ставлю себе задачу натуралистично изображать бадихоррор. Я не особо люблю рисовать мучения, боль и страдания. Я не смакую расчлеленку и гуро. Мое рисование вообще не про это. Я скорее хочу рисовать некрасивое красивым, а отталкивающее притягательным. Мб не все сейчас получается, как того хочется, но я продолжаю исследовать тему и искать (в первую очередь) художественные решения. То есть я могу в любой момент открыть максимально мясо-гнилой референс с кишками и червями наружу и довольно реалистично передать его текстуры в рисунке, но... но я не хочу. Я рисую мир, где странное уродство и гротеск неизбежны (собственно просто по правилам мира), но люди(постлюди) все равно ищут какую-то красоту, помнят о красоте, даже формируют какую-то моду и культуру вокруг этого. Короче я долго могу расписывать (но я не хочу сейчас палить основные идеи своего лора), но суть в том, что я и не стремлюсь быть хоррор-художником и натуралистично изображать физические увечья и прочий биопиздец. (но я все равно заскринил твой пост и сохранил, мало ли как жизнь повернется, спасибо)
Да, я тебя понял. Как раз твоё стремление показать эстетику в не очень привлекательных вещах и зацепило.
Я не предлагаю начать реалистично изображать травмы и уродства. Я о том, что хорошо было бы знать, как устроено тело живых существ, как это всё выглядит внутри и снаружи, и как это работает. Это расширит технические возможности и диапазон идей, которые будут переосмыслены и воплощены в твоём неповторимом стиле.
Даниел Деннет говорил, что "границы вашего воображения определяются границами ваших знаний". Исключительно из этих соображений я и рекомендую хотя бы бегло изучить атласы по анатомии и хирургии.
Понял. Тут согласен. Я может быть когда-нибудь пойду по "внутренней анатомии тела", но конечно в плане "познания предметов" список сумасшедший и так. Даже в самом рисовании, изучать и изучать. А к тому, что в своей голове я бы с кайфом за все и сразу, но на деле чудо, если хотя одну тему в неделю потюкал хоть как-то.
Крутяк! Биомеханоиды. Обожаю разглядывать мелкие детали, пытаться понять, как оно бы работало в реальности. Могу так часами разглядывать работы Цутому Нихея и Кинтаро Миуры.
Жаль, когда учился в медухе, и набил руку ежедневно перерисовывать из атласов по анатомии в альбом всякое, я ничего не знал о таких произведениях. Тогда самым биопанковым в моём информационном поле была повесть Беляева "Звезда КЭЦ" и "Голова профессора Доуэля".
Если есть тг, можешь там попробовать порыться: https://t.me/Random_Eccentric - там сканы хайрезные в комментах к каждой работе: и куча скетчей, которые я сюда не кидал.
Привет. Должны были исправить по модерке, не могу написать тебе в лс. Если ещё ничего нет, то послезавтра.
Вот еще наводка на атласы.
1) Michael Schuenke, Erik Schulte, Udo Schumacher
2) Carmine D. Clemente
Это уже биопанк какойта)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
-9046580.jpeg)
-9046581.jpeg)
-5600968.jpeg)
-5601279.jpeg)