Нет. Тут нет никакой подковы. Что требовали пуритане сто лет назад, то "прогрессивные" требуют сейчас, разве что в меню добавились меньшинства. Поэтому к христианским проблемам с головой там ещё добавились мусульманские.
Да хоть https://en.wikipedia.org/wiki/Social_purity_movement хотя их там таких никаким бульдозером не разгрести.
При этом, как и сто лет назад, разночтения пуритан с первоисточником являются проблемами заметившего это безобразие.
Следует понимать, что в США эти беды с башкой являются врождёнными. В конце-то концов, они были основаны религиозными фанатиками, которых в Европе никто особо не собирался терпеть. Церковь в США до сих пор довольно влиятельный (хотя, к счастью, весьма фрагментированный) социальный институт. Сухой закон, кстати, тоже протолкнули религиозные фанатики (впрочем, откровенно говоря, не без оснований, керогазили тогда в США без всякой меры и разумения). По сути, всё, что выколотили всякие там сексуальные революции, сейчас доблестно заколачивают обратно. То есть гнойный ПГМ там является одним из социальных столпов, из этого и исходите. И очень многое станет на свои места. Именно поэтому оттуда как не креационисты, так плоскоземельщики регулярно лезут.
Да хоть https://en.wikipedia.org/wiki/Social_purity_movement хотя их там таких никаким бульдозером не разгрести.
При этом, как и сто лет назад, разночтения пуритан с первоисточником являются проблемами заметившего это безобразие.
Следует понимать, что в США эти беды с башкой являются врождёнными. В конце-то концов, они были основаны религиозными фанатиками, которых в Европе никто особо не собирался терпеть. Церковь в США до сих пор довольно влиятельный (хотя, к счастью, весьма фрагментированный) социальный институт. Сухой закон, кстати, тоже протолкнули религиозные фанатики (впрочем, откровенно говоря, не без оснований, керогазили тогда в США без всякой меры и разумения). По сути, всё, что выколотили всякие там сексуальные революции, сейчас доблестно заколачивают обратно. То есть гнойный ПГМ там является одним из социальных столпов, из этого и исходите. И очень многое станет на свои места. Именно поэтому оттуда как не креационисты, так плоскоземельщики регулярно лезут.
Тут нет и не было никакой противоположности. Потому никакая и не подкова. Это близкородственные грибы на абсолютно одинаковом субстрате. Если бы вы дали себе труд почитать то, что по ссылочке, вы бы обнаружили удивительно знакомые вещи. Это говно на поверхность всплывает уже не впервые, и даже не в третий раз. Каждый раз с удивительно похожими спецэффектами. Я даже показал вам пальцем где именно искать мицелий. Источник тот же, цели те же, результат схож, разница только за счёт модных в этом сезоне рюшечек. Так о какой подкове идёт речь? Ни о какой. Это всё те же мудаки. Борьба "воук"ов с консерваторами это борьба нанайских мальчиков, если вы не знали. Когда вы говорите про США, то нужно говорить про бога и деньги. Если проследить за деньгами, то становится видно откуда у якобы левых ноги растут. Бог там один и тот же. Нет тут подковы, да и не было никогда вообще. Вы ещё расскажите мне, что война Севера и Юга была реально за освобождение рабов. Романтично, но неосновательно.
Нет, сухой закон пропихнули несколько другие товарищи
>Дело в том, что сухой закон поставил точку на использовании этанола, как
топлива для легковых автомобилей, и его пришлось заменять бензином.
Октановое число (ОЧ) бензина в 20 годах было очень низким, а большинство
двигателей работало на этаноле, который имеет ОЧ 100-105. Для работы на
бензине нужно было сильно снижать степень сжатия, что роняло КПД
двигателя к нулю и увеличивало расход, либо повышать ОЧ добавляя
присадки. Единственная рабочая присадка на то время это
тетраэтилсвинец (этил). Изначально он был отброшен, из-за своей
токсичности, но когда дела стали совсем плохи, то за неимением лучшего
пришлось вернуться к нему и наладить производство этилированного
бензина. Повсеместное использование которого привело к сильному
загрязнению окружающей среды свинцом, который стал влиять на развитие
ЦНС у детей и приводил к снижению их умственных способностей у
родившихся в 30х-60х годах
топлива для легковых автомобилей, и его пришлось заменять бензином.
Октановое число (ОЧ) бензина в 20 годах было очень низким, а большинство
двигателей работало на этаноле, который имеет ОЧ 100-105. Для работы на
бензине нужно было сильно снижать степень сжатия, что роняло КПД
двигателя к нулю и увеличивало расход, либо повышать ОЧ добавляя
присадки. Единственная рабочая присадка на то время это
тетраэтилсвинец (этил). Изначально он был отброшен, из-за своей
токсичности, но когда дела стали совсем плохи, то за неимением лучшего
пришлось вернуться к нему и наладить производство этилированного
бензина. Повсеместное использование которого привело к сильному
загрязнению окружающей среды свинцом, который стал влиять на развитие
ЦНС у детей и приводил к снижению их умственных способностей у
родившихся в 30х-60х годах
Ещё интересный факт про сухой закон. основным бенефициаром от запрета
производства алкоголя был Рокфеллер, который получал сверхприбыли на
возросшей в цене нефти. Он же являлся одним из тех, кто продвигал сухой
закон в массы и лоббировал запрет на законодательном уровне.
производства алкоголя был Рокфеллер, который получал сверхприбыли на
возросшей в цене нефти. Он же являлся одним из тех, кто продвигал сухой
закон в массы и лоббировал запрет на законодательном уровне.
К сожалению, историческая хроника прямо противоречит вашим словам. Погромы салунов начались немножко вне связи с Рокфеллерами, Морганами или кем бы то ни было ещё из этой клики. Кэрри Нейшен тем более с ними связана не была. Увы, но причиной запрета алкоголя был банальный баптистский угар. Потому что проталкивался этот закон из традиционных низов, в противовес мигрантам, которых мало интересовал баптизм. К моменту введения сухого закона он имел довольно обширную поддержку избирателей. Видите ли в чём дело, США довольно странно рассматривать как полностью цельное явление, даже на сегодняшний день. Вот и тогда они не были однородны. С прилагающейся к неоднородности ксенофобии, популизму и банальной глупости.
Касательно личности Рокфеллера в этом вопросе, ларчик открывается довольно просто: он был богатым белым баптистом. Первопричиной его борьбы с бухлом, а сухой закон касался именно бухла в самую наипервую очередь, был баптизм, коим господин Рокфеллер был изрядно поражён. Смотрите, какой фокус с датами у вас вышел: на пенсию он вышел 1897, а запрет протолкали аж в 1920. Его сын, Джон Рокфеллер-младший, к 1910 свалил из Standart Oil. Баптизм. И куча денег на лоббирование этого баптизма. То пожилые люди частенько стают избыточно религиозны у вас не вызывает возражений? Пока всё укладывается в мою схему событий.
Основным же бенефициаром стала организованная преступность. Размах которой памятен всему человечеству до сих пор. Впрочем, коктейли тоже родом оттуда, что кое-как примиряет с ситуацией.
Касательно личности Рокфеллера в этом вопросе, ларчик открывается довольно просто: он был богатым белым баптистом. Первопричиной его борьбы с бухлом, а сухой закон касался именно бухла в самую наипервую очередь, был баптизм, коим господин Рокфеллер был изрядно поражён. Смотрите, какой фокус с датами у вас вышел: на пенсию он вышел 1897, а запрет протолкали аж в 1920. Его сын, Джон Рокфеллер-младший, к 1910 свалил из Standart Oil. Баптизм. И куча денег на лоббирование этого баптизма. То пожилые люди частенько стают избыточно религиозны у вас не вызывает возражений? Пока всё укладывается в мою схему событий.
Основным же бенефициаром стала организованная преступность. Размах которой памятен всему человечеству до сих пор. Впрочем, коктейли тоже родом оттуда, что кое-как примиряет с ситуацией.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!