Ну, как сказать… В своё время исламские страны были куда прогрессивнее европейских христианских. Но всё просрали
Это и был Рим до его падения, а Византией он стал сильно позже, с подачи переселенцев и благодаря любви меценатов на новом месте ко всему античному. Константинополь стоял над руинами более древнего греческого полиса, что стало крайне привлекательной монетой в размене с теми же дожами.
Но возвращаясь к теме непричастности, все же не стоит сбрасывать со счетов тот скромный факт, что обороноспособность Константинополя и прилегающих, после нескольких набегов крестоносных братьев и ряда не очень удачных для местных властей торговых войн, оказалась довольно существенно подточена. Плюс не забываем, что в походах на границы с этими самыми северными и западными соседями погибло пара не самых последних императоров. Что в свою очередь позволило все тем же сельджукам, спустя несколько десятков лет упадка центральной власти, без лишнего шума и пыли проломить изрядно обветшавшие и уже побитые стены сердца империи, после чего взять город на меч.
Чиво?
Основная причина отсталости исламских стран издревне идет из-за "барабанная дробь" Исламских законов.
Когда в мире в средние века стал развиваться банковский бизнес и появились наследуемые мануфактуры всякие или другая коммерческая деятельность, в исламе это было тупо запрещено. Что и привело к серьезному экономическому отставанию. А законы там настолько тупые что если ты глава семьи организовал например мастерскую обуви, то после твоей смерти мастерская должна быть продана и деньги поделены между семьей.
Когда в мире в средние века стал развиваться банковский бизнес и появились наследуемые мануфактуры всякие или другая коммерческая деятельность, в исламе это было тупо запрещено. Что и привело к серьезному экономическому отставанию. А законы там настолько тупые что если ты глава семьи организовал например мастерскую обуви, то после твоей смерти мастерская должна быть продана и деньги поделены между семьей.
Есть много лекций про исламский капитализм, они в этом были первопроходцами по суть, от зачатков банков и т.д. По сути ислам был мещанской торговой религией, а начал перешеходить в сельський дикий вариант "барабанная дробь" после нашествия монголов.
Я не выгораживаю тот пиздец что творится и творился ранее от них, но намного ранее они были намного прогрессивнее, а потом да, начали скатываться в фундаментализм.
Я не выгораживаю тот пиздец что творится и творился ранее от них, но намного ранее они были намного прогрессивнее, а потом да, начали скатываться в фундаментализм.
между прочим, нам многие античные тексты известны лишь благодаря тому, что они сохранились в исламских библиотеках. Христианская европа почти тысячу лет избавлялась от античного наследия, наконец избавилась и только благодаря реконкисте (и взятию культурных исламских центров в Испании) заново открыла античность (в литературе). По сути с этого началась эпоха Возрождения.
Эпоха возрождения началась с собственного возрождения культурного центра прежней цивилизации под наплывом беженцев, а что важнее, под давлением того объема материальных и культурных ценностей, которые они перли с собой из другого её осколка, совершенно внезапно. И случилось это в конце пятнадцатого и шестнадцатом веке для Италии, и примерно с конца шестнадцатого - семнадцатого века для всей остальной Европы. Ислам же практически никогда не имел отношения к сохранению с приумножением академических знаний в отличии от арабов, чьи страны хоть и были на орбите персидских наследников, включая Сасанидскую империю, но продержались под напором исламизации в массе своей чуть дольше седьмого века.
а так-то да, прогрессивные короли христианских пиринейских государств 400 лет строили в стиле мудехар, подражая отсталым исламским халифам... настолько, что король Кастилии не постеснялся нанять арабских мастеров для отделки в исламском стиле дворца Алькасар в Севилье
Ну есть мнение, что попрогрессивнее они были отнюдь не из-за ислама, а из-за того, что Персию аннексировали, и тамошний бюрократический аппарат и прочий образованный класс стал центральным ядром исламских государств. Какбе сложно становиться прогрессивным, когда у тебя религия и основы государственности заложены полуграмотными, но очень воинственными погонщиками верблюдов.
Ага, как раз 1400 лет назад.
Или Иудаизм и на 3,5к лет в будущее
Шутка в том, что они дикари ебаные. И обычаи у них соответствуют средневековью.
В общем-то это даже и не шутка, а факт.
В общем-то это даже и не шутка, а факт.
Без советско росийского содействия честно говоря сложно представить. Шахеды и те по своим корням в европу уходят.
Еще бонусом тоталитарные параши могут себе позволить гнать все ресурсры в одно русло, можно вспомнить Китай, где люди пачками умирали от голода, пока бешенные ресурсы вкидывали в ядерную программу.
Еще бонусом тоталитарные параши могут себе позволить гнать все ресурсры в одно русло, можно вспомнить Китай, где люди пачками умирали от голода, пока бешенные ресурсы вкидывали в ядерную программу.
Легко говорить когда тоталитарных параш нету кризисов, когда эти же тоталитарные параши систематически уничтожают тех, кто говорит что в тоталитарных парашах очень всё плохо с не выдуманными проблемами созданный, собственно самими тоталитарными парашами.
Ну как сказать. Я могу вспомнить тоталитарные параши которые распадались в течении одного года. За-то многие демократии живут устойчиво уже сотню лет.
Если что, первые ядерки сделали ~80 лет назад и тебе не надо тратить дохуилионы денег на исследование технологий, поиска путей обогащения урана или наработки плутония, физика и вычисления раньше вообще даже рядом не стояли с тем, что доступно сейчас. Мы же не говорим об топовых термоядерных зарядах. Банальные урановые или плутониевые бабахи весьма простые устроиства.
византийцы [ромеи] юзали это летоисчисление, а потом и руси передали вместе с православием
могу ошибаться, но наши земли перешли на классическое Anno Domini только при петре как тот вестернизировал страну
так что еще в 1680х писали в летописях " в году 4111 году от сотворения мира"
могу ошибаться, но наши земли перешли на классическое Anno Domini только при петре как тот вестернизировал страну
так что еще в 1680х писали в летописях " в году 4111 году от сотворения мира"
По указу императора Петра I от 19 декабря 7208 года от «сотворения мира» после 31 декабря 7208 года от «сотворения мира» следовало 1 (11) января 1700 года от Рождества Христова, «…а будущаго Генваря съ 1-го числа настанетъ новый 1700-й годъ купно и новый столѣтний вѣкъ…»
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!