

А женщинам раздаватели установили?
Будут выдавать один скуф мужчина.
какой-то фанат Дискотеки Авария добрался до власти:
Допустим, я буду мэр столичный -
Я все указы составлю лично:
Чтобы девчонки всегда хотели
В любой момент, в любой день недели
Хотели яростно и беззаветно
Любого, кто на расстоянии метра
Допустим, я буду мэр столичный -
Я все указы составлю лично:
Чтобы девчонки всегда хотели
В любой момент, в любой день недели
Хотели яростно и беззаветно
Любого, кто на расстоянии метра
Раздвигатели. Срабатывают при приближении особи противоположного пола.
Да. Наталья Викторовна в 800 м от вас. 799 м. 798 м. 797 м...
Жутковато
Беги, оно тебя сожрёт!
В России должен только мужчина. Читай законы.
Адекватный социализм

У Дании получилось.
это там вот это все мракобесие, которое сейчас, было? или, хочешь сказать, нам начальники могут предложить то, что они сейчас творят, прекратить? а то твое это предложение звучит и не смешно и глупо одновременно.
Ну да, шведская модель звучит смешно и глупо.
шведская модель еще где-то работает? если нет, не задавался вопросом "почему?", кстати, а там ее не сворачивают, случаем? поинтересуйся. ваша эта методичка на столько однообразная и унылая... честное слово, ты бы сам хотя-бы интересовался этими "моделями", на которые молишься. кстати, что там надо для "шведской модели"? пойти проголосовать, наверное? и все само наладится? есть у тебя план строительства "шведской модели"? потому-что сама она не построится. и начальство не будет тебе ничего строить, оно только себе строит, если над ним контроля нет. но ты молись... на любую модель, при которой правят деньги, а значит те, у кого их больше...
> молись... на любую модель, при которой правят деньги, а значит те, у кого их больше...
ну а какая альтернатива?
молиться на любую модель, при которой правят силовики?
>уменьшить разходы на воспитание ребенка
Предлагаешь их меньше кормить?
Предлагаешь их меньше кормить?
Ты платишь за "бесплатные" кружки своими нологами, как и за "бесплатное" образование и "бесплатную" медицину
Ну то есть чтобы налоги использовались по назначению. А не по карманам ахуевшим.
Тогда картинки справа и слева были бы одинаковыми, только вот "бы" мешает

Ну найди фотки Москва Сити. Дубай это столица
Ну и долго же гуси гуляли
Еще через 13 лет там опять пустыня будет...
Ну и "бесплатных" кружков и секций тупо нет - перевелись как-то.До 15-го года я личьно ещё помогал авио-модельному кружку в родном Зажопинске - транзисторы с припоем приносил,химию,старые телевизоры и радиоприёмники.А потом Егор Петровичь помер и на его место пришёл какой-то мудак,который стал требовать с детей деньги за пользование паяльником.С нас - донатеров,стал требовать смартфоны.За что был отпизжен и послан.
У нас в Питере есть бесплатные кружки.
У меня дочка ходила на рисование. И даже норм качество.
А у нас осталась только баскетбольная секция.
И если хочешь тудой сдать киндера - будь бобр закупить мячь,форму,кеды и шторы.
И если хочешь тудой сдать киндера - будь бобр закупить мячь,форму,кеды и шторы.
А куда идут налоги в других странах, где нет "бесплатного"?
На "бесплатную" полицию, "бесплатные" суды, "бесплатные" министерства, "бесплатные" скоры помощи, "бесплатные" армии и проч.
Ну как и везде, да
В 5 лет отправлять в шахты уголь копать.
невыгодно? раньше разводиться было нельзя. даже высокоблагородиям поблажки давали ограниченное число раз. Один король изза этого свою церковь запилил.
что до расходов, то опять же - раньше дети, если не брать высокоблагородий, довольно рано начинали трудиться. А сейчас начало трудовой детальности само по себе значительно сдвинуто по времени + безработица именно среди молодежи (потому что на работу за пакет чипсов требуются сотрудники с опытом управления болидом формулы 1, навык пилотирования спейс-шатлов приветствуется).
т.е. даже если не брать во внимание расходы - какой смысл рожать больше детей, если этих по сути девать не куда.
Большое количество детей было выгодны на селе, кода дети по старше уже помогают в поле, по младше скотину пасут или ещё какой мелочью занимаются. Заодно друг за другом приглядывают. Когда поле пахать конь да соха, а урожай собирать серп да руки, то чем больше рук участвует в процессе, тем больше и быстрее урожай можно собрать.
Большое количество детей было следствием того, что не было противозачаточных средств и была высокая детская смертность. Если хозяйство было хорошим и крепким - то конечно много детей выгодно и хорошо. А если ты бедняк и последний хрен без соли доедашь - то больше детей тебе не прокормить, а они стервецы лезут и лезут.
Ещё версии будут?
нет. потому что предположение что на селе у каждой семьи есть живность. чтобы их пасти ложно. тем временем у бедноты почему то рождалось столько же детей, как и у тех, кому было чем детей кормить.
т.е. в семьях было много детей не потому что это выгодно.
После не значит в следствии.
ну вообще в городе детей меньше было, чем у сельских. Не одними только контрацептивами статка эта строится. Да и в принципе самое сильное противозачаточное, как оказалось - женское образование.
Прочёл как "обрезание", успел удивиться.
В теории лишение возможности получать оргазм до конца жизни звучит как хороший контрацептив, но там, где это практикуется, женщин обычно не спрашивают, хотят ли они заниматься сексом
еще по количеству мужиков в семье надел нарезали. так-что да, чтоб много детей было выгодно.
Там дело было не только в религиозном запрете, а в том, что у брошенной женщины обычно были родители, крайне недовольные оформлением возврата.
Откуда попрёт рождаемость? Из кулака?
- Иванов, опять вы срываете целевые показатели по кварталу.
- Да я...
- Да что вы, Иванов! Вот Сидоров, передовик труда, первый разряд по коитусу, уже шестого ребенка из роддома забирает.
Неразборчивое бурчание.
- Что?! Что вы там бормочете, Иванов?
- Я говорю, не дурное дело первый разряд получить, когда тебе вся бригада помогает, а зачет только тебе одному идет.
Шум в зале.
- Тише, тише, товарищи. - секретарю приходится несколько раз постучать деревянным молотком по столу, пока недовольный гул не утих.
- А вам Иванов должно быть стыдно наговаривать на товарища.
- Да где же я наговариваю, - врывается Иванов. - Вы сами то глаза разуйте, Сидоров младшенький - негр!
Гул в зале становится громче, слышны возмущенные женские голоса "Чужих детей не бывает", "Ишь чо удумал?"
- Стыдно, стыдно, Иванов. Разве вы не знаете, что прародина всех людей Африка? Нет нет да стервец смуглявый проскочит. А то что нам и партии оказывают помощь из братских африканских республик, так это все поклеп и вражеская пропаганда. Еще предстоит узнать, откуда вы это все взяли.
вот вроде смешно, но сук, не удивлюсь если станет реальностью
Заставить мужчин сдавать на анализ сперму.
Во время гинекологических осмотров оплодотворять случайным образцом.
Вот тогда рождаемость попрёт /S
В этой федерации терапевтов с фельдшерами вечно не хватает, а уж узких специалистов по обращению со спермой и подавно.

Ну так будет внезапное оплодотворение в подъездах!!! Иногда даже группой, чтобы больше спермозавриков залить!
Тогда можно без посредников. Организовать платную очередь надеть белый халат гинеколога
(Для спецназа матвиенко бесплатно)
(Для спецназа матвиенко бесплатно)
Можно запретить женщинам получать образование, хотя бы высшее. Вот тогда реально попрет
сомнительно что это даст эффект. Скорее приведет к тому что доходы домохозяйств упадут и детей рожать будут еще меньше.
Ну, всякие исследование(Это или это, или бесконечное количество других) показывают, что между женским образованием и уровнем рождаемости есть прямая связь. Тяжело вынашивать, рожать по 4 детей и потом нянчиться с ними, когда тебе нужно окончить школу, вуз, а потом строить карьеру. Тут одного бы смочь куда-то втинусть. На мой взгляд в идеале уже придумать какие-то искусственные утробы, чтобы детей не нужно было вышивать и рожать
я читал эти исследования и их критику. в целом мне кажется критика довольно обоснована и заключаете она в том. что разрушилась традиционная форма семьи, где разные поколения живут вместе и могут распределять заботу о потомстве.
например, до всеобщего образования женщина могла получить в лучшем случае три класса приходской школы, но при этом ишачила она каждый божий день без выходных и декретов. Т.е. в прошлом нагрузка на женщину была даже выше чем сейчас, но рождаемость в прошлом не в пример больше. Потому что фактически в заботе о потомстве участвовала вся семья, которая вообще могла жить в одном доме или хотя бы в одном селе.
Сейчас домохозяйство это буквально муж + жена и совсем не факт что они живут со своими родители в одном городе, кроме того не факт что родители в принципе готовы помогать воспитывать внуков, так как модель поменялась довольно давно, и практика когда за детьми смотрят бабушка и дедушкой считается ненормальной.
Если просто запретить женщинам получать образование, то женщина не сможет работать на сколь нибудь нормально оплачиваемых вакансиях. Т.е. доходы домохозяйств упадут. Но к старой практике, когда несколько поколений живет под одной крышей - они вероятнее всего не вернуться.
т.е. если там, где уже нет старых форм запретить образование, то вероятнее всего рождаемость еще сильнее упадет, так как один работающий мужчина скорее всего не сможет обеспечить свою семью.
Есть мнение что связь между образованием и достатком в целом и рождаемостью работает по принципу "фарш невозможно провернуть назад".
как не странно, думаю реально сработает, оставив за скобками, что это на столько мразотная идея, на сколько только можно представить. Статка любой страны говорит о том, что чем менее женщина образована ,тем охотнее детей заводит.
проблема в том, что там где женщина менее образована как правило сохранились "архаичные" семейные модели. скорее всего если просто запретить девочкам посещать школу, то для современной модели семьи это станет пиздецом.
т.е. нужно не просто запретить образование, а вернуться грубо говоря на 100 лет назад в старые благословенные времена, когда несколько поколений жило буквально вместе. для аграрного ощества это не проблема. Для развитой экономики хз как это провернуть.
да ясен красен (в прочем не всем), что запретить женщинам быть умными - нихуя не вариант.
Вернуться в аграрное сословное общество, ясен пень.
экономика пойдет попизде. потому что она основана на массовом потребителе, а аграрное общество как правило преимущественно бедное и живет от урожая до урожая. в старые модели уже не вернуться просто так.
И когда зарплаты мужчины хватало чтобы обеспечить всю семью, и женщина могла посвятить все время беременности, быту и детям, а не париться что семья будет голодать если она лишится работы
такие благословенные времена были только у богатых - аристократия, купечество и т.д. Оно и сейчас так может быть, только детей уже меньше в разы (причем как правило там не идет речь о том, что жена богатого - это какая-то женщина с ученой степенью астрофизика).
в семьях по проще женщина работала и по хозяйству, и в поле - где прийдется.
Тут еще и проблема с условиями. Ты просто не заставишь жителей РФ или Украины жить как средний афганец, чтобы было норм.
Как не выгодный развод повысит рождаемость? Типа разводиться нельзя будем рожать каждый год? Так не замужние женщины тоже ебутся вообще-то. А вот за муж выходить они станут меньше.
Он считает, что это от мужчин мало инициативности, ввиду их опасения дележки при разводе и больших алиментов на уже рождённых детей.
Увы, но причины низкой рождаемости не в этом
Ага, а ещё вернуть "налог на яйца" - и заживём!
Прикол с другого оранжевого сайта- одноклассники

Если ты не можешь даже за свой взяться, то как возьмешься за соседний? Как ты себе это представляешь?
Детально и в красках.
В итоге повысится только популярность голландского штурвала
все еще можно дрочить друг другу
Мама смотри я могу без руглх-кх-кх
Меня прикалывают все эти споры об экономических, жилищных и прочих бытовых трудностях. А вот то, что очередной царек, однажды с бодуна захочет в войнушку поиграть и весь этот молодняк на мясо пустит, об этом почему то масса не задумывается
Ну или метеорит на город упадет и все умрут. Как можно не думать обо всем, ужасные люди
тут скорее вопрос в том, что об этом "нельзя" говорить все же чиновникам.
Ну как бы да, но как бы рожая ребенка ты не можешь ожидать, что через 10 лет в твоей стране к власти придется диктатор, который еще через 10 лет начнет масштабную войну с соседями. Это не всегда очевидно
Ограндрочители.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Отличный комментарий!