
Вопрос к генерящим - а почему вы выкладываете всего одну картинку? Все же понимают, что у вас там нагенерено их сотня. Это чтоб прикинуться настоящим художником, у которого может неделя или месяц на один арт уходить или что?
Картинок-то генерятся сотни, но далеко не все из них хороши. А ещё очень мало кому нужно стопятьсот вариантов одной и той же картинки (подчеркну: "мало кому", а не "никому"). По поводу "прикинуться настоящим художником" скажу за себя: я ни разу не художник, вот вообще. Для меня это антистресс (именно сам процесс), я не ставлю перед собой задачи запрудить тут всё генерациями. Ну и генерация занимает время и жрёт ресурс машины (делаю локально), немного жаль результат просто "в стол" класть, приятно знать что она кому-то ещё понравилась.
Общество решает кто ты
Я дам свой голос, и он таков
Художники используют кисти, хотя могут рисовать даже писюнами, генераторы пользуются ИИ, это инструменты, а ремесло у вас одно
Но стоит отличать каляки от артов, я тоже неплохо рисую, на уровне наскальной живописи или начальной школы, но не выкладываю 7 миллионов работ на р34
Делай хорошо - хорошо будет, художник
Я дам свой голос, и он таков
Художники используют кисти, хотя могут рисовать даже писюнами, генераторы пользуются ИИ, это инструменты, а ремесло у вас одно
Но стоит отличать каляки от артов, я тоже неплохо рисую, на уровне наскальной живописи или начальной школы, но не выкладываю 7 миллионов работ на р34
Делай хорошо - хорошо будет, художник
Если я попросил художника нарисовать для меня иллюстрацию или арт, то я не стану от этого художником, как бы детально я ему не описал, что мне нужно. Также и использование ИИ для создания картинки никак не делает из человека художника, потому, что он по сути просто перечислил свои пожеланния,только не художнику, а нейросети. Точно также, как и вайб кодинг не сделает из кого-то программиста.
да потому что в этом случае ты являешься заказчиком, а он исполнителем
Когда же ты пользуешься ИИ, ты сам обязан найти правильно настроенную модель, установить её, и что немаловажно многократно редактировать, тобишь работать для получения желаемого результата
Какая разница переключаешь ты слои в шопе, или придумываешь более подходящие промты?
По такой логике художником является лишь тот кто сам вытачивает на холсте графитом очертания картинки в голове (что опять таки противоречие ибо то же самое ты делаешь промтами)
Когда же ты пользуешься ИИ, ты сам обязан найти правильно настроенную модель, установить её, и что немаловажно многократно редактировать, тобишь работать для получения желаемого результата
Какая разница переключаешь ты слои в шопе, или придумываешь более подходящие промты?
По такой логике художником является лишь тот кто сам вытачивает на холсте графитом очертания картинки в голове (что опять таки противоречие ибо то же самое ты делаешь промтами)
Я тебя перефразирую для того, чтобы донести свою мысль.
>Когда же ты пользуешься услугами художника, ты сам обязан найти человека, который работает в том стиле, что тебе нужно, договориться с ним, и что немаловажно многократно пройти этапы правок, тобишь работать для получения желаемого результата.
Так что нет. Использованиее ИИ для создания артов или программ не делает тебя ни художником, ни программистом.
> Какая разница переключаешь ты слои в шопе, или придумываешь более подходящие промты?
Концептуальная. Фундаментальная. Настолько же насколько между тем, что ты сам сделал готовую статуэтку из полимерной глины руками или распечатал готовую модель на 3д принтере. Ты в обоих случаях будешь владельцем готового изделия, но методы получения изделия, материалы, затраченные усилия и многие другие параметры отличаются.
>Когда же ты пользуешься услугами художника, ты сам обязан найти человека, который работает в том стиле, что тебе нужно, договориться с ним, и что немаловажно многократно пройти этапы правок, тобишь работать для получения желаемого результата.
Так что нет. Использованиее ИИ для создания артов или программ не делает тебя ни художником, ни программистом.
> Какая разница переключаешь ты слои в шопе, или придумываешь более подходящие промты?
Концептуальная. Фундаментальная. Настолько же насколько между тем, что ты сам сделал готовую статуэтку из полимерной глины руками или распечатал готовую модель на 3д принтере. Ты в обоих случаях будешь владельцем готового изделия, но методы получения изделия, материалы, затраченные усилия и многие другие параметры отличаются.
Ну здорово тогда чё, получается литейщики тоже не художники
Ишь чё удумали, сразу готовое получать
Надо как деды ручками строкать из монолита!
Вы слишком много зацикливаетесь на процессе получения работы, а не на результате
Кому какое дело, кроме снобов, как именно вы творили то или иное говно, если в любом из случаев ваш клиент будет доволен и повесит это абстрактное нечто у себя на стене?
Ишь чё удумали, сразу готовое получать
Надо как деды ручками строкать из монолита!
Вы слишком много зацикливаетесь на процессе получения работы, а не на результате
Кому какое дело, кроме снобов, как именно вы творили то или иное говно, если в любом из случаев ваш клиент будет доволен и повесит это абстрактное нечто у себя на стене?
Мне кажется генерят по принципу "до первой, которая понравилась" ее и форсят дальше
а в чём смысл? топлесс, цепочка...
в сиськах
я вижу сиськи. цепочка, типа, статус сабы должна обозначать? невнятно как-то.
В Бличе вообще сексуальная "жизнь" не раскрыта.
А чем генерируешь? Хорошо получилось
Forge, stable-diffusion, локально. В данном случае чекпоинт Flanime IL использовался.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться


