Каин занимался овцеводством, у него и ножницы могут быть.
1 г. назад
22.06.2025, 13:05
Скотоводом был как раз Авель. А бумагу тогда вообще ещё не изобрели.
Ну тогда Каин точно победит.
Твой брат из неоткуда добывает странный артефакт похожий на тряпку, я бы на месте Каина напрягся бы. Учитывая ещё то что бумагой можно порезать, а следовательно и зарезать.
Вся суть ссоры и была в том, что жертва Авеля-пастуха в виде овцы была богу приятнее, чем овощи земледельца Каина: Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Быт. 4:3, 4. По сути, бог сам и спровоцировал конфликт, показав, кто его любимчик.
там какая то более сложная история которая замылена толкованиями чья жертва была искренна или соответствовала "правилам" или принята богом. Конфлит скотоводческих (кочевых) и земледельческих (оседлых) племен, которыми пестрит история ближнего востока и вообще человеческая (китай и его соседи кочевники, монголы, кимерийцы, тутси хуты и проч и проч). Часть семитских (в том числе еврейские) племен были кочевыми и оказывали сильное давление на сельскохозяйственные цивилизации междуречья, египет, сирии, иудеи.
В библии угодной разумеется оказалась жертва Авеля, как такого же кочевника, какими были изачально семитские, еврейские племена.
В библии угодной разумеется оказалась жертва Авеля, как такого же кочевника, какими были изачально семитские, еврейские племена.
В защиту еврейского бога могу привести современное прочтение истории с жертвоприношением Исака (когда тот подменяется на агнца)- первенца Аврама и Сары, рожденного уже в преклонном возрасте. В христианстве история трактуется как образец послушания и веры.
Евреи жили в среде где практиковались человеческие жертвоприношения и отдать богу первого сына считалось стоящей жертвой. В библии есть эпизод, в котором евреи подступили к городу, а глава города на стене принес в жертву своего сына и евреи в негодовании отступили. Вероятно они верили в силу этой жертвы (что защитники заплатили достаточную цену за божественное благоволение) и в поэтому раздосадованные отступили. У римлян есть сообщения, что при одной из осад Карфагена было принесено в жертву 500 детей знати (карфагеняне это финикийцы, семитский народ, как и евреи с общим культом Баала и прочих).
Так вот. История с Исаком это знак, что еврейский бог отказывается от человеческих жертвоприношений и будет довольствоваться только жертвенными животными. Достаточно радикальный шаг для того общества (отказать богам в жертвах - их законной доле), в качестве мотива предполагается, что это обосабливало и отчуждало адептов новой религии от участия в обрядах традиционных на тот момент религий региона, а взаимное отчуждение играло на руку священникам, так как сплачивало и объединяло вокруг них евреев.
It's over, Abel! I have the high ground!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
