

Твоя играть в бога!
А как сделать чтобы рана не загнила?
Твоя играть в бога!
Огонь палка прижечь
Писать на рана, приложить подорожник.
Спирт.
Ведьмаку заплатите чеканной монетой!
в море промой
Был бы я джинном, я бы это знание тоже дал. А каменный век оставил.
А теперь с гнойной раной ищи хлоргексидин и антибиотики.
А теперь с гнойной раной ищи хлоргексидин и антибиотики.
Кайф, на работу больше ходить не надо
надо, она называется "охота", и когда на нее ты не сможешь ходить, то тебя самого сожрут, либо изгонят, либо объедки жрать будешь
Либо собой накормишь толпу.
Наши предки охотились по 4 часа в день, а не сидели перед монитором по 10
жили правда тоже меньше.
то на то и выходит
то на то и выходит
И не выходили из пещеры пока голод не становился страшнее охоты
Дробышевский одобрил бы XD
он начал походить на микс "его воробейшество" с задорновым в своих узкоспециализированных суждениях экстраполируя их га все сферы бытия. Это не научно и не спортивно. Одно дело пага гипербол со смехуечкамм, другое - чётко прослеживаемый тренд и трансляция идей. и уж если ьы позиционируешь себя как популяризатора науки то и надо придерживаться научных принципов. в общем имхо, скатывается в УГ
Мне кажется, человек работает на аудиторию. Генерировать постоянный контент в науке довольно сложно узкому специалисту. А новые открытия делаются довольно редко
но это не даёт ему право обесценивать достижения и труд других людей. А он прследнее время ужесточил риторику. порой и запашок евгеники доносится. мне многие мысли на ранних этапах его творчества импонируют, но есть рубеж объективной реальности и методы анализа и синтеза гипотез, а также их поверки. и когда чел в олном направлении их использует,са в другом игнорирует возникает когнитивный диссонанс и вопрос: а какая каша в его голове? у всех своя но у одних каша с маслом, а ц других - из топора, а у третьих с мухоморами..
Ну слушай, для человека, изучающего эволюцию человека, было бы удивительно, если бы он не затрагивал чувствительную тему евгеники. Мне кажется, что всë, что сводится к эволюции приводит к такому. Но в уважении я с тобой согласен
Глупое желание: в лучшем случае ты будешь знать когда у твоих родителей кекс поминутно и что говорят о тебе за спиной дословно, в худшем будешь помнить все менструальные календари каждой девушки на планете. Знать, не значит уметь и иметь возможность реализовать.
в лучшем случае у тебя будет свежайшая инсайдерская информация, с которой ты быстро станешь одним из богатейших людей планеты
Но скорее всего просто мозг переполнится и личность сдохнет
А может в своём познании настолько преисполнишься, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаешь на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь, как эта Земля.
ух бля. коммент со звуком.
ну да, и мир этот будет абсолютно понятен
И ЦРУ такое "добрый вечер."
Я и не желаю что-то из этого реализовывать. Я хочу это знать.
Знать расположение каждого атома в каждое мгновение времени за всю вечность
Знать, что ни атомов, ни времени нет, есть только возбуждения квантового поля
И квантовые демоны, которых можно сдержать только отстреливаясь от них квантовым требушетом?
Ложки тоже нет, Нео.
Знать, не значит держать это в голове прямо сейчас. Что понадобится - вспомнишь
Не ну, хорошее копье не каждый может сделать.
Если знаешь как, легко можно найти того кто может, или самому научиться
плохо чтоль?

Получается, теперь он знает какое желание надо было загадывать на самом деле.
Знать все на свете нереально, но я мечту свою лелея, я поступаю гениально, я подключаюсь к .....
Охотник знает как по отпечатку определить какое животное прошло,
какого веса, когда и куда, в каком состоянии. По соседним отпечаткам определяет соплеменников, которые уже идут по этому следу.
Человечество невероятно расширило совокупное знание, немного расширило и сильно сместило личное знание. А личное знание, применяемое практически, - сомневаюсь.
какого веса, когда и куда, в каком состоянии. По соседним отпечаткам определяет соплеменников, которые уже идут по этому следу.
Человечество невероятно расширило совокупное знание, немного расширило и сильно сместило личное знание. А личное знание, применяемое практически, - сомневаюсь.
Последнее утверждение звучит странно. Если бы ты сказал о ценности личного знания для выживания, ещё можно было бы подискутировать. А так... Вот допустим геймер со стажем, знающий все нычки на всех картах в Таркове, лучшие билды в РОЕ и дохрена других игр - для выживания это бесполезно, но точно ли его практические знания меньше чем у первобытного охотника? Или водитель тролейбуса, знающий ПДД, все выбоины на маршруте, всё замотанное изолентой в своей машине, любимый шоколад главбуха и вкус пива в ближайших пивнухах... этого тоже мало?
Тут дело в вау-эффекте. Когда на вид примитивный дикарь показывает скиллы которые нам недоступны - типа как народы Океании на своих плотах умудрялись проплывать какие-то ебанутые расстояния и находить другие острова посреди ебанного ничего. Как другие показывали аномальное позиционирование (были эксперименты - такого привозили на корабле на точку, он ее запоминал, спускался в трюм и судно сдвигалось - абориген с точностью до пары метров указывал где судно было ранее) или когда охотники саванн способны упиздовать затридевять земель и найти там фруктовую рощу по смутному описанию дороги от дедушки.
Но, у нас знаний в разы больше, а навыки не хуже - просто другие.
Простейший пример когда смотришь по сторонам переходя дорогу - просто кинув взгляд в 2 стороны ты почти мгновенно в голове просчитываешь скорость машин, свою, ширину дороги и успеешь ли ее безопасно перейти. И все это подсознательно - пытаясь повторить намеренно уже начинаешь тупить.
Но, у нас знаний в разы больше, а навыки не хуже - просто другие.
Простейший пример когда смотришь по сторонам переходя дорогу - просто кинув взгляд в 2 стороны ты почти мгновенно в голове просчитываешь скорость машин, свою, ширину дороги и успеешь ли ее безопасно перейти. И все это подсознательно - пытаясь повторить намеренно уже начинаешь тупить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!