Мои оскорбляет! Афина и без члена - куда это годится?
Интересно, а жироактивистки реально себя красивыми считают или пытаются себя убедить в том что это тоже красиво *плачущий_сойджак_с_маской_улыбки.jpeg*
А вот нашел картинку
Для них даже фильтры жирофильтры придумали. Держи обзор на обзор:
немножечко доебусь:
На картинке слева полноценная статуя которая стоит уже больше двух веков рядом с Афинским национальным университетом, справа - временная инсталляция, которую уберут 17 июня.
- В автобусе у одной женщины, когда она встала с сиденья, юбку зажало между ягодицами. Я её аккуратненько вытянул, а ей это не понравилось.
На следующий день приходит с фингалом под вторым глазом.
- Что случилось?
- Вчерашняя женщина в автобусе, когда встала, у неё опять юбку между ягодицами зажало. Какой-то пассажир её вытянул, а я же помню, что ей это не нравится - ну, и затолкал обратно.
Но это не античность, античностью называют период греко-римской культуры, а тут палеолит какой-то.
Ну да. Возврат к классическим формам. :)
Опять челы на джойреакторе оскорбляются из-за какой-то хуйни
скульптура жирухи отличная. Поза и выражение лица прекрасно передают характер. В наше время редкость.
Справедливости ради слева не античность, а закос под неё (19 век)
но ведь зачётный же закос
я думаю что какое то обучение тут не причем. просто справа полная женщина. если бы тут была слева такая же современная статуя, но попадающая под наиболее широкие сексуальные предпочтения, то результат был бы тот же.
Я не про статую справа говорю, а про слева.
Красота в глазах смотрящего. Лично меня цепляет скульптура слева тем, что она как минимум не так примелькалась взгляду, как дефолтно-пухлые тетки, которых я часто вижу в жизни.
Ну типо первый раз увидел в 10 лет, окей, интересно. Второй раз, третий. Но дальше ничего нового. Их же тысячи наштамповали, десятки тысяч. И все одинаковые, с небольшими отличиями. Анимешные фигурки интереснее рассматривать.
Я если не ошибаюсь, тогда это даже искусством не считалось, просто ремесло, как горшки лепить или тоги шить.
Я верю, что кому-то это может реально нравиться, но думаю, что большинству тех, кто типо этим восторгается, на самом деле похуй, но их убедили, что правильные люди должны этим восторгаться. Это как разница между "верить", "верить в то, что ты веришь" и "верить в то, что хорошие люди должны верить".
А не похуй ли на тех, кто лишь подражает, симулирует свой интерес и восхищение? Пусть те, кому действительно нравятся та или иная скульптура, дальше наслаждаются ими, а приверженцы, очередного, карго-культа продолжают поклоняться пустым формам, веря, что подобие понимания когда-нибудь заменит настоящее чувство.
В левом типе меня всегда восхищает уровень детализации. Особенно когда речь заходит про анатомию - муклулы всякие, косточки и т.п., и про детали одежды и имитацию ткани. Иногда смотришь на какую-нить тогу и кажется, что она прям как живая, только не живая ) это реально круто.
Я думаю ты говоришь о всяких Бернини, Микеланджело, Джованни Страцца, Санмартино Джузеппе. Это 16-19 век. У греков всё намного примитивнее.
Отличный комментарий!