Габи 50. Аутсорсинг — это передача непрофильных функций компании сторонним организациям.
Ну где там пикча с буду проституткой
17.04.2025, 10:11
Габи умеет держать удар и так просто не сдаётся
Оно замаскировано под метлу
Одной рукой полировать-сложно.
Жаль, что плановая
Где?
Умирает
Если поднять босса на вилы и жить счастливо, то как тогда выпустить 100500 выпусков комикса?
Так автор реально красножопый. Пруфы с его канала выкладывать не буду, так как улечу в бан за политоту. Но он коммуняка и в этом легко убедиться.
Если это и ком. пропоганда, а не критика капитализма, то самая адекватная на моей памяти, а ля "хочешь коммунизм - построй на своём отдельно взятом предприятии", главные герои живут по законам упрощённого рынка, призывов эспроприировать там нет, ну чуть забастовок.
Что-то я явно не могу увидет призывов к плану, может автор вообще анархист и топит за свободную конкуренцию между общинами-кооперативами.
НЭП был временной вынужденной мерой, чтобы удержаться у власти. Его использовали, чтобы успокоить истерзанное разрухой население на тот период, когда расправлялись с политическими противниками. Как только политическое поле было зачищено и разруха побеждена, от НЭПа отказались.
Потому что долбаебы не могут разделить капитал от рынка. Кооперативные предприятия и одиночные ремесленники и фермеры продающие свою продукцию, да даже торговцы - не отнимают для себя прибавочную стоимость а выполняют полезную функцию.
Для этого они и нужны - находить дефицит и закрывать его
Лол, нихуя не знаешь - не лезь.
Начало продразвёрстки было положено Правительством Российской империи в ноябре (декабре) 1916 года[2][3] и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»)[4][5], а затем и правительством РСФСР[6][7][8].
Начало продразвёрстки было положено Правительством Российской империи в ноябре (декабре) 1916 года[2][3] и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»)[4][5], а затем и правительством РСФСР[6][7][8].
Всегда угорал с концепции прибавочной стоимости )
Есть рабочий + средства производства.
Рабочий, без средств производства и средства производства без рабочего по отдельности ничего или почти ничего создать не могут.
Следовательно, прибавочную стоимость создает система из рабочего и средства производства.
И нужно определить, каков вклад в эту прибавочную стоимость рабочего, а какой - средств производства.
И, по мнению коммунистов, прибавочная стоимость вся принадлежит рабочему.
Стало быть, по мнению коммунистов, средства производства в этой связке ничего или почти ничего не делают :) Ну раз на их долю никакой части прибавочной стоимости не приходится.
Но, их, конечно, нужно обязательно отнять ) А то без них почему-то у рабочих ничего не получается )
Капиталисты хоть признают, что в создании товара участвовал и рабочий, и средства производства, и организация.
А коммунисты просто шизики, у которых средства производства одновременно совершенно бесполезны и совершенно необходимы :)
Вот есть земля, основное средство производства.
Есть фермер который её обрабатывает.
Фермер получает продукцию.
Он должен в землю её обратно закапывать?
Или некий хуй должен получать часть продукции просто потому что у него есть бумажка?
Очевидно что владение и аренда не создают прибавочную стоимость, только отнимают её.
Давай так, я буду требовать с тебя 50% твоего дохода за то что не отрезал тебе руки. В конце концов эти руки принадлежат мне потому что у меня есть мачете а у тебя нет.
Есть фермер который её обрабатывает.
Фермер получает продукцию.
Он должен в землю её обратно закапывать?
Или некий хуй должен получать часть продукции просто потому что у него есть бумажка?
Очевидно что владение и аренда не создают прибавочную стоимость, только отнимают её.
Давай так, я буду требовать с тебя 50% твоего дохода за то что не отрезал тебе руки. В конце концов эти руки принадлежат мне потому что у меня есть мачете а у тебя нет.
В одном комиксе и пьяная борода и sideboob что ещё надо?
Видимо, дальше будет что-то о надобности патентовать свои придумки. Гном больно хитро выглядит, поди спиздит идею, предложит хозяину Габи её.
Ну и как часто у нас появляются лампочки с новой технологией? Вот тебе LED лампы с тем же крысиным подходом. Но шейх в Дубае сказал Филлипсу: "Нам этой хуйни не надо, делайте вечные". Иииииии, если у вас есть знакомая проститутка, то попросите её купить вам лампочек, когда она будет в очередной поездке в Дубай. Ведь только в Дубае вы можете купить вечные LED лампы от Филлпис с ебейшей сверхтехнологией, основанной на сложнейших расчетах(ха-ха!).
ИМХО "запланированное устаревание" звучит пафосновато, как будто производитель мастермайнд и может влиять на процессы внутри товара. Предлагаю вариант "недобросовестно точно выверенный срок эксплуатации".
Лампочки стоят рублей 60-150 служат долго, болше года. Так что не вижу проблем. Вот телефоны которые через 2 года тормозят как не в себя вот это проблема.
Если бы это было просто хуевым качеством
https://printerrefillers.com/the-shrinking-ink-cartridges-how-printer-manufacturers-are-affecting-your-wallet/
https://printerrefillers.com/the-shrinking-ink-cartridges-how-printer-manufacturers-are-affecting-your-wallet/
Нет, не можешь. С какого-то момента начнут просто нанимать минотавров, чтобы они без телег все таскали. В мешках.
Если сможешь обосновать цену и донести это объяснение до покупателя, то у тебя и футболку за 2 тыс $ купят, и не особо вкусный спиртной напиток за 20 тыс $.
Так он прав. Выгоднее продавать колеса, которые сыпятся за n-времени. А продавать крепкие выгодно будет лишь при расширении бизнеса. Ну типа чинить оси телег и всё такое.
Я плохо помню, но Генри Форд в своей книжке писал, что запланированное устаревание - туфта, ведь если на рынке появится производитель с более долговечной продукцией все, перейдут на него, поэтому надо максить качество и доступность
Теоретические измышления — это здорово, великолепно, замечательно. Перед красивой теорией реальный мир — не более чем абстрактная помеха.
Это я к тому, что если случаи з.у. существуют, доказано, документально, то очевидно что теория как минимум работает не везде. Например, в этом вот соображении Форда не учитывается картельный сговор, монополизация рынка и всё такое.
Это я к тому, что если случаи з.у. существуют, доказано, документально, то очевидно что теория как минимум работает не везде. Например, в этом вот соображении Форда не учитывается картельный сговор, монополизация рынка и всё такое.
Ну это его мемуары и он пол книги бахвалился какой он крутой оптимизатор, так что это не совсем теория, но я не отрицаю что это могла быть большая рекламная брошура
Ну знаешь, я мог бы подкопить денег и купить себе пиздатые ботинки за 200 баксов, которые держались бы годами. Но вместо этого покупаю дешевые на один-два сезона. И таких глупцов, как я, более чем достаточно.
Хехехе а вот и веский повод для Габи освоить металлургическую промышленность, своё производство сырья всяко выгоднее закупа на стороне да и новая продукция на продажу, плюс можно будет подключить к работе кобольтов - они как родственники драконов должны умеючи обращаться с пламенем, а значит будет экономия на добыче угля.
И вообще, вот с этого места пожалуйста по подробнее!
Может это заготовка для выпуска про "промышленный шпионаж"
Это уже сутенёрство.
Кузницы постоянно так говорят, вот только никто из них даже ложке вырезать не может.
Меньше суммарно. Допустим, тебе нужен какой-то специалист раз в неделю. Своего сотрудника держать — это платить ему полную зарплату. Аутсорс — заплатить за год за 50 дней.
Ну, конечно, аутсорсеры разные бывают. Кто-то с огромным портфолио, знает себе цену, к нему заказчики в очередь выстраиваются. А кто-то вчерашний студент, который ищет если не фуллтайм-работу, то хотя бы подработку.
Ну, конечно, аутсорсеры разные бывают. Кто-то с огромным портфолио, знает себе цену, к нему заказчики в очередь выстраиваются. А кто-то вчерашний студент, который ищет если не фуллтайм-работу, то хотя бы подработку.
25 и покажем сиськи!
На это гномы покажут письку и оставят 50.
Хм, вместо полноценного обода, можно укреплять только места соединений, тогда металла уйдет в 4 раза меньше; если ещё не во всю ширину колеса, то раз в 5, если закруглять; то в 5,5 раз меньше; уменьшить толщину в счёт дополнительных 6 гвоздей.
Люблю такие ответы: "дурачек, твой вариант говно, но альтернативу я конечно предлагать не буду, а то на умного походить не буду"
Я так понимаю что следующий выпуск должен описывать принцип "make-or-buy"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
