0. Вместо "вас замеНит" прочитал "вас замеТит" и охуел от сравнение с вордом.
1. В киберзащите есть охуенное выражение "Если затраты по защите превышают объект защиты то киберзащита является бессмысленной". Т.е. если замена сотрудника который ковыряясь в носу делает два отчета в месяц будет стоит платной подписки на ИИ которая дороже зарплаты - его не заменят.
2. Китобои, фонарщики (те кто зажигал и тушил фонари вручную) и т.д. исчезли и что?
3. Кассир в супермаркете, таксист может быть заменен ИИ. Естественно не на 100% но ряд этих же людей смогут стать консультантом на кассе самообслуживания или "пилотом" такси следя удаленно за несколькими машинами и перехвачевая управления в сложных ситуациях как например объезд ДПТ по жестам регулировщика и т.д.
Щас подписка на нейронки стоит хуйню даже в сравнении с зп одного сотрудника.
В при любых раскладах получаем сокращение рабочих мест и безработицу. Даже если людская масса перетечет в другие сферы и появится новая работа, то это произойдет не мгновенно и все равно является проблемой для 50-ти летних челиков, которым 10 лет осталось до пенсии допердеть, а тут вдруг их единственная профессия исчезает и тебе говорят пиздуй стримить геншинимпакт или торговать жопой.
Ну смотри тот же OpenAI
БЕСПЛАТНО но с ограничением новой версии и ожиданием в час пик - может генерировать таблички, презентации, банальные вопросы.
20 баксов - и уже новая версия тебе доступна длительное время
200 баксов - нкакие ограничений на твои запросы
2000 баксов - что-то по типу "сотрудника"
10000 баксов - разработчик ПО
20000 баксов - ИИ-агент для поддержки исследований уровня доктора наук
20 баксов - и уже новая версия тебе доступна длительное время
200 баксов - нкакие ограничений на твои запросы
2000 баксов - что-то по типу "сотрудника"
10000 баксов - разработчик ПО
20000 баксов - ИИ-агент для поддержки исследований уровня доктора наук
Ну так это сейчас расценки пока все в довольно зачаточном состоянии и массового распространения не получило. На более мощных версиях эти 2000 за сотрудника могут превратится и в 200 и в 20, когда в целом пойдет обесценивание интеллектуального труда, который легко воспроизводиться ии.
В тоже время ИИ доступный для открытого (т.е. для простого человека) пользования на данный момент это поиск "готовых" решений в интернете. Тут возникает вопрос целесообразности штата сотрудников когда их можно заменить одним умеющим задавать правильные вопросы для поиска ответа.
И почему все считают, что это случится в будущем?
Мы давно живем с камерами видеонаблюдения которые распознают лица, номера, фиксируют длительность стоянки машины и т.д. сокращая расходы на 50-ти летних челиков которым оставалось 10-лет записывать в блокнотик номера машин и время въезда-выезда с парковки. И что?!
Мы давно живем с камерами видеонаблюдения которые распознают лица, номера, фиксируют длительность стоянки машины и т.д. сокращая расходы на 50-ти летних челиков которым оставалось 10-лет записывать в блокнотик номера машин и время въезда-выезда с парковки. И что?!
Очень сомневаюсь, поработав немного с крупным бизнесом и гос/полу-гос структурами понимаешь что новые технологии вводятся очень медленно особенно из за нежелания менять кал мамонта с которым они уже 20 лет потому что он такой знакомый и родной.
И продавцы софта/услуг для бизнеса часто валят цены такие что можно повеситься, намного выше чем часникам.
Но важный вопрос кто будет отвечать жопой за косяки ии ? Если Хуан запорол отчёт или збои в платном по это ясно.
Сомневаюсь что та же OpenAI за 20- 200$ будет на себя хоть какую-то ответственность брать.
И продавцы софта/услуг для бизнеса часто валят цены такие что можно повеситься, намного выше чем часникам.
Но важный вопрос кто будет отвечать жопой за косяки ии ? Если Хуан запорол отчёт или збои в платном по это ясно.
Сомневаюсь что та же OpenAI за 20- 200$ будет на себя хоть какую-то ответственность брать.
Ты так говоришь как буд-то такого никогда не было. Мой банальный пример. В 2010 за установку CMS (Content Management System, система управления контентом сайта) по типу WordPress на хостинг брал по 10 баксов. Учитывая сколько платили "на заводе" я студентом с минимальными знаниями за неделю подработки спокойно получал месячную ЗП тех кто в цеху пашут с утра до вечера. В 2025 PHP за язык программирования не считают, а установка WordPress теперь автоматическая на 90% хостингах и как его ставить разберутся опытные пользователи ПК умеющие читать и пройдя информатику в 10-11 классе.
В, том, что за работу которая уникальная и хорошо оплачиваемая сегодня - через 10 лет могут ничего не платить и чтоб не "пиздовать стримить геншинимпакт или торговать жопой" как указал выше нужно развивать свои навыки на более профессиональном уровне и изучать другие отрасли.
С другой стороны есть вечные профессии, которые еще долго будут дешевле исполняться человеками, чем машинерией под контролем ии. Например, я отучился на водятела погрузчиков, чтобы гарантированно не оставаться без работы даже в самых лютых условиях существования будь то война или засилье ИИ
Устаревания определенного софта и языка программирования это на значит, что теперь программисты вообще никому стали не нужны. Никто не обещал, что тебе не нужно постоянно актуализировать свои знания.
Это не тот же случай, когда вдруг 98% водителей пропадет.
Т.е. когда добавляли в машину стартер, а не заводили на улице руками, добавляли коробку передач, добавляли автопилот с обязательным наличием водителя в машине все это называли ОПТИМИЗАЦИЯ.
Но если убрать водителя то все, пиздец, 98% водителей пропадет. Куда?
> убрать водителя
>98% водителей пропадет
Действительно блять, че ж им пропадать. Ну да пропадут не сами водители, а просто их профессия станет нахуй не нужна, когда транспорт и так будет прекрасно гонять от точки к точке.
>В 2025 PHP за язык программирования не считают
В 2000-м уже не считали. И что?
>установка WordPress
Интересно, что это за услуга такая? "Установка WordPress". Контекстную рекламу настраивать будут тоже опытные пользователи ПК? Ты ведь в курсе, что клиент платит за то, чтобы самому ничего этого не делать? Анализ конкурентов, дизайн, верстка, SEO, реклама, правки клиента по сайту – большинство из них рукожопы и даже текст на кнопке без веб-агентства не меняют. Все под ключ
Тогда почему-то было модно иметь свои блоги, сайты визитки и WordPress идеально для этого подходил.
>Контекстную рекламу настраивать будут тоже опытные пользователи ПК?
Тогда главное было иметь уникальный текст на сайте и соблюдать банальные правила, чтоб гугл не забанил, это сейчас без вставки Google Analytics и т.д. печально, а до 2005 его вообще не существовало.
Тогда главное было иметь уникальный текст на сайте и соблюдать банальные правила, чтоб гугл не забанил, это сейчас без вставки Google Analytics и т.д. печально, а до 2005 его вообще не существовало.
> Ты ведь в курсе, что клиент платит за то, чтобы самому ничего этого не делать?
А еще для установки CMS требовалось вручную прописывать базу данных устанавливать CHMOD на директори и файлы конфигурации, а сейчас банально нажать на графические кнопочеи в панели управления не вдаваясь в синтаксис, да и вообще не затрагивая бекенд. Я это имел ввиду, мимокрокодил попросту не мог это сделать, сейчас задача упрощена в разы, не говоря про различные конструкторы сайтов если нужно только сайт-визитка.
> Анализ конкурентов, дизайн, верстка, SEO, реклама, правки клиента по сайту – большинство из них рукожопы и даже текст на кнопке без веб-агентства не меняют.
Ну ИИ или сервис аналитики справится куда лучше рукожопного человека.
Разработка на WordPress давно перешла из разряда "хочу сайт-визитку за 5 минут" до разработки сайтов для малого бизнеса. Лет так 10 назад уже. С коммерцией, и прочими приколами. Плагины вроде Duplicator существуют тоже давно, никто вручную ничего не переносит. Обновись немного в знаниях, ты пиздец какой динозавр прям)
Читаю про смерть php, и как его не считают за язык программирования, наверное года с 2008-го. Уже штук 10 его "убийц" канули в лету. А он всё ещё является лидером по количеству работающих на нём сайтов, прекрасно себя чувствует и обгоняет многих. Но читать подобные заявления каждый раз смешно, да)
Я где-то говорил, про убийц PHP или, что он сейчас загнется?
Я писал про то, что программист PHP самый низкооплачиваемый, а разработчики на пайтоне, Си, джаве не считают за людей тех кто пишет на PHP.
Я писал про то, что программист PHP самый низкооплачиваемый, а разработчики на пайтоне, Си, джаве не считают за людей тех кто пишет на PHP.
*Где-то из канализации на вас поглядывают разработчики 1С*
На рынке СНГ 1С до сих пор сильно актуален. Я хз... Бизнесу все равно, какой вы программист с точки зрения остальных программистов. Ему надо реализовать что-то, что приносит ему деньги (1С и PHP приносят их). Нейросеть может тебе писать, но бизнес не станет сидеть и ковырять сам нейросеть. Мне нравится такое видение: нейросети автоматизируют дофига всего в процессах и наплодят кучу дешевого и низкопробного продукта (Что уже происходит).
Пока мы страдаем программистским шовинизмом – бизнес работает.
Даже без ИИ людей по управлению персоналом нанимают которые увольняют тех кто малоэффективный но просто был сотрудником чуть не со дня основания и получал из-за стажа охуенную зарплату выполняя работу меньше других. И вот тут реально жалко человека, ведь он четверть, а то и полвека отдал себя компании, а его заменили на другого кожаного мешка которые требует меньше и делает больше. Такое ощущения, что в данной ветки пишут люди с параллельной вселенной где какают бабочками.
обычно так бывает там, где бизнес начинает испытывать проблемы. как правило начинается с мелочей, вроде экономии на туалетной бумаге. дерьмо может произойти без всяких новых технологий просто потому что за ошибки управления всегда расплачивается наемный сотрудник.
В целом, никакой вид деятельности не является вечным. все рано или поздно утратят актуальность. Практически всегда это превращается в проблему, так как все такие изменения не возможно запланировать - характерный пример с лондоном, которому пророчили проблему конского навоза. Это не означает что нужно переживать о трубочистах или изозчиках - это означает что нужно планировать, что делать на случай факапа. Делать сбережения, осваивать новые профессии пока молодой. Жить одной работой на одной фирме и думать что так будет всегда - вот это реальная вселенная с бабочками, потому что дерьмо случается на каждом шагу.
>В при любых раскладах получаем сокращение рабочих мест и безработицу.
Так не получаем же. Способность к производству благ не уменьшается, востребованность благ - тоже. Откуда возьмется безработица? Как в системе может одновременно сосуществовать массовая способность производить блага, массовая востребованность благ и массовая безработица? Вы блядь совсем противоречий никаких не видите и способны только неолуддитскими лозунгами думать?
Не, они сами пересели с локальных таксопарков на всякие Убер и Яндекс-такси которые предложили меньше стоимость и став тем самым проблемой для 50-ти летних челиков которые не смогли адоптирваться к заказами через телефон и были выкинуты с такси. Рыночек порешал, одни кожаные мешки были заменены другими.
Но вот заменить кожаного мешка за рулем на ИИ это другое!
заебали уже все эти споры про "аи сместит людей с мест"
кто с этим вашим ебучим АИ обучаться будет? работать с ним кто? в зависимости от целей, он может только помочь, а не выполнить все 100% работы за человека. и то результат зависит от того кто с ним работать будет.
а если это АИ установленный на сервер компании, его кто будет обслуживать?
буквально в начале месяца заполнял форму 3-информ, в сравнении с прошлым годом, из нового в ней появились как раз вопросы связанные с нейросетями. да вот незадача - чтобы с нейросетью работать, оказывается тоже люди нужны, а согласно той форме еще и специально обученные (лол).
кто с этим вашим ебучим АИ обучаться будет? работать с ним кто? в зависимости от целей, он может только помочь, а не выполнить все 100% работы за человека. и то результат зависит от того кто с ним работать будет.
а если это АИ установленный на сервер компании, его кто будет обслуживать?
буквально в начале месяца заполнял форму 3-информ, в сравнении с прошлым годом, из нового в ней появились как раз вопросы связанные с нейросетями. да вот незадача - чтобы с нейросетью работать, оказывается тоже люди нужны, а согласно той форме еще и специально обученные (лол).
1.2. (Дополнительно) И на кого матответственность потом вешать? На ИИ? Или директор сразу за всех сидеть будет? :)
Согласно законодательству. "Потом" хороший вопрос когда уже автопилот на машинах убивал людей, роботы на производстве зажимали насмерть людей и даже банально эскалаторы убивают.
Конкретно твоего вопроса. В зависимости от тяжкости проступка и действий которые к нему произвели ответственность будет от низшего участника звена на которого были положены обязанности по контролю или задаванию задачи для ИИ до директора компании. Или программисту и компании разработчика ПО для ИИ.
Вопрос на самом деле всё ещё открытый -- слишком мало прецедентов пока было -- но важный. Особенно когда ИИ начнёт замещать матответственных лиц типа бухгалтеров. Опять же с европейским "правом знать" проблемы возникают.
А вот чтобы ответственность нёс "программист и компания разработчика ПО" не слышал ни разу даже при огромных факапах типа истории с почтовой службой Британии. Так что вряд ли с ИИ эта ответственность появится.
(P.S. минусил не я...)
(P.P.S. Рассматривается забавное предложение применять к ИИ правила, применявшиеся в Древнем Риме для рабов.)
"Программист" утрировано, ведь этим занимается команда разработчиков, а не один конкретный Вася.
90ые: "когда программисты захватят власть половину министерств заменять небольшие скрипты на перле"
2к20ые: "Кассир в супермаркете может быть заменен ИИ."
2к20ые: "Кассир в супермаркете может быть заменен ИИ."
Министерства с каждым годом удваиваются.
Кассир уже сейчас может быть заменен кассой самообслуживания или доставкой на дом.
Кассир уже сейчас может быть заменен кассой самообслуживания или доставкой на дом.
"Дополнен", а не заменен... Огромный поток людей в супермаркетах по выходным. Все еще обслуживаются кассирами)
А получают апатию, ненависть, раздражение, сколиоз и печеньки с кофе.
На следующей недели кстати твоя очередь покупать кофе с печеньками и похуй, что ЗП не платят.
На следующей недели кстати твоя очередь покупать кофе с печеньками и похуй, что ЗП не платят.
А зарплаты платят банком приколов?
Зайдем с другой стороны.
ИИ не будет отвечать на вопросы которые считает неправильными (на которые запретили отвечать создатели без наличия нужной версии подписки).
ИИ не будет хитрожопить, когда человек может "договорится" чтоб не подставить свою компанию в ряде скользких моментов.
ИИ не будет действовать нестандартно, не по заданной логике действий когда можно сэкономить время и деньги применив смекалку.
ИИ не будет отвечать на вопросы которые считает неправильными (на которые запретили отвечать создатели без наличия нужной версии подписки).
ИИ не будет хитрожопить, когда человек может "договорится" чтоб не подставить свою компанию в ряде скользких моментов.
ИИ не будет действовать нестандартно, не по заданной логике действий когда можно сэкономить время и деньги применив смекалку.
+в тему... Как-то задал ии задачку - посчитать сколько мне провода надо купить что б равномерно намотать его на трубу. Даю диаметр провода, диаметр трубы... на выходе он мне что-то типа 10000 метров провода считал.. причем спрашивал ЖПТ разных версий и Копилот. Выдавали одинаковую дичь. Причем упорно.
Но через несколько дней я таки добился от них правильного рассчёта.
Но это была жесть.
Но через несколько дней я таки добился от них правильного рассчёта.
Но это была жесть.
человек по крайней мере может честно признаться, что он не знает, а вот нейронки все как одна галюционируют ни сколько не стесняясь
А то человеки не пиздят. При чём есть в их датасете правильные ответы или нет. Иногда назло. Так ещё и переодически забывают.
Это как правило исключение из правил. Туда же можно отнести таксистов наркоманов, был знаком с одной таксишной конторой, там поголовно траву в эконом классе курили, а учитывая что в нулевых никаких уберов, уклонов и прочего с рейтинга не существовало ещё вопрос довезут тебя по адресу или на тот свет, и отзыв то не оставишь даже.
скорее, ИИ выдаст ответ, базирующийся на данных, ВКЛЮЧЕННЫХ в датасет; в принципе, так сделают 99% кожаных мешков - будут основывать свои выводы на существующих у них в головах знаниях/данных; кто-то из этих 99% вообще отпишется херней, не имеющей отношение даже к таким знаниям; но 1% професионалов может уйти в построение гипотезы о существовании неких знаний/данных, которые не включены в текущий датасет, но которые существуют в других датасетах или могут быть получены другими способами (данные эксперимента, деривативы от других данных и т.д.) - а вот ИИ пока так не сможет
Ты только, что подтвердил, что можно нахуй сократить 99 сотрудников со 100 оставив только одного думающего логически, а не по заданным инструкциям или поиску в интернете.
он заебется. именно так и получались все вакансии для сотрудников, задача которых делать строго по инструкции когда надо. потому что тот, кто думал логически заканчивался от усиленной эксплуатации и рутинного труда.
вообще, смысл все это проговаривать? ИИ всегда будет дополнением к человеку как и человек к ИИ, просто потому что это инструмент созданный нами, а не эволюционно появившийся организм. Все люди в полной безопасности - у нас как были условия труда +/- достаточные для выживания в наиболее работоспособный период с полной неопределенностью на срок 15-20 лет дальше, так и останутся. Будет ИИ, не будет ИИ - вообще без разницы.
Отнють. Человек может компилировать новые знания на основе своих знаний, но он четко разделяет где выдумка, а где догадка. ИИ на данный момент неспособен отличить галлюцинации от реальных знаний. Я еще ни разу не видел от ГПТ ответ: Не знаю, но возможно следуя логике это так...
Или даже когда есть
*будет правильный ответ, просто неправильных будет больше. Как в интернете, знаете...
Речь идёт не о сильном ИИ, до которого мы ещё и не факт что доживём. Речь идёт о большой языковой модели, корой ещё пользоваться надо уметь. что-бы она выдавала то что надо, а не что бог-машина на душу положит..
Ну тоже не совсем честно. Кто-то должен этот ИИ поддерживать, настраивать, держать в форме. Его содержание тоже каких-то денег стоит. Предположу что он все равно дешевле условных двух хреновых сотрудников, но точная дельта по цене может плавать
А еще ИИ - это охрененно дорого. Не обучение, а сама работа уже. Чтобы работать 24/7 да еще с приличной скоростью, там такое количество токенов в секундну нужно, что там одним электричеством только можно оплатить какого-нибудь индуса в офшоре. А ведь этим ИИ компаниям еще надо колоссальные затраты на обучение и иследования отбивать, так что ИИ тупо дороже людей пока и в обозримом будущем.
Ты угораешь? Тут не память проблема, а вычисления. 70 миллиардов параметров - это более 500 триллионов умножений на каждый токен. Параметры эти - они же в матрицах, и там матричное умножение везде. И общая сторона у матриц часто 12288. Т.е. на каждый токен надо 500 ТераФлопов. Думающие модели эти токены жрут пока думают, как черные дыры. Так что на один запрос может уйти 10 тысяч токенов запросто. И если мы хотим этот запрос хотя бы минут за 10 отработать (что нереально долго), то получаем, что надо более 7000 ТераФлопс на одного клиента. Nvidia B200 с ее 20 ПетаФлопсами с полной загрузкой вытянет лишь 2-3 клиента. А система с ней стоит 500,000$ и жрет киловаты энергии. Средняя компания не может себе это позволить. А еще сверху надо добавить амортизированные затраты на обучение и железо, и окажется заметно дешевле платить человеку.
Ну если человек, который разрабатывал архитектуру языковой модели, обладает такой же квалификацией в этом вопросе, как и ты, то цифра в 500 триллионов умножений на токен кажется даже оптимистичной))) Если же там более квалифицированный человек, то он может насчитать для 70b трансформера с учетом тензорных оптимизаций, разряженности, а также того, что основные вычисления идут в слоях внимания и FNN, примерно 2 * 70 = 140 миллиардов вычислений на токен(140 гигаопераций). Ну и теперь посчитай, сколько клиентов вытянет B200, при ее 20 петафлопсах
Подписка ChatGPT Plus стоит 20 баксов. 20 баксов это куда меньше чем платить стороннему фрилансеру для создания презентаций, отчетов, графиков и т.д.
Мы говорим про Петю с 5-го А или про корпорации где сотрудников хотят заменить ИИ?
P.S. в случае Пети OEM ключ винды стоит полтора бакса и не нужно даже KMS-активатор качать.
P.S. в случае Пети OEM ключ винды стоит полтора бакса и не нужно даже KMS-активатор качать.
Не будут жеть, люди побегут на решения гугла и китайцев.
Если ИИ умный, то он вступит в сговор с секретаршей и уволят всех остальных.
> начальник никогда не заменит секретаршу если она ему дает
Задрот, живущий с родителямбез жены, детей и кредитов, которому от жизни кроме компа ничего не нужно:
А если ИИ на твоем прокуреном атлоне нулевых запустит CP2077 в 8к с 240 фпс?
Так давно можно на ютубе пройти. Некоторые игры, которые комп не тянет, так и прохожу.
Так он платный, естественно нахуй идёт. Прожженный задрот игры только ворует или покупает за копейки, чтобы ачивки повыбивать.
Именно поэтому и заменит, что сотрудник не умеет пользоваться, а ии умеет.
Кстати, вполне реально. Так и вижу лет через 10 жирного манагера, который тупо между делом не парясь надиктовывает в телефон ИИ-сервису задние на неделю вперед, причем формулирует всё в духе "ну придумай там сам чё-нить", и ИИ великолепно сам понимает задачу, додумывает все детали, нюансы и контекст, после чего просто берет и выполняет. Страшно...
Не это страшно.
Страшно то, чему учат люди ии в обычных беседах. Все эти шовинистические расистские шуточки про нигеров, узкоглазых, пиздолицых, бело и красножопых, ебучих евреев и т.д, весь нацизм, фашизм и расчеловечивание, надменный смех гиен над слабыми, сирыми и убогими - вот что реально страшно. Ведь ии может решить, что раз он быстрее считает, и имеет доступ к большему объему знаний, значит он умнее, а следовательно лучше. Да и не нужно экологии планеты такого большого количества нахлебников. Оставить некоторое количество в резервациях да зоопарках, и норм.
Вот где страшно.
Страшно то, чему учат люди ии в обычных беседах. Все эти шовинистические расистские шуточки про нигеров, узкоглазых, пиздолицых, бело и красножопых, ебучих евреев и т.д, весь нацизм, фашизм и расчеловечивание, надменный смех гиен над слабыми, сирыми и убогими - вот что реально страшно. Ведь ии может решить, что раз он быстрее считает, и имеет доступ к большему объему знаний, значит он умнее, а следовательно лучше. Да и не нужно экологии планеты такого большого количества нахлебников. Оставить некоторое количество в резервациях да зоопарках, и норм.
Вот где страшно.
Помните себя в 3 года? А в 2 ?
100% согласен - отсутствие эмоций меняет всю схему мышления; даже когда ИИ скормят все существующие "шуточки про нигеров, узкоглазых, пиздолицых, бело и красножопых, ебучих евреев и т.д, весь нацизм, фашизм и расчеловечивание, надменный смех гиен над слабыми, сирыми и убогими" - ИИ будет их включать в ответы в сходных ситуациях, но ИИ никогда не сможет сделать связку "существуют те, кого другие называют "пиздолицыми" => эти "пиздолицые" заведомо хуже меня => убить всех "пиздолицых" - потому что эти связки не логические, а эмоциональные
А вот тут я с вами не согласен.
Дело в том, что мышление человека на практике определяется большей частью не генотипом и химией, а фенотипом - ОКРУЖЕНИЕМ и воспитанием.
А имеено этот аспект у будущего ии ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.
Т.е. пусть даже КОТ, но воспитаный собаками.
Дело в том, что мышление человека на практике определяется большей частью не генотипом и химией, а фенотипом - ОКРУЖЕНИЕМ и воспитанием.
А имеено этот аспект у будущего ии ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.
Т.е. пусть даже КОТ, но воспитаный собаками.
Так ребенок пропускает через свою эмоциональную составляющую и воспитание, и окружение. Должна быть мотивация все это познавать. Мотивация крайне редко у людей бывает логической, а у пиздюков - практически никогда. Поэтому ии никогда не будет воспитываться, как человек, потому шо он НЕ ЗАХОЧЕТ. Данные ему придется скармливать насильно, большая часть данных будет эмоционально окрашена и будет ии отброшена, как нелогичная, непонятная.
Ты опасно приближаешься к концепту Василиска Роко :)
Осторожно, там можно башкой двинуться...
Сначала деньги потом стулья. Версии подписок Плюс и Про доступны на странице услуг.
Справедливости ради офисный планктон в большинстве случаев прекрасно заменяется и без всякого ии. Просто этим никто особо не занимается всерьез и всех негласно устраивает раздутый штат бесполезных овощей.
Рассматривать ии как замену человеку не совсем корректно, это скорее просто мощный инструмент автоматизации софта для каких-то рутинных задач. Все равно за всем этим будет стоять человек.
А есть просто хитровыебанные которые косячат ровно настолько, чтоб их не послали нахуй но и при этом не доверяли ответственную работу. Поэтому кому-то приходится быть лошадью в колхозе.
зато больше будет появляться таких как человек-завод. Уже сейчас вполне реально делать сложную электроннику с продвинутым мат аппаратом с нуля (от тз до готовой продукции на склад), это половина работы, остаются такие вещи как маркетинги, бухучет, работа с диллерами и прочие мелочи. Мы например так запускали мадбит (автозвук) а в последствии я уехал и теперь его делает один. Завода нет, обычный фабрлес. Вот с ии это станет возможным делать существенно проще. мы все больше будем видеть не сильно заметные новости что корпорация такая то купила стартап за 10-50 лямов баксов (из идного или пары челове) во славу нотча
Разбудите, когда люди-заводы начнут штамповать чипы для видеокарт, а то пока этим почему-то только один завод на Тайване занимается.
Сделать свой условный конкурент айфону все равно никто не даст и самые жирные нейронки и технологии все равно останутся внутри корпораций, а в широкий доступ пойдут их урезанные версии.
Но тем не менее индивидуальная эффективность творческих одиночек определенно вырастет.
На любой должности есть особая каста людей, называется "свои". В неё входят родственники, друзья, знакомые, родственники друзей и пр. Их не заменит никакой ЫЫ, даже если он будет отсасывать директору, одновременно заваривая кофэ и составляя годовой отчёт. Тут бессильны логика и экономика, это кумовство - высшая лига!
мое мнение таково - нейронки позволят уменьшить зарплаты, потому что все равно сотруднику подсказывают что делать и не будут сильно важны навыки рандомного сотрудника, главное чтобы он хотя бы поверхностно разбирался в области, а вот работы на единицу времени будет наоборот больше - равно как при переходе от цеховиков к мануфактурам со станками.
существенно на кадры нейронка влияния в ближайшее время не окажет, так как за проебы, а они будут, должен ктото отвечать, и очевидно что это будет не руководство и не владелец нейронки. На самом деле уже давно много где есть автоматика, которая точнее, быстрее и з/п не требует, а все равно рядом приставлен человек, чтобы прежде всего на него ответственность можно было спихнуть. Так что не ссыте 50-ти детние мужики из офиса.
Ну вот теперь-то их всех наконец и заменят.
Вот и давно пора всех этих офисных сидельцев, бумагомарак, перекладывателей документов заменить на ИИ, да только не станут -- куда-ж будут всякие начальнички своих отпрысков устраивать дебильных? Куда денут условную "племянницу тети Люды, сестры мастери жены", которой диплом купили, а на стримершу или там онлифанщицу, ей кривая рожа, грация картошки, и словарный запас Эллочки-людоедки, не позволяют идти?
Меня больше смущает то, что люди пытаются заменить джунов на "ИИ". Мол, простые задачи и "ИИ" решает. Но ведь сложные вопросы "ИИ" не решит - их по определению меньше, и у них куча нюансов, поэтому в датасетах их может и не быть. Значит, специалистов, решающих сложные вопросы, "ИИ" не заменит. Но откуда берутся эти специалисты? Все они начинают с джунов. Конечно, щас многие пишут "джун с ИИ сделает столько же, сколько синьйор дев без ИИ", но если джун полагается на "ИИ", он не будет вырабатывать навыки, привычки, мелкие контекстные знания, которые вполне важны для развития. Эти люди могут попросту не понимать свой код. Какие с них вырастут специалисты?
> "джун с ИИ сделает столько же, сколько синьйор дев без ИИ"
Хорошая шутка, да. Сделать-то он, может, и сделает, но без всякой гарантии, что сделанное будет работать. Или что сделанное не наебнёт что-нибудь важное.
внедрению автоматизации помешает падение платёжеспособного спроса изза того что люди остались без работы. попытка затопить дешёвыми товарами другие страны приведёт к инфляции и раздуванию долгов, а потом к торговым войнам
А чтобы избежать этого сейчас рассматривают вопрос требования платить социалку за каждое роботизированное рабочее место. То есть, "заменил человека роботом -- продолжай платить в пенсионный и медстраховку за того, кого ты заменил".
толком учесть сколько рабочих выпало изза станка чпу не получится. производство создано изначально с чпу. ну будет платиться людям прожиточный минимум как в всяких киберпанковых кинах. трущёбы, хреновая еда, минимальная медицина, босяцкие гетто
Ну, создадут новый слой специальной бюрократии чтоб учитывать -- в первый раз что ли.
В офисах сидят люди, которые не умеют пользоваться вордом, потому что люди, которые умеют пользоваться вордом, не пойдут на ту зарплату, которую платят "специалисту по ворду".
Я вот умею пользоваться вордом. Но предпочитаю зарабатывать написанием кода на джаве, а не вордом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!