Головокружение от успехов оно такое, да.
Трамп знает толк в финансах.
Я исправил
А там насранно
интересно как это чувак котрый стал призедендом и снизил налоги себе и своим дружкам милиардерам внезапно обогатился
как так то ?
как так то ?
Никогда такого небыло, и вот опять.
1) Создаешь компанию/юридическое лицо.
2) Набираешь на неё тонны кредитов/инвестиций/гос. дотаций
3) Компания "работает", ты отстегиваешь себе ЗП и всякие премии.
4) Делегируешь "работу" своей компании на субподряд другим своим компаниям и компаниям корешей.
5) Инвестиционные деньги заканчиваются, а компания в плюс не вышла.
6) Кредиты/инвестиции/дотации возвращать не с чего, да и похрен - банкротишь компанию.
7) Хреновая кредитная репутация тонет с компанией, а не прилипает к тебе.
8) У тебя в кармане, как у физ. лица остаются все ЗП и премии - profit! Еще и субподрядчики хорошо так распилили - PROFIT!!!!
Вот так капитализм и работает.
2) Набираешь на неё тонны кредитов/инвестиций/гос. дотаций
3) Компания "работает", ты отстегиваешь себе ЗП и всякие премии.
4) Делегируешь "работу" своей компании на субподряд другим своим компаниям и компаниям корешей.
5) Инвестиционные деньги заканчиваются, а компания в плюс не вышла.
6) Кредиты/инвестиции/дотации возвращать не с чего, да и похрен - банкротишь компанию.
7) Хреновая кредитная репутация тонет с компанией, а не прилипает к тебе.
8) У тебя в кармане, как у физ. лица остаются все ЗП и премии - profit! Еще и субподрядчики хорошо так распилили - PROFIT!!!!
Вот так капитализм и работает.
1) Заменяешь "компания" на "страна".
2) Принимаешь во внимание что под "страна" подразумевается "США", у которой значительное влияние на весь мир.
3) Приходишь к выводу, что при попытке провернуть эту схему в данных условиях взвоет весь мир.
2) Принимаешь во внимание что под "страна" подразумевается "США", у которой значительное влияние на весь мир.
3) Приходишь к выводу, что при попытке провернуть эту схему в данных условиях взвоет весь мир.
У Васи, так как огромную компанию по любому можно будет продать за больше денег, чем Петя заработает за всю свою жизнь.
Ты уже понял, почему твоя аналогия дурацкая, или ещё нет?
Ты уже понял, почему твоя аналогия дурацкая, или ещё нет?
Ну тогда для тех, кто в танке с заваренными люками: государство это не бизнес. Это две разные вещи, с различными задачами, различным управлением и различными финансами.
даже не считая "продать" у васи доход с огромной компании - огромный, и компания может оставаться в кредитах и продолжать рост, а может прекратить рост, и начать выплачивать кредиты. в любом случае у васи жизнь хорошая.
а у пети как была маленькая фирмочка так и останется. пока её вася не купит.
Проблема решается последовательными и решительными шагами.
Когда у тебя протекает крыша у дома, я надеюсь, ты не сносишь весь дом со словами "херня, я новый дом построю, напорядок лучше", не подумав о том, что, во первых, построить новый дом не так уж и просто, а во вторых, тебе еще жить где-то надо пока новый дом строится?
абсолютная величина долга не важна, пока инвесторы считают твои ценные бумаги самыми надежными в мире и готовы их покупать за деньги, которые ты сам печатаешь.
это становится проблемой, когда инвесторы уже не считают их надежными. исключение себя из мировой торговли - как раз путь к этой проблеме
Как производство перенесли обратно в РФ после начала санкций?
И обнаружат, что американцы не хотят работать на заводах за копейки, как въетнамцы и китайцы, а тех, кто хотел бы работать за копейки, Трамп успешно выпер из страны. И окажется, что производимые товары стоят в пять раз дороже чисто за счет рабочей силы, еще до того как мы возьмем в учет аспекты типа пошлин на импорт материалов.
> достойную зарплату, которая компенсирует рост цен
И которая будет вызывать дальнейший рост цен, потому что именно так работает инфляция (повышение зарплаты приводит к повышению себестоимости создания продукта, повышение себестоимости приводит к повышению цены, повышение цены приводит к необходимости повышать зарплаты, чтобы люди могли себе это позволить этот продукт, и так по кругу).
Очень многое в экономике США, да и их благополучии в целом, ровно так же держится на дешевой рабочей силе вот этих стран третьего мира.
Я уже не говорю о том, что, даже если мы верим в импортозамещение, оно заключается не просто в постройке нового завода на территории США и найме людей туда - производителям еще понадобится строить с нуля логистические цепочки, как импорта, так и экспорта, склады, сопутствующие сервисы и рабочую силу, а также брать в учет кучу регуляторных норм, уникальных для США. И всё это может занять не год и не два. Так что, до того момента, как "америка станет снова великой", она может чутка подскукожиться от потерь в торговле, и "стать великой" будет значить "получить то же, что было раньше, но дороже".
ага
ты только не забывай, что производства валили из США, чтобы сокращать расходы на рабсилу. За счёт этого стоимость товаров падала, потому что условный Суньхунь Вчай будет ебошить за миска-рис
А теперь вопрос: что же будет, если вернуть производство в США с их профсоюзами, зп как в США и прочим?
ты только не забывай, что производства валили из США, чтобы сокращать расходы на рабсилу. За счёт этого стоимость товаров падала, потому что условный Суньхунь Вчай будет ебошить за миска-рис
А теперь вопрос: что же будет, если вернуть производство в США с их профсоюзами, зп как в США и прочим?
Мир глобализова, концентрация производства в одной стране невозможна. Я повторяю это ещё с начала охуительных инициатив по импортозамещению. Производственные цепочки сложных продуктов охватывают половину всей планеты.
Хотите посмотреть, как это будет выглядеть - посмотрите на ссср, которой пытался локализовать то, что делала половина остального мира. И все равно не преуспел, имея много внешних зависимостей.
Хотите посмотреть, как это будет выглядеть - посмотрите на ссср, которой пытался локализовать то, что делала половина остального мира. И все равно не преуспел, имея много внешних зависимостей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!