Смысл в том что на одно потратили огромное количество сил и нервов в итоге заработали нихуя, а второе Белоснежка.
Смысл в том что на одно потратили огромное количество сил и нервов в итоге заработали нихуя, а второе Белоснежка.
Ну хоть сладкого хлеба поели
Слева или справа?
>заработали нихуя
А как же народная память и любовь?
А как же народная память и любовь?
4.6 из 10 это неплохой рейтинг???
Ну, средний..
Так задумано, но люди, усилиями купленных обзоров и долбоёбах на ревьюверах, думают, что всё что ниже 9-10 из 10 — это какое-то ёбаное говнище.
Давай переведем в более привычную еще со школы 5-ти бальную систему:
раздели 4,6 на 2 и получишь оценку в 2,3 балла. Если 2 с плюсом это средняя оценка, ну ок.
Хз, люди так оценивают, что ниже 8 - это уже говно. 10 бальная шкала оценивания - это вообще идиотизм. Люди все равно не умеют ей пользоваться.
а всё потому, что в школах обычно 5-бальная
Это тут вообще ни при чем. Да и не во всех странах 5 бальная (да и даже у нас все эти 5-, да 4+ не делают ее строго 5 бальной). Да и в 5 бальную люди тоже не особо не могут. (на ютубе была такая, быстро поняли что смысла в ней ноль). Самый адекватный вариант - это положительный/отрицательный и нейтральный с % показателем. Вот это будет реальный показатель, по 5/10 бальной люди ставят по тому же принципу: понравилось - 10; понравилось но местами не оч - 9, не так себе пойдет 8, и не зашло 1-2. Средние оценки мало кто ставит, а ведь большинство вещей именно их и заслуживают.
Да и опять же принцип толпы, из-за того что условно 80% только так и оценивают, тебе особо выбора не остается. Если ты поставишь адекватную оценку ты просто собьешь рейтинг прировняя продукт к откровенному калу, ведь 6-7 это уже всегда пздц. Так что тут именно сама система оценивания говно.
Да и опять же принцип толпы, из-за того что условно 80% только так и оценивают, тебе особо выбора не остается. Если ты поставишь адекватную оценку ты просто собьешь рейтинг прировняя продукт к откровенному калу, ведь 6-7 это уже всегда пздц. Так что тут именно сама система оценивания говно.
Ну для многих сегодня, действительно, лучше всего 3 варианта или даже 2, больше они ниасилят.
Но лет 20 назад 5-бальная система отлично работала в журналах с рецензиями:
5 - заебись, понравится всем
4 - хорошо
3 - средненько
2 - фигня
1 - говнище
Собственно, всё, что 4 и 5 - годнота, 3 - на любителя или как фон, всё остальное не стоит внимания (а поскольку в тем времена за возможность посмотреть/поиграть/послушать платили кровным рублём, то принцип классификации быстро становился условным рефлексом). Ну или если ты покупал 5, а там оказывалась хуета, то за рецензентом закреплялось почётное звание пидораса и продажного пиздобола и его мнение впредь всегда игнорировалось.
А вот с 10-бальной даже 20 лет назад были непонятки (7 - за это стоит платить 100+ рублей или нет?), а современным детишкам, которым не с чем сравнивать, на всё подряд лепят 10/10, часто тупо по приколу (а хули им? времени на всякую парашу у них дохуя, денег они не платят или платят сразу за всё по подписке и думают, что все живут также, ведь за пределы своего школьного пузыря они не выглядывали)
Но лет 20 назад 5-бальная система отлично работала в журналах с рецензиями:
5 - заебись, понравится всем
4 - хорошо
3 - средненько
2 - фигня
1 - говнище
Собственно, всё, что 4 и 5 - годнота, 3 - на любителя или как фон, всё остальное не стоит внимания (а поскольку в тем времена за возможность посмотреть/поиграть/послушать платили кровным рублём, то принцип классификации быстро становился условным рефлексом). Ну или если ты покупал 5, а там оказывалась хуета, то за рецензентом закреплялось почётное звание пидораса и продажного пиздобола и его мнение впредь всегда игнорировалось.
А вот с 10-бальной даже 20 лет назад были непонятки (7 - за это стоит платить 100+ рублей или нет?), а современным детишкам, которым не с чем сравнивать, на всё подряд лепят 10/10, часто тупо по приколу (а хули им? времени на всякую парашу у них дохуя, денег они не платят или платят сразу за всё по подписке и думают, что все живут также, ведь за пределы своего школьного пузыря они не выглядывали)
Зеленый слоник - гений русского артхауса. Быдло и челядь считает, ну то есть "массы" и хомячье, считают, что это фильм про поехавших и про говно. А Белоснежка в итоге получила меньший рейтинг, хотя создавалась именно, как продукт для широкой публики, тех самых "масс"
Ждём когда Дисней выкупит права на Зелёный слоник.
И снимет приквел, сиквел, и два разнонаправленных вбоквела?
Приквел про Братишку, Приквел про Поехавшего, спин-офф про Охраннкиа который все таки стал Полковником и парад и спин-офф про Капитана и про то как он переместился в прошлое и участвовал в Тихоокеанском театре военных действий
Лишь бы они петь и танцевать не начали.
А в прочем....
А в прочем....
Болееполная версия вроде.
Мюзикл про поехавшего и потекшую малафью
Сиквел сняли же лет 5 назад.
Но он уже будет не зеленый
И будет фильм "Белоснежка и зеленый слоник"?
Белоснежка просыпается в какой-то пещере без окон и дверей, а там семеро гномиков принесли ей покушать...
Белоснежный слоник же
Изумрудный Джамбо.
Гай Ричи и Уил Смит снова в деле
То есть настолько всё плохо, что очередную Диснеевскую белоснежку сравнивают не с традиционной порнопородией, а сразу с Зелёным слоником?%

Читал обзоры, много где пишут, что у фильма всего два плюса: игра Белоснежки и сочная картинка. Все остальное посредственно, плохо или ужасно.
Сам смотреть даже на стриминге не буду.
Сам смотреть даже на стриминге не буду.
Потому что лучшая белоснежка - итальянская 90х.
Задорно, разнообразно и с юмором
Задорно, разнообразно и с юмором
Это та которая называется Белоснежка в брачный сезон?
лучшая белоснежка 90-х это вот:
Biancaneve e i sette nani (1995)
Biancaneve e i sette nani (1995)
Так я про нее ж
поэтому я тебя и плюсанул)
Не, я про лив экшн)

Какое же уродство
орущий похож на Грибовича с СГ
Че-то слишком хороший рейтинг, на имдб 1.6 из 10


Мне кажется, на Кинопосике оценка более объективная.
А на IMDB засрали в первую очередь из политики, причём в обе стороны: как из-за Зеглер в роли Белоснежки, так и из-за Гадот в роли Королевы.
А на IMDB засрали в первую очередь из политики, причём в обе стороны: как из-за Зеглер в роли Белоснежки, так и из-за Гадот в роли Королевы.
Ща подправят "накрутку токсиков" и будет в районе 5-7, как будто в первый раз.
Пролистал отзывы, там вроде адекватно засирают, свидетелей повесточки особо не видно
А нахуя смотреть что-то что выглядит как говно уже на стадии продакшена и трейлеров? Типа потратить 2 часа жизни чтобы просто сказать: "да окей это реально говно как я и все остальные думали"?
Тебя никто не заставляет смотреть то, что тебе не нравится. Как и никто не заставляет ставить оценку.
Тебя никто не заставляет читать оценки, сиди смотри что нравится.
Конечно полно таких, только как правило там с одной стороны не смотрел, но осуждаю, а с другой "ставлю 12 из 10" так как какой нибудь инфлюенсер сказал. Видимо друг дурга выравнивают.
Тут ничего не пиешь. Как по мне если скажем убирать все оценки 1, как не объективные, то и 10ки тогда справедливо убрать будет.
Вот в онлайн магазинах я например всегда отдаю приоритет отзывам с отметкой "реальный покупатель", а тут ничего не сделаешь.
Тут ничего не пиешь. Как по мне если скажем убирать все оценки 1, как не объективные, то и 10ки тогда справедливо убрать будет.
Вот в онлайн магазинах я например всегда отдаю приоритет отзывам с отметкой "реальный покупатель", а тут ничего не сделаешь.
Любопытно только нахрена Гадот в этом снялась вообще, вроде ей норм и бабло, особенно после марвелов, точно есть. Какой-то выстрел карьере в яйцо, вот нахера ей это
вряд ли это было ясно на этапе подписания контракта, считай очередной диснеевский кино(говно)ремейк, каких уже целую кучу наснимали и было плюс-минус норм. а потом стало поздно, куда денешься с подводной лодки
Ну у Гадот это не первая роль. так что запаса прочности у нее полно. Ну снялась в трешанине и снялась ... что тут такого. А вот белоснежка конечно может и поскользнуться, тем более она там и в интервью задвигала про сильных и независимых. И пересмотр концепции.
Ну знаешь, так посмотреть - у неё пятелетка какая-то не впечатляющая нифига выдалась. Алсо Лиги Справедливости у неё больше нет, так что я хз, хватит ли ей репутации выжержать все удары или уже сейчас всё становится очень не очень.
еще и в 11 форсаже будет, куда уж ниже
Галь Гадот начала сниматься в кино с Форсажа 4. Так что не привыкать. Вернее, она вообще только и делает, что снимается в Форсажах и играет Чудо-Женщину. Были ещё какие-то роли в паре проходных фильмов, но кто их вообще помнит.
Хотя наверное это единственное из за чего я бы мог глянуть фильм, но и тут её обезобразили.
каких марвелов, это диси, там нет бабла
псс, она и в марвел есть, "вечные"
И кого она там по твоему играет?
Чего, лять? Там Анджелина Джоли.
Ты что, не знал? Слишком много бабла не бывает, плюс, когда вообще Гадот в чем то нормальном с снималась?
Она ж и в 1982 вульвавумен снялась. Видимо, думала, что уровень будет примерно тот же.
Какая зима такой и снег.

повтори
Гномы добывают уголь, ТЭЦ засрала золой всю округу
Это уже больше походит на сНИГГурочку

Зелёный Слоник - это крепкие девять баллов
Да это самая отвратительная сранина, из всех, что мне доводилось видеть!

Так она про жизнь. Даже если забить не некоторые гос структуры, где такое норма, банально на работе может так повести с начальством.
Просмотр "Зеленого слоника" в 17 лет
- Да это самая отвратительная сранина, из всех, что мне доводилось видеть!
Просмотр "Зеленого слоника" в 30 лет
- Капитан то оказывается был адекватнее моего шефа на работе, да и чистка вилкой сортира выглядит продуктивнее нынешних рабочих активностей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться





Отличный комментарий!