Куда ты собрался лететь в Леониде?
SSD понятно (я думаю, у многих и так уже стоит), а NAS зачем?
Почему не хватит? Во-первых, ссд бывают и по 10 терабайт (но стоят дохуя). Во-вторых, чтобы объединить ссд в raid-0, NAS не нужон.
Можете хоть пинать и бить палкой, но из-за личных причин я не люблю большую часть маленьких карт и не вижу ничего плохого в больших.
Во-первых, для моего глаза довольно быстро приходит понимание искусственности маленьких карт. Они просто спроектированы не так, как работает ландшафт в реальности. И ничего не могу поделать с криками в голове "Не верю, всё не так и с масштабом жестко играются!"
Во-вторых, не особо люблю концепт того, что за каждым камнем должно быть сокровище и древние руины, в которых никто ещё не был. И даже не в плане нараттива, а из-за поощрения и эксплуатации лутомании.
Карта может быть просто декорацией.
К слову, первый Kingdom Come (во второй не играл) прямо по моих хотелкам делали.
Сама карта во многом копирует настоящую местность из-за чего выглядит правдоподобно. Она не заставляет тебя её усиленно пылесосить и скорее выступает декорацией для точек интереса, между которыми можешь путешествовать на глобальной карте.
И в который раз говорю, что отказ от глобальной карты и запирание игрока на одном клочке — крупная ошибка, из-за которой разработчики должны на карте в 100 на 100 метром делать 3 климатические зоны и с двумя десятками горных хребтов, а игрок должен на своих двоих весь этот лабиринт преодолевать.
> Потому её никто и не любит
Не знаю, когда в реальности увидел просторы, где ланшафт не представляет из себя бесконечные болото, то мне офигать как понравилось.
Во-первых, для моего глаза довольно быстро приходит понимание искусственности маленьких карт. Они просто спроектированы не так, как работает ландшафт в реальности. И ничего не могу поделать с криками в голове "Не верю, всё не так и с масштабом жестко играются!"
Во-вторых, не особо люблю концепт того, что за каждым камнем должно быть сокровище и древние руины, в которых никто ещё не был. И даже не в плане нараттива, а из-за поощрения и эксплуатации лутомании.
Карта может быть просто декорацией.
К слову, первый Kingdom Come (во второй не играл) прямо по моих хотелкам делали.
Сама карта во многом копирует настоящую местность из-за чего выглядит правдоподобно. Она не заставляет тебя её усиленно пылесосить и скорее выступает декорацией для точек интереса, между которыми можешь путешествовать на глобальной карте.
И в который раз говорю, что отказ от глобальной карты и запирание игрока на одном клочке — крупная ошибка, из-за которой разработчики должны на карте в 100 на 100 метром делать 3 климатические зоны и с двумя десятками горных хребтов, а игрок должен на своих двоих весь этот лабиринт преодолевать.
> Потому её никто и не любит
Не знаю, когда в реальности увидел просторы, где ланшафт не представляет из себя бесконечные болото, то мне офигать как понравилось.
Согласен. Хочу огромные реалистичные карты. Хочу чтобы путь между поселениями занимал игровые дни. Хочу чтобы не было игровых условностей в масштабах. Жуть как бесит, когда NPC пытается рассказать где какая башня стоит, а в неё тупо пальцем ткнуть можно. Или когда говорят о соседнем селе, будто оно находится в другой провинции, а не на расстоянии прицельного выстрела из лука.
Тес онлайн, стоит рядом с Виндхельмом палатка организаторов новогоднего фестиваля (и в ней постоянно толпится куча игроков), а в 10 метрах точка спавна мобов. Ну да, верю, что дикие звери будут тусоваться так близко от такой толпы народа.
В Kingdom Come не такая уж и большая карта. Плюс куча всякой ерунды раскидано по лесам, то на лагерь бандитов наткнёшься, то на делянку какую-то и вроде как контент. А вот по огромным и пустым картам. может быть и прикольно кому-то бродить, но через какое-то время становится скучно.
Поэтому подход рпг с картой для петушествий топ решение, обычный гейплей происходит в точках интереса, в продуманно обставленных локациях, а перемещение между ними на глобальной карте перемещением фишки игрока, даже пустоту добавляли в том же древнем аркануме где пространство между городами сгенерированно и реально ходимо ножками.
Место для мамки дотера
Ты забыл что Тейк Ту делает с мододелами?
хз кто там что с кем делает, вон гта5 рп как живёт, у каждого хоиелкина свой серв с донатами где могут дедать что хотят, а в офф игре пользовательские "моды" трассы
это не оправдание для пустых карт от разрабов, но учитывая что индустрии пиздец, большинство всё равно купит и им будет насрать
это не оправдание для пустых карт от разрабов, но учитывая что индустрии пиздец, большинство всё равно купит и им будет насрать
а какой толк в постоянных интерактивностях.
Вот я недавно играл в Мед Макса. так там народу просто капец ... постоянно что-то происходит ... везде что-то можно потыркать и помацать. как будто не постапок а непонятно что. очень бесит.
или вот тот же второй рейдж. тоже красивая игра. но интерактивностей разных как в парке развлечений.
А еще вот Джаст Кос 4 .... вообще супер красивая игра но .. настолько однообразная что можно просто афигеть.
Вообще как по мне разрабы никак не нащупают золотую середину ... размер карты и интерактивности. Хотелось бы реализма. Что бы от одного города до другого скажем час реального игрового времени на машине.
Здесь нет правильного ответа т.к. для одних игр открытый мир является самоценным сам по себе (hogwarts legacy например), а для других это просто пустое пространство без смысла (forspoken как вариант). Как по мне идеальный баланс, это среднего размера закрытые локации с ручной проработкой (snowrunner или metro exodus).
При этом в Готиках карта намного меньше любой из представленных
ну наверное ... мне из последних писочниц больше всего нравится карта в рейдж ... и в мафия 3.
в рейдже к сожалению сюжетка раньше заканчивается чем игрок всю карту посмотрит. а в мафии 3 к сожалению отсутствует внесюжетная социалка... типа баров магазинов бильярдных. ну тоесть это все есть только пользоваться этим нельзя. Даже стол для покера в баре использовать нельзя.
в рейдже к сожалению сюжетка раньше заканчивается чем игрок всю карту посмотрит. а в мафии 3 к сожалению отсутствует внесюжетная социалка... типа баров магазинов бильярдных. ну тоесть это все есть только пользоваться этим нельзя. Даже стол для покера в баре использовать нельзя.
Так час реального или час игрового?
В ГТА, по-моему, игровой час равен реальной минуте.
Как по мне в играх нужно использовать только реальное время. Если кудато нужно добираться час. то и шуруеш час.
Ну и реальные размеры тоже.
вот Например Елден ринг. ... вродле и мир большой и все такое. А когда открываеш его полнорстью. то он как-то резко скукоживается. И превращается в "Мир Дикого Дарк Фентези". И замки вроде всюду и заставы и все это как-то так близко близко. одно к одному что прям бесит насколько там мало места.
Ну и реальные размеры тоже.
вот Например Елден ринг. ... вродле и мир большой и все такое. А когда открываеш его полнорстью. то он как-то резко скукоживается. И превращается в "Мир Дикого Дарк Фентези". И замки вроде всюду и заставы и все это как-то так близко близко. одно к одному что прям бесит насколько там мало места.
Ну тогда Даггерфол твоя игра.
>Что бы от одного города до другого скажем час реального игрового времени на машине.
Тебе должна понравиться игра Desert bus.
Ещё можешь в Аркануме паломничества без фаст-тревела посовершать.
Ну ок! А по наполнению как? Нахреначить километры полупустого пространства много ума не надо! Вопрос в том, как его заполнить!
Чего мелочиться, давайте сравним с No Man Sky, она вообще всех уделает!
Чего мелочиться, давайте сравним с No Man Sky, она вообще всех уделает!
EVE online - hold my vacuum.
Только представьте типичные здания из онлайна, где нужно будет груз вести из одного конца в карты в абсолютно противоположный как рокстар любят делать.
Ой, да хорош, начиная с L.A.Noire в играх рокстаров после трёх неудачных попыток прохождения миссии (или её части) игра сама предложит тебе скипнуть и пройти дальше.
Игры рокстаров стали гораздо дружелюбнее к казуалам. Это в ГТА 4 я чуть клаву не разъебал на погоне за Пегорино.
Вот как раз вчера сидел с другом в дискорде, и тот говорил, что включает миссию, включает видео, и смотрит 10-15 минут, изредка что-то там поруливая в игре.
Ну это же маразм. Настолько увлекательный и интересный геймплей, что приходится смотреть видео. Да и нахрена, в принципе, выполнять такое задание?
Есть люди, которые запускают train simulator и вообще ничего там не делают часами. Это отдельный вид геймплея, для отдельной категории игроков. Тем ведь ГТА и хороша, что там разнообразие ситуаций и возможностей, и каждый найдёт в ней что-то своё.
Лично мне нравятся такие медитативные поездки, нравится выполнять миссии, даже если это просто поехать из точки А в точку Б. В то же время, терпеть не могу всю эту возню с копами. Но видел людей, которые вообще миссии не трогают, для них поиграть в ГТА это загрузится и начать расстреливать всё вокруг, без какого-либо смысла, без какой-либо цели. Просто расстрел тупых болванчиков, или таких же тупых, но живых в онлайне.
Наткнулся пару лет назад на Derail Valley и чот прям засосало. Там нету "реальных" станций и тепловозов, прям часами сидеть тупить на рельсы тож не приходится, но физика довольно веселая. Можно и с рельс слететь и забыть воздух на вагоны подать, что обнаружишь когда будешь с горы спускаться или забыть заправить песок и не вытянуть подъем. А недавно добавили "тюннинг" подвижного состава, по типу My summer car. Не сложная, приятная на вид и звук, вполне чтоб зайти на расслабоне погонять локомотивы. Крч рекомендасьён.
![
1 ■
1”
5 я N II 1 Г
» S » 3 «* 1
Т 6] D 1 \ г
.-> ц.
1^
гт^ да-
ЧК ■ 1 ■. к,GTA,Игры,Red Dead Redemption,карта,сравнение](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/GTA-Игры-Red-Dead-Redemption-5481920.jpeg "GTA,Игры,Red Dead Redemption,карта,сравнение")
Собственно мне кажется, что эта карта времен GTA SA, которой просто прилепили плашку GTA VI. Та что в посте намного больше похожа на правду, чем эта.
То что недодел - это понятно, я к тому, что карта из комментария прямиком из 2005 и вообще не тянет на карту 6 части.
Тамриэль по сути огромный, больше карты ГТА 6. 1000кмна 1600км. вроде бы. Скайрим, ну в игровом формате, да кто его знает. Где-то написано 39 км в квадрате, а где-то 3 на 5км.
Кроме того, это Скайрим в игровом формате или же в реалистичном исполнении, с огромными городами.
А вообще, ну, когда говорят Провинция Скайрим, что за намёк на большой посёлок городского типа, на природе.
Кроме того, это Скайрим в игровом формате или же в реалистичном исполнении, с огромными городами.
А вообще, ну, когда говорят Провинция Скайрим, что за намёк на большой посёлок городского типа, на природе.
Скайрим довольно маленький, его можно без фасттревела весь оббежать пешком за вменяемые сроки. Да и пустой он довольно, вроде тот же Вайтран довольно крупный город, а по факту там живёт сотня неписей в лучшем случае. И типичный довакин к высоким уровням может перебить бандитов на пару населений Скайрима.
т.е. даже если это очень грубо скомпоновать и выкинуть водные пространства, то основная игровая зона не меняется с гта са. (при условии соблюдения масштабов, офк)
В северной части карты гта6 даже дорог нет, зачем она существует вообще? просто что бы помпезно заявить, что у нас больше всех километров карты, но играть вы будите на 1/5 части.
Возможно в длц будут завозить туда контент
*для онлайна
За донаты
Шутишь, что ли?
GTA V Online -- самая донатная из помоек. Она на этих донатах уже три поколения консолей пережила, и дожила бы до четвертой, если бы рокстары не захотели сделать еще одну донатную помойку. Пройдет дай боже год с релиза GTA VI, и потом ее переоформят в онлайн-версию, а там и микротранзакции подъедут. Глупо терять такую прибыльную дойную корову.
И меня бросает в дрожь от злости. У меня аллергия на такой тупой онлайн, и судя по всему, весомая часть контента GTA5 просто прошла мимо меня. А теперь ещё и GTA6, в которой тоже самое интересное завезут в ебучий онлайн, а мне придётся довольствоваться тем, что соизволят впихнуть в сингл. Несправедливо.
И тут Just Cause просит подержать пивко....
Ты зачем Сан-Фиеро закрасил и север Лос-сантаса?
И слушать Personal Jesus по радио.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!