Краткий анализ личности Пина из мультсериала "Смешарики"
плюсы - правильная ускоренная версия
минусы - не те 2dшные тяночки, что были в самом начале :(
минусы - не те 2dшные тяночки, что были в самом начале :(
Да какая тебе разница, даже будет кто то после этого.
Тупые ни чем не управляют. Просто раньше было меньше лицемерия, а сейчас тупым дали иллюзию избирательного права, но все так же косвенно управляют их выбором через потоки информационного говна.
Честная демократия возможно только в рамках небольших групп равных людей с общими интересами.
Я бы сказал, что тут больше стоит вопрос общественной "демократизации", а не билетной. Чего не говори, но сейчас даже в авторитарных помойках, на кресле сидят хоть и зарвавшиеся, но всё-таки обычные люди. Для сравнения, взгляните на Узбекистан, Северную Корею, где правящая элита выделяется в отдельный класс сверхлюдей - выглядит очень хуёво.
Пускай у всех будет законодательное право на человечность, чтобы хоть иногда люди могли не быть друг другу волками, смягчая разницу в фактическом статусе.
В авторитарных помойках, где по факту сословное общество и царь является прокладкой между псевдоэлитами и холопами, это ж тоже элемент наебалова. Можно сколько угодно писать в конституциях, что источник власти это сам народ, но на практике все прекрасно видят, что реальной власти у него ноль, а любые общественное мнение спокойно регулируется в нужную сторону.
чел, это твоя пубертатная фантазия. "Цари" давно ушли, вместе с законодательным наследованием власти - и вряд ли уже к этому вернутся, т.к. сама традиция не от хорошей жизни появилась, налагая немало препон для правящего класса. То, что все будут люди высокого и низкого статуса, не исключает качество культуры внутри общества, которая может как заострять, так и сглаживать различия. И то, что выборные механизмы сильно зависят от политической обстановки в стране, это обычная реальность - для зрелого человека тут не будет откровения.
Я ж не говорю про буквально наследственную монархию, а про то что сама общественная модель внутри имеет многие признаки самого примитивного феодализма. Ты можешь сколько угодно называться республикой, приписывать себе все атрибуты республики, но на практике у тебя получается ебучий колхоз с крепостными, элитой и царем.
Берешь много разных обществ, больших и маленьких. Там где распределенно и горизонтально, и где никто не может установить власть узких групп, так как все остальные бдят и конкурируют, там получается по красоте, начинается всестороннее развитие. Там где кто-то установил авторитарную власть, там все загнивает.
Основная суть в том, что нужно различать ситуации. Кто-то или что-то заставляет тебя думать, что всё везде одинаковое, даже если очевидно разное. Это ошибка.
Посмотрел десятичасовой ролик, где из левого наушника велось чтение Бибилии на китайском, на правом - ускоренные фонк ремиксы Бетховена. А на екране видеонарезка из гмода, майнкрафта и танчиков.
П̶̸̧͇̘̖͈͙̹̤̳͋̐̂ͥ̔͑̏̑̀͘̕͡͝О̊ͨͩ̀͑̅̎ͫ͝͏̷̨̛̱̰̟͕͔̰͔̕͡͞ͅК̷̵̧̏͋ͨ̓̾̓̿ͥ͘͘̕͏̼̱̠͎̟̰͖́ͅО̓͛̆ͩͥ̓̐ͧ҉̵̶̵̢̕͢͏̼̜̗̬͉̙̰̬Р̩͕͈̘͇͍͚͚ͭͧ̾̓̑̃̈ͬ́͘͢͟͜͟͡͞И̶̶̷̸̢̣̜͔̮̳͓̬̼̏͂͐ͨ̆ͨ̈ͤ͢͡͠Т̸̵̡̨̓ͯ̌ͫ̇͛̉ͧ͟͞͏̛͚̯̩͙̹̙̰̞Е̧͆͋̅ͩ͑̒̔̉͘͜͏̷̴̵̝̠͉͉̹͓͓͡ͅС̄̉̅͊ͭ̈́ͧ̏͘͢͠͏͙͚͕̥̼̲̮̺̕͜͟͝Ь̶̴ͮ̎̽ͧ̄̄ͫ͗͟͞͞͞҉҉͎̤͎͍̳̖͖ͅ!̏̈ͥ̈́ͨͯ̽̒͏̵̵̨̢̙̟̲̟̹͇͇̝́̕͟
подозреваю, что вы даже не подписаны на kriper2004?
это тот канал, где 1378 5-часовых видео с одним и тем же текстом, переписанным копирайтерами за стаканчик кофе?
Враньё, я смотрю и то и другое, и до сих пор не могу управлять собой!
Разбавлять нельзя.
"Если смешать килограмм варенья с килограммом говна - получится два килограмма говна".
"Если смешать килограмм варенья с килограммом говна - получится два килограмма говна".
Если серьёзно, то говна и там и там черпнуть можно. А можно просто выставить нормальные рекомендации и наслаждаться
Ты ещё скажи что это всё шутка и длина видео не влияет на мировое господство.
Нет конечно, только длина члена
Люди, которые смотрят на ютуб, всегда будут управлять людьми, которые смотрят с ютуба на сетчатку глаз.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!