А где Гитлер?
Там
де?
Там!
*Помирає*
Гитлер живет в Антарктиде!
Снимает
Так он на обратной стороне Луны
Молчи, Лунтик!
Пусть продолжают их там искать

А когда фотки обратной стороны луны будут?
Так если туда прилететь с фотоаппаратом, то она будет не обратной а этой стороной, так что, пока не найдешь достаточно длинную селфи-палку, то увы
Хитро, продуманно. Ай да гитлер, ай да сукин сын.
У китайцев спроси, пока только они туда садились.
видео постили уже, не один кадр. https://joyreactor.cc/post/6041627
..где ресурсы?
Это вон та маленькая фигнюшка и есть земля? Выходит нас обманывали картинки аля "сижу на луне смотрю на огромную землю"
Как бы нет, но да:
- видимый глазом размер объекта обратно пропорционален расстоянию к нему;
- диаметр Земли -- 12.5 тыщ километров;
- диаметр Луны -- 3.5 тыщ километров;
- расстояние от Земли до Луны такое же, как от Луны до Земли.
- диаметр Земли -- 12.5 тыщ километров;
- диаметр Луны -- 3.5 тыщ километров;
- расстояние от Земли до Луны такое же, как от Луны до Земли.
Выходит, что Земля с Луны будет выглядеть в [12.5 / 3.5] = 3.5 раз больше, чем Луна.
То бишь, Земля больше то будет, но так как сама Луна очень маленькая, то и Земля будет +- такой же .
То бишь, Земля больше то будет, но так как сама Луна очень маленькая, то и Земля будет +- такой же .
Схуяли размер Луны как-то на размер Земли на ЕЁ небе повлиять должен? Это снимок широкоугольным объективом, оттого и горизонт так попердолило, и земля кажется меньше, зато влезло больше лунной поверхности в кадр.
Да с такого хуя, что формула углового размера -- это 2 arctg ( D / 2L ),
D -- это размер, L -- это расстояние.
D -- это размер, L -- это расстояние.
Как я уже сказал, расстояние с Луны до Земли и с Земли до Луны одинаковое. И если брать за D размер Луны, то размер Земли будет как 3.5D, так что размер Луны НАПРЯМУЮ влияет на размер Земли на ЕЁ небе.
Сказал я это, чтобы было проще представлять. Что удобнее представить визуально: "круг с диаметром три с половиной Луны" или "круг размером N минут и M секунд"? То-то же
А снимок с широкоугольного объектива не вносит лепту, потому что Земля на фото находится почти в центре и не попадает в искривленную зону по бокам.
А атмосфера земли луну не увеличивает?
Увеличивает/уменьшает, но как правило, если Луна близка к горизонту. Чем она ближе с центру наблюдаемой небесной полусферы и чем дальше от горизонта, тем ближе угол преломления и тем меньше степень искажения размера
Ну ты и передушнил, я же доебался лишь до последнего предложения, где ты сам себе противоречишь.
А схуяли мы должны учитывать размер не наблюдаемого объекта, который мы и стараемся измерить, а точки наблюдения? Формула гласит: "
D - фактический размер объекта наблюдения, а L - расстояние от наблюдателя". Как тут вообще можно вставить размер луны?
D - фактический размер объекта наблюдения, а L - расстояние от наблюдателя". Как тут вообще можно вставить размер луны?
3.5 фактических размера Луны = фактический размер Земли
Теперь подставляй в формулу и получай тот же самый, сука, результат, про который вы всем скопом талдычите

Раз уж ты начал грубить, то не серчай, дорогой.
Угловой размер Земли с поверхности Луны в 3.7 раза больше углового размера Луны, видимой с Земли, это очевидно. Но твое ебанутое заявление про "так как сама Луна очень маленькая, то и Земля будет +- такой же ." звучит так, словно размер Луны влияет на восприятие видимого диаметра Земли. И, откровенно говоря, нихуя не одинаково они выглядят, поскольку очевидно, что в посте фотка с широкоугольного объектива, что сильно искажает истинный видимый диаметр Земли. Так что тупой тут ты
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться


Отличный комментарий!