Сюжетный поворот: синяя таблетка - плацебо.
Сюжетный прямик

сюжетный поворот: бытие идиотом и есть 100% освобождение
Я знаю, давай еще одну.
Красная привела бы к тому же исходу
почему не обе?
А красная - барбариска
Бля. При каждом походе к доброму бородатому доктору всё время хочется попросить у него именно такую таблетку - которая делает жизнерадостным идиотом. А он вечно выписывает не то...
Доктор Хаус (s6-e9), чел пьёт сироп от кашля + водку, чтобы быть тупым и счастливым.
Удачи.
А зачем в составе сироп?
Чтоб придать этому всему "медецинский окрас".
Вещества в составе сиропа и затормаживают. Но при длительном употреблении есть побочки, которые устраняет спирт.
Кажется в штатах у лекарств более весёлые составы, чем в наших. Помнится в Breaking Bad из сиропа от кашля варили мет.
В "Хаусе" художественное преувеличение. При длительном систематическом употреблении возникают органические повреждения мозга (лезии Олни), но на момент съёмок это было доподлинно неизвестно. Можно было в принципе обойтись одной водкой, она даже эффективнее затупит.
"Низший пилотаж", Баян Ширянов, 1996 г. - герои всю книгу варят мет из сиропов от кашля.
А так да, в лекарства от кашля в разное время клали от героина (подавляет кашлевой рефлекс) до диссоциативов и психостимуляторов.
"Низший пилотаж", Баян Ширянов, 1996 г. - герои всю книгу варят мет из сиропов от кашля.
А так да, в лекарства от кашля в разное время клали от героина (подавляет кашлевой рефлекс) до диссоциативов и психостимуляторов.
Ну так на то он и сериал, а не мед пособие.
Чтобы было не только по сути вкусно, но и по вкусу вкусно.
Бхах.
Ты наверняка слышал про опиатных наркоманов, которые передознулись и задохнулись?
Так вот. Для подавления кашля нужно сделать именно это - подавить немного дыхательный центр воздействием на опиатные рецепторы.
Так вот, чтобы воздействовать на опиатные рецепторы, нужны, внезапно, опиаты. И именно они имеются в составе сиропов от кашля(хотя сейчас есть и безопиатные версии, работающие не очень). Конечно, там не герыч, а довольно беззубое вещество, и в терапевтической дозировке только кашель подавляет. Но если въебать разом пару банок сиропа, картина меняется. Особенно в глазах принявшего.
Ну а бухло усиливает эффект, так как и опиаты, и бухло - депрессанты ЦНС, у них есть синергия.
Ты наверняка слышал про опиатных наркоманов, которые передознулись и задохнулись?
Так вот. Для подавления кашля нужно сделать именно это - подавить немного дыхательный центр воздействием на опиатные рецепторы.
Так вот, чтобы воздействовать на опиатные рецепторы, нужны, внезапно, опиаты. И именно они имеются в составе сиропов от кашля(хотя сейчас есть и безопиатные версии, работающие не очень). Конечно, там не герыч, а довольно беззубое вещество, и в терапевтической дозировке только кашель подавляет. Но если въебать разом пару банок сиропа, картина меняется. Особенно в глазах принявшего.
Ну а бухло усиливает эффект, так как и опиаты, и бухло - депрессанты ЦНС, у них есть синергия.
Если в сиропе есть парацетомол, то с таким коктейлем ты быстрее уедешь на пересадку печени, чем отупеешь
Парацетамол то от температуры, от кашля кодеин.
В комбинированное лекарство запросто могут добавить парацетамола, как в "Колдрекс Найт" к примеру.
Опиаты в средствах от сухого кашля были давно заменены сначала на изометрические молекулы, которые внезапно не пролазят в опиатные рецепторы. Причём кашель подавляли очень хорошо. А потом выяснилось, что они тоже обладают психоактивным эффектом, и сейчас в сиропах разве что ароматизатор чабреца какого-нибудь можно найти, да гуайфенезин в лошадиных дозах.
Опиаты в средствах от сухого кашля были давно заменены сначала на изометрические молекулы, которые внезапно не пролазят в опиатные рецепторы. Причём кашель подавляли очень хорошо. А потом выяснилось, что они тоже обладают психоактивным эффектом, и сейчас в сиропах разве что ароматизатор чабреца какого-нибудь можно найти, да гуайфенезин в лошадиных дозах.
Может просто прекратите пить таблетки которые вам дал стрёмный чувак в плаще и очках?

Меньше думать - меньше грустный
И там и там наркота
Да не надо таблетку. Просто засыпайте так, чтобы край подушки (идеально кусок паралона) передавливал сонную артерию. Утром встаете, а мозг стал на 10-20 г меньше. Уже через полгода будете замечать в себе изменения. А через пару лет и замечать не будете.

а есть что-нибудь научно доказанное почитать об этом?
а через 10 лет коллапсирует от отрицательной массы
На самом деле исследования показывают, что люди с низким IQ в среднем менее счастливые чем с нормальным или высоким
Еще исследования показывают, что показатель IQ слабо корреллирует с интеллектом и уж тем более с человеческим потенциалом.
коэффициент интеллекта слабо коррелирует с интеллектом. что я щас прочитал, простите?
Проявлений интеллекта человека гораздо больше, чем умение решать паззлы. Тем более, тест не учитывает личностных характеристик человека. Можем, в принципе, надрачивать на "коэффициенты" дальше. Но человеческая макушка просто не сводится к числу)
Если интересно... Я не скажу про исследования, на самом деле. Мой IQ по Mensa – 130. Но при этом я очень плохо играю в шахматы и подобные игры (хотя очень стараюсь, в самом деле). Проблема здесь в том, что шахматы требуют хорошего стратегического и тактического мышления (battle iq, как могли бы его назвать). Но у меня с этим проблемы всю жизнь. Да и в жизни я не особо интеллектуально себя как-то проявляю/успешен. Как-то так... Зато IQ-паззлы умею решать, ага)
так и пиши что IQ отражает очень узкий спектр специфических ситуативных проявлений интеллекта, не отражая всей совокупности. а то выглядело так, словно слово "корреляция" захотел вставить и того гляди чваниться начнешь...
(про "чваниться" это отсылка на мем, мало ли ты не видел)
(про "чваниться" это отсылка на мем, мало ли ты не видел)
Древний, никому не нужный мем? Спасибо за пояснение, братик.
Какая разница сколько там проявлений? Есть легко измеряемые цифры и есть такие же одинаковые для всех вопросы об уровне счастья их и сравнивают
Что, кроме умения решать определенного вида паззлы, показывает IQ?
Просто надо смотреть не на высокие показатели, а на низкие: да, умение "решать пазлы" не говорит о том, что твой мозг ещё хоть на что-то способен, но НЕумение "решать пазлы" гарантирует, что твой мозг не способен даже на это. Человек с низким IQ будет явно тупым, как ни крути. Шанс на уникальную нейродивергенция, которая сделает человека неспособным решать IQ тесты, но оставит нормальным во всём остальном - пренебрежимо мал.
Вроде Дробышевский, а говорит так как будто теста на IQ не разу в глаза не видел. Там вообще нет ничего про считать, зато всё про установку неочевидных связей...
Это британские учёные показали, да? А армянские учёные вообще открыли дверь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться


Отличный комментарий!