Это все вот эти ваши вакцины виноваты.
Справедливости ради стоит сказать, что в РФ особого выбора не было, как минимум в "замкадовской". Кололи только Спутник, к опубликованным в Lancet испытаниям которого было много вопросов и недоверия. При этом кололи в принудительном порядке. И я и ещё несколько коллег заболели Ковидом именно после второй прививки Спутником, при этом в местной клинике даже не отправляли и не предлагали сдавать тест на ковид, хотя потеря обоняния как бэ намекала.
В ВОЗ тоже кину камень: он предписывал (и скорее всего предписывает до сих пор) больным и гриппом и ковидом лечиться осельтамивиром, эффективность которого так и не смогли доказать ни при гриппе, ни при ковиде. В общем впаривают типичный фуфломицин.
В ВОЗ тоже кину камень: он предписывал (и скорее всего предписывает до сих пор) больным и гриппом и ковидом лечиться осельтамивиром, эффективность которого так и не смогли доказать ни при гриппе, ни при ковиде. В общем впаривают типичный фуфломицин.
Хз, про какую принудиловку ты говоришь. На работу (крупная организация) приезжала группа медиков, прививали всех добровольно желающих. К отказавшимся никаких санкций не применялось.
Из всех родственников, привившихся добровольно, в течение 5-6 месяцев, от вакцины не заболел ни один.
А дальнейшие публикации в рецензируемых медицинских журналах показали, что Спутник - рабочая вакцина.
Из всех родственников, привившихся добровольно, в течение 5-6 месяцев, от вакцины не заболел ни один.
А дальнейшие публикации в рецензируемых медицинских журналах показали, что Спутник - рабочая вакцина.
звучит как начало какого-нибудь резидента:
"Компания разработала вакцину от смертельного вируса, но без проведённых предварительно тестов решила испытать его сразу на людях. Заключив негласный контракт с несколькими компаниями, организация начала прививать добровольцев из этой компании..."
"Компания разработала вакцину от смертельного вируса, но без проведённых предварительно тестов решила испытать его сразу на людях. Заключив негласный контракт с несколькими компаниями, организация начала прививать добровольцев из этой компании..."
>>Хз, про какую принудиловку ты говоришь.
У нас добровольно было до поры до времени и добровольцев на пару тысяч работников было мягко говоря раз и обчёлся. Ну и когда выяснилось, что процент привитых явно не дотягивал до неких целевых показателей, то началась уже принудиловка. Было объявлено, что-то вроде "не хотите - не ставьте, но без QR-кода на гос услугах о прохождении вакцинации начиная с такого-то месяца вас на территорию завода не пустят".
>>Из всех родственников, привившихся добровольно, в течение 5-6 месяцев, от вакцины не заболел ни один.
Значит я и несколько моих коллег заболели не от вакцины, а от того, что она оказалась не эффективной, так получается? Ну эффективность же не 100%, а 92%, следовательно мы в эти самые 8% и запрыгнули. Я, кстати, через полгода заболел с потерей обоняния повторно, вот тогда уже отправили на тест, но Ковид таки не нашли. Ну может это был какой-то другой грипп, от которого теряют обоняние, у нас же их много. (сарказм)
>>А дальнейшие публикации
Спорить не буду, но от ссылки на положительный обзор в кохрейне бы не отказался.
У нас добровольно было до поры до времени и добровольцев на пару тысяч работников было мягко говоря раз и обчёлся. Ну и когда выяснилось, что процент привитых явно не дотягивал до неких целевых показателей, то началась уже принудиловка. Было объявлено, что-то вроде "не хотите - не ставьте, но без QR-кода на гос услугах о прохождении вакцинации начиная с такого-то месяца вас на территорию завода не пустят".
>>Из всех родственников, привившихся добровольно, в течение 5-6 месяцев, от вакцины не заболел ни один.
Значит я и несколько моих коллег заболели не от вакцины, а от того, что она оказалась не эффективной, так получается? Ну эффективность же не 100%, а 92%, следовательно мы в эти самые 8% и запрыгнули. Я, кстати, через полгода заболел с потерей обоняния повторно, вот тогда уже отправили на тест, но Ковид таки не нашли. Ну может это был какой-то другой грипп, от которого теряют обоняние, у нас же их много. (сарказм)
>>А дальнейшие публикации
Спорить не буду, но от ссылки на положительный обзор в кохрейне бы не отказался.
> Ну может это был какой-то другой грипп, от которого теряют обоняние, у нас же их много. (сарказм)
Я не утверждаю, что ты болел чем-то другим, да и похую чем ты на самом деле болел, но вообще-то да, потеря обоняния это достаточно частый симптом, который встречался при сезонных ОРЗ задолго до ковида. Если ты раньше никогда с этим не сталкивался, то тебе просто крупно повезло.
Я не утверждаю, что ты болел чем-то другим, да и похую чем ты на самом деле болел, но вообще-то да, потеря обоняния это достаточно частый симптом, который встречался при сезонных ОРЗ задолго до ковида. Если ты раньше никогда с этим не сталкивался, то тебе просто крупно повезло.
И ВОЗ учитывает это.
сидя дома в духоте, так-то организм становится более подверженным разным болячкам. Физическая активность, свежий воздух и т.п. необходимы
А контактов с людьми особо и не избежишь, разве что в полном костюме химзащиты забирать пакеты привезенные курьером и оставленные у двери.. (шутка конечно, но в каждой шутке..)
коллективный иммунитет знаешь что такое? Вот благодаря 10ти людям вокруг тебя, которые привились, ты, долбаёба кусок, и не заболел.
Я считаю саму концепцию коллективного иммунитета именно в контексте ковида в целом антинаучной хуйней от людей, что вирусные забеливания лечат антибиотиками. Но может быть ты просто понимаешь под этим словом нечто иное, не то что обычный обыватель далёкий от науки. Вот по этому и надо осведомится сначала. То так бы назвал тебя дураком, а ты о другом говорил бы...
Откуда такая уверенность? Они все привитые, следовательно у них с повышенной вероятностью будут ослабленные симптомы, многие даже не почувствуют и пойдут по городу заражать всех. Так что они сумеют перезаражать больше людей.
Было бы так, что после прививки люди не заболевали бы, тогда бы теория о коллективном иммунитете могла бы работать.
Ага, потому ты и хвастаешься тем, что мог заразить кучу людей, пока был инкубатором для вируса, из-за чего больницы занимались ими, а не теми, кто умирал от осложнений после гриппа...
Это как раз привитые могли заразить больше людей, ибо у них болезнь проходит легче и их всюду пускают, да и после прививки они не соблюдают так строго меры предосторожности, ибо ложно полагают что в безопасности. А я как раз усилено соблюдал все меры предосторожности по тому что непривитый.
Так говорили же, что прививки не снижают шанс заболеть, а лишь заставляют по-видимому проходить легче.
Причем самое смешное то, что так начали говорить после того, как привитых люди стали заболевать. А до этого как раз говорили про коллективный иммунитет.
Нет, я не заболел, потому что я с людьми не контактирую хдд
Своих детей тоже не вакцинируй.
Лучше пусть вообще не размножается.
Святая толстота)
Поддерживаю. Кроме того, на работе не спрашивали, карантин там или нет, у на рабочий день на свежем воздухе. Все суетяться мечаться, пишут про вакцины.
Ещё и половым путём передаётся.
фу.... это же хуем.... в живого человека....
- А какая у больного температура?
- Нормальная, комнатная...
- Нормальная, комнатная...
джой ещё торт
Лучше вместо
Кроме шуток, первобытные люди действительно болели меньше: добрых 90% заразных инфекционных болезней просто не существовали. Ведь основные причины их возникновения: а)развитие скотоводства и содержание животных, а от них - множество заболеваний, переходящих на человека; б)развитие городов и образование скученных групп осёдлых людей - инкубаторов для развития инфекционных заболеваний. В доисторические времена если кто-то подхватывал от мартышки протоэболу - от него просто сваливала вся его группа и заболевание не получало развития. В худшем случае - вымирала эта маленькая группа, поскольку остальные люди жили вполне вне пределов досягаемости. У инфекций не было возможности спокойно мутировать и развиваться внутри сообщества людей, переходя с одного на другого, накапливая адаптации к человеку. Не было кариеса, не было подавляющего большинства кожных, венерических заболеваний. Пока человек не понастроил поселений в экваториальных областях (особенно в Индии) - не было эпидемических заболеваний как явления.
То же самое кстати с болезнями, которые возникают из-за неправильного образа жизни и питания типо сахарного диабета и большинства сердечно-сосудистых.
Ну, кариеса не то, что не было, он был, но не настолько распространён, как сейчас. По сути сильный износ зубов начался с начала земледелия, когда мука довольно абразивная из-за каменных жерновов, там на зубах следы истирания сильные.
А то у многих может сложиться впечатление, что в ранние времена люди были офигенно здоровыми. От группы к группе зависит, какие растения есть в досягаемости и сколько животных в округе.
Свои времена, свои проблемы.
А то у многих может сложиться впечатление, что в ранние времена люди были офигенно здоровыми. От группы к группе зависит, какие растения есть в досягаемости и сколько животных в округе.
Свои времена, свои проблемы.
Главная причина распространения кариеса это рацион современного человека.
Нет, кариеса как бактериального заболевания действительно не было. Износ зубов был, и намного больший, чем сейчас, ведь вся пища была необработанная, с песком, с землёй, это верно.
Кариозные бактерии появились только вместе с кашей и лепёшками (а потом хлебом).
>Свои времена, свои проблемы.
Вот это истинная правда. Там все эти болезни нахуй не нужны были. Там был Его Величество Сепсис.
Ну, кариес и у животных бывает, коты, собаки и т.д. Просто на клыках, резцах у него меньше шансов развиться. Но да, углеводная диета офигеть как повышает шансы развития. Ну и у приматов кариес не редкая проблема. Плюс есть куча некариозных поражений, из-за которых будут проблемы с зубами. Тот же клиновидный дефект некариозным является, но при достаточном разрушении эмали приводит к пульпиту, периодонтиту и т.д. Проблем с зубами всегда хватало и у всех.
Тут дело не в "был/не был", а в распространенности и частоте появления
Согласен, по сравнению с тем, что сейчас кариес тогда сильно не выделялся из других болезней.
До рака так просто не доживали.
Не правда. Всякие современные племена бушменов и прочих амазоний практически не имеют рака по сравнению с городским населением того же возраста, потому что практически не встречают канцерогенов в своей жизни.
Например получить рак лёгких, если ты не куришь или не работаешь на вредном производства практически нереально, и 99% больных раком лёгких как раз из этих двух категорий.
Например получить рак лёгких, если ты не куришь или не работаешь на вредном производства практически нереально, и 99% больных раком лёгких как раз из этих двух категорий.
рак это следствие ошибки в мутации клеток, то что производства повышают шанс мутации это я соглашусь, но то что в племенах рака нет, это только следствие недообследованности, ибо о медицине в тех самых племенах слышали только в виде травок и шаманских ритуалов.
Какой необследовательности, если их именно что обследовали? И выяснили, что в том же возрасте у них частота рака и сердечно сосудистых практически нулевая по сравнению с городским населением.
Пруф?
У дробышевского про это смотрел, и также у Бересты в видосе про гиподинамию
Просто мне не кажется это чем-то удивительным, а скорее наоборот.
Главные создатели рака это курево, бухло и вредные производства.
Главные создатели сердечно сосудистых это сидячий образ жизни, сахар курение и алкоголь
У каких-нибудь дикарей из Амазонки ничего из этого нет. То есть главные факторы риска полностью исключены.
Главные создатели рака это курево, бухло и вредные производства.
Главные создатели сердечно сосудистых это сидячий образ жизни, сахар курение и алкоголь
У каких-нибудь дикарей из Амазонки ничего из этого нет. То есть главные факторы риска полностью исключены.
Отдельные случаи рака у молодых не отменяют того факта, что рак в большинстве своем болезнь стариков, до которой предки по большей части не доживали. А канцерогеном является и солнечный свет, например.
Самым распространенным раком является рак лёгких, от него больше всего умирают
И как я уже сказал, без курения или вредного производства звполучить его практияески нереально.
И как я уже сказал, без курения или вредного производства звполучить его практияески нереально.
Второй по частоте - рак желудка.
Главные причины это курение, алкоголь и Helicobacter Pylori, который тоже получил большое распространение во время урбанизации и кучкования населения.
Главные причины это курение, алкоголь и Helicobacter Pylori, который тоже получил большое распространение во время урбанизации и кучкования населения.
Ага, один раз, конечно
да один раз... как правило он же и последний...
Вот это шутка, вот это джокер
А что насчëт тысяч лет до грек и римлян?
Палеонтологический парадокс. Если находится скелет человека, на котором нет никаких признаков каких-либо болезней (от артрита до кариеса) то значит что это был дохляк, который сдох от первого чиха, а если находится весь крученный-перекрученный скелет с кучей болячек, значит это был нехеровый такой живчик, который смог прожить достаточно долго чтобы собрать все эти болячки и не сдохнуть от них.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!