"Национальное геопространственное и космическое агентство Зимбабве" звучит круто, честно говоря
Через 10 лет и россия то уже не сможет ракеты запускать.
Ужо скоро 10 лет как великому геостратегу и лидеру нового миропорядка под видом лазера дали потрогать канализационную трубу из самородного аналоговнетия.
А что будет через 10 лет? Вот через 10 лет приходите, тогда на месте и охуеете, как говорится, без спойлеров.
Привяжут к пальме пару огнетушителей, и посмотрят-полетит,нет?
С экватора ракеты выгодней пулять, экономия топлива получается, соответственно больше полезной нагрузки можно взять. До того как пыня окончательно сошел со своего хилого умишки, и стал бредить собирательство земель руззке, мировой многополярностью и прочим даванием пасасать всем и вся, существовал такой проект, назывался "морской старт" https://ru.wikipedia.org/wiki/Морской_старт
Россия в нем еще как учавствовала. Но потом многоходовочник, вокругпальцевик, мастер 16D шахмат ожидаемо все проебал.
Россия в виде компании S7 с определенного момента вообще стала его владельцем. Но штатные ракеты производили в Украине, так что...
Ну раньше сотрудничали, в том числе и по этой плавучей байде, спутники запускали, разные научные приборы совместно разрабатывали. До того как хуйло начало творить хуйню. Так вот в те времена уже прорабатывали возможность надводного старта, вот я и задаюсь вопросом про эти 500км. И даже были запуски с подобной, правда неподвижной платформы.
Настолько ли большая разница в топливе/выводимом грузе что дошло дело до столь сложного и дорого проекта?
Настолько ли большая разница в топливе/выводимом грузе что дошло дело до столь сложного и дорого проекта?
Разница в дополнительной скорости между экваториальным космодромом и Байконуром гдето пара сотен метров в секунду. Это пара процентов. Да, это дополнительная выгода, но с оговоркой - только при запуске на орбиту с наклонением близким к 0. Геостационарную например. На все прочие орбиты выгоднее строить севернее. Например на орбиту МКС более выгоден запуск с Байконура, чем из Гвианы. А запуск на ССО (полярная орбита) выгоднее с Плесецка, что на северах.
Во всех этих случаях выгода исчисляется единицами процентов, а минусов хватает. Например транспортировка ракет от завода к старту
Во всех этих случаях выгода исчисляется единицами процентов, а минусов хватает. Например транспортировка ракет от завода к старту
космодром - это такой нихуевый искусственный город, в котором куча разных производств, поэтому он зависим от поставок. это раз - логистика. два - это куда ракеты пулять. с мыса каневерел штаты могут пулять в океан практически на 180 градусов, не парясь о соседях. другим приходится платить дополнительным топливом на орбитальная моневрирование. ну и 3 - это наличие рядом городов с вузами, которых можно привлекать к работам и т.д.
Вроде как планируется даже запуск человека в космос когда (если) оно взлетит, как я читал в другом источнике.
И у меня сразу возникла мысль (из разряда черного и расистского юмора): "хотят перезапустить с нуля советскую космическую программу, но собак им жалко - возьмут негра"
И у меня сразу возникла мысль (из разряда черного и расистского юмора): "хотят перезапустить с нуля советскую космическую программу, но собак им жалко - возьмут негра"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!