Арест участников СтопХам
23 июня 2022 года участники СтопХам находились на тротуаре. К ним подъехал серый Ford Focus и стал толкать их бампером. Для привлечения внимания водителя один из участников стукнул по капоту автомобиля. Тогда из машины вышли двое мужчин. У одного из них на футболке имелась надпись. Другие опознавательные знаки на автомобиле или на одежде отсутствовали.Эти двое мужчин начали "наезжать" на активистов, ссылаясь на то, что они являются сотрудниками полиции. На многочисленные просьбы предъявить удостоверения мужчины не отреагировали.
Затем один из мужчин сел в машину и отъехал на пару метров в сторону. Когда один из активистов подошёл к нему и снова попросил предъявить удостоверение, то тот повалил его. Другим активистам удалось их разнять, но мужчина никак не успокаивался и накинулся на другого активиста.
После чего подошла группа из 10-15 таких же странно одетых мужчин и, не показывая никаких удостоверений, повалила и избила остальных активистов на асфальт.
После приезда полиции один из нападавших показал удостоверение, но только подъехавшему полицейскому.
Активистов увезли в суд, где назначили активистам арест на два месяца в СИЗО.
В суде "странно одетые мужчины" ссылались на то, что они являются потерпевшими, полицейскими, они были на "важном" задании (пообедать), а активисты на них напали.
Вот такие в России, то ли "полицейские", то ли бандиты-гопники, которых невозможно отличить друг от друга.
Подробнее
Арест участников СтопХам. Что произошло - Часть 1. Видео и комментарии,Autos & Vehicles,стопхам,стоп хам,stopxam,stop xam,stop,xam,stop ham,stopham,выпуск,приколы,юмор,Спецназ,Спецназ Гром,Гром,Кирилл Бунин,Бунин,СтопХам Мск,полиция,полицейский спецназ,https://t.me/Chugunovmedia - Канал в Телеграмм, куда кидаем самую актуальную информацию по этому делу. https://www.donationalerts.com/r/stopxamtv - Сбор денег на адвокатов. Вконтакте: https://vk.com/stopxam
стопхам,кирилл бунин,арест,спецназ,Ебала жаба гадюку
Еще на тему
![Tl Я ™ j f- \ W r^B] 'Ш^ш Щ Ш ■ . *^B. I^B b^h к [ Vr B B" i ^B ft 1 ,](http://img10.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-3219595.jpg "Tl Я ™ j f- \ W r^B] 'Ш^ш Щ Ш ■ . *^B. I^B b^h к [ Vr B B\" i ^B ft 1 ,")
Ебала жаба гадюку.
Сидит русский либерал, демократ и гуманист и мечтает, кого бы он заткнул, кого отправил в лагерь, кого бы расстрелял, а кого на трон посадил.
Осталось узнать, с чего ты взял, что это "элита" и какой смысл в это вкладываешь. Ну, то есть, у них до хуя власти? Или они передовики "либеральной" мысли?
Во-вторых, ничего из перечисленного не является либерализмом, а кое-что даже противоречит.
В-третьих, курировать митинги (против, а не за) и делать видосики - это такая себе элитарность.
Вот, например, Вишневский - со всех сторон либеральная элита. Он автор либеральной Конституции РФ. Он автор множества статей о либеральной мысли. Он действующий депутат либерального толка не единичного созыва Питерского заксобрания.
По навального - он буквально антикоррупционист. Агригирует подмножества любых взглядов людей, которые за то, что бы починить государственный аппарат. И тут я с этим подходом согласен. Как станет парламент местом для обсуждений - будем обсуждать проблемы насущные. А сейчас, каких бы ты взглядов не был - можно только в тюрьму если не запутенец.
А у Навального есть политпрограмма, в которой есть и ослабление госконтроля, и увеличение социалки.
Ну нет, так дела делаться не должны.
Сначала визги:"Почему у нас так плохо?! Почему есть беспредел власти и взятки кругом?!
А потом :
"Так им и надо активистам ебучим.Нахуй закон - в сизо их уебков"
Как уже много раз говорил - Россия заслужила своего Путина сполна
И причем тут твое "нахуй закон"? или ты считаешь, что любой левый человек может взять на себя ответственность судебной и исполнительной власти? тогда о каком порядке может идти речь? Так что то что их начали закрывать это действительно правильно.
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва... одни пусть идут нахуй, потом другие.
Судя по комментам выше они ещё и на двух стульях решили посидеть
В 2014 году в рамках президентских грантов «СтопХам» на свою деятельность получил 6 миллионов рублей
Там хорошо там гос-во донатило, пока не закрыли движение в 2016. Но вроде самим участникам на видео платили по косарю, не знаю точно.
1. Никакой поддержки Навальному, а еще лучше немножко критики.
2. Побольше пустого движа - СтопХам вот вообще никак за почти десяток лет не изменил ситуацию с автохамами. Никакого политического движения, никаких требований реформы законодательства или ДПС, никакой критики градоустройства. Будем ходить как дурачки по обочинам клеить бумажки на машины, так победим.
И тогда было прекрасно видно, зачем нужны были эти движения, эти подачки. Ну нельзя было тогда жрать грант и не противопоставлять себя Навальному. По итогу протест загасили, движения слили, теперь самых непонятливых пиздят ногами полицаи, а они кричат "за штоооо!!!! как жи такккк!!!".
Допустимо ли то, что их пиздят ногами полицаи? Разумеется, нет. И разумеется, об этом надо говорить и писать в новостях. Но вот когда мне говорят, что за таких вот валенков я должен волноваться или сочувствовать им там, или жалеть их как-то - сорян, нет. Волноваться я буду за независимых журналистов, антивоенных пикетчиков, узников совести. А эти - да хуй на них.
Люди которые ничего не делают - ну молодцы, хорошие ребята.
Люди которые делают что-то и мешают только водителям-нарушителям - ебланы и сволочи?
Насчет законости, тому что я видел, они могут просто переградить тропинку для пешеходов и не давать проехать - а это законо. Ну да наклейки на стекло не законно.
Вы нормальные вообще?
Я лишь сказал что метода борьбы с «хамами» у некоторых из них очень спорные
Ну а в целом на подобные организации народ агрится потому что правительство вместо того чтобы бороться с корнем проблемы (делать грамотную инфраструктуру с парковками, прививать культуру вождения со школы, в целом менять менталитет людей и т.д.) создаёт себе очередное подразделение опричников с неясными полномочиями.
"при этом частенько игноря нарушающих агрессивных быдланов" - то, что ты решаешь лишь маленькую часть проблемы, которая легче всего - не есть плохо. К тому же если не начинать, решать проблемы и доносить их до общества, проблема не решится.
Так можно к любой проблема подходить и ничего не делать? типо зачем выкидывать мусор в мусорку, всё равно это не решит проблемы с замусореным городом.
Ну так если вообще никто ничего не делает, не пофиг что хоть кто-то, хоть както, хоть чуток решает проблему?
"то, что ты решаешь лишь маленькую часть проблемы, которая легче всего - не есть плохо" - в общем согласен, тут вопрос как именно ты это делаешь. Если ведёшь себя по мудатски, то из-за нескольких хороших поступков мудаком быть не перестанешь.
"типо зачем выкидывать мусор в мусорку, всё равно это не решит проблемы с замусореным городом" - ну давай уж без передёргиваний, я такого не говорил и в контексте моего коммента этого тоже не наблюдается.
"Ну так если вообще никто ничего не делает, не пофиг что хоть кто-то, хоть както, хоть чуток решает проблему?" - нет, не пофиг. Надо всё делать по уму, а то получится очередная пионерия, которая вроде делает хорошие поступки, бабушек там через дорогу переводит, а на деле разрастается в организацию, диктующую как тебе жить.
Доказательства уровня "одна бабка сказала" и существования НЛО. Этим людям не знакома честь, соврать для них ничего не стоит. На видео у них вечно больные дети в машине, которых они везут в реанимацию по тротуару или стращают большими связями. Верить им после этого может только слишком наивный.
Тогда смотрим видосы от, непосредственно, стопхама. Вот что там можно увидеть:
-клеют наклейку на лобовуху и требуют свалить (ага, с хуйнёй в полстекла которая мешает обзору);
-продолжают конфликт, хотя при явном неадекватном поведении нарушителя можно или зафоткать само нарушение и отправить данные в ГИБДД или вызвать наряд (в особо упоротых случаях);
- провоцируют на драку, а в некоторых случаях сами же и начинают.
Да, на всех этих видосах нарушители то ещё быдло, но и стопхам часто ведёт себя не лучше: всегда толпой, часто агрессивно давит, при случае лезет в драку - все признаки гопоты (отвечая на изначальный вопрос Hello World).
Продолжают конфликт? ППС и ГИБДД вызываются в случае нападения/наезда/похищения участников. Просто вызвать наряд на "неадекватное поведение" никто не может (убьют - тогда и приходите). Надо дождаться существенных нарушений, которые можно зафиксировать.
Ни разу не видел чтобы сами провоцировали драку или сами начинали. Хотя границы провокаций для всех людей разные. Для кого-то провокацией является наличие интеллекта у оппонента/модная одежда/короткая юбка/дорогая мобила.
СТОПХАМ ведёт себя не лучше? Он всегда вежливо просит. Не агрессивно давит, а настойчиво просит - это разные вещи. В драку при случае не лезут - в случае нападения на них применяют средства самообороны - газовый балончик. Обороняться это нет лезть в драку. Самооборона это прежде всего человеческое достоинство. Мало достойного убегать от малейшей агрессии каждого неадеквата, её необходимо пресекать на корню. Только так можно остановить вседозволенность. Что значит всегда толпой? К нарушителям всегда подходит один человек с микрофоном, второй пишет разговор на камеру и в диалог не вмешивается.
https://ok.ru/video/34413611700?fromTime=163
2. "Даже в самых законопослушных цивилизациях.." и после этого привести в пример США? да ты явно шутишь. Выбери самый опасный район в России и Америке: твой шанс выжить во время прогулки по второму, просто многократно ниже нежели по первому
2. Самый опасный район в РФ - республика Тыва. За 2020 год 29.2 убийств на 100к населения
Самый опасный район в США - Луизиана. За 2020 год 15.8 убийств на 100к населения.
В Луизиане как раз та самая знаменитая концентрация криминальных гетто.
2. Точно, про тувинцев я и забыл, действительно странные ребята, помню когда первый раз с ними познакомился один из них изъявил желание меня зарезать уже на первой минуте разговора.. да, в целом неверное США вполне себе можно сравнить с Тывой
РФ - 8.2.
В европейской части РФ уровень убийств как в США. Статистику портят некоторые группы населения. В США похожая проблема. При всём этом в США безопаснее.
Стопхамовцы не позиционируют себя как волонтёры с правом судебной или исполнительной власти. Во всех видео, которые я видел они просто стоят на тротуаре. Приговоры никому не выносят, в клетку никого не сажают.
Так что просто сравни статистики по пропавшим без вести, это прольет свет на реальную обстановку дел.
Да? А почти во всех видосах которые я видел, они сами судили нарушителя и приводили приговор в исполнение - совершали порчу имущества (автомобиля), доводя его до состояния при котором оно не может эксплуатироваться.
В РФ ежегодно регистрируют около 100к пропавших без вести, из них находят живыми или мёртвыми половину. Учитывая разницу в количестве населения, пропадают там раза в 4 реже.
Я считаю полицейский уровень США одним из наивысших.
В некоторые районы не заезжают обычные патрульные, поэтому туда сразу высылается полицейский спецназ.
Деяния стопхама по наклеиванию письменной претензии на лобовое стекло нельзя расценить как порчу имущества (читаем определение порчи, должно быть необратимое повреждение).
Активисты СТОПХАМа действуют на основании Ст. 14 ГК РФ (самозащита гражданских прав), позволяющая наносить ущерб нарушителю гражданских прав, соразмерно ущербу, который он наносит обществу.
Понятно что бить водителя и сжигать его машину нельзя за езду по тротуару, но вот испачкать машину наклейкой вполне себе законно.
В России ежегодно от 100к до 400к, в США от 500к до 800к (ну в принципе достаточно схоже с учетом того, что населения у них в 2 раза больше).
Ну и понятное дело, что это исключительно обращения, кои в большинстве своем благополучно закрываются. Дальше уже рыться сил не было, если есть какая-то более точная инфа с надежных источников, буду рад взглянуть (если не трудно конечно).
На счет уровня их полиции спорить не буду, я имею сугубо индивидуальное мнение основанное на своих собственных ощущениях от того, что я о них знаю и ни когда не занимался намеренной систематизацией своих знаний касательно этого вопроса. Так что могу и ошибаться.
Ну может оно и не необратимое, однако является помехой в дальнейшем управлении ТС.
И в этой статье есть приписка по этой самообороне "должна не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения". Наклейка это уже выход за пределы дозволенного и еще большее нарушение гражданских прав причем намеренное, спланированное и направленное, за что вполне можно получить как минимум административное предупреждение ну как максимум вполне может вылиться в уголовное правонарушение (ситуации могут быть разными и до абсурда неожиданными, по воле случая могут даже привести к жертвам).
Опять же помеха для движения не является порчей. У порчи есть критерии, наклейка им не соответствует. Обычно водитель вооружается скребочком и бутылкой с водой, благополучно отдирает наклейку и едет по своим делам.
Езда по тротуару vs наклейка на лобовом, что является большим нарушением? Я не уполномочен выносить такие решения, пусть останется на рассмотрение суда. Учитывая что ни одного дела за наклейку ещё не было, я сделаю вывод что самооборона не выходила за пределы действий, необходимых для его пресечения. С удовольствием увижу судебную практику, оспаривающее мою утверждение. Так то я считаю наклейку на автомобиль законопослушного гражданина мелким хулиганством, которое является административным правонарушением, точно таким же как и езда по тротуару. По моему мнению эти два нарушения равны по тяжести и одно можно нивелировать другое в рамках самообороны.
Как наклейка на лобовое может привести к уголовному правонарушению или к жертвам? Получив наклейку на лобовое, водитель, согласно правилам ПДД, обязан немедленно остановится и очистить лобовое стекло от любых предметов, мешающих обзору. Движение с помехой на лобовом вполне может тянуть на лишение прав.
А не пофиг что создают хайп? не пофигу куда уйдут сворованые деньги? ведь они всё равно уйдут куда-то, ведь никто с этим не борется.
Да в идеальном мире стопхам - фигня, и нужно решить проблему и вообще все проблемы глобально. А так в том дерьме что есть - у людей мнение пусть будет это дерьмо нам норм, а если кто-то что-то делает, то они сволочи.
Весь фокус в том чтобы уехать сразу после замечания, а не качать права, жаль мало кому из тротуарных ездунов хватает на это мозгов.
https://xn--80adirb5aic1h.xn--p1ai/k-svedeniyu/prilozhenie-gibdd-dlya-fiksacii-narushenij.html
Получается, что водитель оправдывает своё нарушение отсутствием свободного парковочного места рядом с нужным домом? Это не даёт право водителю нарушать ПДД. В пределах 100-500 метров можно найти свободное место. Написать заявление в местное управление и управление дорожным движением с требованием сделать дополнительные парковки - это несложно для ответственного человека.
И если водитель-таки нарушил и ему вежливо указали на его нарушение, то ответственный человек извинится и устранит правонарушение. Реакция водителя вроде "иди работай на завод, я тут сто лет езжу, все так ездят, мне надо" - это не по существу.
Тем более, если водитель всё-таки ответственный человек и осознанно нарушил и не хочет устранять правонарушение, то пусть дождётся инспектора ГИБДД и получит протокол.
Типо если бы ученые, которых спонсировал путин, изобрели лечение от рака - то они тоже были бы сволочами? А если человек гопник, быдло, наркоман, но его не спонсирует путин, то нормальный человек?
- нет, не были бы, поскольку деньги бы до них не дошли. А вот триста чинуш-пиздоебов, которые бы их все украли- да.
"человек гопник, быдло, наркоман, но его не спонсирует путин, то нормальный человек?"
- путин только таких и спонсирует, всех поголовно. Вся его система выстроена на тех, кто без него бы сел на нары и не там, где у него все куплены. Они следят за тем, чтобы он оставался наверху, а он отвечает им взаимностью.
себе в карман.Соответственно, если учёные, получившие правительственные грант, изобретают условное лекарство от рака и приносят всем счастье, то это явно не заслуга путина и упоминать его как спонсора нет никакой надобности, а если грант получает организация с непонятной отчётностью и неясными результатами своей деятельности то задаёшься вопросом "а нахуя её вообще содержат с твоих налогов?". В последнем случае как раз и возмущаются нецелесообразным распределением госсредств, для простоты называя их спонсорством. Так что, в общем то, никаких двойных стандартов нет.
Принцип, мы нихуя не делаем - нормально. Кто-то что-то делает и мешает быдло-водителям - сволочи и уроды! не так нужно делать! делайте лучше козлы!
А потом наоборот.
А если серьезно, просто раздражает что люди, обычно, просто читают заголовки и не разбираясь машут рукой: «Ну да, так им и надо, мудилы». Честно, на реакторе я такого не ожидал.
вот пример общения с нарушителями.
Видел видео с стопхам-фитоняшами, водители получавшие от них замечания были очень вежливыми и довольными.
А когда активистов крутить начали "Да ты что за псих то? Да за что? Да не трогай его ему плохо!"
Самое интересно что когда мент начал садится в машину, те кричали что он никто и полезли за ним в его машину.