Приветствую, товарищи пидоры!
Если так посмотреть это мой первый пост, за который я переживаю чтобы он не вышел говном, надеюсь не последний.
Итак, я пришёл сюда сегодня делать 2 вещи, жаловаться и выдвигать деловые предложения.
Начнем по порядку.Я довольно давно интересовался темой психологии и думал думы, а не стать ли мне психологом (как выяснилось впоследствии в беседах в группах психологов и в личном общении со знакомыми психотерапевтами, это явление не то что частое, а практически повсеместное когда человек вместо того чтобы взять и пойти к психологу, интересуется психологией в надежде (часто еще и неосознанной) помочь самому себе сам, либо в более запущенных случаях стать психологом самому).
Так вот, сил и мотивации на то чтобы сменить профессию у меня не было, а потом, полтора года назад начались серьезные «беды с башкой», как в наших славянских деревнях говорится, я стал посещать психотерапевта..Со временем ситуация улучшилась, но желание заниматься психологией не пропало, а даже усиливалось, и текущая работа становилась все ненавистнее.Прошел интенсив курс на психолога, и понял, что продвигаться как частному психологу в «мейнстримных» соцсетях желания нет вообще.
А потом мне как щелкнуло, я ж и так просиживаю штаны на Реакторе, почему бы не попробовать тут?Отталкивающего контингента, с которым работать не захочется тут я скорее всего не встречу.Платить огромные деньжищи чтобы меня пропихивали в рекламе там, где я никому не нужен не надо тоже, если заминусят то за дело, все честно.Не надо создавать группы всякие, админить, заваливать постоянным контентом, создавать комьюнити, вот это вот всё.Коллабиться в уже существующих группах и с психологами-блоггерами тоже.Писать посты с контентом в любом случае надо, но тут хотябы в привычной обстановке и со знакомой аудиторией буду общаться.Да и делать лучше дорогое мне место, путем улучшения ментального здоровья пидоров его населяющих, как-то даже вдохновляет.
Так что, если кто-нибудь со временем решит обратиться, милости прошу, срачи в комментариях приветствуются, как и конструктивная критика. Если кто-то захочет чтобы я осветил какую-нибудь тему которая им интересна, там же в комментариях пишите.
Все это как водится, реклама, картинка для привлечения внимания.
| Психолог/Психотерапевт/Психиатр, сорта и как выбирать. | |
|
|
41 (47.7%) |
| Законодательная база (её отсутствие) для частных психологов в России. | |
|
|
12 (14.0%) |
| Образовательная база в России и за рубежом, сравнения. | |
|
|
12 (14.0%) |
| Ваш вариант в комментах почему всё хуйня и посты не нужны. | |
|
|
21 (24.4%) |
1) Психология\терапия сильно отделена от поиска инфекционных причин (в таких случаях на себя отвлекая внимание и состояние ухудшается);
2) Психология\терапия отделена от внутриполитических проблем (ну это решаемо, но нужно быть самому в этом плане здоровым);
3) Где какие-то гарантии, что ты больному не навредишь?
1) Если ты имеешь в виду инфекционные психозы то там сразу такая симптоматика идет на физическом уровне, то это явно не пациент моего профиля и я ему сразу скажу идти к медику а не ко мне.
2)) Отделена, до тех пор пока клиент не захочет сам эти темы поднять)
3)Психолог работает в основном с людьми здоровыми (относительно), которых у нас большинство и таким навредить сложно. Психотикам и явно нестабильным клиентам я сразу скажу что они не мой профиль.
2) Те кто попал под влияние пропаганды и от того живет плохо (в любой стране), ты же его не будешь переубеждать, чтобы улучшить его качество жизни?
3) Если лечить здорового, то точно навредишь. Зачем тогда "работать" со здоровыми? Типа разбавлять одиночество?
2) Переубеждать? нет конечно, психолог не должен ни в коем случае навязывать свою точку зрения, быть максимально нейтральным, если психолог начинает затирать как вам жить, бегить нафиг от него.
3)Я забегу вперед, в посте о раличиях между разными пси- специалистами подробнее расскажу, но к писхологу приходят люди здоровые, но с проблемами не угрожающими жизни самого человека и его окружения. Например, началась война на Украине, человек не видит выхода для себя, не знает что делать, хочет это остановить а не может, и обращается к психологу. Вот это мой клиент, я в таком случае начинаю "работать" с человеком выясняя как он хочет чтобы было, что он думает что может сделать, почему он думает что не может ничего сделать, скажу что с его точки зрения, если он не видит выхода для себя - чувствовать безысходность и апатию это абсолютно нормально, расскажу о механизмах психологической защиты, буду задавать наводящие вопросы чтобы человек сам понял какие у него есть способы повлиять на ситуацию по мере его сил.
А что ты думал я имею в виду под "работать с клиентом" например, что я могу навредить?
2) тогда ок.
3) тут был пост про психологические барьеры, которые вырабатываются у человека после травмы, и про то, что не всегда их нужно открывать, и про то, что все это очень сомнительно, потому что образ жизни движется вперед быстрее чем накапливается опыт.
Навредить можно, если указывать на неприятное прошлое, как у меня с терапевтом было.
Но там возможно и деньги выкачивали, и у меня оказалось, очень много нехороших симптомов из-за одной болячки, которую никто не высеял на бакпосевах.
Хотя, наверное, если к тебе обратились сами, то просто факт, что не думаешь над своим положением совсем один, уже не так плохо. Возможно лучше даже не преподносить себя как психолога\терапевта.
3)Психологические травмы, ну, тема деликатная, пока клиент не захочет что то сделать с ними, трогать специально не надо. Но если клиент хочет сделать что то с ними, то не возвращаясь к ним, и не получая временных проблем разной степени тяжести нельзя, по моему. Но это все индивидуально и от тпсихотравмы зависит. Издевки в школе например это одно, а изнасилование это совсем другое. Когда я думаю о психологических травмах, я сравниваю их с гнойниками, вот он есть, можно оставить его как есть, он может рассосаться сам, а может перейти в заражение крови, можное его вскрыть, будет больно, и кровь потечет, зато гной выйдет.
Тебе не нужно самому делать анализ на инфекции, тебе нужно лишь связать симптомы с возможностью инфекций и направить пациента в лабораторию.
Надо разбираться почему ты себя заставляешь делать X, хочешь ли ты X или вообще какой то Y который себе запрещаешь.
Апатия это вообще про подавление желаний и эмоций.
Заставляю себя что-то делать потому что "надо" во-первых нужны деньги, во-вторых иначе я буду тупо валятся в кресле за компом и прожигать время, ну а так желания особо нету что-либо делать в принципе. Единственное что меня побуждает что-то делать это отец с которым я живу, думаю он мой единственный якорь в это жизни.
Мне в самом деле интересно. Я вот слежу за страничками людей, кто с детства бьіл в культах и смог очнуться только через треть, либо половину жизни, как их не отпускают прежние установки, хотя умом они отреклись от них по причине очевидной абсурдности.
Ну и культа в этом нету, просто миропонимание такое.
Так это разговор о культах или я снова не понял шутку?))
Исекаи построены немного не на самоубийцах, хотя такие тоже наверное есть, и вообще это было про аниме, да и сам я не собирался, но часто слышу в свой адрес.
И больше как шутка, потому что все проблемы запросто перекрыть деньгами, ибо с ними и качество жизни вырастет.
Не могу согласится, что у животных все логично, по моим наблюдениям там тоже моральный выбор и характер есть, тоже сильно зависит от воспитания.
Люди тоже животные и даже млекопитающие.
Кстати о морали, на крысах ставили эксперименты, отделяя одну крысу от стаи, и сажали за стекло от остальных, давали ей еду в миске, но если она пыталась есть, то били током остальных. Так вот крыса отказывалась есть смотря как страдают ее соплеменники, и умирала от голода, прижимаясь к стеклу, так что можно сказать что у них в этом аспекте мораль более высокая чем у большинства людей?
Что такое мораль, работает ли мораль, когда никто не видит?
Крьісьі бьіли ее знакомьіе? А с незнакомьіми крьісами тест проводили? На сколько велика бьіла вьіборка, какой % испьітуемьіх не смог есть, видя страдания других? Испьітумеьій точно не воспринял корчи сородичей как сигнал, что еда ядовита? Какие еще рассматривались вариантьі обьяснений?
>>Что такое мораль, работает ли мораль, когда никто не видит?
Я упомянул мораль в смысле той цепочки личностных решений у животного, которая заставляет отклоняться от инстинктов. Например, не радоваться от еды (обиженная кошка например) или не перестать кушать даже если грустно (например собака, которая грустит по хозяину, но понимает что должна заботиться о его детях, ибо друзья друзей).
Мораль это то, что меняет вектор выбора не в сторону инстинктов. Мораль это точно не то, что можно навязать, поэтому отсутствие общения не опровергает наличие морали.
Мораль может вызвать у животного страдания, если оно не может написать курсовую только по причине лапки.
Но нашел много других , погули "крысы альтруизм эксперимент", будут вам статьи и с выборкой и с процентной статистикой.
Аналогия с дорогами наглядна: старая привычка это шоссе, идти по ней легко, а новая это тропинка в лесу, которую ещё и протоптать надо.
(эпизод Le Telepate)
(сарказм)
За такую только three hundred bucks и брать надо.
Вообще идея прикольная, но я уже чувствую что забью хер на пол пути.
Но как только созреют, милости прошу.
Ты просто забыл про фендомы, политоту и анон. Там полно всякого рода дегенератов, но они всё ещё часть реактора.
Имхо, жить с реактора не получится, так что всё равно нужна основная работа. Помогать пидорам мржет быть "неплохой прибавкой к пенсии".
Пили посты по психологии и психиатрии, будет тебе лучшей рекламой.
>Жить с Реактора не получится.
И да и нет, вопрос в количестве человек, 20 человек в неделю, и я уже могу уходить со своей работы. Но пока не ушёл, естественно)
Посты, если пилить не переставая рано или поздно кто нибудь да обратится, мой преподаватель с курсов говорил что его самый "долгий" постоянный читатель 2.5 года читал его посты прежде чем обратиться как клиент. Так что думаю что за пол годика человек 10 наберется если, уже хорошо будет.