Electric Cannon Uses No Gunpowder, June 1932. Modern Mechanix.
Перевод отрывков из статьи:
Электрическая пушка не использует порох!
"Магнитная пушка, изображенная на обложке этого месяца, предвещается достижениями двух английских экспериментаторов.
Мощные токи, проходящие через катушки вокруг ствола, оказывают магнитное воздействие на стальную оболочку, протягивая ее через ствол с огромной скоростью. Каждая катушка имеет свой собственный генератор, и снаряд, проходящий через ствол, автоматически питает катушку непосредственно перед ней. Поворотный переключатель можно было бы использовать для адаптации этой идеи к пулеметам.
Доктор Капица, Ф.Р.С., работающий в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета, Англия, в своих попытках разрушить атом создал магнитные поля такой мощности, что они "взрывают" катушки, которыеих создают. Этот человек наконец-то раскрыл секрет магнитного пистолета, которого так долго ждали эксперты по баллистике. Доктор Капица осуществляет электрический запуск снаряда путем короткого замыкания мощных динамо-моторов на периоды в одну сотую секунды.
Другой английский экспериментатор, доктор Уолл, стремясь к тому же, создает ультрамагнитные поля с помощью более простого устройства.
Доктор Уолл просто заряжает электростатические конденсаторы и позволяет им разряжать свои мощные токи в специально изготовленные катушки, погруженные в масляные ванны. Здесь также были созданы магнитные поля, настолько мощные, что они разрывают катушки на куски.
Эти магнитные поля настолько велики, что способны вытаскивать железные гвозди из обуви."
"Ограничение по времени, которое не может превышать одной сотой секунды, вводится из-за используемых мощных токов. Если бы этим токам было позволено протекать по проводу в течение более длительного периода времени, провод расплавился бы, и были бы получены температуры, превышающие те, которые существуют в некоторых из самых горячих звезд.
Для изготовления магнитной пушки - бесшумной Большой Берты - нужно будет только расположить ряд мощных катушек внутри ствола.
Каждая катушка будет иметь свой собственный генератор, и снаряд, проходящий через ствол, автоматически подаст питание на катушку непосредственно перед ней. К тому времени, когда снаряд достигнет конца ствола, он достигнет скорости, намного превышающей скорости, достижимые в настоящее время даже при самых высоких известных нагрузках."Магнитные взрывы" будут инициированы простым замыканием переключателя."
Подробнее
ELECTRIC (°annon Uses Mq Qunpolvder The magnetic gun, pictured on this month** cover, is foreshadowed by achievements of two English experimenters. Powerful current« working through coils around the gun barrel exert a magnetic effect on the steel shell, pulling it through the' barrel at tremendou« speed. Each coil has its own generator, and the shell advancing through the barrel will automatically energize the coil just ahead of it. A rotary switch could be employed to adapt the idea to machine guns. SILENT guns sending tlieir whistling messengers of death into the sky at speeds far beyond those now attained by powder-driven shells seem likely for the next war, using for propulsion magnetic fields so powerful that when they are short-circuited they produce miniature earthquakes. I)r. Kapitza, F. R. S., working at the Cavendish laboratory of Cambridge University, England, in his attempts to disrupt the atom has produced magnetic fields so powerful that they “explode” the coils that produce them. This man has finally revealed the secret of the magnetic gun so long anticipated by ballistic experts. Dr. Kapitza accomplishes the electric firing of a sliell by short-circuiting powerful dynamos for periods of one one-hundredth of a second. Another English experimenter, Dr. Wall, seeking the same thing, produces ultra-magnetic fields with a more simple apparatus. Dr. Wall simply charges electrostatic condensers and permits them to discharge their powerful currents into specially made coils immersed in oil baths. Here also magnetic fields so powerful that they tear the coils to pieces have been produced. So great are these magnetic fields that they are capable of pulling iron nails out of shoes. While the magnetic effects produced by Inventions for June both of these experimenters are of very short duration, they could be employed to impart their terrible energy to steel shells. The time limit, which cannot exceed one one-hundredth of a second, is imposed because of the powerful currents used. If these currents were permitted to flow through wire for a greater period of time, the wire would melt and temperatures greater than those existing in some of the hottest stars would be produced. To produce a magnetic gun—a silent Big-Bertha it will only be necessary to arrange a series of powerful coils within the gun barrel. Each coil will have its own generator and the shell advancing through the barrel will automatically energize the coil just ahead of it. By the time the shell reaches the end of the barrel it will have attained a speed far in excess of the speeds now attainable with even the highest explosives known. Owing to the entire absence of internal pressures these guns may be made of ordinary iron or even of purely non-magnet ic materials. The “magnetic explosions” will be initiated by the simple closing of a switch which will energize the first coil and snatch the shell from the breech in the first leg of its journey of destruction. 51
сквозь время,пушка,электричество,магнитное поле,Капица
Как вообще происходит стабилизация снаряда у такого орудия ? Вот это тоже интересно
Стабилизируются они все так же вращением, вот только задает его - оперение.
Рекорд - 4100 метров, как записан в книге Гиннеса
Кучность немецких Rh120 L44 и L55 по серии из 4-х выстрелов была 0,86 и 0.7 МОА соответственно.
Британские нарезные пушки, если что, стреляют точно такими же оперенными снарядами, которые стабилизируются точно так же за счет вращения уже находясь в воздухе.
Главная проблема стрельбы по танкам на 4 километра отнюдь не в том, что попасть сложно, а в том что такую дистанцию хрен найдешь. Крайне мало ТВД которые позволят вести огонь на такой дистанции, даже в пустынном Ираке они были поскромнее, от чего попадание на 4.1км и стало уникальным.
Максимально возможное расстояние/ТОЧНОСТЬ достигается В ТОМ ЧИСЛЕ с помощью закручивания снаряда. Закрученный снаряд лучше стабилизирован.
Цель сохранить ствол - второстепенная.
Особо одаренные островитяне, сохранив нарезное орудие на танке, избываются с тем чтобы предотвратить вращение снаряда в стволе.
Вы либо не знаете, либо забываете что вообще-то стабилизировать снаряд вращением можно уже после того как он покинул ствол. Оперенные подкалиберные снаряды как бы пол сотни лет как в ходу
Уничтожение противника - первостепенная задача.
Все остальное второстепенное и прикладное.
Ядерный потенциал вполне себе рассчитывали реализовывать и заканчивать на нем никто не собирался, это было лишь начало. Не преувеличивайте урон от ядерного оружия.
Другой вопрос что все это экономически не особо выгодно, потому сначала разрабатывали концепции неядерного конфликта, а потом и вовсе решили мириться
Если бы бопс давал большую пробиваемость из нарезных - делали бы нарезные стволы.
Ресурс ствола больше в артиллерии важен
А до бопс была проблема с тем, что вращение кумулятива сильно снижает его пробиваемость, поэтому изгалялись как могли (достаточно почитать про французов и их obus g)
ОБПС пробивают больше потому что они летят быстрее
Разогнать можно и в нарезном стволе, для 105 мм L7 кто только не делал ОБПС. Британцы на 120 долго сидели.
Только для нормальной реализации всего этого на нарезном стволе нужно точно так же как и с кумулятивными снарядами изгаляться с ведущим устройством, препятствуя вращению.
Ресурс ствола везде важен. В прошлом веке он был дай боже пару сотен выстрелов, сейчас норма 400-500
Ресурс ствола важен до определённой величины.
Если делать вундервафлю с ресурсом в 10 выстрелов и супер точным пробивным стволом, когда вместо неё можно наклепать 10 обычных танчиков с ресуром 500 - то будут клепать танчики даже не задумываясь.
А вот если у вундервафли ресурс будет выстрелов 300 при схожей стоимости как у аналогичного танчика - будут переходить на вундервафлю.
Ясен хрен, что все является компромиссами
амеры от пушки гаусса вроде отказались. кто в курсе?
На тот период массово уже производили обычные пушки, не было весомых причин менять их.
Спойлер: потому что он просто придумал принцип, а на саму реализацию не было ни материалов ни инженерных знаний.
Прицельная дальность орудия SKC-34 - 36 километров.
Вопрос ведь не в дырах и дистанции, а во многих других вещах.
вслед за этим орудием надо еще и немаленькую электростанцию(на рисунке не показана) таскать вместо картуза/гильзы с порохом
существующий уровень электротехники для управления стрельбой жостко сосет по сравнению с банальным отвешиванием навески пороха
стрелять и попадать - разные вещи, и чем дальше дистанция - тем более разные, а микроэлектроники, гпс и управляемых снарядов еще не изобрели.
В то же время, одна пушка главного калибра разгоняла 884кг снаряд до 830м/с, или дульная энергия снаряда в 304 МДж. То есть для того чтобы собрать энергию для 1 снаряда нужно запасти 5 сек этого условного генератора. Пока что неплохо.
Но.
Эффективность системы ведь не 100%, а примерно 24-40%
https://arxiv.org/pdf/1410.2496.pdf
То есть это уже нужно 12,5 сек чтобы зарядить 1 орудие. Всё ещё неплохо учитывая что цикл перезарядки Ришельё был 32 сек (после устранения большинства багов и просчётов). Вот только 32 сек Ришельё заряжал не 1 пушку, а 8, тогда как условный рельсотрон зарядит только 3. То есть "пушечный" линкор забросит в 2,5 раза больше энергии чем "электромагнитный". Вы можете возразить, что ЭМ ЛК используя 1 пушку за минуту может насобирать энергии на суперснаряд...
И вот тут переходим к точности. На момент второй мировой, пушки даже на 30 км имели разброс в сотни метров. Поэтому и лепили 8-9 орудий, чтобы хоть пару снарядов попало (И то что ты попал это ещё не значит что ты повредил ценные отсеки). То что вы можете создать пушку которая забросит снаряды на 130км (привет пр.82 Сталинград) ничего не значит так как с вероятностю 99% вы промажете так сильно что противник даже не будет знать что в него стреляли.
Или вообще даже не сможете увидеть цель.
Легенда вдохновляет тебя,
вдохновение порождает мечту,
мечта толкает к действиям,
действия приводят к славе,
слава после твоей смерти превращается в легенду которая вдохновит других.
Другой, более глобальный пример и касающися не только отдельных изобретений но и прогресса и курса развития цивилизации в целом, пример того как идеи влияют на мир это одна из причин упадка арабской цивилизации, ведь алгебра, цифры и много чего еще были придуманы арабами они даже вплотную подобрались к идее атомарной структуры мира, но потом что по пошло не так. А именно идеи церковников стали превалировать в обществе, церковники утверждали что все ходят под Аллахом и он может изменить законы мира по своей прихоти, а значит и нет смысла познавать окружающий мир а нужно изучать писание чтобы познавать бога. В Европе же мыслили наоборот "бог создал мир по своему образу и подобию и познавая мир мы становимся билже к богу" и вот так и получилось что заниматься математикой стало дурным занятием а гонять коран почетным. Ученых согнали в библиотеки где они не отсвечивая и ни на что не влиляя пытались выжить, а потом их вырезали монголы при падени древней персидской империи а их наработки сожгли.
А то что удалось спасти в итоге осело в университетах Европы, читая которые вдохновились новые поколеня ученых и мыслителей.
Идея как вирус, вмешвающийся в генетический код, изменяя его продолжает свое существоание. Поэтому множество вещей что сейчас определяют облик нашего мира появились как дерзкие идеи несколько веков назад, но оказались настолько привлекательны, что не покидали умы людей все это время.
Войны являются катализатором технического прогресса, но только в его прикладной части в это время очень осторожно относятся в то куда вкладываться в фундаменальных отраслях так как отдача очешь долгая а шанс поствить не на ту лошадку высок, да и сама лошадка может и не добежать вовремя (нацисты же над атомкой работали но не успели).
К тому же рельсотрон это уже конечный продукт технологии, скорее всего они сели, посчитали, вскрикнули голосом дока Брауна из назад в будущее "Один и два гигавата?!", поняли что современная техника пока не вывезет (ведь современная итерация американцев стала возможна только благодаря багажу открытий и наработок последенго века в области материаловедения и преобразования энергии и то они согласились что еще пока не торт) и взялись за то что могли. Я сомневаюсь что они отказались бы от корабельной пушки которая на дистанции кривизны земли работает как лазер и может ваншотнуть что угодно без упреждения. Британцы известны тем что первые в мире начали устанавливать радары на самолеты, устроив ночой кошмар люфтваффе, буквально. Радар позволял работать ночью и пока немцы не придумали свое, RAF устраивал им темную по полной.
Мехов думаю застанем, видео бостон динамикс уже заставили кого срать кирпичами, кого восхищаться.
Космос да, он будет не скоро, сначала будет период более плотного исследования солнечной системы автоматикой. Хотя этот процесс может быть ускорен самими людьми, первые колонисты Америки поплыли туда не потому, что хотели а потому что либо им не было места и перспектив в европе / не хотели погибнуть в войнах охуевшей аристократии рвавшей друг друга в соперничестве за ресурсы.
с накопителями еще проще - с одной строны имеем формулу (cu^2)/2, и повышаем энергию за счет напруги на обкладках конденсатора, чему спрсобствуют материалы вроде полииимида (пленочка в 55мкм легко держит 5кВ на пробой) и хоть и есть на кондерах гордая надпись "27кВ" все же заряжать выше 5 кВ крайне не рекомендуют - как ни крути, у нас классический rcl - колебательный контур и часть энергии банально долбанет обратно по кондерам и не один раз. а повышение емкости, с другой стороны, приводит к снижению кпд из-за более растянутого импульса.
и вот сранительно недавно с помощью электроники удалось реализовать режим "кроубар", где отсекаются обртные полуволны и последовально включаются батареи так, что бы всегда наодиться на пике.
а потом вываливаем все это воякам - дорого, сложно и когда попало стрелять не выйдет.
Virgil Rigsby's electric machine gun, 1933