Не иногда, а всегда, и он специально так запрограммирован. Кому-то не нравилось, что ищет хорошо, и они засудили гугл, чтобы искало плохо.
Порезал. Чтобы найти это в гугле, нужно постараться. Google VS copyright слишком долго воюют. То убивают сервис поиска по книгам в зародыше, то новостные превью режут. А на гугл картинки нападки вроде бы никогда не прекращаются. Особенно, когда гугл начал вкладываться в фотостоки. Даже было дело, где обвиняли гугл в создании thumbnail (превью изображений). В конечном счёте, гугл начали беспощадно резать себя. Поиск похожих картинок, поиск картинок по заданным параметрам (формат, размер и т.д.), да и в целом отображение размера изображения в превью пропало, нужно целенаправленно нажимать на изображение. А потом ещё и хрен нормально скачаешь, приходиться открывать по ссылке и тянуть оттуда в максимально доступном разрешении, ведь гугл его пожал.
Они не просто так убрали из своего девиза "не быть злом". Они именно им и стали.
Они не просто так убрали из своего девиза "не быть злом". Они именно им и стали.
https://inosmi.ru/social/20191125/246304307.html
В 2012 году он применил фильтр к результатам поиска, который снизил бы рейтинг сайтов, получивших большое количество жалоб на пиратский контент в соответствии с законодательством США об авторском праве. Это эффективно отсеяло множество пиратских сайтов с главной страницы результатов общего поиска по фильмам или музыке, хотя они все равно отображались, когда пользователь намеренно вводил названия пиратских сайтов. По словам людей, знакомых с этим вопросом, в последние месяцы Гугл сотрудничал с киноиндустрией по вопросам борьбы с пиратством в результатах поиска больше, чем когда-либо за всю историю этой организации.
Критика предполагаемой политической предвзятости в результатах поиска Гугл обострилась после выборов 2016 года. Левые и правые заинтересованные группы забрасывали Гугл вопросами о контенте, отображаемом в результатах поиска, и о том, почему алгоритмы компании размещали определенную информацию выше, чем другую.
В течение прошлого года группы по защите права на аборт неоднократно жаловались на результаты поиска, которые показывали сайты так называемых «центров кризисной беременности», организаций, которые отговаривают женщин от абортов, по словам людей, знакомых с этим вопросом. По словам Кристин Форд (Kristin Ford), пресс-секретаря одной из таких организаций, жалобы подавала в числе прочих «Нэрал про-чойс Америка» (Naral Pro-Choice America), которая отслеживает деятельность групп противников абортов через свой отдел поиска компрометирующей информации.
Количество требований внести изменения со стороны правительств быстро нарастает с 2016 года. В период с 2010 по 2018 годы Гугл получила из разных стран, включая США, такие запросы об удалении 685 тысяч ссылок из того, что Гугл называет веб-поиском. Запросы поступили от судов или других органов власти, которые утверждали, что ссылки нарушают местные законы или должны быть удалены по другим причинам.
Согласно сообщениям, которые Гугл публикует на своем веб-сайте, около 78% этих запросов на удаление было отправлено с начала 2016 года. Окончательные меры, которые принял Гугл по этим запросам, не разглашаются. По данным, полученным в прошлом году, Россия оказалась впереди всех, потребовав исключить из поиска около 255 тысяч ссылок, три четверти всех правительственных запросов на удаление из поиска Гугл за этот период. Согласно исследованию газеты, касающемуся раскрытой информации из базы данных, которую ведет Центр Беркмана Кляйна, почти все запросы страны подпадают под действие закона об информационной безопасности, принятого в России в конце 2017 года.
В 2012 году он применил фильтр к результатам поиска, который снизил бы рейтинг сайтов, получивших большое количество жалоб на пиратский контент в соответствии с законодательством США об авторском праве. Это эффективно отсеяло множество пиратских сайтов с главной страницы результатов общего поиска по фильмам или музыке, хотя они все равно отображались, когда пользователь намеренно вводил названия пиратских сайтов. По словам людей, знакомых с этим вопросом, в последние месяцы Гугл сотрудничал с киноиндустрией по вопросам борьбы с пиратством в результатах поиска больше, чем когда-либо за всю историю этой организации.
Критика предполагаемой политической предвзятости в результатах поиска Гугл обострилась после выборов 2016 года. Левые и правые заинтересованные группы забрасывали Гугл вопросами о контенте, отображаемом в результатах поиска, и о том, почему алгоритмы компании размещали определенную информацию выше, чем другую.
В течение прошлого года группы по защите права на аборт неоднократно жаловались на результаты поиска, которые показывали сайты так называемых «центров кризисной беременности», организаций, которые отговаривают женщин от абортов, по словам людей, знакомых с этим вопросом. По словам Кристин Форд (Kristin Ford), пресс-секретаря одной из таких организаций, жалобы подавала в числе прочих «Нэрал про-чойс Америка» (Naral Pro-Choice America), которая отслеживает деятельность групп противников абортов через свой отдел поиска компрометирующей информации.
Количество требований внести изменения со стороны правительств быстро нарастает с 2016 года. В период с 2010 по 2018 годы Гугл получила из разных стран, включая США, такие запросы об удалении 685 тысяч ссылок из того, что Гугл называет веб-поиском. Запросы поступили от судов или других органов власти, которые утверждали, что ссылки нарушают местные законы или должны быть удалены по другим причинам.
Согласно сообщениям, которые Гугл публикует на своем веб-сайте, около 78% этих запросов на удаление было отправлено с начала 2016 года. Окончательные меры, которые принял Гугл по этим запросам, не разглашаются. По данным, полученным в прошлом году, Россия оказалась впереди всех, потребовав исключить из поиска около 255 тысяч ссылок, три четверти всех правительственных запросов на удаление из поиска Гугл за этот период. Согласно исследованию газеты, касающемуся раскрытой информации из базы данных, которую ведет Центр Беркмана Кляйна, почти все запросы страны подпадают под действие закона об информационной безопасности, принятого в России в конце 2017 года.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-02-26_google_isportit_odin_iz_vazhnejshih
Отказ от демонстрации размеров изображений непосредственно в поисковой выдаче стал третьим за последние два года масштабным изменением в работе Google Images. В феврале 2018 г. сервис лишился кнопки «Открыть в полном размере», позволявшей быстро открыть и сохранить на ПК или гаджет требуемое изображение в высоком разрешении.
На этот шаг, по информации BBC, Google пошла после спора с агентством Getty Images, произошедшего в 2017 г. Агентство занимается продажей фотографий, и оно пожаловалось на Google в Еврокомиссию, обвинив ее в неконкурентном поведении.
Вторым изменением стало появление упомянутой боковой панели для просмотра изображений в увеличенном виде. Google внедрила ее в поисковик в августе 2019 г., и это должно было упростить работу с картинками.
Отказ от демонстрации размеров изображений непосредственно в поисковой выдаче стал третьим за последние два года масштабным изменением в работе Google Images. В феврале 2018 г. сервис лишился кнопки «Открыть в полном размере», позволявшей быстро открыть и сохранить на ПК или гаджет требуемое изображение в высоком разрешении.
На этот шаг, по информации BBC, Google пошла после спора с агентством Getty Images, произошедшего в 2017 г. Агентство занимается продажей фотографий, и оно пожаловалось на Google в Еврокомиссию, обвинив ее в неконкурентном поведении.
Вторым изменением стало появление упомянутой боковой панели для просмотра изображений в увеличенном виде. Google внедрила ее в поисковик в августе 2019 г., и это должно было упростить работу с картинками.
бухгалтера. сроу ми сам намберс энд гив ми йор пасс
Ладно, брось мне немного цифр.
"Назовёте цифру или скажете все число целиком?"
Кажись я сам себя затролил xD не нашёл на телефоне картинку, хотя помню что сохранял, спросил у гугла ahegao hoodie numbers , он почти первой ссылкой выдал это. Щас прошёлся по тому же запросу и все цифры на на худи указаны верно, и не могу найти с гурятиной. Мистика.
Просто нужно уметь яндексить.
Яндекс уже давно обошел гугл в любом из сервисов, т.к. предыдущие уже давно занимаются исключительно зарабатыванием денег, а не разработкой чего-либо. Поиск, любые приложения - уже давно лучше у яндекса. Поиск по картинкам вообще позволяет увидеть весь gay furry porn, похожий на исходную картинку не переходя ни по каким ссылкам, очень удобно. Гугл не умеет так искать... Но вы продолжайте жить своими стереотипами.
Это называется самоирония. Расскажи ещё, что ты ищешь в поисковиках разборы Чайковского.
зачем искать весь furry gay porn, когда давно можно без впн смотреть на первоисточнике =)
В том то и прикол, что яндекс сам подкидывает похожее лучше всех первоисточников (:
Весело, когда я для этого иду тупо по интересующему тегу и нахожу тоже тонну материала, хе
Ещё и стереотипы сюда приплёл
Друг спрашивает что за запросы?
Они хотя бы не хуёвничают так с поиском по изображению, через яндекс даже самую нишевую домашнюю порнуху находил по одним лишь скриншотам.
Вроде есть расширения на блок сайтов в выдаче гуглопоиска. Когда-то ставил на предыдущем компе чтобы убирать злоебучие клоны stackoverflow с машинным переводом на русский из выдачи. Стабильно, пилять 2-3 позиции из первых десяти пунктов выдачи - этот мусор.
На этот вопрос у меня, увы, нет ответа. Каким-то образом, легальным или не очень, замусоривают выдачу гугла.
Другой пример, который мне вспоминается — это softonic; ищешь официальный сайт какой-нибудь программы, а он оказывается на третьем месте, в то время как softonic на первом.
Когда я был молод и неопытен, я подумал, ну ладно, скачаю отсюда, а не с официального сайта, в результате мне потом пришлось два часа вычищать расплодившийся вирус.
И тут, опять же, вопрос к гуглу, почему годами вирусный сайт в топе выдачи и ничего с этим не делается.
Плюс, гугл периодически выделывается и говорит, что у меня с подсети идут "автоматические запросы" и надо, чтобы я немного пораспознавал светофоры и гидранты. Ну я сижу под NAT'ом, так что мало ли, не ручаюсь за остальных пользователей провайдера. Но бывает, увидишь в очередной раз капчу, плюнешь и пойдёшь вместо гугла, например, на duckduckgo.
Другой пример, который мне вспоминается — это softonic; ищешь официальный сайт какой-нибудь программы, а он оказывается на третьем месте, в то время как softonic на первом.
Когда я был молод и неопытен, я подумал, ну ладно, скачаю отсюда, а не с официального сайта, в результате мне потом пришлось два часа вычищать расплодившийся вирус.
И тут, опять же, вопрос к гуглу, почему годами вирусный сайт в топе выдачи и ничего с этим не делается.
Плюс, гугл периодически выделывается и говорит, что у меня с подсети идут "автоматические запросы" и надо, чтобы я немного пораспознавал светофоры и гидранты. Ну я сижу под NAT'ом, так что мало ли, не ручаюсь за остальных пользователей провайдера. Но бывает, увидишь в очередной раз капчу, плюнешь и пойдёшь вместо гугла, например, на duckduckgo.
С ним не так в основном то что тебе выдают его вместо оригинала, когда ты пытаешься найти кто сделал оригинал.
Домохозяйки и художники.
Пинбоард. Он подтягивает пикчи с везде и напрямую заливают тоже. Главная его фишка в том, что он выдаёт похожые хорошо, но там не какой-то охуенный алгоритм а самый обычный старый, просто так пикч настолько дохера, что ошибки найти сложно, если специально не искать.
Мне в нём не нравится не удобный и не эффективный дизайн. А что не нравится всем, так это то что он просто колоссально засоряет результаты поиска картинок в поисковиках. А ещё пикчи оттуда не вытащишь, он, мол, честно посылает на сурс, но 95% его "сурсов" не существует, так что пикчу тебе считай не достать.
Мне в нём не нравится не удобный и не эффективный дизайн. А что не нравится всем, так это то что он просто колоссально засоряет результаты поиска картинок в поисковиках. А ещё пикчи оттуда не вытащишь, он, мол, честно посылает на сурс, но 95% его "сурсов" не существует, так что пикчу тебе считай не достать.
" А ещё пикчи оттуда не вытащишь"
Сейчас ради интереса попробовал. Открыл рандомную картинку в пинтересте (пришлось через поиск открывать, ибо это говно без реги ничего не хочет давать делать), у браузера вид-стиль страницы-без стиля, выделил картинку, на клаве кнопка вызова контекстного меню, показать код фрагмента, в этом фрагменте src="https://i.pinimg.com/originals/ наверно и есть исходная картинка.
Сейчас ради интереса попробовал. Открыл рандомную картинку в пинтересте (пришлось через поиск открывать, ибо это говно без реги ничего не хочет давать делать), у браузера вид-стиль страницы-без стиля, выделил картинку, на клаве кнопка вызова контекстного меню, показать код фрагмента, в этом фрагменте src="https://i.pinimg.com/originals/ наверно и есть исходная картинка.
Ну вот так вытаскивай ... Сколько нужно раз сохранить так пикчу чтобы послать пинтерест в хуй?
Я им пользуюсь, когда надо найти не определённую картинку или сурс, а похожие картинки, либо по определённой теме. Он их выдаёт дофига и очень неплохо, самое то, чтобы искать референсы, например.
Ещё там можно найти очень неплохие коллекции, собранные другими людьми.
Даже если любишь просто картинки сохранять, то в нём можно застрять на часа два, открыв несколько десяток вкладок.
Ещё там можно найти очень неплохие коллекции, собранные другими людьми.
Даже если любишь просто картинки сохранять, то в нём можно застрять на часа два, открыв несколько десяток вкладок.
Ну товарищ майор!..
Джентльмены, не хочу вас разочаровывать, но...
Хорошо, если так.
Похоже, "недолго музыка играла". Они снюхались с хуяндексами.
Ага, понятно. Почитал коменты выше.
Хех, а раньше ничего такого не было, и тегов нету там, и не посмотреть нормально без реги.
псс, парень. https://yandex.ru/images/
Шарлотта
Я шарю от первого 118282
Ну кто же не знает Yakunya! Она и на русском есть:
https://hentaichan.live/related/10992-yukinya-glava-1.html?development_access=true&cacheId=1385663043
https://hentaichan.live/related/10992-yukinya-glava-1.html?development_access=true&cacheId=1385663043
есть лайфхак https://yandex.ru/images/
Окей, кэп, в чём проблема Paintrest, кроме того что для скачивания картинок в нём нужно регаться?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!