Про фильм, конечно.
Тебя устраивает орк, который сначала свалился с края в ледяную воду, провёл под ней секунд 15-20, а потом как ни в чем не бывало выпрыгнул на два метра над ёё поверхностью, словно у него была охрененная точка опоры со сжатой пружиной, а также спец.очки, позволявшие видеть местоположение Торина сквозь муть воды и толщу льда?
Или банальнейшее Торин/Бильбо отношение "Он труслив, слаб, и недостоин быть с нами, хоть мы до этого в фильме уже прошли вместе смертельных пауков, гоблинов и троллей, но я об этом забуду." / "Нет, я докажу что достоин, аж спасу всем жизни, и случай мне подвернется ровненько сейчас!" / "О, ты действительно достоин быть с нами, я ИЗМЕНИЛ своё мнение."
Или Леголас, что скакал по падающим камням настолько позорно, что это впору показывать на детском утреннике?
Или эльфийка, у которой не поломались ни кости, ни ебальник после того, как её пиздили молотами орки и отшвыривали на голые камни?
А клоунада с градоправителем?
А Смауг, который жёг-жёг город, увидел рандомного челика, ВНЕЗАПНО бросил все дела, приземлился на порядочном расстоянии и начал разговаривать как в мультике для малолеток 10+: "Ты что, собрался БРОСИТЬ МНЕ ВЫЗОВ?", "Ты действительно думаешь, что МОЖЕШЬ МЕНЯ ПОБЕДИТЬ", "Ты именно вот так хочешь встретить СВОЮ СМЕЕЕЕРТЬ?", при том что Бард ему ничего при этом не отвечал?
В лотре не устраивает разве что америкозское "Сэм, уходи, дальше мы с Голуммом вдвоём" (в книге этой хуйни не было), ну и отряд "Белые колготки" (тоже не было, но тут хоть без негатива).
Но из-за этого погиб друг Леголаса, командир того отряда!
Ну и этим ходом очень приуменьшили значимость армии Рохана. Как там было по фильму - куча стариков и женщин в тылу, а на парня-подростка надевали шлем, ибо воинов очень мало? И тот лучник, у которого рука устала, тоже кажись пенсионером-ветераном уже был?
Да. Все устраивает. Могло бы быть и лучше, но контент по одной из любимых вселенных, и контент качественный, пусть и не без ляпов и домыслов режиссера, меня не может не радовать. Серьезно, иди нахуй с "белыми колготками". Когда читаешь книгу ты погружен в историю, когда смотришь фильм - хочется экшна и быстрых эмоций, меня от вида как благородные эльфы заходят стройными рядами в Хельмову Падь помогать людям в мурашки бросает. Да что там, я пока этот коммент писал - покрылся ими. Прекрасный кадр отлично вписывающийся в логику повествования.
И напомню - Хоббит как книга тоже полон наивности и неточностей, т.к. это детская книга в отличии от ВК и Сильма. Так почему фильм по нему не может иметь допуски для зрителя? Засуньте себе свои оценки в жопу, вы ханжи и снобы а не любители творчества Профессора.
Радагаст так-то самый хитрый. Стравил Сарумана с Гендальфом накурив обоих. Прикинулся валенком и ждал пока травка сработает. Даже на воротник себе насрал для убедительности. Серый кардинал уровня b.
Запоем прочёл ЛоТР, был в диком восторге от Сильмариллиона, но Хоббит навсегда останется первой и самой любимой книжкой Толкиена. Всё, можете бить ногами.
Тогда "Хоббит" не достоин быть приравненным даже к Фарамиру по уровню любви Денетора. Это, ну не знаю, какой-нибудь нонейм, погибший при попытке отбить Осгилиат. Такой, чтоб Денетор не то что имени не знал, а чтоб вообще не хотел знать о его существовании.
А у меня такой вот совершенно шикарно нарисованный комикс был. Зачитал его в детстве до дыр. Там еще пузыри речи у разных персонажей были выполнены разными видами:неровный,ломано-угловатый и тд.
На мой взгляд вообще глупо спорить о произведениях, конечно Сильмариллион будет отличаться от Хоббита. А автор поста все же имеет ввиду фильмы так как Хоббита воспринемают негативно а ЛоТР позитивно, а по сути это 2 брата как на картинке, просто если решили снемать Хоббита и растянуть маленькую книжечку на 3 части то конечно туда добавять отсебячину из за этого у фанатов бомбит ведь: ДА КАК ЖЕ ТАК В КНИГЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО, конечно не было ведь это фильм, бомбить может у фанатов вообще чего либо если повествование меняют а Питер Джексон добавил чтоб у людей которые уже читали Хоббита не было уж все так предсказуемо, это скучно снимать так фильмы, ведь Питер Джексон прежде всего режисер а не Джон Рональд Руэл Толкин.
вся проблема хоббита в том, что его поделили на 3 части тупо из-за властелина колец. проехаться на репутации джексона, толкина и ВК. нету там 3 частей.
Т.е. ты знаешь что сейчас скажешь хуйню, отхватишь за неё по шапке но все равно с гордостью вываливаешь это на всеобщее обозрение. Ну ок чо, походу к 20+ годам ты так и не поумнел.
почему хуйню во-первых? и почему не поумнел во-вторых? у меня есть непопулярное для фанатов мнение и я его высказал, я прочитал хоббита и вк раньше, чем большинство комментаторов. кроме вк и хоббита было прочитано множество других фэнтези-произведений. и да, я всегда считал что произведения толкина больше относятся к сказкам, во всяком случае хоббит точно.
Пост обыгрывает ситуацию в которой ни слова не говорят о книгах. В посте обыгрывается ситуация где одним и тем же людям нравится один фильм и не нравится другой. Хоббит фильм лбдям не нравится потому что это насквозь коммерческий безыдейный, бездушный сиджиай продукт в который напихали хуеты для растягивания хронометража и привлечения всяких разных аудиторий не интересующихся фентези. А теперь внимание вопрос, нахуя ты высрал свое мнение которое не относится к делу?
В контексте данного поста да. И касательно того что ты тупой тоже. Ты пришел в фендом ВК и говоришь что все кому нравится ВК долбаебы. Что бы такие вещи вытворять надо быть просто аутистом с полным отсутствием понимая социума в целом и людей как единицы социума.
Попробуй подумать над этим и напиши мне эссе в чем ты ошибся.
ну а фильмы одинаковые, крепкий коммерческий продукт, вообще сильного отторжения не чувствую. точно так же, хорошая фэнтезийная сказочка. книги для тех, кто живет собственной фантазией, а фильмы для тех, кто "любит глазами". а фанаты могут пиздеть, что захотят.
ну я и говорю что ума не прибавилось, как и чувства вкуса и прочего. Если ты не способен понять разницу между хорошим цельным кино и кино где основная фишка растягивание хронометража и cgi а за внешним фасадом пустота, ну бля мне тебя жаль, ты классическая попкорновая ца современных медиа готовая жрать говно с лопаты и причмокивая нахваливать "ну крепкий средняк же, то же самое что и раньше".
Ты обвиняешь человека который например очень любит кушать пиццу в том что он долбоеб на основании того что он очень любит кушать пиццу. Тригерит меня твоя тупость, а не что либо еще. Чел ты очень и очень тупой дегенерат, ну или тупой троль. Запомни чел, фанат это человек который что то очень любит, все. Твоя же логика логика ущербного подростка который пытается самоутвердиться за счет обзывательств всех чьи увлечения он не понимает и не разделяет долбаебами, просто на основании того что им что то нравится. За сим у меня все мой маленький тупой друг.
ты тут свою какую то логику нашел в моих словах, ну, впрочем тебе простительно, ты же - фанат. не зря же фанатик и фанатизм происходят от слова фанат.
я могу разделять как раз разделять чьи-то увлечения, но фанатов считаю долбоебами, что ты, собственно, и подтвердил.
ладно, полыхай дальше.
В детстве и подростком возрасте так и не довелось почитать толкина. На 27летие жена подарила сборник хоббит +лотр+сильмаррилион. Начал читать хобби а, так и не осилил. Абсолютно детская сказка. В итоге так и не притронулся к остальному, то ли из-за того, что сначала надо закончить хобби а и соблюсти хронология, то ли из-за боязни разочароваться
КИНОШНЫЙ <Л/1Р<31М» ФАРАМИР УСТУПАЕТ СТАРШЕМУ БРАТУ ДАЖЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЮБИМЫЙ СЫН ТРУСЛИБОГО НАМЕСТНИКА-ИСТЕРИЧКИ СРАЗУ подпадает ПОД БЛИЯНИЕ КОЛЬЦА И ОТНИМАЕТ У ФРОДО И СЭМА КУЧУ БРЕМЕНИ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТ Б КОРНЯХ СБОЕГО НАРОДА ТРЯПКА, РАДИ ОДОБРЕНИЯ ОТЦА БЫЛ ГОТОБ ПОЙТИ НА БЕРНУЮ СМЕРТЬ НЕОП
Тебя устраивает орк, который сначала свалился с края в ледяную воду, провёл под ней секунд 15-20, а потом как ни в чем не бывало выпрыгнул на два метра над ёё поверхностью, словно у него была охрененная точка опоры со сжатой пружиной, а также спец.очки, позволявшие видеть местоположение Торина сквозь муть воды и толщу льда?
Или банальнейшее Торин/Бильбо отношение "Он труслив, слаб, и недостоин быть с нами, хоть мы до этого в фильме уже прошли вместе смертельных пауков, гоблинов и троллей, но я об этом забуду." / "Нет, я докажу что достоин, аж спасу всем жизни, и случай мне подвернется ровненько сейчас!" / "О, ты действительно достоин быть с нами, я ИЗМЕНИЛ своё мнение."
Или Леголас, что скакал по падающим камням настолько позорно, что это впору показывать на детском утреннике?
Или эльфийка, у которой не поломались ни кости, ни ебальник после того, как её пиздили молотами орки и отшвыривали на голые камни?
А клоунада с градоправителем?
А Смауг, который жёг-жёг город, увидел рандомного челика, ВНЕЗАПНО бросил все дела, приземлился на порядочном расстоянии и начал разговаривать как в мультике для малолеток 10+: "Ты что, собрался БРОСИТЬ МНЕ ВЫЗОВ?", "Ты действительно думаешь, что МОЖЕШЬ МЕНЯ ПОБЕДИТЬ", "Ты именно вот так хочешь встретить СВОЮ СМЕЕЕЕРТЬ?", при том что Бард ему ничего при этом не отвечал?
В лотре не устраивает разве что америкозское "Сэм, уходи, дальше мы с Голуммом вдвоём" (в книге этой хуйни не было), ну и отряд "Белые колготки" (тоже не было, но тут хоть без негатива).
Ну и этим ходом очень приуменьшили значимость армии Рохана. Как там было по фильму - куча стариков и женщин в тылу, а на парня-подростка надевали шлем, ибо воинов очень мало? И тот лучник, у которого рука устала, тоже кажись пенсионером-ветераном уже был?
И напомню - Хоббит как книга тоже полон наивности и неточностей, т.к. это детская книга в отличии от ВК и Сильма. Так почему фильм по нему не может иметь допуски для зрителя?
Засуньте себе свои оценки в жопу, вы ханжи и снобы а не любители творчества Профессора.
и почему не поумнел во-вторых?
у меня есть непопулярное для фанатов мнение и я его высказал, я прочитал хоббита и вк раньше, чем большинство комментаторов. кроме вк и хоббита было прочитано множество других фэнтези-произведений.
и да, я всегда считал что произведения толкина больше относятся к сказкам, во всяком случае хоббит точно.
А теперь внимание вопрос, нахуя ты высрал свое мнение которое не относится к делу?
Попробуй подумать над этим и напиши мне эссе в чем ты ошибся.
Запомни чел, фанат это человек который что то очень любит, все. Твоя же логика логика ущербного подростка который пытается самоутвердиться за счет обзывательств всех чьи увлечения он не понимает и не разделяет долбаебами, просто на основании того что им что то нравится.
За сим у меня все мой маленький тупой друг.
я могу разделять как раз разделять чьи-то увлечения, но фанатов считаю долбоебами, что ты, собственно, и подтвердил.
ладно, полыхай дальше.