Подробнее
Мордашов про жадность бизнеса и чиновников,News & Politics,константин семин,сёмин,мордашов,агитпроп,пмэф,Алексей Мордашов: "Жадность – это очень хорошо, потому что это двигатель прогресса. Осмелюсь утверждать, что все сидящие в этом зале в той или иной степени жадные..." Основной канал: https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg Сайт Константина Сёмина: https://agitblog.ru Константин Сёмин в Twitter: https://twitter.com/KSyomin Константин Сёмин Вконтакте: https://vk.com/kvsyomin Константин Сёмин в Facebook: https://www.facebook.com/KVSyomin Константин Сёмин в Telegram: https://t.me/Agitblog Константин Сёмин в Instagram: https://www.instagram.com/agit.prop/
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,видео,video,разная политота
Еще на тему
единственное что смутило, это то что предприниматели должны быть жадные, а не гос. чиновники.
если подходить к в вопросу формально, то у нас бесплатное образование, медицина, пенсии, пособия по безработице, мат капиталы и т.д. что не вяжется с капитализмом.
С другой стороны у нас реальные налоги с НДС, акцизами и прочим переваливают за 50%, что тоже на капитализм непохоже.
так частная собственность на средства производства это тоже не социализм и социального равенства нет как при социализме и экономика не плановая , экономика россии часть мирового капитализма потому и нынешний кризис перепроизводства по ней ударил
и если считать социализм противоположностью индивидуализма , опять же сейчас не социализм
то у нас бесплатное образование, медицина, пенсии, пособия по безработице, мат капиталы и т.д. что не вяжется с капитализмом.
>>>
Это всё бесплатное с каждым годом становиться настолько недоступным, что получается платным. Маткапиталом нам тут тычите, а это лишь небольшая часть того, что должен получать рабочий, если бы его так не гнобили, как сейчас. Матери по факту нужны не единоразовые денежные компенсации, а полноценный оплачиваемый декретный отпуск, детские сады, больницы и прочая инфраструктура, которая помогает в выращивании и воспитании детей.
Пенсия тоже как-то не очень становиться доступной. Пособие по безработице - копеешное, и работнику нужно не пособие, ему нужна постояная работа с достойной оплатой труда. Пособие нужно лишь тем, кто в силу физических причин не может работать.
>>>>
у нас реальные налоги с НДС, акцизами и прочим переваливают за 50%, что тоже на капитализм непохоже.
>>>>
Налоги и капитализм - это чуждые друг другу явления? Что?
ну я же сказал - "формально"
то что конкретный социализм хреновый не делает его капитализмом (как и наоборот)
--Налоги и капитализм - это чуждые друг другу явления? Что?
да, капитализм это про низкие налоги и минимум бюрократии.
в противоположность раздутый бюрократический механизм социалистов, который сначала забирает половину заработка (а то и больше) и на это живёт + распределяет по орде живущих на пособия.
коррупцию порождает либо раздутая бюрократия, либо если те кто дорвались до власти изначально собирались воровать.
так уж получилось что наибольшие подонки/дебилы приходили к власти под социалистическим популизмом (начиная с пресловутого гитлера, заканчивая швалью типа мадуро)
дальше в абзаце очень сложно что-либо разобрать.
--так частная собственность на средства производства это тоже не социализм
на производство чего?
у нас вполне себе гос. монополия на добычу ископаемых.
да и во многих других областях.
--социального равенства нет как при социализме
а где при социализме видели социальное равенство?
может в блокадном Ленинграде, где для партийных (разумеется не всех) завозили самолётами деликатесы пока остальные голодали?
или когда для продвижения по службе нужно было в юношестве быть комсомольцем, а потом вступить в партию?
в общем все равны, но некоторые равнее...
--экономика не плановая
это уже не обязательный критерий
хотя я бы сказал, что экономики планово нет.
--нынешний кризис перепроизводства
перепроизводства чего? может ладу весту перепроизвели?
какой бы кризис ни был, всегда снижается спрос на нефть и газ.
--социализм противоположностью индивидуализма
это в стране где самая популярная доёбка "-ты чё, самый умный?"
у нас сейчас привилегированный класс это силовики, в нём как-то нехорошо с индивидуализмом.
за несогласие с властью увольняют из гос.структур, дискуссия заменена лозунгами и визгом - тоже не вяжется.
из всех утюгов поносят меньшинства - тоже не индивидуализм.
вот как индивидуалист могу сообщить - хреновенько в стране с индивидуализмом, в основном поощряется молчать и не высовываться.
в частности можно быть поэтом или крутить жопой перед камерой и жить на донаты.
а вот при обязательном труде есть риск заниматься какой-то хернёй в кочегарке или сторожем...
еще раз капитализма без безработицы не бывает
"а вот при обязательном труде есть риск заниматься какой-то хернёй в кочегарке или сторожем..."
а при капитализме нет такого риска?
вот прям представил как 60летний кочегар крутит жопой пред камерой
а толку от 10 вакансий кочегаров...
при капитализме разнообразие больше (то что я назвал вариантами)
--еще раз капитализма без безработицы не бывает
обоснуй (только не заговором злых капиталистов)
--а при капитализме нет такого риска?
чтобы овладеть профессией нужно 5-7 лет, если первые 15 лет от тебя зависят слабо, то к 60-ти уж можно найти себе дело по душе...
ну и если кто-то готов платить за жопу кочегара - ничего не имею против.
да в кровавом совке все вакансии били кочегары
пол страны сидело ,пол страны охраняло, еще половина были кочегары
"еще раз капитализма без безработицы не бывает
обоснуй (только не заговором злых капиталистов)"
для снижения зп рабочим необходима армия безработных,ведь зп основная статья расхода буржуя
будь у рабочих адекватная зп не было кризисов перепрозводства,
безработица не своейственна рабовладенч обществу ни феодализму,только капитализму
"чтобы овладеть профессией нужно 5-7 лет, если первые 15 лет от тебя зависят слабо, то к 60-ти уж можно найти себе дело по душе..."
а это не общее для капитализма и социализма?
по факту производительность труда у старперов низкая и работодатель старается уволить предпенсионников
просто разнообразие меньше, онлифанс заявок на виляние жопой не пришлёт...
--для снижения зп рабочим необходима армия безработных,ведь зп основная статья расхода буржуя
уже ответил, не могут десятки или сотни тысяч буржев договориться не брать хорошего сотрудника на работу.
кстати, сам кейс "не нанимать сотрудника" в истории моей семьи был:
после войны моя прабабка с ребёнком на шее долго не могла найти работу. ну вот не брали на работу "Ханну Самуиловну"...
с какой-то попытки ей удалось устроиться представившись как "Анна Семёновна" не показав паспорта и проработать 20 с лишним лет там до пенсии.
--будь у рабочих адекватная зп не было кризисов перепрозводства
что такое адекватная зп?
сколько стоит труд, столько и платят. естественно за самый простой труд без особой ответственности платят меньше всего.
таких сотрудников не может быть много, т.к. ими нужно ещё и управлять (а вот это уже дорого).
что за кризис перепроизводства?
--а это не общее для капитализма и социализма?
нет, капитализм предполагает возможность вырезать деревянные фигурки или раскрашивать пластиковые и на продаже зарабатывать.
социализм предлагает за это статью за тунеядство и спекуляцию
--по факту производительность труда у старперов низкая и работодатель старается уволить предпенсионников
очень по разному, но это ответственность человека, учитывать свои сильные и слабые стороны.
я с этим и не спорил,где-то будет потребность в нем будут нормально платить ,но в целом ситуацию это не меняет
"что такое адекватная зп?"
когда буржуй не забрал всю прибавочную стоимость себе
"сколько стоит труд, столько и платят"
чиво?) к пример у в сша производительность труда все больше,а зарплата не растет?)
"что за кризис перепроизводства?"
буржуй произвел товар, недоплатил рабочему, у рабочего нехватает денег купит этот товар, буржуй несет убытки и увольняет рабочего
примерно так, ах да буржуй уничтожает товар,но не снижает стоимость товара.например еды,когда куча бездомных дохнет с голода
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0#:~:text=%D0%9A%D1%80%D0%B8%CC%81%D0%B7%D0%B8%D1%81%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%CC%81%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%E2%80%94%20%D0%B2%20%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85,%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3.
""чтобы овладеть профессией нужно 5-7 лет, если первые 15 лет от тебя зависят слабо, то к 60-ти уж можно найти себе дело по душе...""
у где тут про фигурки? в ссср были рынки где ты мог продавать СВОЮ продукцию дороже чем в магазине
"очень по разному, но это ответственность человека, учитывать свои сильные и слабые стороны."
да по разному ,но тенденция общая ,физиологию никто не отменял
ну да, буржуев мало, на всех бездарей не хватает...
--когда буржуй не забрал всю прибавочную стоимость себе
буржуй покупает труд или решение проблем, цена этого труда не зависит от того, за сколько буржуй потом продаст товар.
аналогично если товар не продался и испорчен, "прибавочная стоимость" становится отрицательной, но сотрудник не скидывается.
--к пример у в сша производительность труда все больше,а зарплата не растет?)
потому что это не заслуга сотрудников, буржуй покупает тот же труд.
вот если сотрудник возьмёт на себя все этапы производства и риски - тогда можно и процент отдавать.
--буржуй произвел товар, недоплатил рабочему, у рабочего нехватает денег купит этот товар, буржуй несет убытки и увольняет рабоче
ну очень натянуто, что такое "недоплатил"? не исполнил условия контракта?
в целом нехер производить то, что не можешь продать...
это ответственность предпринимателя, а ответственность работника быть готовым к расторжению трудового договора если его услуги будут не нужны.
--у где тут про фигурки? в ссср были рынки где ты мог продавать СВОЮ продукцию дороже чем в магазине
и статьи за спекуляцию и тунеядство...
в ссср большую часть истории не предполагалась самозанятость
--да по разному ,но тенденция общая ,физиологию никто не отменял
почему левакам так сложно смириться, что люди разные и далеко не все могут продавать арматуру или вести переговоры? это проблемы человека до тех пор пока особенности не тянут на инвалидность (да в общем и инвалидность мало что меняет)
хаха заслуга буржуе в его капитале,который он в 90ых награбил
"буржуй покупает труд или решение проблем, цена этого труда не зависит от того, за сколько буржуй потом продаст товар.
аналогично если товар не продался и испорчен, "прибавочная стоимость" становится отрицательной, но сотрудник не скидывается."
как мило что ты заботишься о буржуе ,он ведь недоедает (
"потому что это не заслуга сотрудников, буржуй покупает тот же труд.
вот если сотрудник возьмёт на себя все этапы производства и риски - тогда можно и процент отдавать."
какие в пизду риски? все что производится .то производится руками рабочих, руками рабочих и идет прогресс,но вместо улучшения качества жизни ,люди получают ХУЙ ,а буржуй получает все больше ништяков
ну самому не смешно оправдывать все рисками?
предприятие страдает рабочих сокращают ,вот так рискует буржуй
ой все в пизду,заебало эти талмуды писать
а в других странах что награбили?
по статистике половина предпринимателей начинали с нуля
--как мило что ты заботишься о буржуе
я не забочусь, мне похер на его благосостояние, чего и тебе желаю...
--какие в пизду риски?
ну например что завод сгорит.
--все что производится .то производится руками рабочих, руками рабочих и идет прогресс
да вот нихрена, роль рабочих и их количество сокращается и это не заслуга рабочих.
например раньше автомобили вручную красили, а сейчас вмешательство человека почти не требуется.
если на полностью автономном производстве будет одна вакансия уборщицы, ты на неё повесишь всю прибавочную стоимость?
ну если так круто быть буржуем - чтож ты сам никакое производство не организуешь?
а тебе какое дело, что кто делает со своей частной собственностью?
достаточно того, что он создал эффективное производство, у кого-то выйграл конкуренцию, продал товар дешевле того рынка и предложил своим сотрудникам лучшие условия на рынке.
пол из под палки тереть могут все, но попробуй найти человека, который сам организует уборку и вывоз мусора так, чтоб тебя не беспокоили.
Рынок труда это как поляна с малиной, количество "сборщиков" сильно переваливает за десятки тысяч.
Неужели ты реально думаешь что такое количество действующих лиц могут о чём-то договориться в ущерб себе (даже кратковременный)
Ещё раз, предприниматель платит не за право кем-то покомандовать, а за решение своих проблем. Поэтому он и готов платить даже за поиск людей, которые будут решать его проблемы.
"для снижения зп рабочим необходима армия безработных,ведь зп основная статья расхода буржуя"
какое решение проблем ?
буржуй делает прибыль на присвоении прибавочной стоимости, чем меньше зп тем больше прибыль
на деле это только самый нижний уровень.
в макдальне его просто нет, нижний уровень - боец со шваброй.
работать всю смену, не мешать остальным, исполнять обязанности и улыбаться клиентам может не каждый. поэтому макдальни ищут сотрудников вообще всегда, и готовы даже за это платить ~35к
за работу с кассой и общение с клиентами платят больше, т.к. и ответственность больше.
администратор представляющий компанию и решающий конфликты получает уже более 50, а директор более 100.
на поиск работников, собеседования и обучение тратиться просто дохрена денег и армия безработных вообще ничем не помогает.
при том директору платят за то, чтобы в филиале в городе о ресторане просто не вспоминали
администратору платят за то, чтобы конвеер работал и не беспокоил директора.
поломою платят за то, чтобы админ не вспоминал про уборку в ресторане.
чем шире ответственность - тем больше за это платят, а "станок" будет получать по низу рынка.
безработица касается только людей "станков", все кто что-то умеет и может за что-то отвечать не имеют проблему с трудоустройством.
каждая работа стоит своих денег в соответствии с рынком и чем больше "буржуев", тем выше спрос и дороже зарплата.
если человек не работает и не видит в этом проблемы, почему я должен считать это проблемой?
а ещё вопрос к методологии: вот сколько из "безработных" домохозяек, самозанятых или на чёрной зарплате?
из критериев МОТ
"занимались поиском работы - обращались в государственную или коммерческую службы занятости, обращались в СМИ или интернет, непосредственно обращались к администрации предприятия или работодателю, использовали личные связи и т.д. или предпринимали шаги к организации собственного дела;"
то есть вообще что угодно, спросила у соседа может ли за деньги выгуливать собаку - всё, безработная.
а почему он не видит проблемы? в рф с развалом союза позакрывали нахуй все заводы и колхозы где блять ему работать? работы нет
у нас сейчас 3 профессии самые распространенные водила,охранник и продавец
качаем нефть крохи капают народу на это существует сервис
"а ещё вопрос к методологии: вот сколько из "безработных" домохозяек, самозанятых или на чёрной зарплате?"
сколько-то есть но как видишь наши слуги народа очень заинтересовались этой темой
,а по уму мелкий бизнес вообще нужно от налогов освобождать
во-первых, 30 лет прошло, можно было найти чем заняться.
во-вторых, колхозы это вообще недоразумение с эффективностью ниже плинтуса, фермеры отвечающие за результат сами в разы эффективнее
в-третьих, нет вакансий - создавай.
--у нас сейчас 3 профессии самые распространенные водила,охранник и продавец
качаем нефть крохи капают народу на это существует сервис
ну в целом да, правительство и прокуратура заботятся, чтоб ничего не выросло, особенно конкурентов гос монополиям. это не свойство капитализма, это свойство охеревших бюрократов и социализма расплодившего их.
ещё раз, капитализм за "маленькое" государство и минимум регулирования.
Потапенко часто приводит неадекватное количество подзаконных актов в РФ против стройного и лаконичного законодательства в Чехии.
--наши слуги народа очень заинтересовались этой темой
ну да, люди - новая нефть.
--мелкий бизнес вообще нужно от налогов освобождать
в целом согласен.