Обзор игры Tropico 6 / Tropico :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: stopgame.ru :: coub (Сoub) :: tropico 6 :: Игры

Игры Tropico tropico 6 coub stopgame.ru ...политика 

Подробнее
Обзор игры Tropico 6
Игры,Tropico,tropico 6,coub,Сoub,stopgame.ru,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Dobraya_Dusha Dobraya_Dusha10.04.201922:29ссылка
-49.4
какой социализм и коммунизм нахуй? тирания и диктат в чистом виде!
djbaton djbaton10.04.201922:30ссылка
+47.6
Наиграются в Тропико своё, потом граждан запугивают! ЗАПРЕТИТЬ!
gaijjin gaijjin 10.04.201922:13 ответить ссылка 20.5
кого-то мне эта методика с терактами и войнами напоминает...
Imebal Imebal 10.04.201922:23 ответить ссылка 25.1
Тебе смысл вообще не доступен, тупень. Историю учи, невежда.
Так когда последний теракт был на кубе устроеный США?
Imebal Imebal 11.04.201904:56 ответить ссылка 0.8
Перед посадкой "Кубинской четверки". Потом о террористической деятельности американских спецслужб против Кубы стало известно на весь мир. Кстати, а Операцию Кондор можно отнести к терроризму?
Прям в вики можно глянуть:

Как отмечает французский профессор Салим Ламрани[2], в период между 1959 и 1997 годом США осуществили 5780 террористических актов против Кубы, с 1959 по 2003 год — 61 арест самолётов и кораблей, с 1961 по 1996 год с морских судов было обстреляно 67 экономических объектов. По его словам, ЦРУ руководило 299 военизированными группировками численностью в 4000 человек, ответственными за сотни убийств. В 1971 году биологическая агрессия привела к уничтожению 500 тысяч свиней, в 1981 году внедрение лихорадки денге привело к заражению более 300 тысяч человек и гибели 158 человек. По его мнению, большая часть этих актов агрессии была подготовлена во Флориде кубинскими праворадикалами, под контролем и при поддержке ЦРУ[2].
Ахуенный пример. Мнение сторонника Уго Чавеса очень важно)) при этом главное не замечать, что сама власть на Кубе террористическая и направлена на военные действия в других странах.
Imebal Imebal 11.04.201909:41 ответить ссылка -6.2
Ну да, нужно слушаться самого объективного мнения - мнения ЦРУ. Брать пример с тебя.

А, у Кубы власть еще более террористическая, чем у США? Во сколько стран Куба вторглась?
Подожди, а что США вторглась в Кубу?
Думаю это не секрет, что куба поддерживала многих террористов по всему миру. То же пример с невероятно и боливией.
Imebal Imebal 11.04.201909:54 ответить ссылка -3.9
Ой, а про Залив Свиней не приходилось слышать? Просвети себя, не позорься.
Да слабая операция
Imebal Imebal 11.04.201910:39 ответить ссылка -1.8
Да, и власть на Кубе реально террористическая. Каким способом она была получена?
Imebal Imebal 11.04.201909:55 ответить ссылка -6.2
Конечно, ведь свергать диктаторов можно только США, а не какому-то там местному народу.
Ну если эти террористы сами направляют свои действия в другие страны, а мне только захватывают власть у себя, то как с ними бороться?
Imebal Imebal 11.04.201910:38 ответить ссылка -2.4
Что Куба взорвала в США?
Гуглить страны спонсоры терроризма. Там вполне объяснено ща что куба включена. Или ты тоже поддерживаешь наркоманию фарс?
Imebal Imebal 11.04.201911:15 ответить ссылка -1.6
Разница в том, что США оберегает своих граждан и гнобит тех, кто представляет для них опасность. Куба и прочие недостраны гнобят в первую очередь своих граждан и благодаря безнаказанности начинают играть в геополитику с терактами и бряцаньем оружия. Что закономерно приводит эти нелостраны в жопу.
Добрый совет: если ты видишь персонажа, с острой тематической травматизацией (к примеру - рашка парашка, совок говно, сша рай на земле и т.п.), не знающего истории и не желающего её знать, не поддающегося никаким аргументам и вещающего строго по своей политической линии - не трать своё время на споры с ним (тебя заминусят пациенты из той же палаты - как сами, так и через твик-аккаунты), а лучше делай как я:
Как только я вижу болезного, то кормлю все его комментарии минусами, а комментарии всех его оппонентов - плюсами. И сам я в дискуссии не появляюсь, кстати. Очень надо что-то кому-то на реакторе доказывать. Тут можно поговорить, пошутить и посмеяться, но доказать и переубедить - никогда.
И ты тоже иди нахуй
Ты уверен что если бы в странах ЛА было бы безопаснее, туда рванули бы все американцы, которым грех жаловаться на уровень жизни?
Amoklauf Amoklauf 11.04.201904:55 ответить ссылка -0.7
Так они и так рванули. Только не жить, а эксплуатировать в собственных интересах.
Какой смысл "рвануть" в страну в которой устраивают теракты? Даже если всё так как ты говоришь, то по отношению к этому видео, описываемые тобой события относятся с очень большой натяжкой. В видео идёт речь об уровне жизни для граждан, о создании иллюзии успешного правления для своих граждан, об оттенении более успешных соседей как альтернатива "железному занавесу". А ты пытаешься приплести сюда внутренние политические разборки разных партий с привлечением заинтересованных внешних лиц.
Amoklauf Amoklauf 11.04.201905:33 ответить ссылка -1.8
А кто-то пытается связать происходящие в РФ с происходящим в выдуманной латиноамериканской страной, поэтому в том, что написал я, смысла как минимум не меньше. Даже если упоминают РФ в этом отношению, то там причины были совсем другие, а не какие-то мифические желания создать иллюзии об успешном правлении или высоком уровне жизни. По сему пишите свои претензии изначальному комментатору, а не мне.
>Причины были совсем другие
А как же "допрыгались майданутые" с одной стороны и "не будем делать второй Майдан пока идёт война" с другой?
Amoklauf Amoklauf 11.04.201906:09 ответить ссылка -0.8
Когда это вообще кто-то утверждал, что на Украине лучше, чем в РФ? Это вроде бы с Украины едут работать в РФ, а не наоборот. Вообще это было первого Майдана...
подожди. тут же разговор про теракты и войны. и вроде как раз тот че гевара развязал войну или нет?
Imebal Imebal 11.04.201907:50 ответить ссылка -3.4
В выдуманной латиноамериканской стране?
Ну почему же? Гражданин Аргентины поехал в Кубу чтоб с оружием и зажигательный смеси нападать на военные и административные объекты. Кто он? Не террорист?
Imebal Imebal 11.04.201909:47 ответить ссылка -2.1
Там химическое оружие было, как в Ираке. Всё есть в секретных документах.
Показывай. https://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html
Потому как в Ираке его нашли
Imebal Imebal 11.04.201909:57 ответить ссылка -2.9
Иди нахуй
какой социализм и коммунизм нахуй? тирания и диктат в чистом виде!
djbaton djbaton 10.04.201922:30 ответить ссылка 47.6
Да. В Сирии социализм и не пытался никто строить. Как и в Турции. Как и в Иране никто не пытается.
Да и у нас тоже вроде как капитализм без малейших попыток построить социализм или коммунизм.
В РФ не капитализм, а феодальное общество
kosoi kosoi 11.04.201909:50 ответить ссылка 1.2
Клептократия, со всеми вытекающими
Капитализм в его худшем из современных проявлений. Хуже было только в Третьем рейхе.
До феодализма у нас ещё далеко. Земли за службу пока дают только всяким ФСОшникам, сажая их в качестве ВрИО губернаторов. И даже это не гарантирует им ярлыка на княжение, потому что их могут в срочном порядке переизбрать.
Там тоже рыцарям земли давали.
aq2ua aq2ua 11.04.201911:40 ответить ссылка 0.0
Я не уверен, но вроде как в Ливии было близко к социализму. Элементы прямой электронной демократии, развитая социалка, вроде как отсутствовала частная собственность.
То, что коммунизм в большинстве случаев перерастает в авторитаризм, это не значит, что это одно и тоже
Да епта! Ребята, вам в школе исторички двоек не ставили за то, что вы валите в одну кучу экономический строй и политический режим?
WAT?? WAT?? 11.04.201901:46 ответить ссылка 7.7
А когда он не перерастает в авторитаризм?
Imebal Imebal 11.04.201904:58 ответить ссылка -3.7
Китай
Это не коммунизм.
Скорее кндр и совок не коммунизм, а вот у Китая получилось.
ну, ну... попробуй в китай с винни-пухом приехать)) посмотришь какой там не авторитаризм
Imebal Imebal 11.04.201907:20 ответить ссылка 0.4
Не вижу, что бы Китайци испытывали трудности из за отсутсвия Винни-пуха.
Коммунизм, это сказка для очень несмышлёных людей, не желающих принимать реальность. Так что все те страны, объявляющие строительство коммунизма, будут иметь скрытый авторитаризм, где единоличным правителем будет не конкретный диктатор, а партия/иной носитель власти, который будет ответственен за строительство этого "коммунизма". Неужели мало имеющегося исторического опыта построения коммунизма?
Что в Китае происходит с оппозицией? Почему её официально нет? Неужели Китай таки добился полной поддержки народа, дав людям всё, о чём они только могут мечтать?
Norm_on Norm_on 11.04.201914:02 ответить ссылка -1.0
Авторитарность и диктат - неизменное следствие социалистической идеологии. По-другому социализм и коммунизм не строятся в принципе. Вы вообще в курсе, что такое социализм или коммунизм, что такое коллективизация и зачем она нужна? И почему без авторитарной власти социализм и коммунизм недостижим априори? Что за манякоммуняки пошли?
Ну насчет коммунизма вы правы ибо его так сказать основатель говорил что это утопия. А вот при чем тут социализм я понять не могу.
sidius_p sidius_p 11.04.201909:01 ответить ссылка -1.2
С такой логикой можно сказать и про капитализм. Ведь изначально он строился на принудительном отъеме земель у крестьян, на колониальной политике, захвате рынков менее развитых стран + жесткие подавления митингов рабочих
Легко перепутать.
Leznz Leznz 10.04.201923:38 ответить ссылка -2.6
Уу, они всё-таки сделали что заминусованый коммент под лучшим не показывается. Слава... ну кому там.
Теперь из-за пидоров вроде вас приходится лезть и выяснять.
Loser2 Loser2 11.04.201905:24 ответить ссылка 1.2
Алехио Навалез... б-блять...
Nameless Nameless 10.04.201923:36 ответить ссылка 24.6
Это просто молоко, чего ты.
kalman kalman 11.04.201912:29 ответить ссылка 1.7
Акции устрашения и теракты?Знакомые действия
тросниковый сахар из Сан-Рязано
Ты хоть StopGame.ru в тэги добавь
Проверь подвал.
У меня одного от обзоров (инфактов и пр.) Баранова остается ощущение потерянного времени и меньше понимания об игре, чем было до?
В смысле, этот обзор правда так неплох как в кубе, и его стоит посмотреть, или там все как обычно?
Ebland Ebland 11.04.201900:40 ответить ссылка -1.2
у него такой голос... мне тоже неоч. но информативно для меня, сыграл бы в тропико 6 после обзлоа
diofjs diofjs 11.04.201902:04 ответить ссылка 0.7
просто у него много смехуечков. если ты сможешь не заострять внимание на них, то у него довольно инв=формативные обзоры
Ramakari Ramakari 11.04.201908:51 ответить ссылка -0.5
Самые первые инфакты Баранова действительно были плохи и унылы, но после фидбека от сообщества он заметно оживился и слушать его стало в разы приятнее
Его инфакты смотреть не очень, голос слишком успокаивающий. А вот обзоры выходят вполне годными, если дикцию доработает то будет шикарно
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
У нас неприятности, старина! Русский президент только что объявил, что он присоединил Тропико к России.
Он дал пресс-конференцию во время полета в Тропико на трех африканских воробьях:
"Русский народ провел референдум и единогласно решил, что с этого дня Россия и Тропико должны стать единой стран
подробнее»

тропико 5 tropico 5 политика,политические новости, шутки и мемы крым крым наш намкрыш аннексия русский президент Игры Tropico

У нас неприятности, старина! Русский президент только что объявил, что он присоединил Тропико к России. Он дал пресс-конференцию во время полета в Тропико на трех африканских воробьях: "Русский народ провел референдум и единогласно решил, что с этого дня Россия и Тропико должны стать единой стран
GLORY TO ARZSTOTZKA!!! Battlefield СУПЕР ЦАРИО: Марио во дворце Путина (Расследование 8 бит)  | 18+