Шутка про сарказм-то где?
04.10.2018, 16:12
А какие были квэсты в четвёртом. Я только помню что бегал в направлении маркера и гтстреливал все что двигалось. Что они там говорили вобще непомню какието бесвязные слова и предложения. Вот мир да прикольно побродить и почитать записи а квэсты эт так. Вобще у меня есть такое чувство что беседка в своих играх вкладывается в техническую часть и дизайн локаций а только когда до релиза остаётся месяц два резко вспоминает блин у нас тут рпг где сюжэт блин мы забыли про сюжэт и квэсты.
Это кажется, про местного супергероя? или я опять все путаю...
Еще про сыворотку бессмертия можно вспомнить и подозрительно чистенькое поселение с тестом - "козой" и.. собственно все, наверно.
Тут скорее обратная ситуация - игры стали слишком огромными. Сделать огромный мир, взаимосвязанный, живущий сам по себе и без игрока, бесшовный, с кучей проработанных моделей НПС, оружия, транспорта и прочего -это огромный пласт труда. А самое главное от беседки меньшего не ждут.
И очень тяжело сделать на этот огромный мир ещё и такое же количество интересных квестов, понятное дело, что будет много зачисток данжа.
Я играю пока только 16 часов, из запомнившихся квестов - сжигание синтов ракетным движком, детектив про семью,убитых стаей москитов, ну и куча мелочей, которые пришлось делать в ходе заданий.
И очень тяжело сделать на этот огромный мир ещё и такое же количество интересных квестов, понятное дело, что будет много зачисток данжа.
Я играю пока только 16 часов, из запомнившихся квестов - сжигание синтов ракетным движком, детектив про семью,убитых стаей москитов, ну и куча мелочей, которые пришлось делать в ходе заданий.
Ага, то есть сделать хреналион всяких записочек им не сложно, но притом впихнуть хоть какие-то интересные квесты они не смогли? Ага, конечно. В третьем Фолыче было немало всякой интересности, про Скайрим я и вовсе молчу. Просто поверь, Беседке было тупо влом напрягаться, ведь схааавают!
Говорят Фар-Харбор хорош.
Пфф, да какая к херам разница большой мир или нет, дело в самом тексте.
Основные причины почему сюжет у нынешних ААА игр это всегда унылое говно, а о слове "атмосфера" можно и вовсе не вспоминать.
1). Оно же главное - цензура. Сейчас все высоко-бюджетные игры пытаются сделать для всех возрастов, национальностей и религий ... все время стараются никого не обидеть, что невероятно сильно ограничивает проект.
... единственные исключения на моей памяти это как раз выше упомянутый ведьмак (в чем одна из немаловажный причин его успеха) и с натяжкой kindom come (всего 2 студии, вот в такое ахуенное время мы живем)
2). Хорошего сценариста действительно днем с огнем не найти.
3). Скажем так, отсутствие энтузиазма у крупных проектов, никаких эксперементов, все только и идут проторенными путями. Игры - это все же один из видов искусства, а как известно, если относиться к искусству исключительно как к бизнесу, то ничего значительного не выйдет. У людей нет стремления продумывать детали, единственная необходимость - это продать как можно лучше. А для этого главное чтобы игра была красочная, ведь сюжет нынче ценится куда меньше, чем графон.
Основные причины почему сюжет у нынешних ААА игр это всегда унылое говно, а о слове "атмосфера" можно и вовсе не вспоминать.
1). Оно же главное - цензура. Сейчас все высоко-бюджетные игры пытаются сделать для всех возрастов, национальностей и религий ... все время стараются никого не обидеть, что невероятно сильно ограничивает проект.
... единственные исключения на моей памяти это как раз выше упомянутый ведьмак (в чем одна из немаловажный причин его успеха) и с натяжкой kindom come (всего 2 студии, вот в такое ахуенное время мы живем)
2). Хорошего сценариста действительно днем с огнем не найти.
3). Скажем так, отсутствие энтузиазма у крупных проектов, никаких эксперементов, все только и идут проторенными путями. Игры - это все же один из видов искусства, а как известно, если относиться к искусству исключительно как к бизнесу, то ничего значительного не выйдет. У людей нет стремления продумывать детали, единственная необходимость - это продать как можно лучше. А для этого главное чтобы игра была красочная, ведь сюжет нынче ценится куда меньше, чем графон.
1) согласен - это значительно снижает возможное разнообразие квестов
2) тоже верно
3) Интерплей доэкперементировался - в беседке тоже все кушать хотят. При этомя пока играю и не могу сказать, что игра плохая. Она хорошая, но не взрывает мозг. Вот и вся проблема.
Насчет продуманности я несогласен.
Нам дают пожить в очень продуманном и взаимосвязанном мире, на ютубе уже дохрена историй, которые можно восстановить по записочкам на компах. Например история семьи Торнквист.
Просто в четверке нет привычного постороения сюжета, где ты идешь по пустоши находишь поселение, берешь задание и задание ведет тебя за ручку, заботливо по кусочкам вкладывая тебе в ротик части сюжета, так, чтобы даже полный дебил все понял.
Здесь Беседка сильно замахнулась, далеко раскидав подобные подсказки и если специально не заморачиваться, то и не найдешь всех кусков головоломки.
2) тоже верно
3) Интерплей доэкперементировался - в беседке тоже все кушать хотят. При этомя пока играю и не могу сказать, что игра плохая. Она хорошая, но не взрывает мозг. Вот и вся проблема.
Насчет продуманности я несогласен.
Нам дают пожить в очень продуманном и взаимосвязанном мире, на ютубе уже дохрена историй, которые можно восстановить по записочкам на компах. Например история семьи Торнквист.
Просто в четверке нет привычного постороения сюжета, где ты идешь по пустоши находишь поселение, берешь задание и задание ведет тебя за ручку, заботливо по кусочкам вкладывая тебе в ротик части сюжета, так, чтобы даже полный дебил все понял.
Здесь Беседка сильно замахнулась, далеко раскидав подобные подсказки и если специально не заморачиваться, то и не найдешь всех кусков головоломки.
"вкладывается в техническую часть", ты шутишь? дизайн хорошо был, не считая того, что враги и мирные НПС жили ближе, чем соседи в коммуналке, но графон был стар, иногда от 3ки не отличить, а так же были баги и недоработки геймплея.
Ты конечно извини, но это какой минус в зрении надо иметь, чтобы не отличить графику тройки от четвёрки ? Даже на минимальных настройках лично у меня разница была видна невооружённым взглядом. Да четвёрка с технической части слегка устарела, но утверждать что графон в ней такой же как и в тройке, может либо слепой либо дебил.
Как ты шустро поделил всех на слепых дебилов и умных зрячих, только вот ты сам лучше бы внимательно читал комментарий, прежде чем меня дебилом называть. Я не говорил, что графен в 4 такой же, я написал:"иногда от 3ки не отличить.."! Графика в 4 не так хороша, как была в Скайриме и Обливионе для своего времени,хотя и достаточна для комфортной игры, но есть локации(в основном это внутренние), где текстуры и модельки прямиком из 3 части ив некоторых локациях(типо лаболаторий ) этих объектов достаточно много, что бы весь уровень был слабо отличим от 3 части. Короче! Я игру говном поливать не собираюсь, наиграл много часов, я лишь не согласился про техническую составляющую, а ты почему то сразу сагрился.
Вагонетку проходил в суровые времена, когда интернет был роскошью. Вообще проходя фоллы, старался юзать все предметы из инвентаря на все что выглядело странным, методом перебора. Иногда срабатывало.
Что? Бесезда из кулстори РПИДЖИ делают ретро майнкрафт? какой ужас!
Щас скажу крамолу, но меня забавляет с поселениями пока возиться. А все эти принеси то, да найди се заебали уе
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
