★ 1377 Тамтах! Мы бы уже давно сделали рывок в технологиях и летали в другие галактики, но наш мо / Действительно :: неандертальцы :: улетели :: наука

неандертальцы были хикками и жили маленькими группами, сраные протосоциобляди их выпилили.

У неандертальцев размер черепной уоробки был меньше: 1300 против 1450 у современного человека.

Я где-то читал, что они вымерли из-за больших глаз. Типа они все хорошо воспринимали, но плохо анализировали, поэтому пока неандертальцы наслаждались зимним утром у своих накидках на интимные зоны, краманьонцы думали где лучше построить хижину, как утеплить себя, чем лучше стукнуть мамонта, как эффективно удрать от саблезуба и тд. Крч, были слишком впечатлительны и хикковали.

неандертальцев было немного. они перетрахались с кроманьонцами, которых было много и исчезли как вид. так же будет с блондинками, например

>мозг под размер черепной коробки
Вспоминается старый башорговский пост про то, как мудро все в природе устроено: у кошки на шкуре дырочки как раз там, где глазки.

Говорят у нас 2% ген неандертальцев.

где теги : всё плохо, или же соц. сети, а Билли ?

Наверное я обязан высказаться под этим постом. Положение обязывает и всё такое. Чтобы не было вопросов, почто я лезу - я кандидат биологических наук, изначально специализировался на кафедре зоологии, по специальности "теория эволюции", а антропогенез и эволюция полового диморфизма у человека были, собственно, темой моего научного руководителя, Учителя.
Я прочитал комментарии и вижу массу вопросов и даже споров. Хорошо, что людям это интересно. Я попытаюсь на некоторые вопросы ответить, а тьму суеверий подразвеять.
1)Объём мозга. Ну, ясное дело, "объём мозга" и "объём черепа" - разные вещи. Напоминаю, что у человека сильная неотения - т.е. он рождается, фактически, личинкой. При рождении череп меньше и растёт вместе с увеличением мозга (за счёт родничков). Это огромное эволюционное преимущество. Мозг, растущий в процессе получения информации, может мощно запечетлевать её буквально на аппаратном уровне. Мы рождаемся "недопрошитыми" и жизнь прошивает наши микросхемки в процессе становления. Большинство учёных считает, что неандертальцы так не могли. Они уже к 7-8 годам были половозрелыми. Их череп узкий и вытянутый, потому то должен был быть таким, чтобы проходить через родовые пути. Гибким был только затылочный отдел. А там всё плохо с фронтальной корой. Их способность к нативному обучению была существенно ниже чем у конкурентов.
2)Вымирание неандертальцев. Подавляющее большинство вменяемых антропологов согласно с тем, что именно неандертальцы служат источником впечатлений для древнейших мифов о злых великанах. Эти страхи есть в любой человеческой культуре, на самом базовом уровне. Они действительно были существенно массивнее, сильнее, злее. Но они были медленнее. Из современных нам людей наиболее похожи на древнего человека бушмены. Похожи всем - образом жизни, телосложением, социальной структурой. Конечно, они куда более развиты в плане интеллекта. Но общее впечатление то же - древние хомосапиенсы Африки и Азии такими и были: волка ноги кормят. Сухощавые, быстрые, нереально выносливые, они луркали по древней саванне в поисках пищи и развлечений. Современные анатомические исследования показывают, что неандерталец даже бегать толком не мог и полагался в охоте на силу и знание местности, а в пищу ему требовалось больше белка. Древние бушмены тупо обкрадывали все его охотничьи территории, пока он спал. И воровали его тёлок. Которым было по 7 лет. У кроманьонца половозрелость наступала в 11, у неандера в 7. Наверное, их это забавляло. Да, оба вида воспринимали друг друга как врагов. Да, ели друг друга. Но у неандертальцев не было шансов против шустрых и наглых кроманьонцев, нетребовательных в плане пищи. И социальные структуры тут не при чём. Во всех остальных отношениях они были равны.
Примерно так.