Говорят, что равнодушие убивает. Но ведь бывает и так, что убивают неравнодушные. Я попрошу Вас потратить несколько минут на прочтение статьи, http://snob.ru/selected/entry/89001 - вот ссылка. Как вообще можно прийти к такому? Неужели времена гуманизма прошли?
Прошли? а когда они были? люди всегда убивали других людей, а поскольку это притит природе, всегда власть имущие причину, будь то бог, защита нации, и так далее. А так же все любят пиздеть про "детей". Для политиканов это вообще главное. Ну попутно у всех всегда враг был "нелюдь".
за что убивать то? "герой" статьи даже сам объяснить не может за что воюет и убивает
а к гуманизму - знания сейчас доступны как никогда, другой вопрос - почему нет к ним интереса? ведь действительно образованный человек уж точно никогда не возьмёт в руки оружие для убийства другого
Еще как возьмет. А хорошо образованный человек вместо оруждия возьмет кулман и спроэктирует более эффективное оружие и линии по его сборке, чобы убивать ешще больше людей. Сосбвенно, из-за вторых людей в наше время воюют значительно реже и с бльшей неохотой чем в былые - с новыми технологиями войны стали слишком ужасными, кровопролитными и не в последнюю очередь дорогими.
А как понять Ваше утверждение о хорошо образованном человеке? Как о гении? Возможно. Но ведь огромный интеллект не говорит об "образованности" человека - он может стать "злым гением", как любят говорить, и воплощать далеко не лучшие свои затеи, а даже наоборот искажая и уродуя "хорошие" идеи.
Всё же мне хочется думать о понятии "образованность"как приверженности идеям гуманизма.
Основной и по сути единтвенный критерий образованности - эрудиция. т.е. знание и понимание предмета по опредленному направлению, плюс набор "общих" знаний обо всем почутьчуть. С интеллектом эрудиция кореллирует, но не жестко - можно быть гением, но ничего не знать, а можно быть и дураком с горой знаний.
приверженность к идеям гуманизма же с образованностью вообще никак не связана.
