adblock

Подписчиков: 10     Сообщений: 128     Рейтинг постов: 1,345.6

ublock adblock Google Chrome Google chromium все пропало 

Новые версии uBlock Origin Dev Build были отвергнуты в магазине расширений Chrome

ublock,adblock,Google Chrome,Google,chromium,все пропало


С формулировкой "расширение должно иметь одну единственную цель, понятную пользователям". Что именно не так, не сообщается, поэтому как исправлять, не понятно. Готовимся к тому, что это может случиться и со стабильными версиями uBlock, а также коснуться других блокировщиков.

Исходный тред на гитхабе от автора uBlock https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/745

Пользователи также отмечают, что Tampermonkey Beta версии 4.9.6004 от 2019-09-16 до сих пор не появилась в магазине расширений Chrome.
Развернуть

Отличный комментарий!

Что опять пришло время совершить виток и сменить удобный браузер?
Fidel_CubaFidel_Cuba12.10.201907:41ссылка
+12.0
Из-за двери Firefox: "а у удобного браузера таких проблем нет! :)"
agriagri12.10.201907:50ссылка
+30.5

вандализм adblock песочница 

Где кнопочку нажать?

ПОЖАЛУЙСТА, О^ЮЧИТЕ ADBLOCK! OToeeo»SïOMy Рв0пЬйОстц,вандализм,adblock,песочница
Развернуть

ublock adblock Google Chrome Google chromium все пропало 

Google продолжает настаивать на ограничении API, востребованного в блокировщиках рекламы

В продолжение январской новости.


Симеон Винцент (Simeon Vincent), отвечающий в команде Chrome за взаимодействие с разработчиками дополнений (занимает должность Extensions Developer Advocate), прокомментировал текущую позицию Google в отношении третьей редакции манифеста Chrome, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Компания не намерена отказываться от первоначального плана по прекращению поддержки блокирующего режима работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету. Исключение будет сделано лишь для редакции Chrome для предприятий (Chrome for Enterprise), в которых поддержка API webRequest будет сохранена в прежнем виде.


Для обычных пользователей Chrome API webRequest будет ограничен режимом только для чтения. На замену API webRequest для фильтрации контента предложен декларативный API declarativeNetRequest, который покрывает лишь ограниченную часть возможностей, используемых в современных блокировщиках рекламы. По сути вместо собственных обработчиков, имеющих полный доступ к сетевым запросам, предлагается готовый универсальный встроенный движок для фильтрации, собственными силами обрабатывающий правила блокировки. Например, API declarativeNetRequest не позволяет использовать собственные алгоритмы фильтрации и не даёт возможность создавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.


Разработчики дополнений для блокировки рекламы совместно подготовили список замечаний, в котором перечислили недостатки API declarativeNetRequest. Google согласился со многими замечаниями и дополнил API declarativeNetRequest. В частности, добавлена поддержка динамического изменения и добавления правил, обеспечена возможность удаления HTTP-заголовков, но только находящихся в белом списке (Referer, Cookie, Set-Cookie). В планах реализация поддержки добавления и замены HTTP-заголовков (например, для подстановки Set-Cookie и директив CSP) и возможность удаления и замены параметров запросов.


Предварительный вариант третьей версии манифеста, который определяет перечень возможностей и ресурсов, предоставляемых дополнениям Chrome, планируется в ближайшие месяцы применить для тестирования в экспериментальных сборках Chrome Canary.


При этом остаётся не совсем понятной мотивация запрета изменения принимаемого контента через API webRequest. Заявления, что блокирующий режим API webRequest негативно сказывается на производительности, так как перед выводом страницы браузер ожидает полного завершения работы обработчика дополнения, не выдерживают критики. Ранее проведённые тесты производительности дополнений для блокирования рекламы показали, что вносимая ими задержка ничтожна. В среднем применение блокировщика замедляет выполнение запроса лишь на доли миллисекунд, что пренебрежимо мало на общем фоне.


Второй аргумент, связанный с желанием защитить пользователей от неконтролируемого доступа дополнений к контенту, также не выглядит убедительным, так как вместо удаления давно сложившейся и распространённой в легитимных дополнениях функциональности можно было добавить новый тип полномочий и предоставить пользователю конечный выбор, устанавливать дополнение, имеющего полный доступ к сетевым запросам или нет. Кроме того, Google оставил поддержку использования API webRequest в режиме только для чтения, позволяющем выполнять полный мониторинг трафика, но не вмешиваться в него на низком уровне. Изменять же содержимое загруженных web-страниц дополнения могут через другие API (например, вредоносные дополнения как и раньше могут поставлять свою рекламу, запускать майнеры и анализировать содержимое форм ввода).


Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор систем блокирования нежелательного контента uBlock Origin и uMatrix, достаточно жестко прокомментировал ответ представителя Google и намекнул на демагогию и закулисные игры, в которых Google под видом благой возможности пытается продвинуть свои бизнес-интересы в области интернет-рекламы, получить контроль за механизмами её фильтрации и оправдать эти действия в глазах широкой публики.


Убедительных доводов в необходимости прекращения широко распространённого и востребованного среди разработчиков дополнений API он так и не получил. По мнению Рэймонда падение производительности не является доводом, так как страницы загружаются медленно из-за своей раздутости, а не из-за использования блокирующего режима webRequest в корректно реализованных дополнениях. Если бы Google волновала действительно производительность, они бы переделали webRequest на основе механизма Promise, по аналогии с реализацией webRequest в Firefox.


По мнению Рэймонда стратегия Google заключается в определении оптимального баланса между расширением пользовательской базы Chrome и ущербом бизнесу, наносимому из-за использования блокировщиков контента. На первом этапе экспансии Chrome компания Google вынуждена была мириться с блокировщиками рекламы, как одними из самых востребованных среди пользователей дополнений. Но после того, как Chrome занял доминирующие позиции, компания попыталась сместить баланс в свою пользу и получить контроль над блокировкой, начав продвигать инициативу по встраиванию в Chrome функции блокирования неприемлемой рекламы. API webRequest мешает данной цели, так как сейчас контроль над блокировкой контента находится в руках разработчиков сторонних блокировщиков рекламы.


Источник


P.S. Firefox не может считаться панацеей, т.к. в нынешнее время использует схожий механизм дополнений, а также Mozilla получает крупное финансирование от Google. Поэтому переход Firefox на схожий manifest v3 - это только вопрос времени.

Развернуть

web adblock hitler адблок песочница 

Вот такую просьбу отключить AdBlock я получил на одном сайте.

know who else used AdBlock? The Nazis... Think about it. >po|gpv Supporta Gamesource.it, DISABILITA AD Block* ‘Anche sc non disabdrti AD Block puoi comunque usu fruiré di tutti i contenuti di gamesource.it, ma non tamentarb se trovi ORRORI I corsi di dizione
Развернуть

adblock полезное сайты 

Кликаешь по ссылке на интересную статью "Пожалуйста отключите Adblock для просмотра страницы" html { overflow-y : visible); } .g, body, html, input, ; Console What's Nev Ulnklrnktr rhrnm,adblock,полезное,сайты
Развернуть

Комиксы adblock Губка Боб Nickelodeon Мультфильмы 

Добро пожаловать на наш сайт Пожалуйста, отключите АсШЪоск,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,adblock,Губка Боб,SpongeBob SquarePants,Nickelodeon,Мультфильмы
Развернуть

Отличный комментарий!

но за небольшие деньги вы можете купить боярский акаунт!
DonaldDick DonaldDick07.03.201912:27ссылка
+36.7

Google uBlock Origin adblock новости 

Google не удалит блокировщики рекламы из Chrome

В прошлом месяце Google объявила об изменениях, которые сделают многочисленные плагины для Chrome и, в частности, блокировщики рекламы, неработоспособными, оправдывая этот шаг повышением производительности браузера. Но новое исследование поставило под сомнение заявления Google о том, что блокировщики рекламы отрицательно влияют на производительность, и заставило компанию отказаться от своих планов.


Ещё в январе сообщалось о запланированных изменениях API в браузере Google Chrome, которые уничтожили бы различные плагины, в особенности, блокировщики рекламы и антивирусные расширения. Тогда Google заявляла, что такие плагины негативно влияют на производительность, и что, внеся изменения в способ обработки веб-запросов, Chrome станет более быстрым и эффективным браузером.


Разработчики были недовольны предлагаемыми изменениями, и Cliqz, создатель рекламного блокиратора Ghostery, решил проверить претензии Google.


Cliqz провёл всестороннее исследование, чтобы выяснить, как популярные блокировщики рекламы, такие как uBlock Origin, Adblock Plus и его собственный продукт Ghostery, влияют на время загрузки страницы. Оказалось, что претензии Google были безосновательными.

По словам представителей Cliqz, все популярные блокировщики контента очень эффективны, и, в среднем, для принятия решения при обработке запроса им требуется менее 1 миллисекунды. Они заявляют, что протестированные продукты не должны приводить к каким-либо накладкам, заметным для пользователей.


Через несколько часов после публикации исследования, Google разместила собственный пост, в котором говорится, что компания изменит свои прежние предложения, приняв к сведению отзывы разработчиков. В публикации подчёркивается, что предотвратить возможную или снять уже имеющуюся блокировку контента не является и никогда не было целью компании.


Без сомнения, разработчики продолжат внимательно следить за всеми изменениями, но эта последняя ситуация выглядит как победа и для разработчиков расширений, и для пользователей.

Пруф
Развернуть

adblock твиттер интернет Буквы на белом фоне 

НоокБаЫ @Ноок$ап Читать ВНИМАНИЕ: AdBlock делает вас непривлекательным для женщин! Я только что установил его, и все одинокие возбужденные девушки в моем районе внезапно потеряли ко мне интерес. ® Перевести твит 16:13-1 мар. 2016 г. 5 800 ретвитов 6 736 отметок «Нравится» О 27 О 5,8 тыс. О
Развернуть

Отличный комментарий!

Бля,а "ОДИНОКИЕ МАМОЧКИ ГОТОВЫЕ ТРАХАТЬСЯ ПРЯМО СЕЙЧАС" тоже потеряли интерес?!
Tadeush Tadeush28.10.201801:35ссылка
+18.3
SamTrevor SamTrevor28.10.201801:43ссылка
+16.2

большой брат 1984 реклама видео слежка паранойя adblock все плохо Google Chrome браузеры ...интернет гугл корпорация добра прослушка 

Google следит за всем что вы скажите и с удовольствием покажет вам таргетированную рекламу.


Google,большой брат,1984,прослушка,реклама,рекламные фото приколы ,корпорация добра,видео,video,слежка,паранойя,гугл,интернет,adblock,все плохо,Google Chrome,браузеры




Mitchollow демонстрирует браузер и показывает, что гугл даже не пытается показывать рекламу про слово, которое сначала не произносит. После чего закрывает браузер и просто говорит про "игрушки для собак купить хочу интересно какие есть хорошие" несколько раз. И сразу же реклама от гугла на сайтах предлагает игрушки для собак.

Даже если у вас адблок - вы просто не знаете, что гугл вас подслушал.


Google is shit Google Search y f) hi iwyou^ locator Allow I'm Feeling I I,Google,большой брат,1984,прослушка,реклама,рекламные фото приколы ,корпорация добра,видео,video,слежка,паранойя,гугл,интернет,adblock,все плохо,Google Chrome,браузеры

Развернуть

adblock 

26 27 • Am Фу*Ы^ 1M/tf+ty f OWutU/h- 26 27 28 2* 30 Ca*t рлОотм t на Wcr«4m В прошлых статьях я рассказывал, что такое с как изменить футер WordPress. В этой статье footer WordPress, и как обещал, расскажу, как Л-чт тт/ч» Т А7 Л I ) /ч/чп Отключите А<Ш1оск! AdBlock — вредоносная программа,
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме adblock (+128 картинок, рейтинг 1,345.6 - adblock)