экология

Turning The Desert Green, people in Arusha, Tanzania.

Житель Сан-Диего первым в США обвинен в контрабанде парниковых газов

https://www.cbsnews.com/news/michael-hart-arrest-charge-smuggling-greenhouse-gases-hfcs-us-san-diego-california-mexico/

Житель Сан-Диего первым в США обвинен в контрабанде парниковых газов

Эмили Мэй Чачор

5 марта 2024 г., 9:00 по восточному стандартному времени / Новости CBS

В Сан-Диего был арестован мужчина и обвинен в контрабанде парниковых газов в Соединенные Штаты, что стало первым судебным преследованием такого рода в стране, сообщила в понедельник прокуратура США в Южной Калифорнии .

Майкл Харт, 58-летний житель Сан-Диего, обвиняется в том, что он привозил гидрофторуглероды — химические соединения, обычно используемые для охлаждения и кондиционирования воздуха — из Мексики в США и продавал их с целью получения прибыли, что нарушает правила, установленные в 2020 году для замедления изменения климата. в соответствии с американским Законом об инновациях и производстве. Закон AIM дает Агентству по охране окружающей среды право сокращать производство и потребление гидрофторуглеродов или ГФУ по всей стране, поскольку они были идентифицированы как один из наиболее мощных парниковых газов , выбрасываемых в атмосферу и способствующих повышению температуры. 

На данный момент контрабанда ГФУ в США является незаконной, и чиновники работают над поэтапным прекращением нового производства этих соединений внутри страны. По данным EPA , в следующем году вступят в силу дополнительные ограничения на использование некоторых ГФУ  .

Харту предъявлены 13 отдельных обвинений, включая сговор, ввоз, противоречащий закону, многочисленные случаи продажи импортированных товаров в нарушение закона и конфискацию в уголовном порядке. Ему могут грозить десятилетия тюремного заключения, если его признают виновным по любому из обвинений, связанных с незаконным ввозом. 

«Импорт некоторых хладагентов в Соединенные Штаты является незаконным из-за их документально подтвержденного и значительно большего вклада в изменение климата», - заявил помощник генерального прокурора Тодд Ким из отдела окружающей среды и природных ресурсов Министерства юстиции в заявлении, опубликованном после ареста Харта. «Мы стремимся обеспечить соблюдение Закона о AIM и других законов, направленных на предотвращение ущерба окружающей среде».

Прокурор США Тара МакГрат, представляющая южный округ Калифорнии, в отдельном заявлении назвала обвинительное заключение «важной вехой для нашей страны».

«Это первый случай, когда Министерство юстиции преследует кого-то за незаконный импорт парниковых газов, и не последний», - сказал МакГрат. «Мы используем все возможные средства, чтобы защитить нашу планету от вреда, причиняемого токсичными загрязнителями, включая возбуждение уголовных дел».

В обвинительном заключении против Харта утверждается, что он купил хладагенты в Мексике и перевез их контрабандой через границу США на своей машине, спрятанной под брезентом и инструментами, говорится в заявлении офиса МакГрата. Затем он якобы рекламировал хладагенты на продажу на Facebook Marketplace, в приложении OfferUp и на других сайтах и ​​продавал их с целью получения прибыли. Помимо этих парниковых газов, в обвинительном заключении также утверждается, что Харт импортировал ГХФУ-22 , еще одно соединение, обычно используемое в системах кондиционирования воздуха, которое было идентифицировано как озоноразрушающее вещество и теперь регулируется Законом о чистом воздухе. 

Официальные лица отметили, что незаконный импорт этих веществ нарушает не только национальные протоколы, но и международные договоры, такие как Монреальский протокол 1987 года, предусматривающий постепенное сокращение использования веществ, угрожающих озоновому слою, который был принят многими странами, включая США.

По данным офиса МакГрата, Харт впервые предстал перед федеральным судом в понедельник и не признал себя виновным по выдвинутым против него обвинениям. Он снова предстанет на предварительном слушании 25 марта перед окружным судьей США Джеффри Миллером.

Rehabilitation part 3

Rehabilitation part 2

Мангал для веганов.

В России создали высокопрочный бетон, на 90% состоящий из стекольных отходов

Стеклобетон дешевле и прочнее аналогов, при этом его производство может способствовать снижению количества стекла на свалках, сообщили в СО РАН

Ученые ФИЦ "Красноярский научный центр СО РАН" и Сибирского федерального университета разработали высокопрочный бетон, состоящий на 90% из отходов промышленного и бытового стекла. Новый материал дешевле и прочнее аналогов, кроме того, он позволит снизить количество стекольных отходов, которые наносят вред окружающей среде, сообщает официальное издание Сибирского отделения РАН "Наука в Сибири". Результаты исследования опубликованы в журнале Buildings.

"Мы разработали высокопрочный строительный материал на основе промышленных и бытовых отходов стекла. Использование отходов при производстве материалов позволит снизить как техногенную нагрузку на окружающую среду, так и себестоимость готовой продукции. Использование отходов в два-три раза дешевле природного сырья. Новый композит открывает возможности для создания более прочных и устойчивых сооружений в будущем", - приводит издание слова научного сотрудника центра Сергея Добросмыслова.

Уточняется, что исследователям удалось избежать снижения прочности материала из-за химического взаимодействия стекла и цемента, измельчив битое оконное стекло до частиц размером около 50-60 микрометров. В качестве связующего элемента также использовалось стекло, измельченное до одного микрометра. Эксперименты по оптимизации процесса производства показали, что увеличение концентрации тонкоизмельченного стекла и оксида кальция с 20% до 50% повышает прочность стеклобетонной композиции увеличивается в 2,5 раза.

"Стекло содержит оксид кремния, который, вступая в химическую реакцию с добавленным оксидом кальция, формирует силикат кальция. Он и выполняет роль связующего элемента в стеклобетонном материале. Силикат кальция в качестве связующего компонента позволяет исключить цемент из состава, что значительно снижает энергозатраты и выбросы углерода при производстве строительных изделий", - говорится в материале.

Между амбициями и реальностью: радикальные цели "C40 Cities Climate Leadership Group" вызывают дискуссию

Более 100 городов мира намерены к 2030 году запретить мясные и молочные продукты. В числе них такие мегаполисы, как Нью-Йорк, Лондон, Париж, Мадрид, Дубай, Стамбул, Токио, Рио-де-Жанейро, Осло, Стокгольм, Женева, Берлин, Рим, Афины, Пекин и многие другие.

В этих городах также предлагается  запретить личный автотранспорт и установить лимиты потребления "экологически вредных" товаров и услуг: не более трёх новых предметов одежды на человека в год и не более одного перелёта на расстояние до 1500 км раз в три года.

Такие амбициозные планы разрабатывает климатическая организация "C40 Cities Climate Leadership Group", в которую входит более ста городов мира. Во главе организации и в значительной степени её финансирующий стоит "левый" американский миллиардер Майкл Блумберг.

Если эти цели кажутся Вам слишком антиутопичными, то стоит взглянуть на то, что уже происходит. Нью-Йорк в 2023 году вводит ограничение на мясомолочный продукты для социальных учреждений – школ, больниц и прочих. В Германии рассматривается идея установления нормы потребления мяса в 10 г в день. Нидерланды планируют закрыть около 3 тыс. молочных и мясных ферм, на что уже выделены средства из бюджета. Многие другие страны также следуют этому направлению.

Синим цветом отмечены города, входящие в "C40 Cities Climate Leadership Group", жёлтым – члены руководящего комитета.

Цели организации "C40 Cities" были изложены в докладе "Будущее городского потребления в мире с повышением температуры на 1,5°C", опубликованном в 2019 году и подтвержденном в 2023 году. Организация объединяет около 100 городов мира, включая 14 американских: Остин, Бостон, Чикаго, Хьюстон, Лос-Анджелес, Майами, Новый Орлеан, Нью-Йорк, Филадельфия, Финикс, Портленд, Сан-Франциско, Вашингтон и Сиэтл.

Освещение деятельности и целей "C40 Cities" в СМИ оказалось весьма ограниченным. Гленн Бек, консервативный комментатор, в своей колонке для "AFP Fact Check" заявлял, что запрет на мясо, молочные продукты, а также ограничения на авиаперелёты и потребление одежды «на самом деле не являются рекомендациями по политике».

AFP приводит слова из доклада "Будущее городского потребления в мире с повышением температуры на 1,5°C": «В этом докладе не призывается к повсеместному принятию этих более амбициозных целей в городах "C40". Скорее, эти цели представлены для того, чтобы предоставить ориентиры, которые могут быть учтены городами и другими участниками при рассмотрении различных стратегий снижения выбросов и при формировании долгосрочной городской политики».

Однако, кажется, что включение этого абзаца в отчет – лишь попытка оградить себя от возможной критики, и, кажется, прямо противоречит значению "цели", которая в этом контексте может быть определена как "желаемая цель".

Организация "C40 Cities Climate Leadership Group" декларирует довольно радикальные предложения по сокращению потребления таких продуктов и услуг, как мясо, молочные продукты, одежда, личные автомобили и авиаперелёты. Для многих такие меры могут показаться чрезмерным вмешательством в личную жизнь.

При этом сама организация не обладает демократической легитимностью, её возглавляет и финансирует частное лицо – Майкл Блумберг. К тому же, научная основа некоторых предложенных мер вызывает вопросы.

Приведённое утверждение о необходимости полного отказа от мяса и молочных продуктов весьма спорно. По всей видимости, более рациональным было бы рекомендовать умеренное снижение потребления этих продуктов.

Далее, реализация таких радикальных изменений в поведении массового потребителя потребует многих лет. Ожидать, что в течение десяти лет люди кардинально изменят свои привычки в питании и других областях, кажется несбыточным.

Методы достижения таких целей также вызывают опасения. Подходы, основанные на запретах и ограничениях, могут вызвать несогласие и даже протесты среди граждан.

В заключении хочется отметить, что, несмотря на стремление "C40 Cities" уменьшить экологический след городов, выбранные ими методы и стратегии могут оказаться не особо эффективными. Было бы более полезно вести открытый диалог с научным сообществом, гражданами и другими заинтересованными сторонами для поиска более сбалансированных решений.