феменизм

http://vk.com/socpictures

Жила была планета. На ней жили мужчины и женщины. Мужчины были сильны и умны, а женщины хитры и красивы. И тогда все решили, что мужчины должны думать и заниматься тяжелым трудом, а женщины помогать мужчинам и вдохновлять их. При этом женщины находились под опекой мужчин. Так продолжалось много лет и все были счастливы, пока одна хитрая и красивая женщина не решила, что у её пола должно быть больше прав. Она захотела небольших корректив, типа разрешения на голосование или признания женщин слегка самостоятельными. Так как её муж был подкаблучником, он поддержал её идею и даже попроил друзей посодействовать. Остальные посмотрели на это сквозь пальцы и спустили на тормозах. Женщины улыбнулись и... продолжили жить как раньше - с такими же обязанностями, но с большими правами. Шло время. Появились женщины ученые, женщины чиновники, женщины президенты, но они были скорее для виду, чем для какой то практической пользы, ведь больше половины избирателей были женщинами и ущемлять их права было бы чревато.
Так продолжалось некоторое время. Все шло своим чередом. Мужчины умирали от войн за невнятные цели и переутомлений, женщины плакали над своей тяжелой женской судьбой. Еще бы, им ведь рожать. Но однажды появилось поколение бабушек, не умеющих печь пирожки. В общем, через некотрое время, 70% населения планеты составляли женщины. Тогда они решили что нибудь сделать с этим преимуществом. На планете уже давно царила демократия, что они и решили использовать. Женщины решили устроить матриархат и пришли с этим решением в генеральные правления своих стран. В начале над ними лишь посмеялись и не вынесли это решение на голосование, но женщины в это время были сплочены. Они устроили бойкот мужчинам - никаких половых утех, никакого продолжения рода, никакого приготовления еды, никакого общения. Если с последними двумя фактами мужчины быстро смирились, то с первыми все было сложней. Первые три месяца мужчины держались. Были, конечно, среди девушек такие, кто не согласен с остальными, но их было мало. Поэтому, через полгода ключевые фигуры в правительстве сломались и приняли решение вывести этот закон на голосование. Женщины возликовали. Они ходили по улицам с плакатами, типа "Женщина - пол прекрасный, а значит лучший" или "Голосуя за нас, ты поддерживаешь мать и бабушку", но в этом не было особой нужды, ибо матриархат и так победил с 69% голосов. Женщины возликовали, а мужчины уныло повесили головы, ибо это означало фактическое рабство. Старые правители были смещены в соответствии с новой идеологией.
Все было очень грустно. Были конечно отдельные отряды сопротивления. Например, отряды "Троллей, лжецов и девственников" были против. Монахи некоторых религий тоже были против, но они были слишком пассивны в этом вопросе. Конечно же, и "Трлли, лжецы и девственники", и те религии, что не желали славить женщин, и нехилая часть ученых были быстро объявлены вне закона. Они сопротивлялись довольно долго, но в конце концов сдались. Или поменяли ориентацию, что ненамного лучше. или просто вымерли.
Прошло полтора века правления женщин. В это время права мужчин свелись к нулю, а обязанности увеличелись до невозможности. Женщин стало принято считать чуть ли не богинями. Их должны были обслуживать, пресмыкаться пред ними. Вся порнография и эротика была запрещена для мужчин. Нехилая часть наук остановилась. Войны начинались гораздо чаще, просто из за неправильного слова. К счастью, оружие массового поражения не использовалось, ибо убить женщину - было грехом.
То было смутное время. В конце концов, мужчины нашли несколько средневековых романов, в которых рыцари были мужчинами, а не подстилками. В старых книгах слово "Мужественность" не было оскорблением, а мужчины были созидателями и разрушителями по своей воле. В итоге началась революция. Разумеется, мужчины не решились применять силу, ибо численное преимущество было не на их стороне, да и в истории это отразилось бы плохо. В конце концов, женщины были нужны для воспроизведения рода.
Революция началась. На её пике стояли те, кого женщины считали мачо и милашками. Планы разрабатывали умнейшие представители. Пропогандировались мужские занятия. Типа дуэлей, рубки на мечах, силовых видов спорта, квантовой физики, органической химии, програмирования и всего подобного. Устраивали парады с плакатами с изображением Сюткина и призывами вспомнить о великом прошлом. Многие женщины прониклись и решили поддержать сопротивление. В итоге, по телевидению были запущены рекламы не только с крутыми "мачо", но и с бабушками, которые рассказывали, как хорошо было в старые времена. Все шло к освобождению...
Но не все было так радужно. Среди мужчин нашелся предатель (предположительно гей). Он переметнулся на сторону женщин и рассказывал по телевизору, как же хорошо было последние полтора века и рассказывал планы сопротивления. Мужчины не выдержали этого и глава сопротивления вызвал предателя на дуэль. Конечно же, он не мог проиграть, ибо это было чисто мужским занятием. Однако, он решил проявить милосердие и лишь оставил предателю шрам на щеке. Короткую равную рану, которую не стоило труда залечить с помощью современной медицины. После этого, казалось, что победа в руках сопротивления, если бы не одно "но". Главенствующая партия выпустила ролик, в котором тот самый предатель со шрамом на щеке грустно смотрит в камеру, потом трогает шрам и рыдает. Сердце женщин дрогнуло и они проголосовали за предателя. Стабильные 65%. Революция откладывается до лучших времен.

Насколько аморально бить женщин?

В ходу у быдла есть правило что этого делать нельзя в принципе, а тот кто ударил женщину - вообще не человек. Ну что я могу сказать... Блять да даже сказать не знаю что, это как будто к вам подойдет прохожий и скажет что трамвай движется паром. Столько доказательств обратного что и растеряться можно какое первое называть. Так же и тут, чего стоит только одна эмансипация.

Нужно понимать что определенные права возлагают определенные обязанности.
Хочешь голосовать наравне с мужиками - зарабатывай деньги себе сама.
Хочешь носить штаны - стой в транспорте наравне со всеми.
Хочешь иметь короткие волосы - неси сама сумки из магазина.
Хочешь сама выбирать мужа - будь добра в голодный год есть не больше остальных.
Хочешь быть свинской скотиной - готовься получить по морде.

У автора классики, Джека Лондона, есть коротенький рассказ по этой тематике "Под палубным тентом" - http://lukianpovorotov.narod.ru/Folder_London/Pod_palubnym_tentom.htm.

Эти права женщин одно из высших лицемерий современности. Женщины требуют прав наравне с мужчинами, но не хотят получать обязанности. Корабль тонет и дамы по привычке прут вперед, и ведь если их не пропустить сколько будет возмущений! Хотите сесть вперед - носите паранджу и не загорайте на пляже. Ах не нравиииться, ну тогда садимся в лодку по очереди и не пиздим. Логично и верно.
Некоторые скажут, -Хоспади да они же тебя родили на свет как ты можешь?!1 Ну что же, пока женщина сидит с дитем отец кормит её, значит он заслуживает не меньшего уважения. Значит и мужиков бить нельзя, и мы опять приходим к равноправию.

По словам журналистки Ады Баскиной, феминизм (прежде всего в Америке) приобрёл гротескные формы и давно оторвался от собственно стремления к равноправию[52].
Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие[55]. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать»), и данными полиции по числу поданных заявлений[55].
Несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях[56]. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна») и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)[54].
Принцип двойных стандартов наглядно демонстрирует дело Лорены Боббит[54][57][58][59][60], отрезавшей спавшему[61][62] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[52]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[61]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[63]. Тема с тщательностью смаковалась в СМИ, Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри[64], а также делу был посвящен специальный выпуск проекта «Американское правосудие» (en:American Justice) под заголовком Lorena Bobbitt: Women and Violence[65].
Современный феминизм часто бывает дискредитирован нерациональными и антимужскими выходками отдельных представителей движения[56]. Часть радикально настроенных феминисток выступают против участия отцов в воспитании детей[66], часть призывают даже к уничтожению мужчин (так. наз. андроцид, англ. Androcide)