По словам журналистки Ады Баскиной, феминизм (прежде всего в Америке) приобрёл гротескные формы и давно оторвался от собственно стремления к равноправию[52].
Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие[55]. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать»), и данными полиции по числу поданных заявлений[55].
Несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях[56]. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна») и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)[54].
Принцип двойных стандартов наглядно демонстрирует дело Лорены Боббит[54][57][58][59][60], отрезавшей спавшему[61][62] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[52]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[61]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[63]. Тема с тщательностью смаковалась в СМИ, Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри[64], а также делу был посвящен специальный выпуск проекта «Американское правосудие» (en:American Justice) под заголовком Lorena Bobbitt: Women and Violence[65].
Современный феминизм часто бывает дискредитирован нерациональными и антимужскими выходками отдельных представителей движения[56]. Часть радикально настроенных феминисток выступают против участия отцов в воспитании детей[66], часть призывают даже к уничтожению мужчин (так. наз. андроцид, англ. Androcide)
Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие[55]. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать»), и данными полиции по числу поданных заявлений[55].
Несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях[56]. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна») и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)[54].
Принцип двойных стандартов наглядно демонстрирует дело Лорены Боббит[54][57][58][59][60], отрезавшей спавшему[61][62] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[52]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[61]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[63]. Тема с тщательностью смаковалась в СМИ, Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри[64], а также делу был посвящен специальный выпуск проекта «Американское правосудие» (en:American Justice) под заголовком Lorena Bobbitt: Women and Violence[65].
Современный феминизм часто бывает дискредитирован нерациональными и антимужскими выходками отдельных представителей движения[56]. Часть радикально настроенных феминисток выступают против участия отцов в воспитании детей[66], часть призывают даже к уничтожению мужчин (так. наз. андроцид, англ. Androcide)
