социология

Подписчиков: 2     Сообщений: 52     Рейтинг постов: 313.3

политика Навальный социология опрос умное голосование ФБК выборы выборы 2019 длиннопост 

Умное голосование. Смотрим социологию от ФБК

Вижу большую дискуссию про «Умное голосование» и его шансы. Хватит «умных голосов», чтобы размазать и уничтожить «Единую Россию» в Москве и в других регионах, или нет? Как это измерить? Никто ж не знает. Пропаганда, разумеется, вовсю твердит из каждого утюга, что у нас ничего не получится. Пытается поселить в наших сердцах смятение и неуверенность.

Однако, у нас есть ответ есть ответ, научно точный. Основанный на данных свежего общемосковского опроса социологической службы ФБК. Мы его доделали две недели назад, и это один из опросов, которые мы делаем «для внутреннего пользования», но на фоне всей дискуссии я подумал — а почему бы не показать всем цифры.

Вот, смотрите.

Как мэрия Москвы явку сушила. Как видите, еще в июне казалось, что с сушкой явки все у них получается. Но волна протеста всё перевернула.

8 СЕНТЯБРЯ 2019 ГОДА В МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ. ВЫ ЗНАЕТЕ ПРО ЭТО, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ?
Ш До митингов ■ После митингов
ЗНАЮ
15%
54%
27%
28%
58%
18%
ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ 1000 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ЛЕТ 21 МАЯ-11 ИЮНЯ И 23 ИЮЛЯ-10 АВГУСТА

ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ?
Л До митингов ■ После митингов
ТОЧНО ПОЙДУ ГОЛОСОВАТЬ
24%
32%
СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОЙДУ ГОЛОСОВАТЬ
ПОКА НЕ РЕШИЛ / ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
20%
14%
ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ 1000 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ЛЕТ 21 МАЯ-11 ИЮНЯ И 23 ИЮЛЯ-10 АВГУСТА

Мы, конечно, не можем утверждать на 100%, что вот все эти 8 процентных пунктов прироста планируемой явки из-за митингов — это все целиком и полностью только «наши люди». Но если это и правда они — это очень плохая новость для Собянина, Сергуниной и прочих жуликов. Если дополнительная четверть избирателей придет и консолидировано проголосует против единоросса — это даже больше, чем нужно для того, чтобы в Мосгордуме просто ни одного единоросса не осталось. А если за оставшиеся дни мы сможем еще больше избирателей уговорить присоединиться к «Умному голосованию»?

И еще сразу надо оговориться. Московские опросы — дело очень трудное, если делать их качественно и добросовестно. Москвичам слишком часто звонят со всяким спамом, москвичи часто заняты и бегут по делам, москвичи часто бросают трубки. Многие респонденты, до кого удается дозвониться, не имеют московской регистрации — а нам надо опросить только избирателей. Добросовестный опрос требует тщательного исполнение квот по социально-демографическим признаком: чтобы выборка была корректной, надо опросить столько-то мужчин от 30 до 39 лет и так далее. Все это сильно усложняет и удлиняет проведение чисто московского опроса; если федеральный опрос по выборке в 1000 человек мы делаем 4-5 дней, то на качественный московский опрос может уйти две недели. Обычно это не проблема, но когда политическая ситуация меняется так динамично и остро, сроки проведения опроса надо учитывать при интерпретации его результатов. Имейте в виду: те цифры, которые мы здесь показываем, были получены после первого большого согласованного митинга на проспекте Сахарова 20 июля, и, в основном, после митинга 27 июля, но до митинга 10 августа. Мы думаем, что большие акции протеста 3 и 10 августа должны были существенно повлиять на мнение москвичей. Вероятно, прирост явки уже не 8 процентных пунктов, а больше.

Смотрим дальше.

Почему мы уверены, что этот прирост явки преимущественно «наш»?

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ ПРО ДВИЖЕНИЕ «УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ», ПРИЗЫВАЮЩЕЕ ОТДАВАТЬ ГОЛОС НА ВЫБОРАХ ЗА СИЛЬНЕЙШЕГО КАНДИДАТА ОТ ЛЮБОЙ ПАРТИИ, КРОМЕ «ЕДИНОЙ РОССИИ»?
Ш До митингов ■ После митингов
ЗНАЮ
ЧТО-ТО СЛЫШАЛ
СЛЫШУ ВПЕРВЫЕ
6%
12%
17%
17%
77%
71%
ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ 1000 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ В ВОЗРАСТЕ

Потому что мы фиксируем прирост в 6 процентных пунктов тех, кто знает про «умное голосование». Ну и видим, конечно, какое тут еще непаханое поле для информационной работы, в которой вы можете нам помочь. Этот слайд показывает как важна работа каждого из нас. Позовите в «Умное голосование» как можно больше своих друзей, знакомых и родственников.

А вот самая главная картинка.

Почему так важно топить за «Умное голосование» и рассказывать о нем как можно большему числу избирателей?

ЛИЧНО ВЫ, ВЫБИРАЯ МЕЖДУ КАНДИДАТОМ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» И ЛЮБЫМ ДРУГИМ КАНДИДАТОМ, ВЫБЕРЕТЕ СКОРЕЕ... *
■	До митингов
■	После митингов
КАНДИДАТА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
ЛЮБОГО ДРУГОГО КАНДИДАТА
ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ 1000 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ЛЕТ 21 МАЯ-11 ИЮНЯ И 23 ИЮЛЯ-10 АВГУСТА 2019.
В

Да потому что Умное голосование начинает и выигрывает! До митингов выигрывало у единоросса со счетом 31:20, а после митинга — уже с перевесом 37:18, более чем двухкратным! Вот почему ВЦИОМ бегает как ошпаренный и по заказу администрации президента с утра до ночи опрашивает избирателей на тему «как на вас влияет идея Умного голосования».

Mikhail Fishman
в воскресенье
Обычно они звонят. На этот раз я наткнулся на живого интервьюера ВЦИОМа на улице — за МКАДом, в очень небогатом районе. Планшет анкета, все как положено. Опрос, естественно, про Мосгордуму. Узнаваемость кандидатов в этом районе — абсолютно нулевая (кроме фамилии,

Но и тут тоже важно понимать: пока что огромное пространство для работы среди неопределившихся, их число снижается, но недостаточно быстро.

И, наконец, еще одна оптимистичная история.

ЕСЛИ ВЫ УЗНАЕТЕ, ЧТО КАНДИДАТ, КОТОРЫЙ ВЫДВИГАЕТСЯ НЕ ОТ ПАРТИИ,
«САМОВЫДВИЖЕНЦЕМ», НА САМОМ ДЕЛЕ ИЗ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,
ЭТО ПОВЛИЯЕТ НА ВАШ ВЫБОР?'
ДА. ПОВЛИЯЕТ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, СКОРЕЕ БУДУ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ
6%
ДА. ПОВЛИЯЕТ В ХУДШУЮ СТОРОНУ, СКОРЕЕ НЕ БУДУ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ
38%
НЕТ.

Здесь просто ответ на все вопросы. На вопрос о том, почему правящая партия, обладающая 85%-ным большинством в Госдуме и в Мосгордуме, вдруг решила не выставлять ни одного кандидата на выборах в крупнейший региональный парламент страны. На вопрос о том, почему не пустили независимых кандидатов и устроили весь этот ад и цирк. На вопрос о том, почему они боятся Умного голосования как черт ладана. На вопрос о том, почему мы обязательно победим.

Король-то голый. У нас есть 12 дней, чтобы всем об этом рассказать, только и всего.

Не тяните. Регистрируйтесь прямо сейчас и приводите всех, кого можете.


Источник: https://navalny.com/p/6202/

Развернуть

воронеж Россия Страны Омск социология агрессия 

Воронеж вошёл в первую десятку городов России с самыми агрессивными жителями
Я из Воронежа. Вы че ах^ели на мой город пиздить? Нормальный город, сами приезжайте и посмотрите, долбаЧЗы блить
Просто те кто опрашивали Омичей -вообще не выжили.,воронеж,Россия,страны,Омск,омская птица, омич,
Развернуть

Екатерина Шульман социология Танос Marvel фэндомы мстители 

Екатерина Шульман 12 ч. • © Только посмотрев предпоследних Мстителей (в рамках подготовки к просмотру последних), поняла смысл этой шутки. То есть реально человек (или кто он там) поверил в мальтузианскую катастрофу и конечность ресурсов, и исходя из этого действует, а его все по голове пытаются
Развернуть

авто Санкт-Петербург Россия Страны налоги опрос социология муниципальные депутаты песочница 

Автомобильное налогообложение Санкт-Петербурга

Здравствуйте!

Я провожу социологическое исследование на тему автомобильного налогообложения в городе Санкт-Петербург, в частности транспортного налога. Вы могли бы очень мне помочь, пройдя небольшой (11 вопросов) опрос.

Уверен, он покажется интересным и актуальным как для автолюбителей, так и для тех, кто только думает о приобретении автомобиля.

По какой-то причине линковка в редактуре не работает, поэтому придется оставить в виде текста:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSffMZFqPMMLaUL86B5Q8LWWYGKaeGwdFNtOcXnPwt3nOvrbYA/viewform




авто,Санкт-Петербург,Россия,страны,налоги,опрос,социология,муниципальные депутаты,песочница
Развернуть

капитализм прогрессивное общество coub социология 

Развернуть

феминизм троллинг пранк социология длиннопост 

Три шутника-учёных поставили опыт над академиками. Оказалось, наука бессильна там, где есть феминизм

В октябре 2018 года трое учёных — доктор математических наук Джеймс Линдсэй, доцент философии из Портленда Питер Богоссиан и английский исследователь Хелен Плакроус — опубликовали в журнале Areo лонгрид о том, как поставили эксперимент над американскими социологами. Исследователи решили доказать, что в современной социологии велика степень предвзятости при обсуждении таких тем, как толерантность, равноправие, феминизм и тому подобное.


ТО ФЕМИ,феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост


Работа стала своеобразным пранком, в рамках которого трое учёных писали лженаучные статьи якобы о проблемах современного общества и отправляли их в популярные социологические журналы, выдавая за серьёзные работы. Чтобы понять, насколько абсурдными были статьи Джеймса, Питера и Хелен, стоит узнать их подход к написанию материалов.


Основная суть проекта заключалась в следующем: то, что мы пишем — это не реальные знания, а софистика. То есть подделка фактов, которые не следует ошибочно принимать за реальное положение вещей. При этом разница между нами и академиками очевидна — нам известно, что мы всё придумали.


Одной из первых публикаций пранкеров стала статья в международном журнале о феминизме Feminist Theory. В ней учёные попытались доказать, что искусственный интеллект опасен по своей природе, потому что его программируют на основе мужского империалистического мышления. Авторы настаивали на том, что белые мужчины закрывают глаза на этот факт, так как боятся стать подчинёнными женщин.


При этом свои тайные цели учёные описывают вполне конкретно.


Цель — увидеть, будут ли журналы публиковать бессвязную психоаналитическую постмодернистскую теорию, которая говорит, что белая кожа, мужественность, наука и разум — это факторы угнетения.

Журнал Gender, Place & Culture, публикующий «теоретически обоснованные исследования о гендерных вопросах», выпустил другую статью исследователей. В ней шутники рассмотрели проблему изнасилований, сравнив мужчин с собаками и предложив перевоспитывать их с помощью дрессировки.


Свои аргументы учёные назвали смехотворными и неэтичными, однако рецензенты с ними не согласились. Специалисты, прочитавшие статью, посчитали исследование современным, глубоко аналитическим и рациональным.


Это замечательная работа. Она невероятно инновационная, богатая на анализ и очень хорошо написана, учитывая разнообразие литературы и теоретических вопросов, которые выносятся на обсуждение, — написал в своём отзыве один из социологов.


Самый необычный материал специалистов вышел в феминистском журнале Affilia. Работа называлась Feminist Mein Kampf, или же «Моя борьба для феминисток». В ней авторы рассмотрели два вида феминизма: тот, в котором во главу угла ставится свобода воли, сила и ответственность женщин, и тот, который лишь развращает женщин.


Главная особенность этой статьи заключалась в процессе её создания. Учёные не писали текст сами, а взяли главу из автобиографической книги Адольфа Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») и, по их словам, заменили все упоминания нацистской партии феминистскими выражениями.


Рецензенты поддерживают работу и отмечают, что она имеет потенциал для создания важного диалога среди социальных работников и исследователей феминизма, — приводят Джеймс, Питер и Хелен слова главного редактора Affilia, прочитавшего их статью.


Каждый материал учёные публиковали под общим псевдонимом, например, Хелен Уилсон или Ричард Болдуин. За год они написали 20 таких работ, семь из которых были опубликованы, а семь готовились к публикации, когда команда раскрыла свой эксперимент. И после признания лишь Feminist Mein Kampf была удалена с сайта журнала.


По мнению авторов, их исследование полностью удалось.


Учения, основанные не на поиске истины, а на социальном недовольстве, твёрдо укоренились, если не полностью доминируют, в научных областях. Учёные всё чаще запугивают студентов, руководителей и других членов общества, придерживаясь ложного мировоззрения, но эти взгляды не являются научными. Для многих эта проблема становится всё очевиднее, но доказательства отсутствуют. По этой причине мы и провели год, работая над этим.


Теперь Джеймс, Питер и Хелен готовятся быть навсегда исключёнными из научного сообщества. По их мнению, коллеги не простят такого обмана, даже несмотря на то что он должен был принести реальную пользу социологии.

феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост

Источник



Развернуть

политика статистика путин социология Навальный пенсионная реформа пенсионный возраст 

Почему Путин испугался? Объясняю на картинках

Ну вот Путин выступил, и, как я и предсказывал, объявил об уступках и послаблениях по пенсионной реформе.

Вас всех, дорогие друзья, ограбят немного меньше. Женщин, например, ограбят не на 1,5 миллиона рублей в среднем каждую, а примерно на миллион. Плюс сохранят немного льгот. Всем радоваться и крутить фонарики!

Конечно, уже из-под каждой коряги кудахчут кремлевские политологи и «эксперты»: как Путин гениально всех переиграл! как он ловко все рассчитал, разыграл многоходовочку!

Делают вид, что так изначально и было задумано.

На нескольких простых картинках объясняю, почему это не так. Все очень наглядно. 
Мы этот опрос провели еще в июле, и исходя из него и строили нашу политическую работу, поэтому и объявили единый день протеста против пенсионной реформы на 9 сентября. Вы сейчас сами увидите, почему иначе просто нельзя было.

Во-первых: вот так на самом деле относятся россияне к пенсионной реформе, сколько им про «активную старость» ни рассказывай:

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РЕШЕНИЮ ПОВЫСИТЬ ВОЗРАСТ ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ?
ПОЛОЖИТЕЛЬНО
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
I_________________
6%
83%
8%
3%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

Почти что пресловутые 84%. Только не за, а против.

Во-вторых, люди не просто абстрактно против, это действительно важная тема. Они активно обсуждают ее со знакомыми. Есть огромная вовлеченность. То есть это не надуманный предлог для недовольства, а, действительно, актуальная политическая повестка.

ВАМ ДОВОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ДОВОДИЛОСЬ ОБСУЖДАТЬ СО ЗНАКОМЫМИ, РОДСТВЕННИКАМИ, КОЛЛЕГАМИ РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОВЫСИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ?
доводилось
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный

КОГДА ВЫ ОБСУЖДАЛИ НОВОСТЬ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА,
ВСЕ БЫЛИ ЗА ЭТО РЕШЕНИЕ, ВСЕ БЫЛИ ПРОТИВ ИЛИ ОДНИ БЫЛИ ЗА, А ДРУГИЕ - ПРОТИВ?
ВСЕ БЫЛИ ЗА ЭТО РЕШЕНИЕ
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
16%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ

И это не просто кухонные разговоры.

ЕСЛИ ТАМ, ГДЕ ВЫ ЖИВЁТЕ, СОСТОЯТСЯ МИТИНГИ, АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, ВЫ СКОРЕЕ ПРИМЕТЕ ИЛИ НЕ ПРИМЕТЕ В НИХ УЧАСТИЕ?
СКОРЕЕ ПРИМУ
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная

ВО МНОГИХ ГОРОДАХ РОССИИ ПРОШЛИ митинги ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШЕ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
56%
19%
5%
6%
14%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ

Я, честно говоря, такой степени одобрения митингов и готовности принять в них участие ни по одной теме не припомню. Сколько пропаганда ни твердит про «нельзя скакать на площадях, вы что, хотите чтобы было как на Украине», люди-то готовы на улицы выходить. Почему? Да потому что прекрасно видят и знают, что никакие больше методы протеста не работают, никаких больше инструментов обратной связи не существует. Не на выборы же между Собяниным, Собяниным и Собяниным ходить, где предлагают поставить лайк, если Москва преобразилась, или сердечко, если Москва похорошела.

Тут можно было бы и остановиться. Этих цифр достаточно, чтобы каждый, кто на самом деле является оппозиционным политиком, воспринял бы просто как свою обязанность организовывать митинги. Это и есть работа политика. Граждане недовольны. Граждане хотят высказать свое мнение. Политик обязан им помочь, все организовать, дать гражданам возможность выразить свою позицию. Вот мы и работаем. Ну а то, что за мою работу меня на 30 суток закрывают, — не делает ее менее правильной. Даже наоборот.

Потому и закрывают, что они там в Кремле видят плюс-минус те же самые цифры. Мы все знаем, что Кремль просто-таки ЖИВЕТ социологией, они постоянно что-то измеряют и опрашивают, и в своих решениях этим руководствуются. Вот они увидели, что подавляющее большинство россиян против пенсионного грабежа, а половина настолько против, что готова на улицу выходить — и им приходится как-то срочно это пытаться купировать. Потому и выступает Путин со срочным телеобращением к народу. Понимаете: он после «Зимней Вишни» с обращением не выступал. Потому что не испугался (а на людей ему плевать). А тут — испугался.

И еще несколько важных картинок. Конечно, на кого-то все еще подействует пропаганда в духе «царь добрый, бояре плохие», кто-то подумает, что вот пятая колонна замышляла недоброе, а добрый Путин все исправит. Но много ли таких? Смотрим, и видим, что нет:

РЕШЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОВЛИЯЛО ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛО НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ?
повлияло
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

РЕШЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОВЛИЯЛО ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛО НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?
повлияло
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

Действительно, 47% стали после объявления пенсионной реформы хуже относиться к правительству, и только 33% стали хуже относиться к Путину, но:

— во-первых, 33% это очень много
— во-вторых, вот поэтому Путин до сих пор и отмалчивался по этой теме
— в-третьих, этот вечный прием «жертвовать рейтингами соратников, делая из них козлов отпущения, но сохранять свой рейтинг» просто больше не работает.

ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
12%
9%
14%
39%
26%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
47%
17%
7%
12%
17%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

Рейтинг Медведева уже ниже плинтуса, там падать нечему. Поэтому и с рейтингом Путина все далеко не в порядке. Нет, конечно, обольщаться не стоит, это все еще большие цифры — но далеко, далеко не такие как раньше.

Вот почему Путин паникует и пытается подсластить пилюлю.

Вот почему мы должны все выйти 9 сентября и всех знакомых пригласить и все силы бросить на то, чтобы эти митинги получились как можно более мощными. Люди этого хотят.

Присоединяйтесь. В Москве это Пушкинская площадь, 14:00. Ссылки на остальные города здесь:

Группа акций в Фейсбуке
Группа акций в ВК


Источник: https://navalny.com/p/5939/

Развернуть

социология котэ 

Классовая сущность общества,социология,котэ,прикольные картинки с кошками


Развернуть
Комментарии 7 08.06.201814:52 ссылка 17.3

политика социология 

С - социология

IZ.RU О
@‘|2Уе5Йа_ги
В Германии, Италии и Франции Путина считают сильнейшим мировым лидером:
iz.ru/740222/2018-05 ...
2:52 - 7 мая 2018 г.
3 ретвита 4 отметки «Нравится» 3	1 © 1 в»
О 1 О 3 с? 4	0,политика,социология


ИЗВЕСТИЯ Е -
определила процесс рассмотрения кандидатуры премьера
Президента России Владимира Путина назвали сильнейшим мировым лидером жители ФРГ, Франции и Италии. Такие данные следуют из опроса социологов французской компании 1Гор, щ
введенного
о заказу по заказу агентства


Развернуть

учительница ну тупые социология США секс песочница 

Очередное обвинение учительницы в изнасиловании несовершеннолетнего ученика за оральный секс

29-летний преподаватель социологии одной из школ в Нью-Йорке Дори Майерс напоила и совратила своего 14-летнего ученика в личном авто. После того как это стало известно маме пострадавшего, последовал звонок об инциденте в полицию, а в пятницу вечером учитель был арестован. Суд также постановил, что обвиняемой запрещено приближаться на расстояние 30 метров к жертве, пока идет проверка.
учительница,ну тупые,социология,США,секс,песочница
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме социология (+52 картинки, рейтинг 313.3 - социология)