социология

Подписчиков: 1     Сообщений: 64     Рейтинг постов: 543.4

политика социология сверхдержава 

Левада-центр: 2/3 россиян хотели бы видеть Россию в первую очередь “страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира”

Треть россиян (32%) хотят видеть страну “великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны”. Доля тех, кто хочет видеть Россию в первую очередь страной с высоким уровнем жизни, постепенно растёт с 2015 года и достигла максимума за всю историю наблюдений. Доля тех, кто хочет видеть страну в первую очередь “великой державой”, в свою очередь, достигла минимума. 

политика,социология,сверхдержава

Сурс

Это в качестве ответа тем, кто мне тут в комментариях рассказывал про "да большинство россиян всю эту путинскую хрень поддерживает про русский мир, про геополитику, про радиоактивный пепел и прочее". Не большинство, и даже не половина. Лишь треть. И никогда (даже в 2014-м) они не были большинством, максимум - 48%, в марте 2014-го, когда излучатели были выкручены на максимум.

Развернуть

политика Навальный 23 января социология 

НОВИЧКИ И НЕ-ШКОЛОТА: Краткий социологический портрет протестующих в Москве

Последние данные на сегодня: мы опросили 460 участников акции возле Пушкинской площади и на Тверской, 365 человек согласились ответить. Старались спрашивать каждого пятого и не опрашивали знакомых :). Стояли в разных точках, чтобы избежать "эффекта кучкования" (вы должны понимать, что это работа в адских и опасных условиях).

Возраст протестующих:
Москва, Пушкинская пл, 23 января, N=365, с 13.30 до 16.30
до 18 18-24 25-35 36-46 47-57
58-70,политика,Навальный,23 января,социология

Есть ощущение, что некоторое количество подростков добавляли себе возраст и говорили 18, но в целом, самая протестующая группа - это 25-35, а не школота или пенсионеры. 13 лет - самый молодой, 74 - самый пожилой участник.
Ж - 45%, М - 55%. 51% аккуратно носили маску.
И самое крутое. 359 человек отвечали на вопрос, в каком году они впервые выходили на протестные акции. Из них 42% вышли ВПЕРВЫЕ на акцию в этом, 2021, году (или на всякие пикеты перед ней). ЭТО ДОФИГА. Это означает, что протестное послание Алексея Навального дошло до очень и очень многих. Невероятно.

И еще немного цифр о несовершеннолетних на митингах. Вообще очень полезно сравнить свои данные с другими данными. И вот ОВД-инфо (это замечательный проект = они оказывают помощь задержанным и оповещают об этом) сообращает нам, что всего было задержано по стране 2250 человек (это было пару часов назад), из них 102 несовершеннолетних. то есть 4,5%. И по нашему опросу получается, что несовершеннолетних было 4%. То есть соотношение возрастов мы уловили, видимо, верно.

Сурс

З.Ы. Судя по новостным сводкам федеральных помоек, у ментов была установка хватать тех, кто помоложе выглядит. Отсюда информация о десятках задержанных детей. Но даже с такой установкой это всё ещё 4%. Что не помешает в ближайшие месяцы лить со всех каналов дерьмо про "враги народа прикрываются детьми".

З.З.Ы. Что характерно, эта методичка достаётся каждый раз заранее и прячется только тогда, когда всё закончилось. Так было в 2019-м (тогда вообще дошло до абсурда, когда у двух семей хотели отнять детей за то, что с ними пришли на митинг), так было в 2017-м (во время акций "Он вам не Димон") и в 2018-м ( "Он нам не царь"), тогда вообще целая кампания была развёрнута про "За Навального только школота"), а старожилы рассказывают, что и в 2011-2012-м была точно такая же байда.

Проблема пожизненного диктатора в том, что он пожизненный, а в это время целые поколения рождаются, растут, взрослеют и сами заводят детей. И те 25-35, которые составляют основную массу протестующих, не помнят никакой другой России, кроме путинской.

Развернуть

США страны социология политота 

Кто и как голосует на этих выборах, и кто более мобилизован

US election: exit poll trends
As of Nov 4, 04:00 GMT
Percent of Group voters	
Men	47
Women	53
18-29	17
30-44	24
45-64	38
65+	21
White men	32
White women	33
Black men	5
Black women	7
Hispanic men	6
Hispanic women	8
■	Donald Trump
■	Joe Biden
Supporting 50%
e
o
iEfll
€3
CEI
O


upd: от Кодзимы, по размеру населённых пунктов

227	98	213
Joseph R. Biden Jr.___________________ remaining	__________________________Donald J. Trump
67,454,995 votes (49.9%)
270 TO WIN
65,469,827 votes (48.4%)
leader: • Biden • Trump
Circle size is proportional to the amount each county's leading candidate is ahead.
By winner Electoral



Развернуть

Отличный комментарий!

Уже говорят, что у Байдена шансов нет
Imebal Imebal 04.11.202013:19 ссылка
-6.1
И^са^кск
@А_М_
ООО
1.	Россия в случае победы Байдена.
2.	Россия в случае победы Трампа.
11:14 АМ • 4 нояб. 2020 г. • Т\лШег АпскЫб
348 ретвитов 21 твит с цитатой 1,6 тыс. отметок «Нравится»
гг

О
С?
Arterton Arterton 04.11.202013:36 ссылка
+12.4
1Г^СШ5к(Х5
ООО
1.	Россия в случае победы Байдена.
2.	Россия в случае победы Трампа.
11:14 АМ • 4 нояб. 2020 г. • Т\ллИег к>г Аибгой
348 ретвитов 21 твит с цитатой 1,6 тыс. отметок «Нравится»
02
О
О
'Т'
BoJack Horseman BoJack Horseman 04.11.202014:13 ссылка
+32.9

политика Навальный социология статистика рейтинг отравление Навального длиннопост 

Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит четверть россиян

политика,Навальный,социология,статистика,рейтинг,отравление Навального,длиннопост

«Левада-центр» в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше. 


Рост известности и рейтинга 

20% россиян одобряют деятельность Навального, а 50% не одобряют. Только 18% заявили о том, что никогда не слышали о таком политике. В прошлом году социологи уже задавали подобные вопросы — тогда деятельность Навального одобряли 9% опрошенных, то есть вдвое меньше респондентов. Но вдвое меньше был и антирейтинг (25%). А 31% сказали, что ничего не знают о его деятельности. Это первое настолько подробное исследование, посвященное оппозиционному политику, сказал «Открытым медиа» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Выросла известность политика — выросло и одобрение, констатирует он. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Одобряете ли вы деятельность Алексея Навального?
Процент от числа ответивших
•	одобряю
•	не одобряю
•	не слышали о таком
•	затруднились ответить
18%
50%
Источник: опрос «Левада-центра» от 25-30 сентября 2020 г,политика,Навальный,социология,статистика,рейтинг,отравление

Выше всего уровень одобрения Навального у россиян в возрасте 18−24 лет: среди молодежи его популярность достигает 30%. Лучше к нему относятся люди с высшим образованием, жители Москвы и крупных городов. Ниже всего популярность политика среди людей 55 лет и старше (13%), малообразованных и живущих в небольших (до 100 тысяч населения) городах, но и антирейтинг политика выше всего в Москве (64%). А вот на селе к нему неожиданно гораздо более лояльны. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Отношение к Алексею Навальному, социально-демографический срез
Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1605 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 по 30 сентября 2020 года	Всего	ПОЛ		ВОЗРАСТ				ОБРАЗОВАНИЕ				ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС-2			РАЗМЕР НАСЕЛЕННОГО

Больше всего респондентам нравится в Навальном то, что он «говорит правду, вскрывает наболевшие вопросы» (так считают 6%). Также сторонникам политика импонирует его оппозиционность и «новый взгляд» (по 4%), борьба с коррупцией оказалась только на третьем месте (3%). 54% опрошенных не нашли у Навального сильных сторон. 5% опрошенных считают его агентом Запада и «засланным казачком», ещё 5% — болтуном и популистом, 4% употребляют такие термины, как «пафосный», «скандальный» и «заносчивый» и ещё 4% упрекают Навального в том, что он «сеет смуту, беспорядки, провокатор, смущает молодёжь». Но доминирует нейтральное отношение к Навальному — так ответила наибольшая группа респондентов (31%). 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Отношение к Алексею Навальному, социально-демографический срез
Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1605 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 по 30 сентября 2020 года	Всего	ПОЛ		ВОЗРАСТ				ОБРАЗОВАНИЕ				ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС-2			РАЗМЕР НАСЕЛЕННОГО


Был отравлен с неизвестными целями 

Об отравлении Навального знают или хотя бы слышали 77% опрошенных, но лишь 18% граждан внимательно следят за этой историей.

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Знаете ли вы об отравлении Алексея Навального в августе 2020 года?
•	внимательно за этим слежу
•	что-то об этом слышал (а)
•	первый раз об этом слышу
•	затруднились ответить
59%
Источник: опрос «Левада-центра» от 25-30 сентября 2020

Это событие, выяснили социологи «Левада-центра», вызывает в обществе противоречивые чувства: недоумение испытали 15% опрошенных, возмущение, гнев или сочувствие — 23%, тревогу произошедшее вызвало у 3% и удовлетворение — у 2%. Однако наибольшая группа респондентов — 35% — не испытывает по этому поводу никаких особых чувств. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Какие чувства у вас вызвало сообщение об отравлении Алексея Навального?
В процентах от тех, кто слышал об отравлении Навального
•	возмущение, гнев
•	сочувствие, сопереживание
•	тревогу, страх
•	недоумение
•	удовлетворение
•	никаких особых чувств
•	нет ответа, затруднились

Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 25% опрошенных, не доверяют — 42%. Примечательно, что даже среди респондентов, которые всё-таки склоняются к версии умышленного отравления, мало кто готов рассуждать о стоящих за ним силах. В этой части 30% респондентов винят в произошедшем власть (Путина, Кремль, Госдуму, «Единую Россию», ФСБ и спецслужбы), по 8% называют вероятными заказчиками западные спецслужбы и фигурантов расследований политика. 47% просто не стали отвечать на этот вопрос. Если же считать от общего числа опрошенных, подавляющее большинство граждан не придерживается никакой конкретной версии. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Кто, по вашему мнению, скорее всего стоит за отравлением Навального
В процентах от общего числа опрошенных
•	Путин, Кремль, правительство, действующая власть, Госдума, Единая Россия, российские спецслужбы, ФСБ
•	фигуранты его расследований, кому он мешал
•	США, Запад, западные

Тут важен скорее расклад между версиями, которых оказалось не так много: основной стала всё-таки та, что за отравлением стоит власть, в том или ином проявлении, отмечает Волков. В версию о причастности власти жители столицы верят почти вдвое охотнее, чем люди в регионах: так считают 50% москвичей из тех, кто вообще верит в отравление политика. О злом умысле властей чаще говорят мужчины, чем женщины (36% против 25%). 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Что россияне думают об отравлении Алексея Навльного, социально-демографический срез
Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1605 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 по 30 сентября 2020 года	Всего	ПОЛ		ВОЗРАСТ				ОБРАЗОВАНИЕ				ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС-2


Имидж не изменился 

Отравление Навального никак не повлияло на его имидж — образ политика уже сложился, констатирует Волков. Если же ориентироваться на открытый вопрос, который социологи регулярно задают респондентам, когда просят назвать политиков, чью деятельность те одобряют, то Навальный где-то на пятом месте: после Владимира Путина, Михаила Мишустина, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова — вровень с Павлом Грудининым Политолог Алексей Макаркин не удивлён высоким антирейтингом Навального в Москве. Это, объясняет он, особенность столичного класса, состоящего не только из интеллигенции (у которой к Навальному если и есть вопросы, то к власти их ещё больше). Но в столице также много выходцев из силовых и других госструктур. Они страшно боятся смуты, символом которой является как раз таки Навальный. Ситуация меняется, но говорить о сломе тенденции пока рано, замечает эксперт: антирейтинг Навального по-прежнему превышает уровень доверия к нему. С одной стороны, на лицо рост протестных настроений: сказывается усталость от стагнации и тема пенсионного возраста никуда не делась, указывает политолог, подросли вчерашние 15−16-летние, для которых Навальный — герой. Они стали избирателями, их включают в опросы, и они совсем другие. Но проблема Навального в том, что обвинения в связях с заграницей накладываются на неопределенность его статуса. Для большинства избирателей Навальный — трикстер, он не вписывается в сложившуюся систему сословий. В начале 90-х эту роль застолбил за собой лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминает Макаркин. Но тот с самого начала позиционировал себя как председатель партии, и это людям понятно. У Навального же нет статуса, признанного обществом и государством. Он вроде адвокат, но никого не защищает в суде. Политик, но никуда не избрался. Что такое блогер — людям старшего поколения вообще не понятно. А вот молодым уже понятно, не случайно именно в этой среде Навального понимают и принимают. Поэтому поддержка растёт, но пока не переходит определённого уровня, резюмирует эксперт.



Источник: https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/


Развернуть

политика Беларусь страны Украина протесты социология опрос 

Немного социологии по Беларуси из Украины

КМИС провел опрос, кого поддерживают украинцы - Лукашенко или протестующих.


B Y KV,политика,Беларусь,страны,Украина,протесты,социология,опрос


Больше всего протестующим симпатизируют на западе и в центре Украины, Лукашенку, ожидаемо, на юге и востоке.


В целом по стране ситуацыия следующая:

45,3% - поддерживают протестующих

31,3% - Лукашенко

23,4% - не определились


■ Лукашенка ■ Тих, хто протестуе Укра'ша загалом 31,3 Захщ Центр Швдень Схщ 42,0 44,9 ■ Важко сказати / Вщмова 45,3,политика,Беларусь,страны,Украина,протесты,социология,опрос


Интересная ситуация по симпатикам разных партий.


Больше всего беларусов поддерживают сторонники Порошенка и партии "ЕС"

Сторонники остальных партий тоже в основном на стороне беларусов

Лукашенка поддерживают только ОПЗЖ и Партия Шария (русский мир крч)


■ Лукашенка Президентсыа електорати: Зеленський Володимир Порошенко Петро Бойко Юрш Тимошенко Юл ¡я Смешко 1гор Ляшко Олег Тих, хто протестуе ■ Важко сказати / Вщмова Гриценко Анатолш Не голосували б Зшсують бюлетень Не визначилися 28,3 32,4 23,9 33,4 20,0 34,2 30,7 33,5 49,2 81,1



Источник: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=971&page=1


Шо пацаны, проверим социологию?

Кого вы поддерживаете, протестующих, или власть?
Протестующих (я из Украины)
752 (49.5%)
Лукашенко (я из Украины)
26 (1.7%)
Протестующих (я не из Украины)
554 (36.4%)
Лукашенко (я не из Украины)
28 (1.8%)
Вариант для беларусов
160 (10.5%)
Развернуть

политика социология Россия страны 

«Левада-центр»: 53% россиян в возрасте 18-24 лет хотели бы уехать из страны. Это рекорд за 10 лет.

Уехать из России хотели бы 53% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, таковы результаты опроса «Левада-центра».


Это рекордный показатель с 2009 года, когда о желании уехать сообщили 29% опрошенных «Левадой» россиян той же возрастной группы.


В последующие годы показатель находился в диапазоне 41-48% (2018-й и 2011-й гг соответственно), минимум желающих уехать зафиксирован в мае 2014 года — 20%. Резкий рост произошел с мая по сентябрь 2019-го — с 37% до 53%.


В среднем по всем возрастным группам о желании уехать из России социологам сообщили 21% россиян. Основная причина, по которой участники опроса задумываются о переезде, — беспокойство за будущее детей (45%). На втором месте — экономическая ситуация и политическая обстановка (40% и 33% соответственно).


Среди тех, кто хотел бы уехать, деятельность президента РФ Владимира Путина не одобряют 73% — это больше, чем в среднем по стране (54%).


В феврале 2019 года о нежелании уезжать за границу «Леваде» говорили 60% опрошенных, что стало максимумом за семь лет.


Сурс

Развернуть

Отличный комментарий!

Если половина граждан хотят уехать из государства, то может проще пускай государе съёбуют?
Чешуйка Чешуйка26.11.201916:49ссылка
+42.6

Екатерина Шульман социология Танос Marvel фэндомы мстители 

Екатерина Шульман 12 ч. • © Только посмотрев предпоследних Мстителей (в рамках подготовки к просмотру последних), поняла смысл этой шутки. То есть реально человек (или кто он там) поверил в мальтузианскую катастрофу и конечность ресурсов, и исходя из этого действует, а его все по голове пытаются
Развернуть

феминизм троллинг пранк социология длиннопост 

Три шутника-учёных поставили опыт над академиками. Оказалось, наука бессильна там, где есть феминизм

В октябре 2018 года трое учёных — доктор математических наук Джеймс Линдсэй, доцент философии из Портленда Питер Богоссиан и английский исследователь Хелен Плакроус — опубликовали в журнале Areo лонгрид о том, как поставили эксперимент над американскими социологами. Исследователи решили доказать, что в современной социологии велика степень предвзятости при обсуждении таких тем, как толерантность, равноправие, феминизм и тому подобное.


ТО ФЕМИ,феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост


Работа стала своеобразным пранком, в рамках которого трое учёных писали лженаучные статьи якобы о проблемах современного общества и отправляли их в популярные социологические журналы, выдавая за серьёзные работы. Чтобы понять, насколько абсурдными были статьи Джеймса, Питера и Хелен, стоит узнать их подход к написанию материалов.


Основная суть проекта заключалась в следующем: то, что мы пишем — это не реальные знания, а софистика. То есть подделка фактов, которые не следует ошибочно принимать за реальное положение вещей. При этом разница между нами и академиками очевидна — нам известно, что мы всё придумали.


Одной из первых публикаций пранкеров стала статья в международном журнале о феминизме Feminist Theory. В ней учёные попытались доказать, что искусственный интеллект опасен по своей природе, потому что его программируют на основе мужского империалистического мышления. Авторы настаивали на том, что белые мужчины закрывают глаза на этот факт, так как боятся стать подчинёнными женщин.


При этом свои тайные цели учёные описывают вполне конкретно.


Цель — увидеть, будут ли журналы публиковать бессвязную психоаналитическую постмодернистскую теорию, которая говорит, что белая кожа, мужественность, наука и разум — это факторы угнетения.

Журнал Gender, Place & Culture, публикующий «теоретически обоснованные исследования о гендерных вопросах», выпустил другую статью исследователей. В ней шутники рассмотрели проблему изнасилований, сравнив мужчин с собаками и предложив перевоспитывать их с помощью дрессировки.


Свои аргументы учёные назвали смехотворными и неэтичными, однако рецензенты с ними не согласились. Специалисты, прочитавшие статью, посчитали исследование современным, глубоко аналитическим и рациональным.


Это замечательная работа. Она невероятно инновационная, богатая на анализ и очень хорошо написана, учитывая разнообразие литературы и теоретических вопросов, которые выносятся на обсуждение, — написал в своём отзыве один из социологов.


Самый необычный материал специалистов вышел в феминистском журнале Affilia. Работа называлась Feminist Mein Kampf, или же «Моя борьба для феминисток». В ней авторы рассмотрели два вида феминизма: тот, в котором во главу угла ставится свобода воли, сила и ответственность женщин, и тот, который лишь развращает женщин.


Главная особенность этой статьи заключалась в процессе её создания. Учёные не писали текст сами, а взяли главу из автобиографической книги Адольфа Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») и, по их словам, заменили все упоминания нацистской партии феминистскими выражениями.


Рецензенты поддерживают работу и отмечают, что она имеет потенциал для создания важного диалога среди социальных работников и исследователей феминизма, — приводят Джеймс, Питер и Хелен слова главного редактора Affilia, прочитавшего их статью.


Каждый материал учёные публиковали под общим псевдонимом, например, Хелен Уилсон или Ричард Болдуин. За год они написали 20 таких работ, семь из которых были опубликованы, а семь готовились к публикации, когда команда раскрыла свой эксперимент. И после признания лишь Feminist Mein Kampf была удалена с сайта журнала.


По мнению авторов, их исследование полностью удалось.


Учения, основанные не на поиске истины, а на социальном недовольстве, твёрдо укоренились, если не полностью доминируют, в научных областях. Учёные всё чаще запугивают студентов, руководителей и других членов общества, придерживаясь ложного мировоззрения, но эти взгляды не являются научными. Для многих эта проблема становится всё очевиднее, но доказательства отсутствуют. По этой причине мы и провели год, работая над этим.


Теперь Джеймс, Питер и Хелен готовятся быть навсегда исключёнными из научного сообщества. По их мнению, коллеги не простят такого обмана, даже несмотря на то что он должен был принести реальную пользу социологии.

феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост

Источник



Развернуть

политика статистика путин социология Навальный пенсионная реформа пенсионный возраст 

Почему Путин испугался? Объясняю на картинках

Ну вот Путин выступил, и, как я и предсказывал, объявил об уступках и послаблениях по пенсионной реформе.

Вас всех, дорогие друзья, ограбят немного меньше. Женщин, например, ограбят не на 1,5 миллиона рублей в среднем каждую, а примерно на миллион. Плюс сохранят немного льгот. Всем радоваться и крутить фонарики!

Конечно, уже из-под каждой коряги кудахчут кремлевские политологи и «эксперты»: как Путин гениально всех переиграл! как он ловко все рассчитал, разыграл многоходовочку!

Делают вид, что так изначально и было задумано.

На нескольких простых картинках объясняю, почему это не так. Все очень наглядно. 
Мы этот опрос провели еще в июле, и исходя из него и строили нашу политическую работу, поэтому и объявили единый день протеста против пенсионной реформы на 9 сентября. Вы сейчас сами увидите, почему иначе просто нельзя было.

Во-первых: вот так на самом деле относятся россияне к пенсионной реформе, сколько им про «активную старость» ни рассказывай:

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РЕШЕНИЮ ПОВЫСИТЬ ВОЗРАСТ ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ?
ПОЛОЖИТЕЛЬНО
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
I_________________
6%
83%
8%
3%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

Почти что пресловутые 84%. Только не за, а против.

Во-вторых, люди не просто абстрактно против, это действительно важная тема. Они активно обсуждают ее со знакомыми. Есть огромная вовлеченность. То есть это не надуманный предлог для недовольства, а, действительно, актуальная политическая повестка.

ВАМ ДОВОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ДОВОДИЛОСЬ ОБСУЖДАТЬ СО ЗНАКОМЫМИ, РОДСТВЕННИКАМИ, КОЛЛЕГАМИ РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОВЫСИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ?
доводилось
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный

КОГДА ВЫ ОБСУЖДАЛИ НОВОСТЬ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА,
ВСЕ БЫЛИ ЗА ЭТО РЕШЕНИЕ, ВСЕ БЫЛИ ПРОТИВ ИЛИ ОДНИ БЫЛИ ЗА, А ДРУГИЕ - ПРОТИВ?
ВСЕ БЫЛИ ЗА ЭТО РЕШЕНИЕ
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
16%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ

И это не просто кухонные разговоры.

ЕСЛИ ТАМ, ГДЕ ВЫ ЖИВЁТЕ, СОСТОЯТСЯ МИТИНГИ, АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, ВЫ СКОРЕЕ ПРИМЕТЕ ИЛИ НЕ ПРИМЕТЕ В НИХ УЧАСТИЕ?
СКОРЕЕ ПРИМУ
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная

ВО МНОГИХ ГОРОДАХ РОССИИ ПРОШЛИ митинги ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШЕ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
56%
19%
5%
6%
14%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ

Я, честно говоря, такой степени одобрения митингов и готовности принять в них участие ни по одной теме не припомню. Сколько пропаганда ни твердит про «нельзя скакать на площадях, вы что, хотите чтобы было как на Украине», люди-то готовы на улицы выходить. Почему? Да потому что прекрасно видят и знают, что никакие больше методы протеста не работают, никаких больше инструментов обратной связи не существует. Не на выборы же между Собяниным, Собяниным и Собяниным ходить, где предлагают поставить лайк, если Москва преобразилась, или сердечко, если Москва похорошела.

Тут можно было бы и остановиться. Этих цифр достаточно, чтобы каждый, кто на самом деле является оппозиционным политиком, воспринял бы просто как свою обязанность организовывать митинги. Это и есть работа политика. Граждане недовольны. Граждане хотят высказать свое мнение. Политик обязан им помочь, все организовать, дать гражданам возможность выразить свою позицию. Вот мы и работаем. Ну а то, что за мою работу меня на 30 суток закрывают, — не делает ее менее правильной. Даже наоборот.

Потому и закрывают, что они там в Кремле видят плюс-минус те же самые цифры. Мы все знаем, что Кремль просто-таки ЖИВЕТ социологией, они постоянно что-то измеряют и опрашивают, и в своих решениях этим руководствуются. Вот они увидели, что подавляющее большинство россиян против пенсионного грабежа, а половина настолько против, что готова на улицу выходить — и им приходится как-то срочно это пытаться купировать. Потому и выступает Путин со срочным телеобращением к народу. Понимаете: он после «Зимней Вишни» с обращением не выступал. Потому что не испугался (а на людей ему плевать). А тут — испугался.

И еще несколько важных картинок. Конечно, на кого-то все еще подействует пропаганда в духе «царь добрый, бояре плохие», кто-то подумает, что вот пятая колонна замышляла недоброе, а добрый Путин все исправит. Но много ли таких? Смотрим, и видим, что нет:

РЕШЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОВЛИЯЛО ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛО НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ?
повлияло
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

РЕШЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОВЛИЯЛО ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛО НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?
повлияло
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

Действительно, 47% стали после объявления пенсионной реформы хуже относиться к правительству, и только 33% стали хуже относиться к Путину, но:

— во-первых, 33% это очень много
— во-вторых, вот поэтому Путин до сих пор и отмалчивался по этой теме
— в-третьих, этот вечный прием «жертвовать рейтингами соратников, делая из них козлов отпущения, но сохранять свой рейтинг» просто больше не работает.

ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
12%
9%
14%
39%
26%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
47%
17%
7%
12%
17%
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС 1000 РОССИЯН В ВОЗРАСТЕ СТАРШЕ 18 ЛЕТ 3-15 ИЮЛЯ 2018.,политика,статистика,путин,социология,Навальный,пенсионная реформа,пенсионный возраст

Рейтинг Медведева уже ниже плинтуса, там падать нечему. Поэтому и с рейтингом Путина все далеко не в порядке. Нет, конечно, обольщаться не стоит, это все еще большие цифры — но далеко, далеко не такие как раньше.

Вот почему Путин паникует и пытается подсластить пилюлю.

Вот почему мы должны все выйти 9 сентября и всех знакомых пригласить и все силы бросить на то, чтобы эти митинги получились как можно более мощными. Люди этого хотят.

Присоединяйтесь. В Москве это Пушкинская площадь, 14:00. Ссылки на остальные города здесь:

Группа акций в Фейсбуке
Группа акций в ВК


Источник: https://navalny.com/p/5939/

Развернуть

социология котэ 

Классовая сущность общества,социология,котэ,прикольные картинки с кошками


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме социология (+64 картинки, рейтинг 543.4 - социология)