Shotacon хентай хентай секретные разделы под катом еще Mario Игры

Игроки обрушили рейтинг Mortal Kombat 11 на Metacritic из-за SJW и микротранзакций

Mortal Kombat: SJW. Нет, спасибо. Я лучше продолжу играть в Mortal Kombat 9, где Эдди Бум еще не прогнулся из-за политкорректности. (с) Icrolex

Больше гринда!!! Больше денег!!! Это F2P? НЕТ!!! Это игра за 60 долларов!!! Я хотел купить ее, но игра сломана дурацкой системой монетизации! (с) SOSister1997

Очередная игра, уничтоженная SJW-пропагандой. Хватит все политизировать. (c) sylar50

Сюжет высосанный из пальца, дурацкие костюмы, много не нужного хлама, персонажи не похожие на себя, страшные женщины людской расы (укутанные с ног до головы). Какая то ода толерантности, в игре про жестокие убийства. Вот пусть в неё и играют геи, феминистки и др. меньшинства. Нормальному гетеросексуальному геймеру в этой » Санта-барбаре » делать нечего. (c) knyt1

Микротранзалити! Добро пожаловать в Микротранзакционный Ад. Не тратьте деньги, лучше держитесь подальше. (с) chromakey2076

Постоянный онлайн, микротранзакции, ужасные актеры озвучки и SJW-чушь. Не тратьте деньги. (с) JamesSteal

R34 vs Хентай

Сейчас много аниме контента выкладывают в тэг R34 когда ранее всё было в хентае.

Разница конечно очевидна, в R34 разрешен на территории РФ а хентай преследуется РКН.

Но в итоге. Получается просто пиздец.

За трусики мы можем получить БАН, потому что - это запрещено на треритории РФ, а рядом выкладывается "shotacon" и "lolicon" c этими же персонажами но в раздел r34 и "нооормаааально!".

Меня больше всего бесят именно посты с лолями и шотами. На остальное мне в целом похрен.

В правилах R34 стоит очень невнятно, что относить к хентаю а, что к r34.

Хочу понять - что же есть что?

Итоги эвента. А знают ли они, что ты знаешь, что они знают, что ты знаешь...

В 1997 году американский поведенческий экономист Ричард Талер провел эксперимент в газете Financial Times под названием "Игра на угадывание". 

Угадайте число! Читатели газеты выбирают любое целое число от 0 до 100. Победителем становится тот, чье число ближе всех к 2/3 от среднего арифметического всех чисел, участвующих в конкурсе.

Газета Financial Times получила более 1000 заявок в ходе эксперимента. Заявки с числом 33 стали самыми частыми, на втором месте было число 22. 

Выше 67 результат получиться в принципе не может (округляем 2/3*100). Однако в газету все равно присылали числа больше 67. Возможно, участники не поняли задания, или действовали эмоционально, а не рационально.

Другие попытались действовать рационально и предугадать, что будут делать остальные участники. Если каждый выберет случайное число от 0 до 100, то среднее арифметическое будет 50. 2/3*50 округляем до 33. Но остальные посчитают так же, поэтому выберут 33. Тогда надо брать 2/3 от 33, что равно 22. Но остальные посчитают так же, поэтому выберут 22. Тогда надо брать 2/3 от 22, что равно 15...

Это рассуждение можно повторять, пока все не скатится в 0 или в 1. Если все выберут 0 или 1, зная, что все знают, что другие тоже выбирают эти числа, то все выиграют.

Но не рационально предполагать, что все остальные рациональны. В эксперименте Financial Times средним арифметическим было число 19, поэтому победило число 13. 

А на реакторе что?

Количество принятых ответов (с целыми числами от 0 до 100): 18930, количество всех ответов 19774.

На реакторе среднее арифметическое всех принятых ответов 38.96, побеждает число 26.

Снизу картинка с количеством ответов по каждому числу.

У нас тоже полно тех, кто выбрал заведомо проигрышные числа более 67. 

Большая часть выбрали 50 - наверно, забыли, что от среднего арифметического надо взять 2/3.

Второе по популярности число 33, потому что это 2/3 от среднего арифметического всех чисел от 0 до 100.

Видны пики на любимых числах реакторчан - 42 и 69.

Кто-то пытался победить и разгадать поведение остальных, а кто-то выбирал сердцем. Текущее исследование показало смешение этих подходов в результатах.

Любимые числа

Алекс Беллос в своей книге "Красота в квадрате" посвящает теме эмоционального отношения к числам большую интересную главу. Вот выдержка оттуда:

Наши симпатии по отношению к числам подчиняются четкой закономерности, что прекрасно видно на теплокарте, где числа от 1 до 100 представлены квадратами. (В верхнем ряду квадратов сетки находятся числа от 1 до 10, во втором ряду — от 11 до 20 и т. д.) Черными квадратами обозначены числа, получившие наибольшее количество голосов (первые двадцать позиций в рейтинге); белыми — «самые нелюбимые» числа (последние двадцать позиций в рейтинге); числа с промежуточными результатами представлены квадратами разных оттенков серого.

Надо учитывать, что если просить людей выбирать случайное число от 0 до 100, среднее арифметическое будет ниже 50 - числа в первых трех десятках более любимы.

А теперь срезы данных по реакторчанам

Почему реакторчанин выбирал число, большее 33? Там и нерациональное поведение в виде любимого числа 69, и нечитанное условие задачи (среднее арифметическое посчитали, на 2/3 умножить забыли). Назовем этих людей самыми нерациональными на реакторе.

Ну-ка, ну-ка, в каких категориях таких больше всего?

Среднее арифметическое по годам регистрации

Видно возрастание нерационального поведения в 2018 и 2019 годах регистрации.

Среднее арифметическое по подпискам на блоги - самое высокое среднее арифметическое

Самое нерациональное поведение в двух первых тегах. 69?

Среднее арифметическое по подпискам на блоги - самое низкое среднее арифметическое

Относительно небольшое значение может быть объяснено рациональными и нерациональными причинами. Так что по этой таблице выводы о подписчиках делать скорее не стоит.

Медальки мероприятия

122 реакторчанина, выбравшие число 26, получат памятную медальку с этим номером.

844 реакторчан, которые не справились с заданием Вождя и вводили в окошко для целых чисел от 0 до 100 что-то в духе длины своего хуя в нанометрах с указанием единицы измерения или всякие буковки вместо циферок, получат медальку с солнышком. Они солнечные дети и требуют особого отношения.

@imsarahsmall