как проверить регистрацию сайта

Сенаторы предложили ввести в России платную регистрацию всех мобильников

Сенаторы предложили ввести в России платную регистрацию всех мобильников
В Совфеде подготовили законопроект, который вводит платную регистрацию всех устройств, работающих в сотовых сетях, — от мобильного до счетчиков ЖКХ

Сенаторы предложили с 1 февраля 2020 года ввести в России платную регистрацию всех мобильных устройств с выходом в интернет по международному ​​идентификатору мобильного оборудования (International Mobile Equipment Identity, IMEI). Соответствующий законопроект (есть у РБК) разработала первый замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Людмила Бокова с группой парламентариев. В ближайшее время документ будет внесен в Госдуму.

Что предложили сенаторы

Законопроект предлагает обязать производителей и импортеров регистрировать мобильные устройства по номеру IMEI. Физические лица смогут самостоятельно зарегистрировать купленные за границей гаджеты на сайте госуслуг. Речь идет не только о телефонах, но и о планшетах, ноутбуках и других устройствах. «Обсуждается возможность распространения этого правила на все устройства, в том числе датчики (используются, например, в счетчиках электроэнергии и воды), которые, так же как и мобильный телефон, должны иметь серийные номера», — пояснила Бокова.

Услуга будет платной, но ее цена не превысит 100 руб., говорит Бокова. Данные об IMEI-кодах будут храниться в базах Научно-исследовательского института систем связи и управления (ЦНИИС), подведомственного Россвязи.

Операторов сотовой связи обяжут блокировать устройства, не разрешенные для работы в сетях, по IMEI. Согласно проекту, будет создана центральная база этих номеров. Она будет синхронизироваться с международной базой данных ассоциации GSMA.

Зарегистрировать купленный за рубежом новый телефон нужно будет в течение нескольких месяцев. Иначе устройство будет заблокировано. «Оператор связи должен предупредить, возможно не единожды, о том, что используемое устройство требует регистрации, и, если этого не произойдет, тогда через некоторое время он может быть заблокирован», — сказала РБК Бокова.

Заблокировать телефон можно будет и в случае кражи.

Для уже используемых телефонов авторы законопроекта планируют «амнистию», которая продлится от трех до пяти лет, после чего их надо будет обязательно зарегистрировать.

Под действие закона не попадут роумеры — въезжающие в Россию иностранцы, которые пользуются сим-картами зарубежных операторов.

Предполагается создание нескольких списков устройств. В черный попадут похищенные, незаконно ввезенные, блокированные по запросу силовых ведомств телефоны, в белый — полностью функционирующие устройства в сетях сотовой связи, в серый список и список исключений — временно функционирующие телефоны на период проверки законности ввоза и покупки.

Для чего нужна единая база мобильников

Закон должен решить проблему кражи мобильных устройств, ввоза контрафактных телефонов и помочь идентифицировать устройства, которые используют для общения террористы, утверждают его авторы. Совокупный объем потерь бюджета России от неуплаты налогов при нелегальном или неучтенном ввозе мобильных устройств достигает 16,6 млрд руб., отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Сейчас любой телефонный звонок или выход в интернет идентифицируются в сети оператора связи по нескольким параметрам, сказала РБК автор законопроекта. «По абонентскому номеру, по номеру сим-карты, по номеру базовой станции, которая обслуживает абонента в конкретный момент времени, и по номеру самого устройства», — сообщила она. Таким образом, IMEI записывается в сети оператора связи как один из идентификаторов звонка или входа в интернет. «Спецслужбы просто смогут эффективнее пользоваться техническими возможностями. Делая один из идентификаторов (IMEI) более достоверным, повышается достоверность всей информации​», — уточнила сенатор.

При этом введение нового закона не повлияет на работу ни мессенджера Telegram, ни VPN-программ. Доступ к зашифрованным протоколам останется закрытым, уточнила Бокова.

Что говорят эксперты и участники рынка

«Основной задачей этого законопроекта должна быть борьба с телефонными кражами​. Эффективных механизмов для борьбы с оборотом краденых телефонов пока нет, и законопроект действительно может решить проблему, так как вору не будет смысла красть телефон, который можно заблокировать дистанционно», — пояснил представитель Российской ассоциации товаропроизводителей электроники (РАТЭК) Антон Гуськов. По его словам, под действие законопроекта подпадают все устройства, оснащенные сим-картой​. «То есть устройства для «умного» дома, банкоматы, сигнализации также потребуется регистрировать и вносить в базу данных», — отметил он. При этом, по мнению Гуськова, законопроект требует разработки большого количества подзаконных актов, и, если он вступит в силу в 2020 году, есть риск, что норма в указанный срок не заработает.

Участники рынка в целом поддержали инициативу, но указали на то, что при ее введении нельзя спешить. Представитель пресс-службы «МегаФона» Дмитрий Лукьянчиков считает, что она поможет более точно идентифицировать абонентские устройства и блокировать их для снижения уровня преступлений, хищений и контрабанды. «Концепция была разработана с учетом мировой практики, и ее реализация предусматривает наиболее благоприятный формат для пользователей. Покупатели аппаратов получат возможность проверки их статуса в момент приобретения», — сказал он. Техническая возможность проверки данных об IMEI есть уже сейчас, но потребуется донастройка сети. «Необходимо провести тесты, пилотный проект с участием операторов связи и ЦНИИС», — считает Лукьянчиков. По его словам, только после тестов станет ясно, успеют ли операторы донастроить сети к 2020 году.

«С точки зрения качества связи инициатива по регулированию IMEI полезна. Такой подход применяется регуляторами в других странах присутствия компаний группы», — сказала представитель «ВымпелКома» (бренд «Билайн») Анна Айбашева. Однако «внедрение подобной инициативы должно проходить поэтапно, без стрессов для рынка». Окажется ли стрессом для операторов обязанность отключать абонентов с неподтвержденными IMEI от сети уже с 2020 года, она не уточнила. Представитель «Т2 РТК Холдинга» (Tele2) указал на необходимость изучить и учесть опыт других стран. Представитель МТС отказался от комментариев.

Новость на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2019/5c49cc299a7947660f6924b6

Приложения знакомств ч1: Как оно работает

В общем, в посте, где я лоханулся подкинули идею о том, что было бы интересно увидеть пост о том, как это все работает - Tinder, Badoo, Mamba.

Я хочу посвятить этому серию постов и примерно это вижу так:

1)Как оно работает

2)Кто там обитает

3)Описание своих встреч на которые я ходил

Но возможно, я чего-то могу поменять по ходу пьесы.

Итак, начнем.

Сейчас на рынке есть 3 - популярные приложения для знакомств - Tinder, Badoo и Mamba.

Принцип у них похож:

Ты просматриваешь по очереди "случайные" анкеты пользователей, которые тебе подкинула внутренняя реализация случайности в конкретном приложении и ставишь либо лайк, либо дизлайк или еще чего, если такая фича есть.

Если ты поставил лайк и та девушка тоже поставила лайк через какое-то время (неизвестно, как скоро твоя анкета у нее вылезет), то совершается так называемый мэтч и вы можете начать переписку.

В теории - это должно работать и похоже на знакомство на улице, где ты так же можешь подойти к симпатичной девушке и при взаимном интересе к внешке начать общаться.

Но все рушится, когда например кто-то лайкает всех подряд и по факту собеседнику все равно с кем смотрится и в этом случае по факту он может преследовать скрытые мотивы, например какой-нибудь развод.

Так как эти приложения бесплатные, то им нужно на чем-то зарабатывать и это платные читерские фишки, которые рушат концепцию:

Например, СуперЛайк в Tinder, где в бесплатной версии их дается мизерное кол-во - это тогда, когда твоя анкеты выпадает девушке и она окрашивается в синий силуэт, показывая, что ты ее лайканул.

В Badoo и Mamba можно вообще за доп. плату писать понравившейся тебе девушке без ее взаимного лайка.

Так же, так как алгоритмы подбора непрозрачны, то ничего не мешает хитрому алгоритму не выдавать твою анкету, мотивирую тебя в Tinder купить Платинум подписку, которая дает приоритет твоим лайкам.

Так же присутствуют некоторые хитрости по завлекалову:

Например, чтобы ты не ушел из Tinder при первой регистрации, то твою анкету кидает сразу в топ, чтобы ты оброс лайками или покупка Бустов- это когда профиль появляется чаще в выборках у девушек.

По уровню выкачивания денег- эти приложения тоже отличаются.

В Tinder- есть ограничение на 100 лайков в день. Так же не показывается информация о том, прочитано ли твое сообщение в чате, но за доп плату можно купить эту возможность для конкретного чата. Так же, как я уже сказал есть всякие премиум подписки, чтобы видеть тех, кто тебя лайканул и ты мог сразу начать общаться.

В Badoo и Mamba +- тоже самое.

Тем не менее, я большое кол-во времени сидел в бесплатной версии Tinder и мэтчились более менее нормальные девушки => сидеть без вложений возможно, а вот в Badoo нарвался на развод.

Сайт по прокату одежды предлагал арендовать детей за криптовалюту. СК и МВД начали проверку

В конце ноября феминистки из ВК обратили внимание на сайт по прокату детской одежды, где были выставлены ценники на аренду несовершеннолетних мальчиков и девочек. Несмотря на то, что напрямую об услугах по покупке детей не говорилось, на это указывали детали на сайте магазина.

Сайт назывался CPidzhak: две буквы — CP — популярная в интернете аббревиатура для обозначения детского порно (child porn); Хотя дети на фотографиях могут быть как в одежде, так и без неё, ценники от этого не менялись — средняя цена 30-40 тысяч рублей, максимальная — 120 тысяч рублей. Подписи под снимками были примерно одинаковые, например: «Фотомодель Ваня (6 лет), 1 час»;
Товар в разделах сортируется не по видам одежды, а по фотографиям детей и их именам. В условиях покупки встречались формулировки, обычно несвойственные магазинам одежды: комплекты предлагали «использовать в комфортабельном помещении», а доставкой занимались «круглосуточно»;
Платить за аренду предлагали только в криптовалюте, а доставку осуществляли только по Москве и области. Пользователи нашли два отзыва клиентов:

На момент написания заметки сайт недоступен — вместо каталога выводится фотография Чикатило с подписью «Я их всех съел», однако в первоначальном виде сайт всё ещё можно увидеть через кеш-кугла. 

Вероятно, сайт закрыли после того, как 3 декабря о нём написали издания News.ru и телеканал «360». Также после внимания СМИ на ресурс обратили внимание правоохранительные органы. Сначала в московском МВД заявили о начале проверки, затем об аналогичных мерах рассказала представительница Следственного комитета.

Как отмечают корреспонденты News.ru - попытки поговорить с создателями сайта ни к чему не привела. Указанные в качестве контактов Telegram-аккаунты не отвечали, а вскоре были переименованы, чтобы их невозможно было найти.

TJ

Подскажите, пожалуйста какие-нибудь годные сайты, где можно бесплатно почитать книги... А то настали такие поганые времена, что куда ни зайду, везде либо плати, либо довольствуйся ознакомительным фрагментом, а потом плати((

10 лет со дня регистрации на Джое

А отмечать что-то не хочется, совершенно нет настроения в связи с текущими событиями. Ладно, постараюсь не прервать серию непрерывных заходов и в ноябре буду праздновать 10 лет непрерывного сидения. Хотя так-то, я сижу на сайте с 2011 года, просто сначала сидел без регистрации. Зарегистрировался ради возможности блочить теги.

Честно, сейчас вообще не представляю свою жизнь без Реактора.

Приветствую всех ньюфагов, олдфагов и прочих

Роскомнадзор предложил закрыть доступ к данным о блокировках сайтов

Ведомство хочет закрыть публичный доступ к информации о требованиях Генпрокуратуры по блокировке сайтов и скрыть сведения об основаниях

Проект приказа ведомства опубликован 2 февраля на regulation.gov.ru.

Поправки вносятся в порядок функционирования информационной системы взаимодействия, через которую операторы получают данные о заблокированных сайтах. Роскомнадзор предлагает убрать пункт, согласно которому у пользователей должна быть возможность проверять наличие требований Генпрокуратуры о необходимости удалить запрещенный контент. Из реестра о блокировках предлагается исключить номер требования, а операторам разрешат не публиковать на страницах-«заглушках» основания.

Генпрокуратуру перестали упоминать в реестре еще с октября 2022 года, а блокировки сайтов стали приписываться неназванному ведомству, указывает издание.

По мнению IT-эксперта Филиппа Кулина, поправки отразятся больше на «общественном мониторинге за блокировками», чем на работе сайтов и хостеров, которые почти не оспаривают требования Генпрокуратуры, опасаясь дальнейшего преследования. Гендиректор хостинг-провайдера RuVDS Никита Цаплин в то же время отмечает, что это «негативно повлияет на прозрачность принятия решений»: если сейчас можно сразу понять, почему тот или иной ресурс заблокировали, то новые поправки исключат такую возможность. «Придется обращаться в Роскомнадзор, и ответ будет зависеть от него», — пояснил он.

Источник

Магия нашего сайта.