как научиться рисовать дома
»нарисовал сам Каляки-Маляки фэндомы фендомы скетчи Каляк -Маляк
В общем записался на коротенькие курсы по карандашному рисованию (5 занятий)
Чтобы научили рисовать что-то выше уровня "палка-палка огуречик", и решил сюда прогресс по занятиям постить (первые 2 будут вместе, потому что вот только в конце второго решился.) Заодно попробую длинный пост сделать. Потом самому будет проще прогресс сверять, и я не знаю, заставят ли артбук по окончании возвращать - там его выдавали, сказали работать будем в нём. А так хоть в электроне останется.
(P.S не знаю по поводу тега "скетчи каляк-маляк", так как все рисунки предполагают законченный вариант, ну т.е. полноценный свето-теневой рисунок, но не составляют композицию. Короче хз, если надо могу добавить.)
В общем 1-е занятие: Основные простые формы, работа с тенью, гребнем формы, полутоном, рефлексом и бликом.
Ну такое себе сказали мне, не жили богато - не стоит и начинать. Поэтому дальше в этом же занятии мне дали рисовать уже с натуры - на стол положили пластмассовый персик и маленькую грушу. (грушу доложили потом, поэтому пришлось рисовать её дальше от персика, т.к. тень персика я уже нарисовал)
В конце меня попросили срисовать с эскиза грушу, но поскольку я как обычно нихуя ни с чем не справился, пришлось вмешаться учителю и выправлять ситуацию. По итогу мне сказали, что получилось неплохо, но как бы очевидно, если больше половины сделал не я, а тот кто умеет рисовать (снизу мне разъясняли конструкцию и аэродинамику груши в простых формах)*
Вот это и было первое занятие, вроде как объединенное общей темой, но с постепенным усложнением, я так понял. После него мне сказали ещё дома потренироваться, я думал будут чекать поэтому решил заморочиться (особенно с вишнями), но по итогу никто ничего не смотрелОригиналы к сожалению найти уже не смогу*Далее 2-е занятие, тема занятия была цветы, и у меня вроде даже что-то получилось, но главное, что я рисовал грубо говоря сам, потому что в аудитории сидело ещё человек 5 и было банально не до меня, только изредка подходили, тыкали моськой в ошибки (у розы ошибка была в том, что из-за качества эскиза распечатанного не было видно дальний листок и я сначала немного не так его отобразил)
Лилию вообще всю сам, только посоветовали в конце карандаш подточить, чтобы стебли потоньше сделать.O-nce artist нарисовал сам Каляки-Маляки фэндомы art
Panoptikary artist Каляки-Маляки фэндомы нарисовал сам
Мозг(и не только) в колбе
Растягивать этот сегмент на ещё кучу постов мне не хочется, потому скомпоновал самую основную информацию. Скорее всего позже будут подробнее раскрываться некоторые моменты, но на сегодня хватит.
В головах большинства ведущих специалистов МО ассоциировались в первую очередь с искусственными системами жизнеобеспечения, а потому смелые предложения отказаться от этого элемента встречали всяческое сопротивление. И только создание опытного образца доказало правильность этого решения. Место сложной в обслуживании и производстве системы заняла капсула с хирургически изменённым, полностью функциональным организмом. Пусть создание биологической системы и оставалось сложнейшей процедурой, дальнейшая эксплуатация МО значительно упрощалась, возвращение естественных нужд организма оказалось малой платой за повышение надёжности. Также присутствие полноценного организма увеличило стабильность мозга, что в свою очередь облегчило процессы обучения и коммуникации. Так окончательно сформируется образ механоида, который уже не претерпит кардинальных изменений.
Дальнейшее развитие механоидов 4-ой серии будет заключаться в сведении к минимуму хирургического вмешательства и в усилении когнитивных функций мозга. Появится возможность начинать обучение особей практически с самого рождения, что расширит список доступных механоидам занятий, и ещё больше приблизит их к людям. Главным достижением бесспорно можно считать разработку и применение систем вербального общения, научившись говорить с человеком на одном языке, МО как никогда ускорили свою интеграцию в общество.
Но несмотря на все усилия специалистов, механоиды всё ещё значительно отличаются от людей. Глубинные инстинкты и разницу в восприятии мира преодолеть не удалось. Если в прикладных дисциплинах МО достигли равенства со своими создателями, то абстракции в большинстве своём остаются для них непонятными. И только длительные и тесные взаимоотношения с человеком несколько сглаживают эти недостатки.
Не секрет, что решение о массовом производстве и интеграции механоидов в общество имело не только практические, но и идеологические цели. Советское правительство стремилось доказать возможность плодотворного сосуществования не только различных народов, но и более разнящихся по природе существ. Вот только вместе с этой благой целью был достигнут и противоположный результат. Агрессивно настроенная иностранная общественность видела в МО жертв незаконных экспериментов, и ни заявления комиссий ООН, ни высказывания главы дипломатической миссии США в СССР не смогли заглушить эти выступления. Последовали инциденты с участием иностранцев, пытавшихся вывести МО за пределы Советского Союза, спровоцировавшие ужесточение контроля. Но принятые меры по защите механоидов от решительно настроенных «доброжелателей» оказались лишними. Наделённые полноценными личностями существа, нуждавшиеся в обучении и общении, оказались миру не интересны. Подобные опыты в США и Европе не вышли за пределы научных центров, а дома состоятельных граждан заполнили пусть и лишённые разума, но куда менее требовательные в отношении к себе автоматические помощники. Экономически нецелесообразные МО так и остались для кого-то занятной, а для кого-то жуткой достопримечательностью Советского Союза.
крипота art Мрачные картинки Daniel Venekurt сделал сам нарисовал сам
опять эти ребята
они пришли из своей паразитной реальности
но ты не боишься их, они лишь хотят найти друзей
шагая по лесной тропинке, ты внезапно начинаешь чувствовать, как время замедляется
из ниоткуда доносится смутно знакомая мелодия
а вдалеке расплываются силуэты этих ребят
один из них осторожно приближается и машет рукой
это старина Гарри
ты вспоминаешь их
Fazanishe нарисовал сам Мысли вслух нейросети длиннопост
Нейросеть - Deus ex machine или как обезличить искусство.
Сейчас мы являемся свидетелями революционного события, компьютер начал творить.
Любой обладатель подходящего железа может создавать рисунки по нажатию кнопки. Как пример это доступно в программах "DALL-E", "midjourney" и им подобные.
Но в чем подвох, ведь чем больше контента тем лучше?
Для этого нужно обозначить, что материалом для нейросети является любое цифровое изображение.
В частности работы художников и фотографов. Нейросеть собирает базу данных и при помощи алгоритма комбинирует новый продукт. Этот процесс можно сравнить с созданием персонажа в игровом редакторе, когда новый персонаж собирается из уже готовых элементов.
Так в чем же проблема?
Авторство. После машинной обработки оригиналы не упоминаются. Автором становится программа, а соответственно и её обладатель.
Например, AsukaLn, пользователь с портала deviantart. Он выкладывает работы полученные использованием нейросети. Работы красивы и однозначно заслуживают внимания. Но авторство оригиналов не упоминается, потому что только программа знает сколько и откуда взято.
Таким образом выстраивается неприятная для художника схема, где он становится конкурентом самому себе.
И чем больше и лучше рисует художник, тем выше шанс, что его работы станут базой для нейросети.
Также стоит отметить и неочевидную пользу. В отличие от искусства люди не вечны. Но нейросеть может продолжать их творчество бесконечно долго, пока существует база данных. Мы получили инструмент, способный сделать искусство по-настоящему бессмертным.
Прошу вас поделится своим мнение на эту тему. Как вы относитесь к творчеству нейросетей и что вы от них ждете в будущем?
Отличный комментарий!