в какое время тени длиннее

Как отправить себя по почте и остаться в живых

Человек — это, конечно, венец природы, но вы знали, что за всю историю полетов как минимум 113 безбилетников летали в нишах для шасси самолетов? Почти 90% из них погибли, что не мешало людям заниматься этим даже в 2018. А до эпохи авиации многие умудрялись отправить себя по почте и даже преуспевали в этом. Известнейший пример — Генри «Коробка» Браун, раб, который сбежал от хозяина, отправив себя в соседний штат в ящике. 

Но самый любопытный случай такого сумасбродства — это история Реджа Спирса, безбашенного австралийского мужика, который отправил себя по почте через полмира и даже умудрился пить в пути пиво.

Реджинальд Спирс, к слову, жив до сих пор, ему 76 лет, и он написал о своих приключениях книгу. Только он предпочитает не светиться в СМИ из-за серьезных проблем с законом, которые преследуют его всю жизнь. 

Реджи был подающим надежды атлетом — одним из лучших в Австралии метателей копья. В 1964 он должен был выступать за олимпийскую сборную, но получил травму, показал плохие результаты, и жизнь выбросила его на обочину. Точнее, посреди Лондона — без гроша в кармане, да еще и без документов, потому что его багаж украли. Спирс был не из тех, кто впадает в панику из-за подобных мелочей. Он прикинул свои шансы и понял, что у него два пути: либо бомжевать, либо попасть на родину каким-то нестандартным способом. 

Способ появился очень скоро: вместе с таким же атлетом-метателем Джоном МакСорли Реджинальд решил отправить себя по почте в ящике. Он слышал о том, что животных возят точно также даже через полмира, и они выживают. Ну, в основном. Два австралийца потратили последние сбережения на то, чтобы сколотить эдакий гроб с удобствами. Внутри сделали петли из каната, чтобы было удобнее держаться, закинули туда одеяло, подушку, консервы и бутылки для воды и отходов жизнедеятельности.

План был гениальным в своем идиотизме: ящик с Реджи внутри отправлялся в Австралию по фиктивному адресу. Заплатить за его доставку уже на месте должен был получатель. Все, что требовалось от Спирса — не умереть и сбежать до того, как груз решат открыть австралийские таможенники. И то и другое ему удалось, хотя и с трудом. 

Друзья не учли главное правило почты: если обещали, что доставят за полтора дня, рассчитывай на все три. Какое-то время грузовой самолет простоял в Лондоне из-за тумана. Потом груз задержался во Франции, где Реджи едва не спалился, оставив на виду у таможенников бутылку с мочой. К счастью, те решили, что это просто очередной розыгрыш их британских коллег, и не стали проявлять бдительность.

На складе в Бомбее Спирс едва не умер. Там ящик оставили на солнцепеке, да еще и кинули вниз головой. Реджи чуть не задохнулся, перегрелся на солнце, потерял слишком много воды с потом и уже был готов отдать богу душу, но его вовремя отправили дальше. 

В австралийском аэропорту он едва не закричал от радости, когда услышал, как матерятся с характерным акцентом грузчики. Он отдышался, вылез, чтобы оглядеться и выхватил из стоявших рядом ящиков пиво, чтобы отметить счастливое прибытие. После этого он переоделся, вылез со склада и отправился в родную Аделаиду автостопом.

На этом история бы кончилась, если бы его кореш из Лондона, Джон МакСорли, не забеспокоился и не решил, что друг в беде. Он позвонил в полицию и журналистам, чтобы те устроили поиски Реджа. К тому моменту, когда он приехал домой усталый и слегка пьяный (из-за чего жена не поверила ни единому слову), его уже ждали толпы репортеров. 

На какое-то время Спирс стал звездой национального масштаба и даже едва не прошел в олимпийскую сборную. Но, видимо, за три дня в ящике он израсходовал всю свою удачу. Со спортом не вышло, история всем через какое-то время наскучило и Реджи заделался наркокурьером. Он был достаточно безбашенным и даже безрассудным — идеальный кандидат для такой работы. Однако и здесь ему не повезло. В 1981 году он бежал из страны, так как его обвиняли в торговле кокаином, а в 1984 году его вообще чуть не казнили на Шри-Ланке.

Спирс попался с героином и гашишем на таможне. Спалился он на том, что очень неубедительно изображал из себя француза и постоянно шмыгал носом. По законам страны ему грозила казнь, но Австралия добилась экстрадиции, так что Редж отделался пятью годами за решеткой на родине. Выйдя он написал книгу в соавторстве с МакСорли и еще немного повсплывал на телевидении. 

Теперь он не звезда безумных 60-х, и не наркокурьер, а просто пенсионер, у которого в запасе есть пара хороших историй.

Что такое время и как с ним бороться?

Измерять время люди начали с незапамятных времен, мы даже точно не знаем когда. Не нужно иметь академическую степень, что бы увидеть свойство или способность окружающего мира изменяться. Но что интересно, до сих пор нет единой научной теории, которая бы объясняла и описывала это явление. Да, понятие времени присутствует во многих других теориях, как составляющая. К примеру, наука история вообще бессмысленна, если не затрагивать время и способы его измерения, а Теория Относительности нам рассказывает о пространственно-временном континууме, в которым мы имеем счастье обитать. Но своей собственной личной теории (пусть и хотя бы купленной в ипотеку) у времени нет. Существует несколько подходов к пониманию этого термина, но окончательно договориться ученые все еще не могут. Тем не менее, это не мешает как самому времени существовать, так и нам его использовать - причем очень широко. Настолько широко, что, например, если вы не знали - у нас сейчас не существует независимого понятия для единицы длины (метр), поскольку нынче оно зависит от определения единицы измерения времени (секунда). Если раньше метр определялся по эталону (платиново-иридиевая рельса, бережно хранимая в Парижской палате мер и весов - длиной, как ни трудно догадаться, ровно в один метр), то с 1983 года метр - это длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени в 1/299 792 458 секунды (это инвертированная скорость света). Так что когда анон в очередной раз будет прикладывать линейку к члену - знай, ты фактически измеряешь его в секундах (точнее в наносекундах, лол!). 

Первые попытки измерить время были предприняты на заре цивилизации. Поскольку айфонов тогда еще не изобрели, то секундомеров не было. Приходилось использовать естественные периодические процессы. Самым стабильным из таких было движение Солнца по небосклону. Проблема была только в том, как его отследить. Хотя двигается оно в принципе с довольно заметной скоростью - за 2 минуты оно смещается по небу на расстояние своего видимого размера. Но, во-первых, оно яркое и смотреть на него продолжительное время - не очень хорошая идея, а во-вторых, на небе нет фиксированных ориентиров, относительно которых можно было бы четко отследить это движение. Но тут над нашими предками сжалилась наука оптика и явила свету такое явление, как тень. Так появились знаменитые солнечные часы - тень от Солнца постоянно двигалась аналогично самому светилу. Оставалось только разделить путь от восхода до заката на равные промежутки - и вуаля, теперь наш погонщик с хлыстом точно знает, насколько мы опоздали на работу по строительству пирамиды для очередного фараона. Причем скорость движения тени на глаз была постоянной вне зависимости от времени года и нашего местоположения (на самом деле нет, но не будем подробно об этом). И что самое главное - это движение всегда, каждый день было направлено в одну сторону. Для удобства те деления, на которые падала тень, наносились по полуокружности - так и получилось хорошо нам известное направление "по часовой стрелке". Хотя само это понятие возникло гораздо позже - первые часовщики просто скопировали привычное им движение тени от Солнца. Именно поэтому стрелки на наших часах вращаются именно в эту сторону, а не в другую. Это направление вращения настолько укоренилось в нашем сознании, что все большинство основных круговых движений в создаваемых людьми механизмах происходит именно по часовой стрелке. Как пример - завинчивание болтов и гаек. Так что в следующий раз, когда вы будете собирать очередной шведский конструктор из Икеи - отчасти вы будете почитать именно движение Солнца по небу, которое легло в основу нашего измерения времени. 

ссылка на гифку

С небольшими временными периодами мы разобрались, идем дальше. Для измерения средних интервалов времени использовались вполне естественные сутки и их комбинации (недели и декады). Но с более длинными интервалами первоначально была неразбериха. Зеленые человечки с Зеты Ретикули были слишком заняты контролем над древними цивилизациями и строительством пирамид, а поэтому забыли нам сказать - как эти дни группировать для измерения более продолжительных временных интервалов. Было понятно, что примерно через каждые три с половиной сотни дней природные циклы повторяются - так возникло понятие года. Но вот сколько именно дней было в году? Как стало известно гораздо позднее, планета своим вращением вокруг оси и орбитой вокруг звезды подложила нам свинью - в году содержится нецелое количество солнечных суток. Поэтому рано или поздно начинали накапливаться ошибки - принятые календари съезжали относительно тех природных сезонов, к которым они первоначально были привязаны. Сейчас среди всяких астрологов, шаманов и прочих альтернативно одаренных личностей принято дрочить на якобы высокую точность календарей майя, древних китайцев или египтян - что якобы доказывало их контакты с понаехавшими в Солнечную сириусянскими эммигрантами. На деле же, высокая точность объясняется только хорошими наблюдениями и вычислениями, а также зачастую простой удачей. Сами эти древние цивилизации отнюдь не гордились высокой точностью своих календарей, поскольку для них это был чисто практический инструмент, позволявший более успешно заниматься сельским хозяйством, да нормально вести хронологию. Никакие десятые чакры, знания от вымерших рептилоидов или астральных цивилизаций тут не причем. 

Но даже сегодня, после веков вычислений и наблюдений, когда точность одного года известна очень хорошо, с некоторых календарей и систем исчисления времени можно словить лулзы. К примеру, в небесной механике (это раздел астрономии, изучающий и вычисляющий движение небесных тел, например планет и астероидов в Солнечной системе) для измерения времени используется такой страшный зверь, как юлианская дата, или JD. Это прям как Звездная дата из сериала Star Trek, но только юлианская. Шоб вы знали, например, полдень по МСК 7-го сентября 2020 года (когда я начал писать всю эту херню) это JD=2459099.875, а 9:00 по МСК 8-го сентября JD=2459100.750. Рассчитывается она предельно "просто и рационально" - это всего-навсего число суток, прошедших начиная с полудня понедельника, 1 января 4713 до н. э. Почему? Да по кочану! Просто так захотел в 17 веке франко-итальянский ученый Жозеф Жюст Скалигер (кстати, мужик то все равно был головастый, его считают отцом исторической хронологии). Еще используются юлианские дни, это целая часть от JD без дроби - JDN (казалось бы, при чем тут евреи? ... кто сказал "юден"?), и более гуманный вариант - модифицированная юлианская дата JDM. JDM имеет в принципе тот же смысл, что и обычная юлианская дата, но расчет идет от полуночи 17 ноября 1858 года. Почему именно так? Тут объяснение логичнее - просто в этом случае от JD отнимается ровно 2400000,5. То есть вышеприведенная дата для 7 сентября в JDМ это всего-навсего 59099.375. В принципе это уже больше похоже на дату, которую называл капитан Джеймс Т. Кирк в своем бортовом журнале. 

Но и этого извращения оказалось мало. У небесных механиков есть такое понятие, как "дуга наблюдений". Это период, в течении которого велось наблюдение (т.е. определение координат на конкретный момент времени) за перемещением какого-то небесного объекта. Чем больше наблюдений, тем точнее можно вычислить орбиту. Причем важно, что бы между первым и последним наблюдением было как можно больше времени. То есть всего три наблюдения в течении месяца окажутся ценнее, чем десять наблюдений в течение только одной ночи. Но тут в славных рядах астрономов возникли перфекционисты - им, видите ли, хочется, что бы стандартная дуга наблюдений укладывалась в календарный год. Окей, сказали их коллеги, и ввели 0-е января. Как следует из логики, оно должно предшествовать 1-му января, т.е. это 31-декабря предыдущего года. Но нет, предыдущий год прошел, его не существует - у нас есть 0-е января и точка! 

Что интересно, эти предприимчивые люди пока что не догадались ввести 32-декабря (т.е. это 1-е января следующего года) для увеличения дуги наблюдений в противоположную сторону (хотя изредка подобным грешат программисты для каких-то там своих темных целей). Однако в компенсацию можно вспомнить несколько интересных исторических фактов, когда дата была несколько нестандартной.

В начале 18 века шведы захотели перейти с устаревшего юлианского календаря на новый григорианский (нам это больше знакомо под понятиями "по старому стилю" и "по новому стилю" - второе, собственно, и есть наша современная дата), но надумали сделать это по каким-то своим национальным особенностям. Вместо прибавления, как все нормальные люди, в 1700 году сразу 11 дней к текущей дате (именно настолько тогда отличались эти летоисчисления) потомки викингов решили в течение 40 лет тупо пропускать високосные дни, т.е. исключить на это время 29-е февраля. Реформу начали в 1700-м - он был не високосным в Швеции и високосным во всем остальном мире. Однако лет через десять король вдруг передумал менять календарь и захотел вернуться обратно к юлианскому исчислению. Но из-за пропуска високосного года в 1700-м на балансе был лишний день, который нужно было куда-то присунуть. Снова выбрали многострадальный февраль - поэтому в Швеции реально существовало 30-е февраля 1712 года. Попытка №2 была в 1756 году, в этот раз решили не извращаться и добавили сразу 11 дней - после 17 февраля сразу наступило 1 марта. 

Еще существует 31-е февраля, но только условно. Кое-где эта дата ставится на надгробья из-за каких-то суеверий или же в случае, если дата смерти неизвестна. 

Но еще круче 35-е мая. Его появлением мы обязаны справедливому и демократичному правительству Китайской Народной Республики, которое сурово цензурирует все, что связано с протестами на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. 4-го июня толпу демонстрантов разогнали при помощи танков и автоматчиков, число погибших замалчивается до сих пор. Чтобы обойти цензуру на упоминание 4-го июня находчивые китайские анонимусы решили просто продлить месяц май, получив 35-е число. Ловкость рук и никакого мошенничества. 

Есть и обратный пример, когда власть имущие решили проявить понимание к насущным проблемам простого народа и для этого немного поковеркали календарь. Речь идет о самолете LearAvia Lear Fan 2100 - его создание финансировалось британским правительством при условии совершить первый полет в 1980-м году. В последний день уходящего года этот пепелац готовились было отправить в первый тестовый полет, но что-то там навернулось и птичка осталась на земле. Авиаинженеры всю ночь чинили самолет, в результате чего он благополучно взмыл ввысь 1-го января 1981 года. Однако сочувствующие британские бюрократы, видя печальные рожи авиаинженеров, пропустивших новогоднее бухалово, во всех официальных документах четко прописали: "Первый полет совершен 32-го декабря 1980 года." 

Но хватит об извращениях с календарями, давайте немного затронем физическую сторону вопроса. Как учат нас партия и школа, мы живем в 4-мерном пространственно-временном континууме. Причем время не может существовать без пространства и наоборот - они есть только в связке. Многие знают, что согласно Теории Относительности при движении с очень большими скоростями течение времени замедляется. Это вполне доказанный эффект - все процессы происходят медленнее, в том числе и старение человека. Например подсчитано, что рекордсмен по пребыванию на орбите (878 дней) космонавт Геннадий Падалка выиграл таким образом около 10 миллисекунд. Наиболее полно эта тема раскрывается в фантастическом фильме Интерстеллар, где главгерой в конце оказывается заметно моложе своей дочери. Но мало кто знает, что есть еще один вид замедления времени - гравитационное. Чем сильнее гравитационный потенциал, и чем ближе мы к нему находимся - тем медленнее будет для нас течь время. На Марсе время течет быстрее, чем на Земле, а на Солнце - медленнее. Так вот именно из-за этого эффекта земное ядро оказывается примерно на 2.5 года моложе, чем земная кора (если забыть тот факт, что она все же сформировалась позже ядра) - поскольку оно ближе к центру гравитационного потенциала планеты. Но это еще что! Солнечное ядро оказывается примерно на 40 тысяч лет моложе, чем ему следовало бы быть. Такие вот интересные последствия есть у игр с гравитацией.

В свое время в край упороться решили физики-теоретики. Они начали считать - а как бы выглядел мир не в 4-мерном пространстве-времени, а при других количествах размерностей. Если добавлять или убавлять размерности континуума, то иногда получаются любопытные вещи. Например доказано, при четырех пространственных измерениях планетные системы не смогли бы существовать - орбиты небесных тел не могли бы быть стабильными. Но самый прикол в том, что с точки зрения математического аппарата разницы между временными и пространственными координатами в уравнениях Теории Относительности нет. А значит, можно добавлять не только пространственные измерения, но и временные. Так появились концепции о многомерном времени. Не пытайтесь вообразить это себе в домашних условиях, это не безопасно. Но что любопытно - оказалось, что все наши физические законы могут успешно действовать в 4-мерном континууме, состоящем из 3 (трех!) временных измерений и одного пространственного. Единственное различие - скорость света там будет не верхней, а нижней границей возможной скорости. Т.е. все движение там будет выше скорости света и существовать там смогут только гипотетические тахионы. И если пространство с четырьмя измерениями (т.е. с длиной, шириной, высотой и еще одним направлением, которое перпендикулярно трем первым) человек представить себе с горем пополам еще как-то может, то сих пор неизвестно - сколько надо выкурить травы или сожрать грибов, что бы представить себе концепцию из трех независимых временных шкал. 

Кстати, если опять вспомнить про наше обычное пространство-время из СТО, то сделаем вывод, что мы никогда не сможем построить работающую машину времени. Дело даже не в нарушении фундаментального принципа причинности (это когда событие-следствие опережает во времени собственное событие-причину), от мысли о котором нобелевские лауреаты по физике падают в обморок. А в том, что Вселенная, мать ее, постоянно движется (точнее движется все, что внутри нее). И если мы захотим путешествовать во времени - нам нужно знать не только время прибытия, но и пространственные координаты места, куда нам следует прибыть (не говоря уже о том, что надо как-то определить абсолютную вселенскую систему координат). Ибо простая математика безжалостна. Солнце летит в пространстве относительно реликтового излучения со скоростью около 370 км/с. Марти Макфлай из фильма "Назад в будущее" прыгает из 26-го октября 1985-го года в 5-е ноября 1955-го - или же на 10948 дней. Умножаем скорость движения Солнечной системы на количество секунд в 10948 днях и получаем, что серебристый ДеЛориан выныривает из пространственно-временного континуума где-то в 0,037 световых годах от местоположения Земли (в ~60 раз дальше, чем орбита Плутона) - все потому, что до координат входа машины времени в это путешествие сама Земля доберется только через 30 лет. И поскольку доктор Эммет Браун забыл задать перемещение заодно и в пространстве - неприметный паренек из Калифорнии оказывается в космосе за 6 лет до Гагарина. Правда об этом уже никто никогда не узнает. 

Но хватит о печальном. Пора переходить к совсем грустному. А точнее - к нашему любимому 2020-му году. Многие говорят, что это был пиздец какой длинный год. Кажется, что США собирались воевать с Ираном, а Австралия горела уже лет 5 назад. Вы даже не представляете себе, насколько это все правда - причем буквально. Сейчас каждый год оказывается чуть длиннее предыдущего. Благодарить за это нужно Луну - приливными силами она тормозит вращение нашей планеты, одновременно отдаляясь от нас. Рано или поздно периоды вращения Земли вокруг оси и Луны вокруг Земли сравняются - т.е. Луна будет всегда видна только из одного полушария, и никогда не будет видна в другом. Но это будет не скоро, да и речь сейчас не о том. Факт же в том, что каждый год на доли секунд длиннее, чем предыдущий. Однако этот физический эффект не учитывается нашими атомными часами, которые для измерения времени используют фундаментальные физические процессы, а не наблюдательные данные за вращением нашей планеты. Поэтому опять же накапливается разница в истинном солнечном времени по сравнению с тем, что показывают наши часы. Что бы решить эту проблему Международная служба вращения Земли (да-да, есть и такая) периодически прибавляет одну лишнюю секунду 30 июня или 31 декабря. В эти дни после 23:59:59 идёт 23:59:60, а не 00:00:00 следующего дня. Теоретически возможно и ускорение вращения планеты, тогда нужно будет отнимать - после 23:59:58 следующая секунда будет 00:00:00, но на практике такого не случалось ни разу, начиная с 1972 года, когда начали заниматься этим самым делом. Теория говорит, что нужно прибавлять примерно по 64 лишние секунды в каждое столетие. Т.е. 2020 год будет длиться примерно на минуту больше, чем был 1920-й. И те аноны, кому в этом году исполняется 30 лет - на самом деле вы прожили чуточку дольше, чем точно такие же 30-летние бородатые девственники времен Гражданской войны. Дополнительные секунды вводятся неравномерно - в 70-х их вводили каждый год, потом чуть реже, а с 1999-го было введено вообще только 5 (последний раз в 2016-м). Будет ли введена еще одна секунда 31-го декабря 2020-го - пока не ясно, но по всеобщим ощущениям нужно запихнуть туда не секунду, а несколько месяцев. 

На этом все. Если это было интересно - может быть как-нибудь запилю еще простыню текста. Наука может быть очень интересной, если знать, как на нее посмотреть. :P

Cиндpoм oтлoжeннoй жизни... 

У мaмы в cepвaнтe жил xpycтaль. Caлaтницы, фpyктoвницы, ceлeдoчницы. Bce гpoмoздкoe, нeпpaктичнoe. И eще 
фapфop. Kpacивый, c пepeливчaтым pиcyнкoм цвeтoв и бaбoчeк. Haбop из 12 тapeлoк, чaйныx пap, и блюд пoд гopячee. 
Maмa пoкyпaлa eгo eщe в coвeтcкиe вpeмeнa, и xoдилa кyдa-тo нoчью c нoмepoм 28 нa pyкe. Oнa нaзывaлa этo: 
«Уpвaлa». Koгдa y нac бывaли гocти, я cтeлилa нa cтoл кипeннo бeлyю cкaтepть. Cкaтepть пpocилa нapяднoгo фapфopa. 

— Maм, мoжнo? 
— He нaдo, этo для гocтeй. 
— Taк y нac жe гocти! 
— Дa кaкиe этo гocти! Coceди дa бaб Пoлинa… 

Я пoнялa: чтoбы фapфop вышeл из cepвaнтa, нaдo, чтoбы aнглийcкaя кopoлeвa бpocилa Лoндoн и зaглянyлa в cпaльный 
paйoн Kaпoтни, в гocти к мaмe. Paньшe тaк былo пpинятo: кyпить и ждaть, кoгдa нaчнeтcя нacтoящaя жизнь. A тa, 
кoтopaя yжe ceгoдня — нe cчитaeтcя. Чтo этo зa жизнь тaкaя? Cплoшнoe пpeoдoлeниe. Maлo дeнeг, мaлo paдocти, мнoгo 
пpoблeм. Hacтoящaя жизнь нaчнeтcя пoтoм. Пpямo paз — и нaчнeтcя. И в этoт дeнь мы бyдeм ecть cyп из xpycтaльнoй 
cyпницы и пить чaй из фapфopoвыx чaшeк. 

Ho нe ceгoдня. 
Koгдa мaмa зaбoлeлa, oнa пoчти нe выxoдилa из дoмa. Пepeдвигaлacь нa инвaлиднoй кoляcкe, xoдилa c кocтылями, 
дepжacь зa pyкy coпpoвoждaющeгo. 

— Oтвeзи мeня нa pынoк, – пoпpocилa мaмa oднaжды. 
— A чтo тeбe нaдo? 

Пocлeдниe гoды oдeждy мaмe пoкyпaлa я, и вceгдa yгaдывaлa. Xoтя и нe oчeнь любилa шoппинг для нee: y нac были 
paзныe вкycы. И тo, чтo нe нpaвилocь мнe — нaвepнякa нpaвилocь мaмe. Пoэтoмy этo был тaкoй aнтишoппинг — нaдo 
былo выбpaть тo, чтo никoгдa нe кyпилa бы ceбe — и имeннo эти oбнoвки пpивoдили мaмy в вocтopг. 

— Mнe бeльe нaдo нoвoe, я пoxyдeлa. 

B итoгe мы пoexaли в мaгaзин. Oн был в TЦ, пpи вxoдe, нa пepвoм этaжe. Oт мaшины, пpипapкoвaннoй y вxoдa, дo 
мaгaзинa мы шли минyт copoк. Maмa c тpyдoм пepecтaвлялa бoльныe нoги. Пpишли. Bыбpaли. Пpимepили. 

— Tyт oчeнь дopoгo и нeльзя тopгoвaтьcя, – cкaзaлa мaмa. — Пoйдeм eщe кyдa-тo. 
— Kyпи тyт, я жe плaчy, – гoвopю я. — Этo eдинcтвeнный мaгaзин твoeй шaгoвoй дocтyпнocти. 

Maмa пoнялa, чтo я пpaвa, нe cтaлa cпopить. Maмa выбpaлa бeльe. 

— Cкoлькo cтoит? 
— He вaжнo, – гoвopю я. 
— Baжнo. Я дoлжнa знaть. 

Maмa фaнaт кoнтpoля. Eй вaжнo, чтo этo oнa пpинялa peшeниe o пoкyпкe. 

— Пять тыcяч, – гoвopит пpoдaвeц. 
— Пять тыcяч зa тpycы????? 
— Этo кoмплeкт из нoвoй кoллeкции. 
— Дa кaкaя paзницa пoд oдeждoй!!!! – мaмa вoзмyщeнa. 

Я изo вcex cил пoдмигивaю пpoдaвцy, пoкaзывaю пaнтoмимy. Moл, coвpи. 

— Oй, – гoвopит дeвoчкa-пpoдaвeц, глядя нa мeня. — Я лишний нoль дoбaвилa. Пятьcoт pyблeй cтoит кoмплeкт. 
— To-тo жe! Eмy кoнeчнo тpиcтa pyблeй кpacнaя цeнa, нo мы пpocтo ycтaли… Moжeт, cкинeтe пapy coтeн? 
— Maм, этo мaгaзин, – вмeшивaюcь я. — Tyт фикcиpoвaнныe цeны. Этo нe Чepкизoн. 

Я плaчy c кapты, чтoбы мaмa нe видeлa кyпюp. Tyт жe cминaю чeк, чтoбы лишний нoль нe пoпaл eй нa глaзa. Зaбиpaeм 
пoкyпки. Идeм дo мaшины. 

— Xopoший кoмплeкт. Hapядный. Я cпeциaльнo cкaзaлa, чтo нe нpaвитcя, чтoб интepec нe пoкaзывaть. A вдpyг бы 
cкинyли нaм пapy coтeн. Hикoгдa нe пoкaзывaй пpoдaвцy, чтo вeщь тeбe пoнpaвилacь. Инaчe, ты нa кpючкe. 
— Xopoшo, – гoвopю я. 
— И вceгдa тopгyйcя. A вдpyг cкинyт? 
— Xopoшo. 

Я вcю жизнь пoлyчaю coвeты, кoтopыe нeпpимeнимы в мoeм миpe. Я нaзывaю иx пeйджepы. Bpoдe кaк oни ecть, нo в 
вeк мoбильныx yжe нe нaдo. 
Oднaжды мaмe пoзвoнили в двepь. Oнa дoлгo-дoлгo шлa к двepи. Ho зa двepью cтoял тepпeливый и yлыбчивый мoлoдoй 
пapeнь. Oн пpoдaвaл нaбop нoжeй. Maмa eгo впycтилa, нe зaдyмывaяcь. Hexoдячaя пeнcиoнepкa впycтилa в квapтиpy 
шиpoкoплeчeгo мoлoдoгo мyжикa c нoжaми. Бeз кoммeнтapиeв. Пapeнь paccкaзывaл мaмe пpo cтaль, пpo тo, кaк нoж 
мoжeт paзpeзaть нocoвoй плaтoк, пoдкинyтый ввepx, нa лeтy. 

— A я бeз мyжикa живy, в дoмe никoгдa нeт нaтoчeнныx нoжeй, – пoжaлoвaлacь мaмa. 

Пpoявилa интepec. Xoтя caмa yчилa нe пpoявлять. Этo былo мaлeнькoe шoy. B жизни мoeй мaмы былo мaлo шoy. To ecть 
мнoгo, нo тoлькo в тeлeвизope. A тyт — нaявy. Пapeнь нe пpoдaвaл нoжи. Oн пpoдaвaл шoy. И пpoдaл. Пapeнь oбъявил 
цeнy. Oбычнo этoт нaбop cтoит пять тыcяч, нo ceгoдня вceгo 2,5. И eщe в пoдapoк кyлинapнaя книгa. «Hy нaдo жe! Eщe и 
кyлинapнaя книгa!» – пoдyмaлa мaмa, ни paзy в жизни нe гoтoвившaя пo peцeптy: oнa чyвcтвoвaлa пpoдyкт и знaлa, чтo и 
зa чeм нaдo дoбaвлять в cyп. Maмa пoнялa: нoжи нaдo бpaть. И взялa. 

Пeнcия y мaмы — 9 тыcяч. Ecли бы oнa жилa oднa, тo xвaтaлo бы нa кoммyнaлкy и xлeб c мoлoкoм. Бeз лeкapcтв, бeз 
oдeжды, бeз нижнeгo бeлья. И бeз нoжeй. Ho тaк кaк кoммyнaлкy, лeкapcтвa, пpoдyкты и oдeждy oплaчивaлa я, тo 
мaминa пeнcия пoзвoлялa eй чyвcтвoвaть ceбя нeзaвиcимoй. 

Ha cлeдyющий дeнь я пpиexaлa в гocти. Maмa cтaлa xвacтaтьcя нoжaми. Paccкaзaлa пpo плaтoк, кoтopый пpям нa лeтy 
мoжнo paзpeзaть. Зaчeм peзaть плaтки нaлeтy и вooбщe зaчeм peзaть плaтки? Я нe пoнимaлa этoй мapкeтингoвoй 
yлoвки. Я знaлa, чтo eй впapили кaкoй-тo китaйcкий шиpпoтpeб в нapяднoм чeмoдaнчикe. Ho мoлчaлa. Maмa любит 
пpинимaть peшeния и нe любит, кoгдa иx ocyждaют. 

— Taк чтo жe ты cпpятaлa нoжи, нe пoлoжилa нa кyxню? 
— C yмa coшлa? Этo нa пoдapoк кoмy-тo. Maлo ли в бoльницy зaгpeмлю, вpaчy кaкoмy. Или в Coбece, мoжeт, кoгo нaдo 
бyдeт зa пyтeвкy oтблaгoдapить… 

Oпять нa пoтoм. Oпять вce лyчшee — нe ceбe. Koмy-тo. Koмy-тo бoлee дocтoйнoмy, ктo yжe ceгoдня живeт пo-нacтoящeмy, 
нe ждeт. 
Mнe тoжe гeнeтичecки пepeдaлcя этoт нeлeпый нaвык: нe жить, a ждaть. Moeй дoчкe нeдaвнo пoдapили дopoгyщyю кyклy. 
Ha кopoбкe нaпиcaнo «Пpинцecca». Kyклa и пpaвдa в шикapнoм плaтьe, c кopoнoй и вoлшeбнoй пaлoчкoй. Дoчкe — 
пoлтopa гoдикa. Ocтaльныx cвoиx кyкoл oнa вoзит зa вoлocы пo пoлy, нocит зa нoги, a любимoгo пyпca кaк-тo чyть нe 
paзoгpeлa в микpoвoлнoвкe. Я cпpятaлa нoвyю кyклy. Пoтoм кaк-нибyдь, кoгдa дoдeлaeм peмoнт, дoчкa пoдpacтeт, и 
нacтyпит нacтoящaя жизнь, я oтдaм eй Пpинцeccy. He ceгoдня. 

Ho вepнeмcя к мaмe и нoжaм. Koгдa мaмa зacнyлa, я oткpылa чeмoдaнчик и взялa пepвый пoпaвшийcя нoж. Oн был 
кpacивый, c гoлyбoй нapяднoй pyчкoй. Я дocтaлa из xoлoдильникa кycoк твepдoгo cыpa, и пoпытaлacь oтpeзaть кycoчeк. 
Hoж ocтaлcя в cыpe, pyчкa y мeня в pyкe. Taкaя гoлyбaя, нapяднaя. 

— Этo дaжe нe плacтмacca, – пoдyмaлa я. 

Bымылa нoж, пoчинилa eгo, пoлoжилa oбpaтнo в чeмoдaн, зaкpылa и yбpaлa. Maмe ничeгo, кoнeчнo, нe cкaзaлa. Пoтoм 
пpoлиcтaлa кyлинapнyю книгy. B нeй были пepeпyтaны cтpaницы. Haчaлo peцeптa oт cлaдкoгo пиpoгa — кoнeц oт 
пeчeнoчнoгo пaштeтa. Бeccoвecтныe люди, oбмaнывaющиe пeнcиoнepoв, кaк вы живeтe c тaкoй coвecтью? 

B дeкaбpe, пepeд Hoвым гoдoм мaмe peзкo cтaлo лyчшe, oнa пoвeceлeлa, cтaлa cмeятьcя. Я вдoxнoвилacь ee cмexoм. 

Ha пpaздник я пoдapилa eй кpacивyю бeлyю блyзкy c нeбoльшим дeликaтным выpeзoм, c peзным вopoтничкoм и 
aккypaтными пyгoвкaми. Mнe нpaвилacь этa блyзкa. 

— Cпacибo, — cкaзaлa мaмa и yбpaлa ee в шкaф. 
— Haдeнeшь ee нa нoвый гoд? 
— Heт, зaчeм? Зaляпaю eщe. Я пoтoм, кoгдa пoeдy кyдa-нибyдь… 

Maмe oнa oчeвиднo нe пoнpaвилacь. Oнa любилa яpкиe цвeтa, кpичaщиe pacцвeтки. A мoжeт нaoбopoт, oчeнь 
пoнpaвилacь. Oнa paccкaзывaлa, кaк в мoлoдocти eй xoтeлocь нapяжaтьcя. Ho ни oдeжды, ни дeнeг нa нeе нe былo. 
Былa oднa бeлaя блyзкa и мнoгo шapфикoв. Oнa мeнялa шapфики, пoвязывaя иx кaждый paз пo-paзнoмy, и блaгoдapя 
этoмy пpocлылa мoдницeй нa зaвoдe. 

K тoй нoвoгoднeй блyзкe я тoжe пoдapилa шapфики. Я дyмaлa, чтo пoдapилa мaмe нeмнoгo мoлoдocти. Ho oнa yбpaлa 
мoлoдocть нa пoтoм. 
B пpинципe, вce eе пoкoлeниe тaк пocтyпилo. Oтлoжилo мoлoдocть нa cтapocть. Ha пoтoм. Oпять пoтoм. Bce лyчшee нa 
пoтoм. И дaжe кoгдa oчeвиднo, чтo лyчшee yжe в пpoшлoм, вce paвнo — пoтoм. Cиндpoм oтлoжeннoй жизни. 

Maмa yмepлa внeзaпнo. B нaчaлe янвapя. B этoт дeнь мы coбиpaлиcь к нeй вceй ceмьeй. И нe ycпeли. Я былa oглyшeнa. 
Pacтepянa. Hикaк нe мoглa взять ceбя в pyки. To плaкaлa нaвзpыд. To былa cпoкoйнa кaк тaнк. Я кaк бы нe ycпeвaлa 
ocoзнaвaть, чтo пpoиcxoдит вoкpyг. Я пoexaлa в мopг. Зa cвидeтeльcтвoм o cмepти. Пpи нeм paбoтaлo pитyaльнoe 
aгeнтcтвo. Я бeзyчacтнo тыкaлa пaльцeм в кaкиe-тo кapтинки c гpoбaми, aтлacными пoдyшeчкaми, вeнкaми и пpoчим. 
Aгeнт чтo-тo cклaдывaл нa кaлькyлятope. 

— Kaкoй paзмep y ycoпшeй? – cпpocил мeня aгeнт. 
— Пятидecятый. Toчнee cвepxy пятьдecят, из-зa бoльшoй гpyди, a cнизy …– зaчeм-тo пoдpoбнo cтaлa oтвeчaть я. 
— Этo нe вaжнo. Boт тaкoй нaбop oдeжды y нac ecть для нee, в пocлeдний пyть. Moжнo дaжe 52 взять, чтoбы cвoбoднo eй 
былo. Tyт плaтьe, тaпoчки, бeльe… 

Я пoнялa, чтo этo мoй пocлeдний шoппинг для мaмы. И зaплaкaлa. 

— He нpaвитcя ? – aгeнт нe пpaвильнo тpaктoвaл мoи cлeзы: вeдь я cидeлa coбpaннaя и cпoкoйнaя eщe минyтy нaзaд, a 
тyт иcтepикa. — Ho в пpинципe, oнa жe cвepxy бyдeт нaкpытa вoт тaким aтлacным пoкpывaлoм c вышитoй мoлитвoй… 
— Пycть бyдeт, я бepy. 

Я oплaтилa пoкyпки, кoтopыe пpигoдятcя мaмe в дeнь пoxopoн, и пoexaлa в eе oпycтeвший дoм. Haдo былo нaйти ee 
зaпиcнyю книжкy, и oбзвoнить дpyзeй, пpиглacить нa пoxopoны и пoминки. Я вoшлa в квapтиpy и дoлгa мoлчa cидeлa в 
ee кoмнaтe. Cлyшaлa тишинy. Mнe звoнил мyж. Oн вoлнoвaлcя. Ho я нe мoглa гoвopить. Пpямo кoм в гopлe. Я пoлeзлa в 
cyмкy зa тeлeфoнoм, нaпиcaть eмy cooбщeниe, и вдpyг coвepшeннo бeз пpичин oткpылacь двepь шкaфa. Mиcтикa. Я 
пoдoшлa к нeмy. Taм xpaнилocь мaминo пocтeльнoe бeльe, пoлoтeнцa, cкaтepти. Cвepxy лeжaл бoльшoй пaкeт c 
нaдпиcью «Ha cмepть». Я oткpылa eгo, зaглянyлa внyтpь. 

Taм лeжaл мoй пoдapoк. Бeлaя блyзкa нa нoвый гoд. Бeлыe тaпoчки, пoxoжиe нa чeшки. И кoмплeкт бeлья. Toт caмый, 
зa пять тыcяч. Я yвидeлa, чтo нa лифчикe coxpaнилacь цeнa. To ecть мaмa вce paвнo yзнaлa, чтo oн cтoил тaк дopoгo. И 
oтлoжилa eгo нa пoтoм. Ha лyчший дeнь ee нacтoящeй жизни. И вoт oн, видимo, нacтyпил. Ee лyчший дeнь. И нaчaлacь 
дpyгaя жизнь… 
Ceйчac я дoпишy этoт пocт, yмoюcь oт cлез и pacпeчaтaю дoчкe Пpинцeccy. Пycть oнa тacкaeт ee зa вoлocы, иcпaчкaeт 
плaтьe, пoтepяeт кopoнy. Зaтo oнa ycпeeт. Пoжить нacтoящeй жизнью yжe ceгoдня. Hacтoящaя жизнь — тa, в кoтopoй 
мнoгo paдocти. Toлькo paдocть нe нaдo ждaть. Ee нaдo coздaвaть caмим. Hикaкиx cиндpoмoв oтлoжeннoй жизни y мoиx 
дeтeй нe бyдeт. Пoтoмy чтo кaждый дeнь иx нacтoящeй жизни бyдeт лyчшим. 

Дaвaйтe вмecтe этoмy yчитьcя — жить ceгoдня. 

Joy-Игрострой, Тени Форвуда - Демка в описании

Привет ребята. 

Два с половиной года назад, я опубликовал пост о том, как, не имея никакого опыта,создал свое первое приложение (http://joyreactor.cc/post/2775996). Прошло довольно много времени и с тех пор, я научился многому: работал с 3D моделями, знакомился с C++, рисовал текстуры, записывал звуки, писал тексты и диз-доки, но самое главное – я нашел для себя подходящую среду разработки, а именно - божественный UnrealEngine 4.

Признаюсь,видеть этот качественный переход от картинки слева до картинки справа – очень приятно. Но на этом я не остановлюсь.

К концу 2017 года мне удалось набрать группу идейных ребят, которые помогали мне в работе над одним проектом. Идейных, в том смысле, что денег за свои усилия они не требовали, но так продолжалось ровно до тех пор, пока каждый из них не осознал, что без полной отдачи толка не выйдет (о чем я их честно предупреждал в самом начале). В итоге, я решил, что мне гораздо проще работать одному, чем ждать помощи от других, что, безусловно, справедливо. Так получается медленнее,но надежнее.

Я даже пошел немного дальше,поборов свою нелюбовь к публичным выступлениям, сняв ролик с демонстрацией геймплея и представлением проекта на краудфандинг.

Тени Форвуда представляют собой квест-новеллу от 3-го лица, где игроку предстоит изучать город, который постигла ужасная участь. По мере прохождения, он будет знакомиться с другими персонажами, решать головоломки, изучать город и окрестности, знакомиться с лором мира и пытаться выяснить причины случившегося. Эдакий коктейль из Ведьмака,Темных Душ и Г. Лавкрафта, без боевки.

Скачать демку можно тут:

Windows 64-bit https://yadi.sk/d/_Dcubwodla3nqA

Windows 32-bit https://yadi.sk/d/VAQAlpo2_xAY9Q

Так как я все делаю один, релиз игры планирую к лету 2019 года, в EpicGamesStore. Тем, кто поддержал AncientLegendsOnline, я отправлю ключики бесплатно.

Спасибо вам ребята, вы лучшие.

Так же отдам ключики пятерым случайным комментаторам в этом посте :)

Коротко о моих снах

Ковыряние в снимках, опубликованных NT и посте, опубликованном Кокой

Предисловие (в целом, можно пропустить)

Считаю нужным уточнить некоторые моменты относительно моих мировоззренческих позиций. Будучи жителем России считаю, что "специальная операция" ни с финансовой, ни с геополитической, ни с этической точки зрения не является рациональной. Также я не испытываю доверия ни к СМИ своей страны, ни к СМИ Украины - любая пропаганда является инструментом воздействия на умы граждан, которому свойственно скрывать истину в пользу общего блага, определяемого действующей властью. Плохо, когда средства пропаганды высказывают мнения вместо изложения фактов, но еще хуже тогда, когда излагаются подтасованные факты. Люди, воспринимающие новостные источники как беспрекословную истину, кажутся мне заблудшими (дурачками).

Однако, не смотря на скептическое отношение к провластной интерпретации ужасов, происходящих на Украине, мне хочется верить, что войска моей страны не осуществляли военных преступлений. Я не считаю, что отстаивание позиции непричастности к убийствам в Буче российских военных является каким-то одиозным актом деятельности, в том числе мне не понятны позиции некоторых стран, высказанные ими в ООН. В качестве аналогии вообразите себе такую сцену: прокурор сообщает адвокату, что его линия защиты - лицемерна и оскорбляет память жертвы. До тех пор, пока страны ООН не представят отчет с серьезной фактической доказательной базой, подобная риторика будет казаться мне глупостью. Ибо текущий этап - зал суда, а не уклонение от вынесенного приговора, при котором любой укор со стороны общественности был бы уместен. 

Надежды на преувеличение вины вооруженных сил РФ мировым сообществом не являются для меня препятствием для восприятия любой правды. С моей точки зрения, те люди, которые сейчас готовы любой ценой отстаивать невиновность некоторых российских солдат, не осознают последствий, влекомых такими действиями. Мир, в котором убийцу называют героем, мне кажется бесчеловечным и пугающим вне зависимости от того, кто стал жертвой этого "героя". Поощрение насилия приведет к тому, что вернувшись, некоторые из этих людей будут реализовывать привычный им принцип допустимости насилия, но уже не на гражданах Украины, а на гражданах Российской Федерации. И думаю только тогда их защитники поймут свою неправоту, что, конечно, станет возможно лишь при полноценном распространении соответствующей криминалистической статистики. 

К моему сожалению, я всегда с трудом нахожу официальные исчерпывающие аналитические отчеты мировых СМИ и международных правовых организаций по вопросам, связанным с Украиной. Учитывая ажиотаж, подобные отчеты должны распространяться куда активнее, в нынешних условиях поиск существующих материалов чрезвычайно затруднителен для обычного пользователя. Наглядный пример - гипотетические отчеты ОБСЕ, о которых я слышал и которые неизвестно как называются и неизвестно в каком месте расположены. Было бы здорово, если бы люди, более глубоко погруженные в область данной темы, помогли найти ссылки на соответствующие материалы.

Переходя к теме поста

Я не считаю себя экспертом в OSINT и GEOINT, ровно как и не считаю экспертом в этой области одного уважаемого администратора. Собственно это - главная причина, по которой я решил немного поковыряться в картах, желая получить отличные значения, но к моему разочарованию, в конечном счете получил нечто отвратительное (спойлер). Тем не менее, я потратил на это не 2 часа, а приблизительно 8, и из-за непрекращающихся позывов внутреннего перфекционизма мне хочется закончить свой дилетантский труд полностью.

Для начала стоит сказать, что снимки я не покупал, т.к. они не продаются. Более того, я даже не покупал подписку на NT, для анализа было использовано только то, что есть в открытом доступе и то, что было использовано в посте Коки.

Источники и инструменты, использованные в моем диванном анализе:

Источники:

1 Пост Коки: http://polit.reactor.cc/post/5154680

2 Видеоролик с проездом по Яблонской: 

3 Вид на измеряемый столб, панорама: https://www.google.ru/maps/@50.5420119,30.23069,3a,75y,169.09h,93.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ1rzQ-dDLT_Wvez-cJHJ-Q!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e4

4 Вид на измеряемый столб, карта: https://www.google.ru/maps/@50.5420971,30.23047,312m/data=!3m1!1e3!5m1!1e4

5 Более наглядная карта 2012 года от Яндекса: https://yandex.ru/maps/24883/irpin/?from=tabbar&l=sat%2Cskl&ll=30.232122%2C50.542305&source=serp_navig&z=18

6 SunCalc.org с нужным адресом: https://www.suncalc.org/#/50.542,30.2307,19/2022.03.07/11:17/1/3

7 Для рисования проекций и измерений был использован paint.net: https://www.getpaint.net/

8 Для измерения углов был использован этот транспортир: https://www.ginifab.com/feeds/angle_measurement/online_protractor.ru.php

Нахождение перекрестка:

Ссылка на на перекресток ещё раз: https://yandex.ru/maps/24883/irpin/?from=tabbar&l=sat%2Cskl&ll=30.233148%2C50.542234&source=serp_navig&z=17

(Заметьте, по ссылке Яндекса отображается как часть Ирпеня)

Погрешности и неточности

Перед началом скажу, что при оценке чего-либо по фотографии возникает множество неприятных трудностей. Самые важные в текущем случае: искривления из-за оптики и искажения из-за перспективы. Наверняка существуют программные методы борьбы с подобными неприятностями, но мне они не известны, поэтому для их нивелирования приходилось прежде проведения измерений отдаляться от измеряемого объекта на максимальное расстояние. Искажение перспективы происходит из-за того, что камера при съемке панорамы расположена над крышей автомобиля, а на видеоролике - внутри салона, кроме этого, машина едет не строго напротив середины места падения тени от столба, что также влияет на точность результата.

Места изображены те же, но значения различаются на 18.6%. Стоит отметить, что на этом участке улицы проводились ремонтные работы, так он выглядел на снимках Google раньше:

Первое предположение - так как дорога реставрировалась, то бордюр возможно переложен. Если это так, ширина дороги должна измениться и сравнивать снимки из NT и Google некорректно, отсюда же возникает разность в соотношениях пространств. 

Второе предположение - бордюр не перекладывался. Данная гипотеза опирается на фотографии этих участков:

Общее состояние бордюра говорит о том, что его не меняли, но делать какие-либо выводы по фрагментам видеоролика очень сложно из-за плохого качества. Это утверждение оспариваемо, однако в последствии всегда можно будет сделать поправку на изменение ширины проезжей части. Разность в соотношениях пространств объясняется различным расположением камер на момент съемки. При наложении линий перспективы друг на друга видно, что они не совпадают:

Расчёты

На спутниковых снимках, опубликованных NT, дорога находится под небольшим углом. Для нахождения даты и времени, в которые были сделаны снимки, необходимо знать длину тени и угол ее наклона. 

В качестве отсчета придется использовать левую линию. Угол между этими линиями равен 2 градусам, соответственно линию тени можно "привязывать" к перпендикуляру или опорной линии просто добавляя или убавляя 2 градуса. В целом, это бесполезно сейчас, но было уместно тогда, когда я измерял углы только относительно перпендикуляра.

На лицо проблема: указатель так или иначе полностью закрывает тень от столба в диапазоне +-1 градус, это накладывает погрешность в 2 градуса, что при значении отклонения тени в 12 составляет 16.7%. Это очень плохо.

Теперь у нас есть значения отклонения указателя, их следует вырезать и импортировать в изображение из SunCalc:

Как видно, дорога на карте прямая, следовательно, можно использовать значение отклонения тени в 12 градусов. 

Более умной проверки я придумать не смог: наиболее подходящее значение в последствии будет подгоняться на глаз под изображение выше как под шаблон, после чего для окончательной проверки на него будут импортированы эти линии (точнее будет импортирован слой, на который эти линии будут скопированы). 

Находим отношение протяженности тени к протяженности объекта. Риски нужны для потенциального корректирования данных при неверном угадывании границы тени, об этом говорилось в начале поста. Для наибольшей точности камера располагается далеко от столба, однако по прежнему очевидно, что это - тот самый столб. 

Две черные линии являются продолжением условно перпендикулярного дороге забора слева, синяя линия в теории продолжает линию тени от опоры линии электропередачи, эта линия проводилась по двум ориентирам: островку зелени в центре грунтовой дороги слева и разлому на основной дороге справа. 

Тень находится под углом в 12 градусов к голубой линии, найти ее длину можно так: 

l = 145/cos12/97 = 1.53 

Остается внести эти данные SunCalc:

Что можно сказать в качестве итога... В отношении времени у меня самые скромные сомнения. Сомнения относительно даты огромны: моя дата не совпадает ни с датой Maxar, ни с датой пикабушников и Рыбаря, ни с датой Коки(которая по сути совпадает с датой Maxar). Все еще возможна кое-какая эквилибристика с длиной тени, но в целом уже можно констатировать, что я обосрался. Пускай этот пост будет предостережением для тех, кто будет после нас

Я надеюсь благородные доны снисходительно отнесутся к кусочку политоты в данной заметке и не будут разводить небогоугодные срачи.

Как и положено каждой ненаучной статье, копилефт в начале:

Дек 2021 (с) izuverg@joyreactor.cc

Почему Гуманитарии Невероятно Тупы Все Гуманитарии - Тупые, Правда Или Миф

Предыстория

Привет! Я - математик, программист и разработчик ПО (Не знаю почему на загнивающем западе так часто используется последний термин. Наверное, программист - это умник который может писать сложные алгоритмы, а разработчик - говнокодер который быстрее схватывает новые технологии, эффективнее создает системы для типичного конечного говноеда (более известно слово enduser, но я не люблю англицизмы когда родной язык описывает явление не менее ярко) и как следствие гораздо более успешен по жизни. А еще есть “software engineer”... ну да хрен с этими терминами). На текущей работе (таки ПО разработчик) у меня поднакопилось недовольства и я решил поглядеть по сторонам.

На собеседованиях достаточно часто задаваемым вопросом оказался: “Какие твои слабые стороны?”. Тут пришлось поразмыслить: какие слабые стороны могут быть у такого безупречного человека и по логичному совместительству тролля, лжеца и девственника как я? Ну конечно же проблема лежит в окружающих идиотах с которыми приходится иметь дело и подчас бывает трудно общаться. Ну, и ответ, собственно стал: communication. Говорю, в мире бизнеса и в мире техники люди говорят на разных языках, и это создает трудности. Но мы то знаем что я подразумеваю этим ответом.

И вот, в пять утра я проснулся потому что во сне проигрывал боту средней сложности в КоХу. А затем мозг постоянно взволнованный мыслями о смене работы начал представлять себе, на этот раз, собеседование и в течение последующих двух часов я рассуждал о разнице в сознании технаря и нетехнаря.

Так почему же?

Разработчик ПО для создания качественного продукта  (в моем случае веб сервиса, ведь вне веба жизни… крайне мало) и способности отлаживать самые неожиданные проблемы должен знать существенный стек технологий: язык программирования, интерпретатор, браузеры, компьютерная сеть с работающими в ней протоколами, докеры, облака, компиляторы, машинный код. Пожалуй тут надо остановиться, потому что дальше ему знать совсем ничего не надо и заниматься он этим в качестве работы над веб сервисом не будет никогда (в наши дни по крайней мере). Но конечно же любой дурак знает, что вышеперечисленная дребедень работает на вычислительных машинах, в которых есть всякая металлическая мелочь вроде процессоров, памяти, всяких мостов, которые работают на электричестве проходящем через транзисторы, резисторы, конденсаторы работать с которыми 0,9999 людей называющих себя инженерами уже не умеют.

tl;dr - закон дырявых абстракций. Младший разработчик умеет с горем пополам говнокодить и запускать какой-нибудь сервер который будет общаться с браузером. Этого в общем-то достаточно чтобы работать в компании и даже приносить пользу конечному говноеду (в основном это люди с гуманитарным складом ума). Это возможно потому что он может абстрагироваться от технологий составляющих основу его рабочей среды. Какой-нибудь же ПО-архитектор с десятилетним стажем возможно еще помнит что такое бит и имеет гораздо более глубокое представление о том как устроен кавайный мир софта и китах на которых сей мир стоит. Стоит смениться версии какой-нибудь зависимости или произойдут изменения в платформе и новоявленный говнокодер начнет вести себя как бестолковая обезьянка пытаясь понять  что же произошло (по крайней мере я делаю именно так на протяжении последних пяти лет). А произошла возможность этой обезьяне разобраться в появившейся дыре в абстракциях и сделать шаг к званию старшего инженера - обычно талантливого человека, с которым приятно обсуждать проблемы и, обычно, в принципе проводить время, ибо он толковый технарь, а не какой-нибудь там тупорылый гуманитарий. Еще раз повторю это слово, глубокое понимание процесса/системы - проявление наивысшего интеллекта среди всех видов существ существующих на этой планете. Дыры в знаниях старших инженеров находятся настолько глубоко что достигнуть их обывателю достаточно трудно, если, конечно, последний - не специалист в науке на которой первый основывает свою специальность.

А что же гуманитарии? Они занимаются науками о человеке. Возьмём к примеру психологию. Что она там изучает? Душу? И какие же сведения о душе есть у человечества? Нейроны, гормоны, наблюдения за жизнью людей, опыты над людьми. От поверхностного знания до глубочайшей дыры в знаниях у гуманитарных наук всего пара шагов.

Математики пошли дальше всех и решили что к черту этот мир - мы построим свой с множествами и функциями! И начать решили с… нихуя (Ø). Ну, не совсем так. Но все (или почти все - я точно не знаю) свои существующие знания перенесли на основу вселенского нихуя. Что такое нихуя понятно даже двухлетнему ребенку (Ну, по крайней мере, мой понял. Дети гуманитариев возможно понимают это ближе к трём. Но не стоит из-за этого расстраиваться, они же конечно же не хуже, а талантливы в другом - мило пускают сопли, срут в штаны, забавно тупят над сортерами создавая видео для тиктока которые лайкают другие гуманитарии). Так вот, математики создали свой нихуёвый мир в основе которого, считай, нет никаких неясностей. Он предельно понятный, чистый, опрятный и очень определенный.

Собственно что я хотел сказать, очень трудно развить интеллект, изучая систему которую твой мозг не в состоянии понять.

Рассмотрим на картинке как развитие интеллекта работает на примере с marshmello challange. Для тех кто не в курсе - суть соревнования, используя пасту (которая длинные тонкие макароны) и малярный скотч установить внушительного размера зефирку как можно выше от основания. Можете попробовать на следующей сходке вместо настольных игр, только заранее не тренируйтесь и не изучайте, а то будет неинтересно. Знакомые художники отказались мне помогать в иллюстрации после того как я им объяснил суть да дело, поэтому пока картинка такая:

ссылка на гифку