Привет Сегодня мы поговорим о таком явлении, как манипулирование массовым сознанием через СМИ. Я д / длинопост :: ложь :: сми

длинопост ложь сми 
Привет
Сегодня мы поговорим о таком явлении, как манипулирование массовым сознанием через СМИ. Я думаю, многие согласятся, что в наше время (впрочем, как и во все времена) управление мнением большинства является приоритетной целью любого государства.
Итак, начнем...
Предпосылки
Ах, обмануть
Подробнее
Привет Сегодня мы поговорим о таком явлении, как манипулирование массовым сознанием через СМИ. Я думаю, многие согласятся, что в наше время (впрочем, как и во все времена) управление мнением большинства является приоритетной целью любого государства. Итак, начнем... Предпосылки Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад! A.C. Пушкин, «Признание», 1826 г. Условие успешной манипуляции заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев преобладающее большинство граждан не тратит ни душевных и умственных сил, ни времени на то, чтобы усомниться в сообщениях СМИ. Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие. Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как соавтор, соучастник. Манипуляция — это не насилие, а соблазн. 10 способов манипуляции массовым сознанием через СМИ Ноам Хомский, американский лингвист, политический публицист и теоретик, психолог, профессор лингвистики Массачусетского технологического института сформулировал 10 способов манипуляции массовым сознанием через СМИ. Вот они: 1. Отвлечение внимания Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, сихологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления: с поля - в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»). ПРИМЕР: инициатива Жириновского о принятии многоженства (отличный вброс) на фоне принятия законопроекта о отмене льгот, запрет о пропаганде гомосеков (еще один годный вброс) на фоне роста дефицита бюджета, общего недовольства результатами выборов и т.д. 2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб. ПРИМЕР: да те же взрывы в 1999 г у нас, 9/11 в США и прочая... 3. Способ постепенного применения Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. 4. Отсрочка исполнения Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 5. Обращаться к народу как к малым детям В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь иде> о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему: «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет 6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления ствие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к ности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование энального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы иь туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели •........: 7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. 8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. 9. Усиливать чувство собственной вины Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! 10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами. Итак, дорогой друг, теперь ты знаешь то, о чем и так догадывался. Но что делать? Нужно жить дальше...
длинопост,ложь,сми
Развернуть
DarkOne DarkOne 23.09.201320:26 ответить ссылка 9.4
ебааать
Haspen Haspen 23.09.201320:29 ответить ссылка 7.5
Точно в такой же позе, я сейчас сижу!
D!eGO D!eGO 24.09.201319:02 ответить ссылка 0.0
Узнал что-то новое?
И записал в дневник.))
_Тху_ _Тху_ 25.09.201311:05 ответить ссылка -0.2
Да я и не напрягаюсь
DarkOne DarkOne 25.09.201314:11 ответить ссылка -0.1
Ничего нового. Про это еще фантасты в середине 20 века писали.
Конечно ничего нового, но мало кто об этом задумывается *оглянулся*, да, почти никто. Много кто действительно считает что геи это угроза стране нумбер адын.
Songe Songe 23.09.201320:32 ответить ссылка 1.4
Нет. Геи самая обсуждаемая тема вследствии того, что педерасты подняли навозную волну и их поддержали геополитические противники России.
Bepeck Bepeck 24.09.201303:57 ответить ссылка -2.8
нахуй пидаров и тебя тоже
lol77 lol77 24.09.201310:11 ответить ссылка -0.9
Оставлю свою комментарий в поддержку твоего.
Purist Purist 24.09.201318:59 ответить ссылка -0.3
во-во. Пока читал, вспомнил "1984". И там описывается, весьма детально средства управления массами. Так что к описанным выше, прибавлю: озлобление населения.
Фантасты...
истина и не обязана состоять из нового. она, в отличии от бреда, всегда однотонная и неказистая.
MdSel. MdSel. 25.09.201304:29 ответить ссылка 0.2
За тобой уже вылетели чёрные вертолёты.
kirdik2 kirdik2 23.09.201320:27 ответить ссылка 0.5
zheebkin zheebkin 24.09.201317:40 ответить ссылка -0.9
В топе поста, кстати, рисунок Эрика Друкера (Eric Drooker), у него много интересных работ на социальную тему. Ну это если кому интересно будет :)
Caligari Caligari 23.09.201320:31 ответить ссылка 0.9
Я тащусь с пункта 3. Типа, государство из каких-то злодейский манипулятивных побуждений захотело сократить свою власть над гражданами и тайно, постепенно, навязывало им свободу. Это прямо-таки эпик вин.
во-первых не путайте либерастию со свободой.
во-вторых снимать с себя ответственность это отнюдь не то же самое, что сокращение власти. приведу аналогию. есть ребёнок. но ты либеральнп перестал его воспитывать и он воспитывается телевизором сам. можно ли сказать, что власть над ним уменьшилась?
MdSel. MdSel. 25.09.201304:34 ответить ссылка 0.0
Во-первых, термин "либерастия" применяется по отношению к свободам не нужным большинству явно, типа, свободы любителей хомячков проводить парады на Красной Площади по нечетным дням без уведомления городских властей. Тут же речь идет о либеральных свободах, если вы не понимаете разницу, то вам пора обратно в стойло.

Во-вторых, в приведенном примере власть родителей над ребенком четко уменьшилась, но фишка даже не в этом, а в самом примере. Рабы воспринимают государство, как Господина (в лучшем случае - родителя), а себя (и остальных) как неразумных детей. Свободный человек же воспринимает государство, как форму общественного устройства, обеспечивающую ему определенный уровень комфорта с помощью ряда услуг, как то: охрана правопорядка, защита от военной агрессии, стандартизация, и т.д.

За это человек согласен платить государству своим трудом. Если человек не согласен платить или его не устраивает спектр и качество услуг, то он берет трактор и валит в другое государство, согласное его принять.
вообще-то, связи между родиной гораздо многограннее и обширнее, нежели между родителем и ребёнком. тут и язык, который определит склад ума во многом, потому что человек будет думать на нём и т.д. и т.п. это к трактору. хотя, не думаю что для вас это имеет хоть какую то ценность.
MdSel. MdSel. 25.09.201315:44 ответить ссылка 0.0
Вы совершенно напрасно путаете родину, страну и государство. Это три разных почти не пересекающихся понятия. Родина - предельно локальна, это город, в котором человек родился и рос и его ближайшее окружение. Какое мне дело до, скажем, Владивостока, если я его ни разу не видел? Или может быть вы считаете Грозный - своей родиной? Страна - это чисто географическое понятие. Любить страну так же странно, как любить атлас мира. Ну, а государство - это конкретная власть в стране. Администрация. Как и любая администрация, она стремится захапать побольше, делая поменьше, отсюда и примитивная пропаганда, что, дескать, администрация и родина - это одно и то же. Удобно же было посылать людей, скажем, на войну в Афгане якобы для защиты родины, например.
я ничего не путаю, это вы "свалит в другое государство"... подразумеваете, можно свалить в другое государство не свалив с родины? вы ж завели об этом разговор, я пояснил о чём вы говорите. и да, до Владивостока мне есть дело, ибо это часть культуры, к которой я отношусь. с Грозным немного по другому. что касается войны в афгане, то это тот самый момент, где интересы администрации и родины одинаковые. ни администрации страны, ни её гражданам ни к чему смерть оных граждан, вал наркоты и прочие ферганские прелести.
MdSel. MdSel. 25.09.201322:29 ответить ссылка 0.1
С родины вы сваливаете, когда переезжаете даже в другой город в пределах страны. Жизненный уклад небольшого ПГТ и мегаполиса отличается сильнее, чем жизненный уклад двух ПГТ в разных странах.

Насчет интересов государства в Афгане - это каким это боком СССР касался наркотрафик из Афгана? Типа, в СССР была волна наркомании? Серьезно?
вижу, у вас определённые трудности в понимании причин и следствий. потому наркоты и не было, что воевали, в афгане, например. а ваше определение родины скукожено. вы так глядишь, начнёте говорить, что человек покидает родину, уезжая из роддома.
MdSel. MdSel. 26.09.201300:34 ответить ссылка -0.6
А до афганской войны она была в СССР? Не спешите, вы уже похожи на дурачка с вашими обоснованиями войны, так что подумайте, прежде чем ответить.
а по-моему, на дурачка похожи вы, со своими утверждениями, будто советское руководство начало афганскую войну ради собственной потехи.
MdSel. MdSel. 26.09.201301:59 ответить ссылка 0.0
Не ради собственной потехи, а ради своих интересов. Вы бы, чем тупить с нелепыми домыслами, пошли бы да прочитали бы про причины Афганской войны, благо это не секрет. А потом, осознав прочитанное, попытайтесь конспективно объяснить, что именно средний россиянин выигрывал от этой войны. В материальной и непосредственной выгоде.
иными словами - вы не способны или не хотите выдавать свою оценку той войны.
MdSel. MdSel. 26.09.201305:02 ответить ссылка 0.0
Я уже отвечал на этот вопрос: война в Афгане чисто государственная геополитическая игра, никакого профита от нее обычные граждане не получили, только потеряли деньги и жизни. Обычное дело для государства, которое считает людей разновидностью скота. Испытывать к такому государству теплые чувства может разве что законченный моральный мазохист или зомби с мозгами промытыми до зеркальности.
а. это то. ну да, это оценка. правда, с нулевой аргументацией. с таким же успехом можно заявить и обратное и вообще, что в афгане никто не воевал.
MdSel. MdSel. 26.09.201305:26 ответить ссылка 0.0
Я еще раз предлагаю вам ознакомиться с войной в Афгане, с ее причинами, методами и результатами. Это наборы фактов. А вот про наркотики - это нелепый вымысел.
а теперь выложи таблицу умножения и что-нибудь из букваря
Thankyou Thankyou 23.09.201320:39 ответить ссылка -2.9
Текст такой был уже, вроде. http://joyreactor.cc/post/605208
Хотя тут оформлено ИМХО интереснее.
а про гамасеков было там???
а?!!
Вспомнилось.. Ну чо там, давай уже, телевидение, просвещай..)
Было, куда же без пидоров.
Bepeck Bepeck 24.09.201304:04 ответить ссылка -0.2
Только вот не надо промывать мозги промыванием мозгов.
diofjs diofjs 23.09.201321:04 ответить ссылка 5.6
Haspen Haspen 23.09.201323:26 ответить ссылка 2.9
Че-то 9-й пункт похож на какое-то убогое самовнушение.
torront torront 23.09.201321:10 ответить ссылка 0.4
А мне одному кажется, что джойреактор в последнее время усиленно следует пункту №9 ?
141815 141815 23.09.201321:41 ответить ссылка 0.5
тоже такое заметил. в принципе, со всеми остальными пунктами согласен
mocuk mocuk 24.09.201302:07 ответить ссылка 0.0
Обидно, наверное, когда длиннопост в минус уходит, вроде столько сил потрачено.
chacka chacka 23.09.201321:25 ответить ссылка 1.0
Уёбки-кремлеботы минусуют.
enlade enlade 23.09.201321:36 ответить ссылка 0.7
Иди с айфончиком поиграй, зомби окаквшийся.))
Bepeck Bepeck 24.09.201304:00 ответить ссылка -1.9
эк тебя на айфоне заклинило долбоеб
lol77 lol77 24.09.201310:09 ответить ссылка 1.6
С Айфончиком не поиграть. Его из Кремля не выпускают.
У меня LG.
enlade enlade 24.09.201321:46 ответить ссылка 0.2
лови плюс, просто так
lol77 lol77 24.09.201310:09 ответить ссылка -0.5
Минус за 9/11 сразу, заебали уже. ФСБ, блять, и ЦРУ заняться больше нечем - только и взрывают свои дома!
xkireb xkireb 24.09.201321:11 ответить ссылка -0.0
Да какая разница, кто взрывал? Суть в том, что подобные вещи эксплуатируются властью и превращаются в рычаг управления. А провоцировала ли власть терракт, взорвала ли сама или вообще ничего не знала о подготовке оного - дело десятое.
ого, ответы через год
Haspen Haspen 07.02.201520:31 ответить ссылка 0.0
Все еще лучше отсутствия оных.
автор дурачок, евреи манипулируют им через н. хомского.
napolku napolku 23.09.201321:28 ответить ссылка -2.5
http://flibusta.i2p/b/204201/read#t7
kosoi kosoi 23.09.201321:43 ответить ссылка 0.0
После 11 сентября Америка получила право заглядывать своим гражданам "под хвост", а так же повод вторгнуться в Ирак.
А что получила наша Власть после взрывов в Москве, я так и не уловил???
Sega0007 Sega0007 23.09.201322:04 ответить ссылка 1.2
в том-то и ужас нашей жизни по сравнению с американской — наши сделали это просто по приколу.
Я слышал Англо-Саксы Путина перед выборами запугивали чтобы он снял свою кандидатуру. А Невский Экспресс - месть за вмешательство в Бесланский теракт...
Sega0007 Sega0007 23.09.201322:21 ответить ссылка -1.3
Какие Ваши доказательства?
Kertyk Kertyk 26.09.201312:59 ответить ссылка 0.0
бля, с таким же успехом ты можешь заявить, что это сделали инопланетяне. не приравнивай домыслы к фактам.
MdSel. MdSel. 25.09.201304:37 ответить ссылка 0.0
как что,вторая война в чечне началась по эгидой борьбыф с терроризмом,так же и америка начала бомбить афган после взрывов. всё связано.
Davinchy Davinchy 24.09.201300:33 ответить ссылка -1.1
Вторая чеченская началась после вторжения боевиков в Дагестан. И ты иди поиграй с айфончиком. Зомби, не надо тебе думать.
Bepeck Bepeck 24.09.201304:01 ответить ссылка 1.4
айфонофоб ибаный
lol77 lol77 24.09.201310:06 ответить ссылка -0.8
Президента с моментально взлетевшим рейтингом.
За счет чего у него рейтинг взлетел???
Sega0007 Sega0007 24.09.201312:45 ответить ссылка -0.6
За счёт второй чеченской после взрывов.
Ну да, президенты развязывающие воины в собственной стране всегда пользовались популярностью.
Sega0007 Sega0007 24.09.201315:58 ответить ссылка -0.5
Пффф
Захват школы в Беслане тоже ФСБ организовало???
Sega0007 Sega0007 24.09.201316:05 ответить ссылка -1.0
Каким боком тут Беслан?
ну, принято считать, что взрывы были накануне выборов. "ФСБ взрывает Россию" вроде бы, посмотри. Осторожно только - в РФ запрещено
Нихрена он не запрещен, так пишут для затравки : «СЕНСАЦИЯ, ЗАПРЕЩЕНО В РФ, СМОТРИ ПОКА НЕ УДАЛИЛИ, ШОК ШОК ШОК»
И сам фильм снят на деньги крысеныша Березовского, а Литвиненко обычный ФСБ-шный лузер которого к большим секретам близко не подпускали....
Отец Литвиненко уже извинился за сына-предателя:
«Владимир Владимирович, если вы слышите меня, простите меня, пожалуйста. Если бы я знал, что мой сын работал на английскую разведку, я бы даже говорить не стал о его смерти. Его б могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это. В предателей надо стрелять. Вот и все»
http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/russia/2012/02/120202_walter_litvinenko_apologize.shtml
не запрещён - ну и отлично, я не эксперт, спорить не буду. а насчёт извинений - давай, я не буду отвечать. есть большой кусок советской истории, наполненный такими извинениями за близких, и комментировать такие явления - омг, только не в интернете)
я прошу прощения за поспешный комментарий - только ознакомился с твоей ссылкой. чувак, это какое-то глубоко личное мнение несчастного, бедного и одинокого мужика (если это действительно его искреннее мнение). по-человечески это где-то понять можно, но приводить как аргумент лично я не стал бы. и давай так: ты, видимо, за родину, а я, получается, за семью. если бы кто-то по любому поводу наехал (я сейчас даже не говорю "убил") на моего брата, сына, любую близкую мне родню, - я спросил бы себя: "Как бы поступил Дин Винчестер?")
А по сабжу: не суть годным ты считаешь кино или нет, мой основной посыл - хронология взрывы-выборы-профит, обкатанная тыщу раз по всему свету, а кино так, вспомогательный материальчик на тему. мир, чьмоке всем, кто в чате
"как поступил бы хрюша со степашей"... небось и "битву экстрасенсов" смотришь?
MdSel. MdSel. 25.09.201304:46 ответить ссылка -0.1
блин, я по ходу в твоих глазах упал
не бойся, в РФ можно быть идиотом. так что тебе ничего не грозит.
MdSel. MdSel. 25.09.201304:40 ответить ссылка 0.0
да, что-то такое поговаривают в интернете, мол, лишь бы не группами по трое. так что я даже рад, что никакого отношения к РФ не имею. а ты держысь)
Получила голоса за путина на выборах, ибо только он и стабильность сможет защитить их от злобных террористов.
Народ: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, нас всех eбyт в жony черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы против швабры в наших жonax."
власть: “Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику, пятнице или швабре, мы рассмотрим все ваши предложения”.
Народ: “Eблю шваброй надо отменить!!!”
власть: “Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим предложении — о том, что надо вводить в жony вместо черенка швабры».
Народ: ‘Мы все еще не соглашаемся на eблю в жony шваброй”.
власть: “Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина, теперь вы не будете видеть кто засовывает вам швабру.”
Народ: “Нет, говорим мы, никакой швабры.”
власть: “Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?”
Народ: “Мы хотим чтобы нам в жony перестали черенок от швабры засовывать.”
Власть: “Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жone швабра, потому что им не нужна сильная Россия.”
Народ: “Нет, говорим мы, мы свою жony чувствуем, и швабру видим."
власть: “Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. Будет произведена закупка новых швабр в США
В течение следующихих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам.
Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через пять лет швабра будет вводиться наполовину.”
Народ: “Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жonax.”
власть: “Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Только швабра в жone может держать вас, альтернативы в России нет.
Если мы вытащим швабру, вам в жony засунут что-то пострашнее, чем швабра,оставим все как есть”
lol77 lol77 23.09.201323:04 ответить ссылка 6.7
В Сирию за ослоебов мракобесов повоевать не хочешь съездить? Может быть тебе даже новый айфончик дадут.
Bepeck Bepeck 24.09.201304:03 ответить ссылка -7.4
Нахуй Сирию, я б в тебя уебана шмальнул
lol77 lol77 24.09.201310:00 ответить ссылка 2.9
+
gourojou gourojou 24.09.201313:33 ответить ссылка -0.4
Держи, стахановец, заслужил.
Отлично!
Краткость - сестра таланта.
И я бы поставил этому плюс, так вот только последние строчки все испортили. Меня всегда умиляют вот такие вот "открыватели глаз"
Пример:
СЕЙЧАС МЫ ОТКРОЕМ ВАМ ГЛАЗА И ПОКАЖЕМ ПРАВДУ:
1) ВАМ ВРУТ
2) НИКОМУ НЕ ВЕРЬТЕ
3) ОСОБЕННО НЕ ВЕРЬТЕ ЕСЛИ ОБЕЩАЮТ ОТКРЫТЬ ГЛАЗА И ПОКАЗАТЬ ПРАВДУ!
4) ДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ

И пипл хавает, что самое хуевое.

Для тех, кто не дошел:
фраза "итак дорогой друг, теперь ты знаешь" в теме о манипулировании сознанием заставляет нехило задуматься как же мной пытались манипулироват в этот раз
Fen1kz Fen1kz 23.09.201323:22 ответить ссылка 2.2
а чем ты сейчас лучше их???
Haspen Haspen 23.09.201323:29 ответить ссылка 1.7
я сейчас лучше их тем, что не призываю мне верить, в отличие от манипуляторов и поста :)
Fen1kz Fen1kz 24.09.201300:18 ответить ссылка 0.0
А может ты хочешь мной манипулировать. Я все ровно не откажусь от черенка в жопу
Atex Atex 24.09.201318:54 ответить ссылка 1.4
Текст - обычное подсознательное манипулирование на уровне эмоций и искаженных или ложных фактов.
Bepeck Bepeck 24.09.201304:06 ответить ссылка 2.3
Даже не пытайся объяснить это на реакторе. Просто не пытайся. Поверь, многие тебя понимают, но это не помешает тебе быть заминусованным. Все эти срачи про политику, про религию - там умных людей не ждут, не ждут тех, кто готов подумать своей головой. Стоит просто пройти мимо. Реактор - не место для отстаивания гражданской позиции.
Kavot Kavot 24.09.201317:27 ответить ссылка 0.4
Ну во-первых я сейчас в плюсах.
Во-вторых, у меня достаточно рейта чтобы попробовать. Несмотря на всю "неуважуху к мудактору" какие-нибудь -100.0 можно собрать только за действительно мудацкие комменты,
А в-третьих - есть маленькая надежда, что кто-то одумается, и вот она стоит тех -n которые может собрать коммент
Fen1kz Fen1kz 25.09.201300:54 ответить ссылка 1.1
Бред тупейший.

1.а) Инициатива Жириновского на фоне отмены льгот: Была монетизация льгот, которая прошла сначала неудачно, а потом её залили деньгами, причем большая часть пенсионеров от этого выиграла, а на инициативу Жириновского никто не обратил внимания и она осталась на уровне шутки.
б) В России нет и не было дефицита бюджета, как федеральный, так и консолидированный бюджеты профицитны. Последний "дефицитный" год за прошлые 10 лет был кризисный 2009-й, здесь автор сам пытается манипулировать сознанием и отстоять "право" педерастического лобби убивать людей.

2. Автор или слишком верит в конспирологию или у автора отсутствует причинно-следственная связь или опять же попытка манипулирования сознанием, чтобы читатель не задумывался такими вопросами "а что было бы если не..."

3. Это в 80-х, 90-х, был навязан неолиберализм?) Автор надеется, что этот текст будут читать только школьники, которые не знают слов "шоковая терапия"? Похоже здесь автор пытается заставитьчитателя подсознательно спроецировать данный текст сегодняшнюю ситуацию. Типа "на 5 айфон нету денег? - даешь Революцию!". Весьма глупый шаг всилу роста доходов населения России даже на фоне угрозы стагнации экономики, однако до кучи сойдет и на школьников и хипстеров подействует.

4. Автор пытается навязать читателю мысль, что необходимо отторгать реально нужные реформы социальной системы вне зависимости от их обоснованности и их неизбежности. Причем автор пытается навязать читателю, что предупреждение о данных реформах не является позитивным фактом, позволяющем человеку заблаговременно подготовится к данным изменениям, а является манипуляцией сознания человека с целью внушить человеку необходимость "ненужных" реформ. Т.е. автор играет с животным чувством конформизма человека и на основе этого чувства призывает читателя оказать разрушающее противодействие сложившейся социальной системе в противодействие ещё не случившейся реформы этой социальной системы.

5. Здесь автор пытается сыграть на чувстве собственной значимости читателя с целью полного отторжения получаемой информации от официальных источников вне зависимости от содержания данной информации.

6. Текст и фото Путина) Скорее всего данный пункт направлен автором на создание у читателя абсолютного отторжения всего, что говорит данный политик. И абсолютно не важно прав он или нет. Автор пытается через данный текст спроецировать в логику читателя отнюдь не критику, а полному отрицанию всех слов и действий данного политика.

7. Опять же автор пытается спроецировать в образ мышления читателя, что полное отрицание подчинения законам устоявшейся системы, вне зависимости от того верны они или нет, соответствуют моральным принциппам человека или нет. Цель данного пункта не заставить задуматся читателя о эволюции устоявшейся системы взаимоотношений, а заставить принять попытки полного разрушения данной системы.

8. Тут автор с помощью текста и картинок пытается спроецировать проблемы расслоения населения по уровню доходов и устоявшиеся социальные ориентиры деградации на сегодняшнюю власть. И это было бы правильно, если бы автор призывал к эволюционному пути развитию и изменению данных ориентиров и снижения расслоения к более приемлимому уровню. Однако автор опять пытается манипулировать сознанием читателя и перенаправить вектор агрессии с факторов, неустраивающих большую часть населения на разрушение устоявшейся системы социальных взаимоотношений.

9. В этом пункте автор пытается через ностальгию по СССР привести читателя к мысли, что сложившаяся социально-экономическая ситуация для него абсолютно неприемлима и напрямую призывает к активному противодействию ради полного разрушения этой самой социально-экономической ситуации.

10. Здесь автор пытается призвать к неприятию сложивщейся системы через факт социального превосходства системы над личностью, играя на детских чувствах противоречия человека внешнему воздействию и чувстве собственной значимости вне завивсимости от результата внешнего воздействия. Т.е. данный пункт выражается фразой "Отморожу уши назло бабушке"

Ну и конечно последней фразой автор пытается вызвать у читателя чувство безисходности и собственного бессилия противостоять сложившейся социальной системе. Причем противопоставление системе читателю навязывается как нечто само собой разумеющееся. Вследствии чего у читателя должен возникнут порыв крущить и ломать окружающую действительность.
---------------

Если делать обобщенный вывод, то данный текст писался с прицелом на класс "небыдла", т.е. быдла в возрастной категории от15 до 35 лет с активной жизненной позицией неспособного всесторонне анализировать сложившуюся ситуацию и предпологать последствия тех или иных действия вне рамок навязанной логики. Данный текст пытается заложить у целевой аудитории неосознанное абсолютное неприятие сложившейся социальной системы вне зависимости от факторов, которыми данная социальная система влияет на данную целевую аудиторию и сподвигнуть данную целевую аудиторию на активное противодействие окружающей действительности с целью полного разрушения сложившейся социальной системы. Данная методика была успешно опробованна на странах Северной Африки в период 2010, 2011гг. и привела к так называемой Арабской Весне, в результате которой были разрушенны экономически и политически или полностью целый ряд государств. Так же стоит отметить, что данный текст не призывает к эволюционному пути развития ни в одном предложении, т.к. пытается привить протестную логику поведения, направленную исключительно на разрушение сложившейся социально-экономической системы и не предлагает никакой альтернативы в будущем.

======================
======================
В общем хипстерское быдло с айфоном вместо мозга и отвисшей кучей в штанах скорее всего поведется.
Bepeck Bepeck 24.09.201303:54 ответить ссылка -1.4
Это был текст про необходимость швабры
_dje_ _dje_ 24.09.201304:09 ответить ссылка 1.2
И ты хочешь поехать в Сирию, трахать коз и ослов и стрелять из автомата? В добрый путь никто не держит.
Bepeck Bepeck 24.09.201304:12 ответить ссылка -2.5
нет
_dje_ _dje_ 24.09.201305:42 ответить ссылка -0.2
путинодрочер детектед, ату его, ату
lol77 lol77 24.09.201310:02 ответить ссылка -1.5
прям все по брошюрке для путеботов - “Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?”

:)))))))))))))))
gourojou gourojou 24.09.201313:35 ответить ссылка -0.9
Отлично что на ректоре есть такой индивидум браво, полезное толкование. Спасибо
ни пост автора ни ваш не имеет значения в масштабах страны, такой как Россия, пока она еще территориально целостная страна - а это единственное что сейчас важно. Ни Путин, ни его\ему "альтернативы" не имеют значения и пока все движения власти, до кучи оппозиции под властью той же власти, идут в сторону разрушения целостности страны в недалекой перспективе под внешними и внутренними условиями, хотя бы после ухода того же Пу и это еще самый безболезненный вариант развала России.
TRaider TRaider 24.09.201317:32 ответить ссылка -1.5
Краткость - сестра таланта.
Вот оригинал, отсебятины в посте хватает.

Noam Chomsky - “10 strategies of manipulation” by the media

Renowned critic and always MIT linguist Noam Chomsky, one of the classic voices of intellectual dissent in the last decade, has compiled a list of the ten most common and effective strategies resorted to by the agendas “hidden” to establish a manipulation of the population through the media.Historically the media have proven highly efficient to mold public opinion. Thanks to the media paraphernalia and propaganda, have been created or destroyed social movements, justified wars, tempered financial crisis, spurred on some other ideological currents, and even given the phenomenon of media as producers of reality within the collective psyche. But how to detect the most common strategies for understanding these psychosocial tools which, surely, we participate? Fortunately Chomsky has been given the task of synthesizing and expose these practices, some more obvious and more sophisticated, but apparently all equally effective and, from a certain point of view, demeaning. Encourage stupidity, promote a sense of guilt, promote distraction, or construct artificial problems and then magically, solve them, are just some of these tactics.

1. The strategy of distraction

The primary element of social control is the strategy of distraction which is to divert public attention from important issues and changes determined by the political and economic elites, by the technique of flood or flooding continuous distractions and insignificant information. distraction strategy is also essential to prevent the public interest in the essential knowledge in the area of the science, economics, psychology, neurobiology and cybernetics. “Maintaining public attention diverted away from the real social problems, captivated by matters of no real importance. Keep the public busy, busy, busy, no time to think, back to farm and other animals (quote from text Silent Weapons for Quiet War ).”

2. Create problems, then offer solutions

This method is also called “problem -reaction- solution. “It creates a problem, a “situation” referred to cause some reaction in the audience, so this is the principal of the steps that you want to accept. For example: let it unfold and intensify urban violence, or arrange for bloody attacks in order that the public is the applicant‟s security laws and policies to the detriment of freedom. Or: create an economic crisis to accept as a necessary evil retreat of social rights and the dismantling of public services.

3. The gradual strategy

acceptance to an unacceptable degree, just apply it gradually, dropper, for consecutive years. That is how they radically new socioeconomic conditions ( neoliberalism ) were imposed during the 1980s and 1990s: the minimal state, privatization, precariousness, flexibility, massive unemployment, wages, and do not guarantee a decent income, so many changes that have brought about a revolution if they had been applied once.

4. The strategy of deferring

Another way to accept an unpopular decision is to present it as “painful and necessary”, gaining public acceptance, at the time for future application. It is easier to accept that a future sacrifice of immediate slaughter. First, because the effort is not used immediately. Then, because the public, masses, is always the tendency to expect naively that “everything will be better tomorrow” and that the sacrifice required may be avoided. This gives the public more time to get used to the idea of change and accept it with resignation when the time comes.

5. Go to the public as a little child

Most of the advertising to the general public uses speech, argument, people and particularly children‟s intonation, often close to the weakness, as if the viewer were a little child or a mentally deficient. The harder one tries to deceive the viewer look, the more it tends to adopt a tone infantilising. Why? “If one goes to a person as if she had the age of 12 years or less, then, because of suggestion, she tends with a certain probability that a response or reaction also devoid of a critical sense as a person 12 years or younger (see Silent Weapons for Quiet War ).”

6. Use the emotional side more than the reflection

Making use of the emotional aspect is a classic technique for causing a short circuit on rational analysis , and finally to the critical sense of the individual. Furthermore, the use of emotional register to open the door to the unconscious for implantation or grafting ideas , desires, fears and anxieties , compulsions, or induce behaviors …

7. Keep the public in ignorance and mediocrity

Making the public incapable of understanding the technologies and methods used to control and enslavement. “The quality of education given to the lower social classes must be the poor and mediocre as possible so that the gap of ignorance it plans among the lower classes and upper classes is and remains impossible to attain for the lower classes (See „ Silent Weapons for Quiet War ).”

8. To encourage the public to be complacent with mediocrity

Promote the public to believe that the fact is fashionable to be stupid, vulgar and uneducated…

9. Self-blame Strengthen

To let individual blame for their misfortune, because of the failure of their intelligence, their abilities, or their efforts. So, instead of rebelling against the economic system, the individual autodesvalida and guilt, which creates a depression, one of whose effects is to inhibit its action. And, without action, there is no revolution!

10. Getting to know the individuals better than they know themselves

Over the past 50 years, advances of accelerated science has generated a growing gap between public knowledge and those owned and operated by dominant elites. Thanks to biology, neurobiology and applied psychology, the “system” has enjoyed a sophisticated understanding of human beings, both physically and psychologically. The system has gotten better acquainted with the common man more than he knows himself. This means that, in most cases, the system exerts greater control and great power over individuals, greater than that of individuals about themselves.
Бред какой-то
DEMOTIVATORS.RU
rezoor rezoor 25.09.201310:13 ответить ссылка 0.0
Изначально устанавливается доверительная дистанция общения, путём использования неофициального приветствия и иллюзией вовлечения в диалог целевой аудитории с помощью местоимения 1-го лица множественного числа.
Мляяя, народ, скажите за мной кто-то следит? На протяжении 4ех лет Постоянно то о чем я увижу в школе, а теперь в институте тутже появится в интернете. То о вреде курения скажут в школе, в этот же день по ТВ. Сегодня был разговор о СМИ в универе и тут нате. Что за херня?
spik spik 24.09.201317:15 ответить ссылка -0.6
Ты Избранный. Пойди Фиери почитай.
neodim neodim 24.09.201317:19 ответить ссылка 0.5
ебаать, они древние, помню их старую годноту
Здесь интересней и подробней:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4277071
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3854772 (ссылки на остальные части в описании раздачи)

А по теме - действительно ничего нового.
Рекомендую почитать книгу С. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием", очень интересный материал от хорошего автора.

Сам же читну то что по ссылкам написано.
gizer gizer 24.09.201317:46 ответить ссылка -0.2
Конспирологический бред.
Named Named 24.09.201317:51 ответить ссылка 0.1
Один из приемов манипуляции сознанием - заставить думать человека в то что истина является ложью. Подумай, ты даже не сомневаешься в своих словах?
gizer gizer 24.09.201317:57 ответить ссылка -0.6
Как минимум не сомневаюсь что теракты организовали именно террористы а не спецслужбы.И что в этом случае конспирологи просто пытаються быть не такими как все.
Named Named 24.09.201318:36 ответить ссылка 0.1
А кто организовал террористов?
gizer gizer 24.09.201318:47 ответить ссылка 0.1
А я знаю Гениальное решение проблем! Панацея от всего этого мрака! НЕТ ЛЮДЕЙ И НЕТ ПРОБЛЕМ. сдохните и всё сразу будет хорошо. человек хуже мрази.
P.S Это относиться ко всем в частности проживающим на земле=)
Плохо, что это всё понятно, но не пишут, что с этим всем делать. А если и пишут, то тут же стирают. Плохо, что показательный пример со шваброй многих устраивает ибо "стабильносте" и они напуганы до усрачки теми же сми что "хотите как в Сирии".
Я думаю, в Египте люди избавились от неугодной власти (уже во второй раз -Мубарак-Мурси) и правильно сделали.
А нас только каким то болотом каждый день дурят, выискивая мнимых врагов, лишь бы мы против них не обратились
AleksFry AleksFry 24.09.201319:01 ответить ссылка 0.2
КГ/АМ
Пост в духе бредовых передач рен-тв. Всех обворовывают, всех обманывают, всеми манипулируют...
Но вот поштудировав те же Звёздные Войны становится понятно что Император вовсе не такой уж злой и не хотел ввергнуть Империю в пучины хаоса, у него был просто другой подход к развитию.
Adeptus Adeptus 24.09.201319:18 ответить ссылка 0.3
ну ок
Вот за это я и люблю реактор. Только здесь человек пишет о том что СМИ нельзя верить, используя для этого СМИ и хочет чтобы ему все поверили.
\
i
лл
Shanshan Shanshan 24.09.201319:22 ответить ссылка -0.4
Ты предлагаешь голубиную почту? Или по домам ходить? Он выбрал самый быстрый путь донести свои мысли до людей. И говорится не о том, что не надо доверять СМИ (ведь С - это средства, а средствам в принципе трудно доверять), а о том, что через них кто-то кому-то "промывает мозги".
Reqyz Reqyz 24.09.201322:31 ответить ссылка 0.2
С помощью Интернета тоже можно промывать мозги, что он и делает навязывая свою мысль.
1)Он не хочет, чтобы ему все верили, он хочет, чтобы люди начали думать бащкой.
2) любая текстовая информацию гораздо сильнее подвергается критическому осмыслению.
1) Где он в тексте это предлагает? Он написал огромной текст где пугает всех что СМИ всеми манипулирует, но нигде не описал выход из ситуации.
2) У кого есть критическое мышление тот может и СМИ спокойно смотреть потому что на него все эти приемы не подействуют.
Это всего-лишь инструменты влияния. Нет плохих инструментов. Зато есть плохие цели.
Вопрос не в том какие инструменты будут использоваться - грязные или чистые, - потому что нет никаких грязных или чистых методов, но лишь эффективные и неэффективные. Вопрос в том, для достижения каких целей применяются оные.
Если цели достойные, то и методы достойные. Если же цели худые, то необходима замена элиты вне зависимости от приемов, которые она использует.
Элиту вырезали всю. Кокоревых , Демидовых.....
Элитой не так просто управлять как толпой. Перед революцией в 1917году.
Толпа она и есть толпа, 1000 лет назад толпа была такой же....
Люди как люди, квартирный вопрос их испортил. Воланд

Можно кстати по поводу толпы фильм ФАРАОН посмотреть. Польша.

Чтобы не быть толпой, её из себя надо изжить. Побольше общаться с успешными людьми, дедами, называть вещи своими именами и не фантазировать.

Уйти из под влияния ТП. Их 95%.
Либо человек находиться под влиянием бабы( Имеется ввиду не только женский пол, но и маменькины сынки, неудачники, холуи...)
Либо под влиянием друга.
Настоящим другом может быть аналог доктора Ватсона.
Учитель должен быть другом. Если нет, это плохой учитель.
т
nepein nepein 24.09.201320:10 ответить ссылка -0.1
Тред не был оформлен на примере котиков, поэтому я ничего не понял.
Noeren Noeren 24.09.201320:02 ответить ссылка 0.0
И реактор является кульминацией всего этого - сей годный пост будет всего через пару часов заживо погребен под мегабайтами сисек и котят.
Octavius Octavius 24.09.201321:09 ответить ссылка 1.3
Путин как-никак страну из дерьма вывел, с колен поднял. Для того чтобы восстановить Россию после варварского коммунизма ему понадобилось много лет и народу пришлось через многое пройти, но он поднял страну с колен, народу теперь живется гораздо лучше чем при коммунизме и не важно, какими средствами он пользуется - он и его чиновники ведет нашу страну к светлому будущему! Я желаю всем путиноненавистникам поездку в Сибирь, как в СССР.

Вы должны быть благодарны Путину за ту страну что он построил практически с нуля!!!
TheJzuken TheJzuken 24.09.201322:30 ответить ссылка -1.6
Сталину благодарен. Путину нет. Ибо Страна катится вниз.
nepein nepein 25.09.201305:55 ответить ссылка -0.3
TheJzuken Ага ага вот сейчас сравни политическое положение нынешней России и коммунистической и поймёшь что ты еблан
слишком толсто
gizer gizer 25.09.201313:54 ответить ссылка 0.0
это тонко, толсто или ты в это веришЬ?. Я требую БЛЕАТЬ ОТВЕТА!!!!
lol77 lol77 25.09.201314:20 ответить ссылка 0.0
Это толсто, слишком толсто.
Но некоторые ведутся.
Пост годный, но эта демонизация с террактами - тоже манипуляция сознания. Достаточно посмотреть на сторонников гипотез об американской участии и участии Путина в террактах в офлайне, чтобы понять что имеешь дело с шизанутыми или проходимцами. Я не говорю что Путину жалко людей, нет но риски от таких мероприятий настолько велики что не стоят предполагаемой выгоды. А вот удачно воспользоваться терактом - это всегда пожалуйста. Америкосы отменили ряд гражданских прав, Путин отменил выборы губернаторов после Беслана.
Мой пост самый важный.
L_S_ L_S_ 25.09.201301:06 ответить ссылка 0.3
классное видио
Спасибо, интересно. В принципе, ничего нового, но все собрано в одном месте.
да так оно и есть на первом канале постоянно 1-ый способ применяют
Способы не все охвачены, плюс политические пиарасты постоянно придумывают всё новые и новые способы дурить и деградировать население.
IgorHang IgorHang 25.09.201313:02 ответить ссылка 0.0
Вот это я понимаю. Сам обозначил проблему и сам же в процессе многие пункты и проиллюстрировал.
Итого в исходном сообщении активно применены пункты:
1 (отвлечение внимания) - так как картинки и заголовок однозначно указывают именно на телевидение и правительство. Текст тоже прозрачно намекает. Про то, что всё то же самое делается, скажем, оппозицией и автором исходного умалчивается.
5. (обращение как к малым детям) - не зря же в исходном сообщении много картинок и мало текста.
6. (упор на эмоции) - общий депрессивный фон картинок, сюжет их, стиль изложения.
7. (культивация невежественности) - всё то же, что и в пункте 5, собственно.
10. (знать о людях больше, чем они о себе знают) - собственно а как может быть иначе в тексте, который, по словам автора, "показать то, о чём читатель и так догадывался".

Собственно, думаю, больше в печатном тесте набрать невозможно в принципе. Вот если автор будет делать клип, там вполне вероятно что и все 10 пунктов проявятся.
demiurg demiurg 25.09.201315:23 ответить ссылка -0.1
Судя по комментариям, у правительства РФ есть значительный штат сотрудников, занимающихся защитой власти в интернетах. Или так мозги промыли многим гражданам. Поэтому я поступил так - не стал читать сто тонн говна и софистики, а проанализировал пост своим умом и нашел его годным. К тому же информация о влиянии СМИ на общественное сознание не нова и не подлежит сомнению.
Gena Gena 26.11.201322:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
♦моя девушка красит волосы Дерп! Иди сюда! Выглядит так же, как когда ты красилась у парикмахера 2 года зад! Ну как? Лучше чем было? 'ловушка блеать! Ага, спасибки. Я как раз этого и добивалась 1 1|3 3 2 1 1112 13 1112 11 112	2 3 3 113	12 1 2 12
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы отношения краска rage girl rage guy so close,фредди меркури - так близко! (мем)

♦моя девушка красит волосы Дерп! Иди сюда! Выглядит так же, как когда ты красилась у парикмахера 2 года зад! Ну как? Лучше чем было? 'ловушка блеать! Ага, спасибки. Я как раз этого и добивалась 1 1|3 3 2 1 1112 13 1112 11 112 2 3 3 113 12 1 2 12
А Павел Дуров пират? Нет, не пират. Странно, а откуда тогда у него такое сокровище как вы?
подробнее»

дуров Вк вк поддержка интернет комплимент

А Павел Дуров пират? Нет, не пират. Странно, а откуда тогда у него такое сокровище как вы?
Взгляни в глаза смертный и распрощайся с жизнью!Глаза, смотри мне в глаза. Хых. змеиные сиськи!Пшел вон недоумок!В жизни такого стояка как сейчас не было.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы оглаф,послушник, госпожа, снежная королева и другие серии Медуза горгона

Взгляни в глаза смертный и распрощайся с жизнью!Глаза, смотри мне в глаза. Хых. змеиные сиськи!Пшел вон недоумок!В жизни такого стояка как сейчас не было.
Дети, сегодня мы поговорим о такой замечательной стране, как Греция. Кто-нибудь из вас знает, что это за Город?	Л__~/ Ш ‘(мучительница географии’ ‘Класс* ‘Наконец, настал мой шанс! Момент, которого я ждал всю свою жизнь!!!* ‘Поднимает руку* ТН1Э .. . ... 1Б ... 5ША
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы песочница география Спарта греция this is sparta! rage girl not okay kitteh smole rage guy приколы про школьников,приколы про школу и учителей, картинки, комиксы и видео леониде,леониде, леонид, 300 спартанцев, 300 засранцев

Дети, сегодня мы поговорим о такой замечательной стране, как Греция. Кто-нибудь из вас знает, что это за Город? Л__~/ Ш ‘(мучительница географии’ ‘Класс* ‘Наконец, настал мой шанс! Момент, которого я ждал всю свою жизнь!!!* ‘Поднимает руку* ТН1Э .. . ... 1Б ... 5ША
*
ч *** '
4s
-s
V
▼ Ærx/' JÜ
V	¿
m -ïsW'j? '// ' * >
W / s * ''"'
w/;U;: ■ ■
1g "/fj[Û /
fW/t'
fj "/
* *1
/;
:///
i?//
I***