СВОБОДНЫХ УЧАТ ПОКОРЯТЬ рабов учат покорности / демотиваторы про россию :: Россия :: религия :: СССР

попы попадьяфилы

Я думаю, речь тут не о духовности и советской уравниловке, а об абсурдности первого демотиватора, на что намекает Rocking Boat в аннотации ко второму, который он выложил просто для примера. Но, судя по минусам, не все их читают.)

Зачем все в одну кучу мешать? Вы не понимаете о чем говорите, поэтому вам проще все что вы не понимаете назвать богом и сказать, все верят в него по-своему. Вам оно надо? Не тратьте силы, если нет четкого понимания, больше времени появится для себя и своего познания.
Есть два типа людей. Ответственные за себя сами и ответственные перед некоей высшей силой - то есть нафиг безответственные фанатики психопаты.

Чушь какая. Социум сделало "многочисленнее, сильнее и богаче" не религия, а переход от собирательства к земледелию и скотоводству, что увеличило калорийность и лучшую сохранность пищи.

Ой, какая милая наивность, какая няшная доверчивость...
Первое: глубочайшее заблуждение "раз в книге написано - значит правда". В наше время в этих самых книжонках (вплоть до учебников истории!) переписываются и "исправляются" даже такие колоссальные события, как Вторая Мировая война, так что уж говорить о книжечках класса "сто страничек для чтения на толчке"?
Второе: попробуйте-ка вчитаться в эту самую цитату. Умный человек сразу видит в ней несоответствие самой себе: "стадные инстинкты нейтрализованы" - простите, чем? Собранием крестопузов или архимулл пополам с раввинами? Каким образом структура, которая львиную долю своих усилий (если вообще не все) кладёт исключительно на саму себя? Когда адепты этих религиозных иерархий открыто сибаритствуют за счёт своей сферы влияния? Покажите мне реальную пользу от работы церковной структуры, скажем, в России? Может быть РПЦ имеет свои фонды, направленные на поддержку населения? Может быть они создают рабочие места? Или может быть они участвуют в общественно полезных мероприятиях? Ремонтируют рассыпающиеся в песок здания, субсидируют детские дома, вносят средства в открытые пенсионные фонды? Да ни хрена. Господа в рясах периодически машут кадилами и соревнуются в тональности голоса. Где здесь конструктивизм? Где здесь нейтрализация стадных инстинктов? Вас не смешит вообще эта фраза? Стадо входит в церковь, там происходит "ликвидация" на N часов времени, после чего стадо выходит из церкви. Упороться. Вообще по одной этой фразе уже можно сделать вывод о наполнении книжечки.

Я уже один раз писал об этом, повторюсь ещё раз: человечество в принципе не способно построить дуракоустойчивую систему управления. Ближайшая к идеалу схема - монархия, no exceptions. При монархии (в идеальной вариации - империи) один человек является лицом государства и его же законодателем. Качество жизни в таком строе будет зависеть исключительно от правителя. Проблема монархии заключается только в том, что она не имеет защиты от дурака в механизме наследования власти. Во всех монархических странах рано или поздно династии скатывались к тем, кто занимался в основном ублажением себя. Сюда же относятся и недееспособные (скорбные разумом, так сказать) наследники, наследники-носители генетических заболеваний и тому подобные случаи. Когда на вершину власти попадает человек, моральные качества которого не соответствуют "должности" - монархия разваливается.
А происходит такое вот попадание убогих на трон опять-таки потому, что человек - существо суть эгоистичное. Он заботится исключительно о себе. У человечества за восемь тысяч лет внятного существования так и не появилось никакой великой цели, причём сейчас мы даже шутим о "смысле жизни - 42". Человек не смог поставить перед собой цель уровня "изучить и разобрать на составляющие самого себя" или "освоить космос и перейти на следующий уровень биологического вида". Нет таких целей. А нету их только потому, что цели такого уровня всегда ориентированы на будущее. Сто, двести, пятьсот лет. Быдлу это неинтересно, быдло хочет иметь холёную лошадь/глянцевую карету с рюшечками/Ламборджини для выездов в МакДональдс и ему совершенно не хочется работать всю жизнь для того, чтобы "ктоооо-нибудь когдааааа-нибудь полетит куда-то тудаааа...". Он хочет жрать. Здесь. Сейчас. Жрать. Животное.

Поэтому любая государственная система обречена на деградацию. Особенно ей подвержена демократия, которая вообще являет собой идеально построенную нагиб-машину, в которой на вершину власти всегда и везде попадают беспринципные и аморальные люди. Всегда. Сама структура "дерьмократии" способствует этому. Достаточно просто взглянуть на неё с точки зрения сухой математики. Допустим, у нас есть город. В городе есть два кандидата в руководители (мэры) без какого-либо политического прошлого. О них никто не знает и программы у них вроде бы одинаковые. Наука математика нам в этом случае тонко намекает на то, что выбирая между случайными вариантами, голосующие отдадут по 50% голосов каждому из кандидатов. Но что произойдёт, если один из них окажется человеком без каких-либо моральных принципов? Он займётся предвыборными махинациями: подкупами, чёрным пиаром, кое-где - угрозами и т.д. Все эти действия в какой-то мере принесут ему больше голосов. И что мы получили в итоге? Кандидат, который баллотировался без нарушений, получил 30%, а кандидат-махинатор нацарапал 70%. Кто побеждает? Правильно. Легитимен ли он с точки зрения дерьмократии? Безусловно. А нужен ли городу такой мэр, который тормозов и морали не имеет и который радостно начнёт назначения своих людей и опутывания всего, до чего сможет дотянуться, сетью взяточничества, откатов и прочих прелестей бюрократии? Угу.

Религиозные же структуры вообще в эти выборы не полезут. Уже почти тысячу лет Вера и Государство расчертили зоны влияния. Негласный договор уровня "вы не лезете в политику, а мы не трогаем ваши церкви, машите кадилами в какую угодно сторону и жгите какие угодно травы, хоть коноплю". Причём Вера даже подвела под это теоретическую базу: они-де "устранились от дел мирских". Что, впрочем, не мешает им благополучно владеть многими сотнями миллионов евро в виде различных предприятий и банковых структур. Оно и понятно, при дерьмократии любая чиновничья система намеренно усложняется и запутывается настолько, что сама более не принадлежит "делам мирским".

Такие дела.

я конечно за всю росию не знаю, но у нас тяжко. Есть конечно еще юные техники, но три калеки на весь город. В дворцах культуры всякие педики приезжие выступают, да и дома творчества перевели на более прибыльное направление. А в дет сады очереди не хилые, и все лаве стоит, что уж про кружки говорить. Сейчас детей иметь становиться все большей роскошью.

тогда не было ПКа и шпана была совсем другой, если иметь ввиду 60-70е тем более, да и места отдыха были другие, другие интересы, проще... это само по себе уже толкало молодежь на занятием в творчестве, секциях и тд.

либо третий вариант уже достало. Собственно и тоже самое на джое. Людей не бесит вера как таковая, или принадлежность к определенной конфессии. А бесит именно разгул ОПГ РПЦ который набирает обороты. Когда кучка жлобов диктует как нам жить в светском государстве. Старается лесть во все сферы, естественно это вызывает ответную неприязнь со стороны населения.
И по большому счету проблема то в структуре общества, ведь попы, считай теже чиновники с теми же замашками, деструктивная составляющая общества. Вредители да и только.
Разница только в том, что попы в отличие от чинуш еще чего то про нравственность и скромностью заикаются. Что как то в двойне бесит.

Исключения в данном случаи подтверждают правило и позволяют паразитарной системе функционировать.