Подробнее
В детстве я хотел стать космонавтом, как и все. Я рассуждал так: Земля давно объезжена и практически исследована, что-то новое можно найти только в космосе, и вообще — кто, если не я? С тех пор многое в моей голове изменилось, но мечта о заселении иных планет была непоколебима. А теперь минутка для оперирования числами. 1) По состоянию на 1 января 2013 года, на Олимпиаду-2014 потрачено 1.136 триллиона рублей. Это 37.4 миллиарда долларов. Стадионы, бассейны, дороги, гостиницы. Итоговая сумма затрат одной единственной страны на проводимые раз в 4 года спортивные соревнования, будет больше почти на 40%. 2) Элон Маек, исполнительный директор БрасеХ, оценивает затраты на постройку колонии на Марсе в 36 миллиардов долларов. 80 ООО колонистов, ракеты, стеклянные куполы для теплиц, кислород и метан, машины для производства удобрений, исследования и научные разработки. У меня нет объяснения этому. Я не могу найти здесь другой морали, кроме этой: человечество предало мою мечту.
песочница,Сочи 2014,олимпиада,Марс,пиздец
Еще на тему
А Маск просто собирается закинуть людей на Марс и оставить их там умирать. Хотя все равно в 36 миллиардов не уложатся, ведь надо еще ракету разработать, и корабль.
Нет пока такой простой вещи как ДВИГАТЕЛЬ способной доставить на Марс тяжелый корабль. Просто сравните массу аппаратов доставленных туда и капсулы с живыми людьми (не забываем, криосна ещё не придумали). Разница в порядки. Нужен ЯРД, на которые США и Россия тратит миллиарды долларов, как же он доставит всех этих людей туда?
Ребят, это все феерическая чушь. Даже сортир для МКС - сложнейшая инженерная задача, которую решает большая группа инженеров с кучей экспериментов. А представьте обеспечение жизнедеятельности огромного корабля, без возможности прислать корабль с земли в течении нескольких лет, а затем обеспечение этой жизнедеятельности в абсолютно чужих и не изученных условиях.
Этот сказочный долбоеб создал PayPal, Tesla Motors и SpaceX. И это все - в 42 года. Если он - сказочный долбоеб, то ты просто одноклеточное. Мне искренне жаль, что имбецилы проде тебя топчут эту поганую планету.
Далее тебе, барану, для справки: эта сумма была названа в качестве ориентировочной - но только с учетом дальнейшего развития технологий. Т.е. лет через 40 - если SpaceX не задохнется - это будет реальная цена.
Есть просто в авиа строении (тоже самое и в космических системах) такое правило: если работает - не трогай. К сожалению, в силу этого правила так же очень тяжело пропихивать что-то новое. Ведь с 70х годов ничерта в космонавните не изменилось. Ни новых двигателей. ни новых носителей. Стагнация во всей своей красе.
на вики это более-менее неплохо расписано http://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Марса
Сама по себе радиация очень даже экранируется ЕМ полями + старые добрые металлические экраны.
Про терраформирование:
Это не настолько необходимо. Для первичной колонии достаточно куполов + подземный комплекс. Терраформирование же может быть основано уже после создания долгосрочной базы с постоянным кол-вом персонала.
В конце мая 2013 года в журнале Science была опубликована статья американских ученых, анализировавших работу радиационного детектора RAD, установленного на борту марсохода NASA Mars Science Laboratory. До использования детектора RAD у ученых не было возможности точной оценки уровня радиации в дальнем космосе, поскольку все выводы основывались на данных сенсоров, установленных в телескопах. Такой способ снятия показаний имеет мало общего с пилотируемыми миссиями, поскольку требует построения моделей, точность и достоверность которых, в отличие от реального детектирования, трудно оценить. Ученые, по итогам восьмимесячного исследования, пришли к выводу, что участники пилотируемого полета к Марсу поглотят потенциально смертельную дозу космической радиации, свыше 1 зиверта ионизирующего излучения, две трети из которого путешественники получат во время полета к Марсу и Земле (около 1,8 миллизиверта излучения в день), что указывает на необходимость установки либо специальных «убежищ» на борту космических кораблей, либо использование новых двигателей, сокращающих время полета. Причем первый способ менее эффективен: обшивка корабля может заблокировать лишь около 5 % всего излучения, приходящегося на частицы солнечного ветра, оставшиеся 95 % излучения будут получены путешественниками от лучей высокой энергии, от которых практически невозможно защититься. Как утверждают ученые, алюминиевая обшивка толщиной в метр не будет препятствием для таких частиц.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Марса
приводи более обстоятельные доводы, а не голые умозаключения
1. Обычные экраны - для поглощения наиболее широкой части диапазона
2. Электромагинтное поле определенной частоты более чем эффективно позволит защитить экипаж от поражения радиацией
3. Таки разработка новых двигателей. Как я уже раз СТО для ТУПЫХ говорил в этой теме: мы ЗАСТРЯЛИ НА УРОВНЕ 70х. И все эти "анализы" делались на основе того хламаю. который не менялся с 70-х годов.
4. Зонд, конечно, был экранирован как и пилотируемые аппарататы. Ага, сейчас.
5. Корабль для полета на Марс убедт собираться на орбите. Это - просто непрележный факт - иначе он просто никда не улетит. Потому ограничения на массу/габариты исключены. Так что с толщиной/сложностью защиты от радиации проблем нет. Есть только "если мы обернем человека в фольгу. то он погибнет от излучения". Охуенные выводы.
6. Включить мозг, и читать что написано: полет должен быть подготовлен в соответствии с полсденим словом техники. И это слово сейчас не за НАСА и Роскосмосом, а за частными компаниями, которые, я надеюсь, будут управляться людьми с амбициями и воображением.
а чего новых двигателей, а не сразу телепорта на марс?
на орбите уже собрали мкс. и так все офигивают от цены.
смешно считать, что частные компании имеют больше средств чем государственные структуры.
кстати профита с колонизации марса вообще никакого. одни убытки. так что частному капиталу интересоваться тут нечем
Магнитосфе́ра — область пространства вокруг планеты или другого намагниченного небесного тела, которая образуется, когда поток заряженных частиц, например солнечного ветра, отклоняется от своей первоначальной траектории под воздействием внутреннего магнитного поля этого тела.
Конечно, поместив на борту магнитик от холодильника мы не получим защиту от радиации. Очень сильный постоянный магнит тоже все пофейлит. Но вот если бы ты хоть что-то знал про электродинамику, то таких тупых вопросов не задавал бы.
"смешно считать, что частные компании имеют больше средств чем государственные структуры."
И таки имеют. Потому, что частной компании никакой чинуша бюджет не урежет. Потому, что они не связаны еще полусотней несущественных программ. Потому, что никакой политик, прийдя к власти, не сможетс казать "эй,ч астная компания, ф топку всю твою двадцатилетнюю подготовку - теперь ты только азпускаешьс путники".
кстати профита с колонизации марса вообще никакого. Да-да. Бизнес модель по-русски. Вложил доллар сегодня, вынял 100 долларов завтра.
Марс - это пиздец дорогостоящее, и долгосрочное вложение. Но тому, кто вложится первым потом достанутся неебические доходы. Конечно, не через год и не через два. Лет через 60 после основания. Но, конечно, это "пустая трата денег".
А еще частному капиталу нечем интересоваться вообще в любой сфере, кроме купи-продай. Есть же гос. структуры во всех направления. Вот пускай они и работают.
1)Колонизация Марса не является эффективным способом решения каких-либо стоящих перед человечеством проблем, которые можно рассматривать как цели этой колонизации. На Марсе пока не обнаружено ничего настолько ценного, что оправдало бы риск для людей и расходы на организацию добычи и транспортировку, а для колонизации на Земле всё ещё остаются огромные незаселённые территории, условия на которых гораздо благоприятнее, чем на Марсе, и освоение которых обойдётся намного дешевле, в том числе Сибирь, огромные пространства приэкваториальных пустынь и даже целый материк — Антарктида. Что же касается самого исследования Марса, то его экономичнее вести с использованием роботов.
2) В качестве одного из основных аргументов против колонизации Марса приводится довод о его чрезвычайно малом ресурсе ключевых элементов, необходимых для жизни (в первую очередь это водород, азот, углерод). Впрочем, в свете последних исследований, обнаруживших на Марсе, в частности, огромные запасы водяного льда, по крайней мере, по водороду и кислороду вопрос снимается.
3) Условия на поверхности Марса требуют разработки для жизни на нём инновационных проектов систем жизнеобеспечения. Но поскольку на земной поверхности не встречаются условия, достаточно близкие к марсианским, то проверить их экспериментально не представляется возможным. Это, в некотором отношении, ставит под сомнение практическую ценность большинства из них.
4) Также не изучено долгосрочное влияние марсианской силы тяжести на людей (все опыты проводились либо в среде с земным притяжением, либо в невесомости). Степень влияния гравитации на здоровье людей при её изменении от невесомости до 1g не изучена. На земной орбите предполагается провести эксперимент («Mars Gravity Biosatellite») на мышах с целью исследования влияния марсианской (0,38g) силы притяжения на жизненный цикл млекопитающих.
5) Вторая космическая скорость Марса — 5 км/с — довольно высока, хоть и в два раза меньше земной, что при нынешнем уровне космической техники делает невозможным достижение уровня безубыточности колонии за счёт экспорта материалов.
Повторяю 10й раз: колонизация Марса - вопрос не "прям щас". Подготовка к оной должна стартовать лет через 20-30. Через 60-70 - более активная фаза. Терраформирование - вообще вопрос на неодно столетие.
С тобой даже говорить невозможно - ты тупо не читаешь что тебе пишут.
сибирь и австралия почти не заселены.
какой смысл вкладывать бюджеты всей земли в изначально убыточный и бесперспективный проект? (напомню, что даже мкс одна страна не смогла слепить)
давайте сразу уже звезду смерти забабахаем!
В глобальном смысле человечество застряло в развитии, оно занято бесполезной хуетой, вместо того чтобы ступать туда, куда не ступала нога человека. Фантасты 20 века мечтали, что к середине 21 века у нас будут летающие автомобили, световые мечи и сверхскоростные звездолеты. И что-то мне подсказывает, что ничего из этого не будет даже через сотню-другую лет.
Эти 37 миллионов пойдут в жертву богу денег, тем самым обеспечив безбедное существование многих землян. Выхлоп от олимпиады (трансляция, билеты, реклама, туризм и т.д.) - принесет еще больше денег, для бога денег. Цикл бесконечен.
А деньги выкинутые в космос на мечту - это деньги выкинутые в космос. Все.
На себя.
В смысле, хуй бы ты силы приложил. Половина землян отзовут свои заявки в колонисты - узнав что на Марсе нет вай-фая. А еще там вряд ли будут нормальные уютные условия твоей норы. На улицу хер выйдешь погулять без снаряги. На море летом не съездить, покупаться. И яблоко стоит столько же - сколько квартира на земле.
Я вот всё чаще замечаю дефект в мышлении людей, они всё переводят в деньги, даже то, что вроде в деньги перевести нельзя
Яблоко там ничего не стоит для того кто его будет есть, у первых поселенцев будет полный коммунизм, никаких денег
Мне, к сожалению, никакой марс не светит - просто по здоровью. Но я бы отдал вай-фай, все удобства и прочее ради возможности туда попасть.
И да - хуй. Хуй на тебя и прочих люмпенов, херящих все, что видят. На тебя, и твое сраное мировоззрение. Половина откажется из-за вай-фая, еще треть - из-а невозможности вернуться, но оставшаяся горстка - это именно те люди, благодаря которым человечество всего достигло. Так что марсианский хуй тебе на воротник.
А по делу, ипотека не интересует - у меня свой дом. Баба с 5 размером - тоже нет, у меня есть любимая. Порш кайена нету ( но и не мечтаю о нем.
А писал я лишь о том, что в интернетах все пиздеть мастера) "Да я бы только свистнули - пошел бы черных громить", "Да я бы только свистнули - на Марс бы полетел", "Да я бы хуем дуб срубил", "Да если бы он мне в реале такое сказал, уж я бы его отпиздил!!11".
А свистнут - и такой мастер соберет свою попу в кулачок, и сядет в уютной норке, притворяясь глухим, или нездоровым (по здоровью не прошел), писать в интернетах очередное "ДА я бы!".
Вот и все.
А по здоровью - все очень банально - гастрит + больные суставы. Мне этого более чем хватило для того что бы даже наш военкомат выдал мне безо всяких взяток белый билет. Так что да - здоровье. В прочем, если будут набирать без этого критерия - то хоть сейчас.
В любом случае ты пытаешься провести отмазку по здоровью, и даже ставишь условия (ЕСЛИ без критерия - то полечу) - та кому ты там нахуй нужен?
А про здоровье: прибавь к своим болячкам сломанный позвоночник, и пробитое левое легкое - с таким набором я увлекаюсь прыжками с парашютом. Твое здоровье - это ты сам. Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Все.
Или вот тебе такой вариант: я об этом мечтал с детства, и, в отичии от многих, продолжаю об этом думать. Конечно, куда лучше сказать "а, все равно там не побываю", и думать о чем-то более реальном - машина, собака и свой "особняк". Вот только всего этого я итак могу добиться, а мечта - на то и мечта, что бы за ней "гнаться". По крайней мере, я надеюсь до того как скелю ласты набрать достаточно деньжат для суборбитального полета.
А на Рашку я бы, на месте автора, смотреть не стал.
даже антарктиду никто заселять не хочет, а там условия получше
и какой потенциал, если там нет почти ничего нет?
- Выращивать жратву - негде
- Промысел - бедный. к тому же, половина животных под охраной всяких Красных Книг.
- Поддержание большого анселения будет очень затрудено из-за огромной нехватки нямки.
- Очень тяжело развивать инфраструктуру.
- Очень тяжелые погодные условия (полгода континент будет недоступен для любого вида сообщения с остальным миром). Другими словами Антарктида - это жопа похуже Марса.
С дургой стороны:
- На марсе сверхдохуя места.
- При постройке теплиц и прочих куполов можно наладить замкнутую самодостаточную экосистему.
- При доставке туда горнодобывающего и перерабатывающего оборудования, вохможна полная автономность колонии.
- При создании постоянной колонии - возможно, получится начать процесс терраформирования.
Не говоря о профите научном и идеологическом.
и инфраструктуру там легче развить. о доступности так вообще не говорю.
так же как и о погодных условиях марса с огромными пылевыми бурями. я уже не говорю о космическом излучении, которое хрен знает как вообще невилировать без атмосферы.
в антарктиде тоже дохрена места. непонятно почему на марсе можно строить теплицы,а в антарктиде нет.
а что добывать на марсе?
ты просто фантастики начитался
Да и цвет почвы почему красный? Потому, что в ней железа много.
и толку с того оксида железа? его и на земле валом.
ЗЫ. Благодаря враждебным организмама строится иммунитет человека, и растений.
На Марсе ее реально выращивать. В Антарките - нет, ибо:
- Озоновая дыра. Нужны УФ защиты на теплицах
- Полярная ночь - т.е. большая часть растений просто сдохнет, или расти точно не будет
- Отсутствие вохможности животноводства - жрать коровам нечего.
На Марсе у растений проблем ноль - солнечно, и вполне пригодная почва. Для начала что-то растущее хоть на камнях - через пару лет будет уже слой черозема (хоть какой-то). Основное: есть солнце.
Инфарструктуру легче опять-таки делать на Марсе - нету снега, нету льдов и всяких снежных бурь. Более того - можно легко сделать все это счастье относительно автономным. Железа там - хоть жопой жуй.
непонятно почему на марсе можно строить теплицы,а в антарктиде нет. - читай выше. Потмоу, что теплицы в Антарктиде имеют куда меньшую производительность в связи с заполярьем.
а что добывать на марсе? - Тоже, чтои на Земле - металлы, минералы. Нефти там, может,и нету, но всего остального - 100500. Кстати, в силу разреженной атмосферы, должно быть больше редкоземельных металлов. Более того - при дальних перспективах - Марс - это отличный ункт для выработки пояса Астероидов, и отличный трамплин на Юпитер.
Я начитался фантастики - тут ты прав. Но я это оцениваю не с точки зрения "круто было бы иметь бласет, и сопеть, как Дерт Вейдер". Я говорю о сегодняшних технологиях, которые могут позволить нам очень и очень многое.
Далее. Существует теория (спорная, правда), что эффект динамо машины у ядра Марса вызывал крупный спутник, позже разрушенный по различным причинам (в том числе возможно, падение на поверхность планеты). Тоесть если все правильно расчитать,и вывести крупный объект на орбиту планеты, то, вполне вероятно, механизм может быть перезапущен.
Так как терраформинг - дело не на 1 год, то такой вариант вполне допустим.
Ну так-то я не против, чтобы в любом случае сделать магнитное поле для Марса, как бы там ни было. В крайнем случае под куполами будем жить.
Серьезно. Прежде чем вякать и писать хуиту изчу вопрос. Теоря, быть может. и не верна, но пока что ничего лучше теорий у нас и нету.
полярная ночь это плохо, а колебания в 100 в день температуры не проблема?
ну да. коровам в антарктиде жрать нечего, зато на марсе вполне съедобная пыль наверное...
для растений на марсе нет жидкой воды и азота. на марсе не снежные бури, а пылевые. со скоростью до 100 км в час. это сносит все нахрен.
а чем добывать железо будешь? чем плавить ? углем с земли?
нефти там точно нет как и другой органики. редкоземельных тоже что-то не заметили
Дыра - просто один из наименее важных факторов, усложняющих постройку теплиц.
полярная ночь это плохо, а колебания в 100 в день температуры не проблема? А что в этом ужасного? Это будет происходить снаружи теплицы. МКС же не вымирает, когда оказывается на теневой стороне. А там перепад в 200 с лишним градусов. Ужас-то какой!
ну да. коровам в антарктиде жрать нечего, зато на марсе вполне съедобная пыль наверное... Съедобны эти самые растения, которые, предположительно, будут завезены. Хотя, скорее всего, животных будут везти второй партией, а первой волне прийдется стать веганами.
"для растений на марсе нет жидкой воды и азота. на марсе не снежные
бури, а пылевые. со скоростью до 100 км в час. это сносит все нахрен."
Ты - еблан. Я тебе еще раз напмню про ТЕПЛИЦЫ. Кактусу на твоем подоконнике глубоко похуй на мороз -30 за окном.
"а чем добывать железо будешь? чем плавить ? углем с земли?
нефти там точно нет как и другой органики. редкоземельных тоже что-то не заметили " А вот тут не смеши:
- Как я сказал, необходимо завезти оборудование ПОСЛЕ установления первичной колонии.
- Плавить можно и в дуговых печах.
- Редкоземельные едва ли окажутся на глубине 10 см. ОДнако т.к. атмосфера куда боее разреженная, чем на земле, то, вероятно, при падении метеориты (содержащие эти самые металлы) не ак сильно испарялись, и, следовательно, там побольше полезных ископаемых.
Про орагнику я и сам написал, что фети там нет - это на тот случай. если ты вообще читать не умеешь.
А на Марсе нет проблем с солнечной радиацией? Совсем-совсем?
>>Отсутствие вохможности животноводства - жрать коровам нечего
На Марсе тоже трава не растет.
>>На Марсе у растений проблем ноль - солнечно, и вполне пригодная почва. Для начала что-то растущее хоть на камнях - через пару лет будет уже слой черозема (хоть какой-то).
Пока еще не нашли ничего, растущего на камнях. Не говоря уже о сомнительной (пока не провели экспериментов) пригодности облученной пыли вперемешку со ржавчиной для роста растений. А солнышко Марса вполне способно доставить проблемы.
>>Инфарструктуру легче опять-таки делать на Марсе - нету снега, нету льдов и всяких снежных бурь.
Какие проблемы у подледных баз по сравнению с пустынной планетой? И да, там есть пылевые бури.
Если смотреть с точки зрения сегодняшних технологий:
-уровень радиации. Радиация в 2 раза большая, чем на МКС - это не шутки. Пребывание людей на МКС ограничено по времени из-за оного облучения, а в случае с Марсом ситуация будет куда как хуже. Колонистов мы еще можем загнать под землю, но растениям нужно солнце. Вопрос о качестве плодов в данном случае скорее риторический.
>>Кислород. Пожалуй, это особой проблемы не составит. Вместо огромных площадей деревьев можно строить уютные бассейны с водорослями.
>>Вода. Чтобы добыть воду на Марсе, нужно ее притащить с полюсов. Значит, нужна мощная транспортная система, потому что селиться к полюсам - это та же полярная ночь + куда более низкая температура. К тому же, вопрос о качестве этой воды: состав, радиоактивность и т.д.
Нужно понимать, что сейчас на Марсе ничего нет, и посылать туда колонистов наобум - убить людей. Для начала нужно изобрести прозрачные фильтры радиации, которые смогут удержать хотя бы процентов 70 излучения, затем построить там инфраструктуру - для перевозки воды с полюсов, + готовые купола. Затем, по возможности, отстроить заводы, чтобы получать железо и прочие металлы. И строиться это все должно автоматически, чтобы люди прилетели уже в готовые поселения. Тогда еще этот вариант возможен.
И да, я не вижу для людей особых причин колонизировать Марс. Можете считать меня земным червием, прагматиком и поклоняющимся золотому тельцу жалким обывателем, но Марс будет хорош для заселения только когда между ним и Землей будет налажен постоянный транспортный и информационный поток, а так же будет уже готовая инфраструктура.
Касательно арстений: блядь. Я хоть в одной строчке написал что-то вроде "и посадить кукурузу под открытым небом"? Это где-то было? Вы, люди, что такие упоротые, что даже не читаете что пишут? Спец. теплицы, вероятно, с тонким слоем грунта с Земли - на основе отживших свое растений создаетс ябольшее кол-во земельки. Больше земли > Больше растений.
Вода - это да, согалсен. одна из самых проблемных сторон вопроса. Однако пока что не была пробурена ни одна достаточно глубокая скважина для того, что бы утверждать, что ее глубже точно нету. Вода, все же не атмосфера, и просто так взять и пропасть едва ли может. Следовательно, она где-то есть - и не только на полюсах.
И про инфраструктуру. Спасибо, что повторил мои же слова. Для создания КОЛОНИИ на Марсе все это необходимо. Но сначала все равно будет небольшой аванпост. Не хнаю будет ли там сменный "гарнизон", но без людей все равно ничерта не выйдет. СТроить вс ероботами при задержке сигналов в десятки минут - это явно невозможно. В лучше млучае можно доставить лед с полюсов.
И на счет колонизации. Это - вопрос не сегодняшнего дня. но ближайшего будущего. Инфраструктура - не грибы - сама не вырастет. Ее должен кто-то создавать.
а на марсе для растений ни кислорода, ни углекислого газа в достаточном количестве нет. да и удобрения постоянно нужны: азота тоже нет. у нас это все есть хоть в воздухе (все бактерии в почве его оттуда берут).
а тянуть лед за тысячи км с полюсов на экватор даже для нашей планеты со всеми удобствами затратно. что уж говорить про марс
Аванпост - возможно, если найдете достаточно человек, готовых положить жизнь на проживание в тесном бараке и с потенциальной возможностью плавно загнуться от радиации. А в роботов может быть заранее встроена программа.
Про роботов это ты сильно промахнулся. Для того что бы они нормально функционировали необходимо будет предугадать ЛЮБУЮ ситуацию, что абсолютно невозможно. К тому же одна и та же ситауция может иметь различные решения, в зависимости от контекста. Причем от выбора способа действий будет завиесть функционирование робота.
Про достаточно человек. Такие найдутся. Как были те, кто плыл через океан в неведомые ебеня Америки. Они тоже жили в бараках, и замкнутом пространстве.
Ну и совершенно любую ситуацию предугадывать не нужно будет. Инструкции что, как и из чего строить (учитывая то, что мы знаем место высадки), инструкции насчет некоторых ЧП (пылевые бури и т.д.), не более. Ну и контроль с Земли, разумеется, но не за каждым действием, а за ходом выполнения работы.
И я имел в виду воздействие доз радиации. На Марсе радиации в 2.2 раза больше, чем на МКС, при этом для теплиц нам нужно будет использовать прозрачные материалы. Какое воздействие окажет облучение на растения и тех же червей?
http://wiki.marstefo.ru/voda_na_marse
у них там своя отмосфера!
- Космос - в частности Марс - это наиболее простой способ решение вопроса перенаселения. Да, есть всякие проэкт подводных городов - но это только оттягивание неизбежного пиздеца.
- Ресурсы. Если достаточно хорошо все наладить - то ресурсов в СОлнечной Системе - сверхдохуя. Один только титан чего стоит.
- Технологии. Чем активнее мы будем его осваивать, тем быстрее будут развиваться соответствующие отрасли промышленности и техники. Для примера: за сто лет самолеты от фанерных ork teknologiez превратились во всякие Миг-и, F117, итп. Космос же - застрял на уровне 70х. Нечерта лучше аллюминиевой банки не придумали.
- Изменение сознаия общества. Сейчас нам тесно. Нас много, и жрать местами вовсе нечего. И наше территориальное поведение заставляет нас делиться как можно четче: вот пацан из Мухосранска, а вот из Питера. Вот русский. а вот пиндос. Вот белый. А вот негр. И чем больше различий - тем выше напряженность. Например, гопник из соседнего двора однозначно более приятная компания. чем сомалийский отморозок (еще и негр в придачу!). Аналогично тут. Появится куча дополнительных соц. рубежей: жители Земли, и жители колоний (Марс, Луна, возможно, Европа и Титан). Это значительно снизит напряженность в пределах планет. КОнечно, в итоге это, в духе самой мрачной фантастики, грозит войнами за независимость - причем в масштабах планет. Но это удел не этого столетия - так точно.
Космос - решает только проблемы аэрокосмических корпораций и примазанных к ним чиновников.
Проблемы аэрокосмических корпораций - сейчас вообще отсутствуют. Авиация явно не в упадке. А вот космонавтика таки в жопе. Между собой они связаны разве что общим прошлым.
Космос позволяет решить колоссальное количество проблем. Хотя, конечно, с такими взглядами лучшее решение - это прыгнуть нахуй с балкона. Решает и финансовые, и личные проблемы. Да и с перенаселением помогает бороться. Так что вперед! Всего-то один шаг с 10го этажа.
А освоение ближнего космоса вполне себе идет. Ровно насколько оно нужно, настолько и идет.
Через 20-30 лет тебе будет хотеться повышения и в отпуск, а в космос пусть летают неудачники...
Какая на хер Сибирь? Ее легко и непринужденно засеит Китай. В одиночку. То, что ты предлагаешь - не решение проблемы. а ее оттягивание. Причем лет на 50.
За 20й век население этого сраного шарика растет пиздец как быстро. ВОт тебе пища для размышений:
2 миллиарда — 1927 год
5 миллиардов — 7 июля 1987 года
7 миллиардов — 23 января 2011 года
Тоесть за каких-то 25 лет +2 миллиарда. Это почти треть населения планеты.
За 100 лет - выросли в 2,5 раза. УЧитывая. что прогрессия - не арифметичекая, а, как минимум геометрическая, то, скорее всего, через 12 лет будет 10 млрд, через 50 - все 20. Это в ТРИ раза больше, чем сейчас. Ты себе представляешь масштабы проблемы? Уже сейчас стоит вопрос нехватки продовольствия и (что важнее) питьевой воды. Я молчу про экологию.
Нет. либо мы осваиваем космос, либо нам пиздец.
Меньше 500000$ на душу!
Поднять килограмм на земную орбиту сегодня стоит 10к$. А тут купола теплиц, ракеты, кислород метан и это на другой планете в 100кк километрах!
так что никаких 36 и даже 360 милиардов предизентов не хватит для колонизации. а если бы и хватило-у нас нет ни такого количества обученных людей, ни технологий.
Особенно умиляет отсылка к "энциклопедии о космосе" от Аванта+.
Просто у меня нет такой книги (
А хочется быть образованным.
Юрий Алексеевич Гагарин
Да и вообще хватит ли 36kkk - тоже под большим вопросом. Тот же Кьюриосити обошёлся в 2.5kkk $. А тут блин живые люди, модули, куча оборудования, провианта - цифра может спокойно дойти и до 100ккк. Логичней было бы сначала подтянуть технологии под всё это дело, а не рваться тупо чтобы кого-то туда закинуть.
И вообще не завидую тем, кто туда полетит, если программа стартует. Всю жизнь провести в помещении, в котором воняет как в грязной потной раздевалке после тренировке - для этого нужно иметь стальные нервы.
Думаю, что не мы, а наши внуки будут на Марсе. Но будут.
Хотя как они решат проблему космического излучения при том, что у Марса почти нет магнитного поля - это интересно.
– Я предвидел это, – ответил Дар Ветер, – и предлагаю, если Совет Экономики найдет возможным, обратиться к населению планеты. Пусть каждый на год отложит увеселительные поездки и путешествия, пусть выключат телевизоры наших аквариумов в глубинах океана, перестанут доставлять драгоценные камни и редкие растения с Венеры и Марса, остановят заводы одежды и украшений. Совет Экономики определит лучше меня, что следует приостановить, чтобы бросить сэкономленную энергию на производство анамезона. Кто из нас откажется сократить потребности только на один год, чтобы принести нашим детям великий дар – две новые планеты в живительных лучах зеленого, приятного для наших земных глаз солнца!
Дар Ветер простер руки перед собой, обращаясь ко всей Земле, так как знал, что миллиарды глаз следят за ним в экранах телевизоров, кивнул головой и исчез, оставив пустое синеватое мерцание. Там, в Аризонской пустыне, гулкий грохот периодически сотрясал почву, говоря о том, что очередная ракета взвилась с грузом за пределы голубого небосвода. Здесь все присутствующие в зале Совета встали, поднимая левые руки, что означало открытое и полной согласие с выступавшим.
канешно больше всего я пёрся от совецкой фантастики каторая была пронизана таким несокрушимым идеализмомо "космос-человеки-ляпота" что период учобы в школе запомнился книгами подобными этой
сезон туманов тож нихера не забываеца
есть вещи по интереснее.
Никакой пользы от нее не будет.Только расходы.Земли что ли мало ?Вон в антарктиде построй или на новой земле.
А вот бессмысленные траты денег на олимпиаду конечно бред.
Лучше построить на них стадионы и спорткомплексы для народа,жилье молодым семьям построить.Чем на 10 тысяч спортсменов выкинуть и понты.
спорт - это здорово, спору нет. но тратить всю свою жизнь на профессиональную карьеру, которая заканчивается после 25-30 лет (смотря как повезет) - это пиздец...
простой пример: знакомая бегунья занималась спортом порядка 10 лет. она сломала ногу и была отстранена от бега примерно на год. уже через два месяца, без тренировок, она не могла передвигаться без боли, сухожилия на ногах щемило от боли.
посмотрите на тяжелоатлетов в возрасте 40 лет - это ходячие гробы, не могущие согнуться,чтобы завязать себе шнурки.
вот и получается, что вся олимпиада - средство для разрядки нас (общественности) от всей повседневщины и неудовлетворенностью жизни. а между нами и олимпиадой - люди с профессиональной инвалидность и дяденьки делающие большие деньги с постройки спорт. комплексов, с рекламы, больших просмотров телевидения, гигантских продаж билетов и многого прочего...
1. Аэрокосмическое агентство NASA решило профинансировать новый амбициозный проект под названием SpiderFab. Его суть заключается в том, что постройка космических кораблей будет производиться не на Земле, а ни много ни мало прямо в космосе. И поможет в этом вездесущая технология 3D-печати.
2. В конце прошлого года выяснилось, что небольшая команда исследователей NASA разрабатывает так называемую варп-технологию в лаборатории. Под руководством Гарольда «Сынка» Уайта команда разработала возможное применение варп-двигателя Алькубьерре, но с одним отличием: его реально можно построить. Если только мы выясним, как производить и хранить антивещество.
Так что даже если они развалятся, то оставят после себя хоть какую основу.
Мне стыдно жить в вашем постмодернистском гедонистическом обществе потребления! Вы - биомусор, гниль, не способная мечтать! Ваша жизнь бессмысленна! Минусуйте меня, диванные умники. Автор, я с тобой! И надеюсь, что хотя бы в старости, я слетаю туристом в какую-нибудь космическую колонию! Даже если её создадут американцы, а рашка будет продолжать вариться в своём дерьме. Я кончил,господа.
Нет! Он говорит, что если человечество и наука начнёт осваивать технологии, для покарения космоса, то реально можно уложиться в 34 миллиарда.
Понятно, что сейчас эта сумма будет дороже, так как техника для покарения космического пространства практически не развивается ( это как если бы в 1970г кто то решил разработать айфун 5 )
К примеру сам посмотри - как развились хотя бы машины, самолёты, компьютеры и телефоны за последние 50 лет.
А ракеты и полёты в космос - не сдвинулись никуда.
Например:
Если бы люди постарлись, вложили душу и построили настоящий коммунизм, то можно было бы уложиться в 0 долларов.
Или если бы человечество и наука начали осваивать технологии для построения нанороботов, и разработали нанороботов которые сами добывают материалы и сами строят, то можно было бы уложиться в 1000 долларов.
В общем я к тому, что предсказать стоимость разработки технологий, стоимость конечного продукта этих технологий, а также всевозможных ньюансов связанных с задачей невозможно.
Сначала нужно объединить ВСЮ Землю, да всю, да под властью ОДНОГО человека, какого-нибудь Сталина-Гитлера, человека который объединит ВСЕХ людей в одну страну. Человека, который даст людям надежду, поведёт за собой, станет идеальным лидером. Править он наверняка будет в стиле коммуняк - всё для всех, свобода, равенство и братство и т.д. Или в стиле жестокого диктатора-воена - 12-ти часовой рабочий день, жесточайшие условия и т.д. В любом случае его правление начнётся (после объединения стран) с жесточайшей резни муслимов, ниггеров и прочего дерьма, которое не несёт пользы в развитии, и потенциально опасно для гос.строя. Дальше будет происходит перелом в сознании людей, от тупого потреблядства к "Наша единственная цель-прогресс" параллельно этому будет проводится развитие всех отраслей человеческой деятельности, в частности-космической отрасли. И только тогда получится что-то сделать, устроить какую-то космоколонизацию, а пока людям нахуй не сдалось всё это, всем и так хорошо.
Что помешает тому же диктатору просто жировать в полицейском государстве?
Его собственное осознание значимости космической колонизации. К сожалению человек который хочет процветания для всех, а не для себя, не существует.
И не надо холодную войну выставлять единственным движущим фактором развития. Если вы помните, то начало космическим исследованиям положил Циолковский, а не Королёв, якобы науськаный Хрущёвым на войну.
На место конкуренции должно прийти соревнование.
Всякие корректировки и прочее не принимается как аргумент.
2) в любом случае все равно необходимо строить "стадионы, бассейны, дороги, гостиницы", разве что, в меньших масштабах
3) всем давно известно что большая часть этих денег распилена, так что более всего виноваты те кто пилят, они, в принципе, предали не только вашу мечту а всех людей в этой стране.
4) из пунктов написанных выше следует, что олимпиада не имеет отношения к мечтам автора, а Элон Маск трепло
2) нет, всем надо выебнуться, сделать подороже и покрасивше
А по поводу больших поселений на Марсе, под куполами, с теплицами, да еще и что-то там добывающих, предлагаю серьезно изучать физику параллельно с чтением научной фантастики. Тогда Вы поймете разницу между пиздежом "Ну человечество какой-то там фильтр придумает от радиации еффективный"и придумыванием этот фильтра. Бред про запуск достаточно крупного обьекта, который сформирует магнитное поле Марса, вообще без комментариев, большиснство размышлений топика на уровне шестого класса.
А я с юношества мечтаю о высоких технологиях, полетах в космос, генной инженерии, нанороботах, которые могут делать с организмом веселые щтуки и т.п. :( все за технологии!
Благо хоть НАТО что-то пытаются, если не вкурсе, я, правда, сорс уже не найду, они собираются строить варп двигатели что бы передвигаться со скоростью относительно остальной вселенной около 10 скоростей света.