Такой Урал?
Подробнее
Мать - основа мира российских подростков Уральские социологи провели исследование, что представляет из себя мир местных подростков. Выяснилось, что половина из них - из неблагополучных семей, а наибольшее доверие у них вызывает мать. Все остальные общественные институты просто отсутствуют в жизни подростков. В России старшим поколением принято ругать младшее. Это типичная традиция для нашей страны. Уральские социологи решили разобраться, а что из себя представляют современные подростки, и выбрали для исследования несколько основных критериев, среди которых отношения в семье и общественные институты, призванные определять жизнь ребёнка. Об этом исследовании написано в журнале «Социс», №2 за 2013 год. Социолог Борис Павлов, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург) исследовал жизнь подростков больших и средних городов Урала. Он условно разделил подростков (14-17 лет) на 6 групп, примерно равнозначных. Это деление условное, но оно даёт представление о стратификации общества в этом регионе. и Фасад «благополучия» - «Золотые чада». Это потенциальные наследники успешных и процветающих родителей, располагающие солидными банковски/ни счетами и недвижимостью; фигуранты безнаказанных ДТП и уголовно наказуемых деяний; молодые завсегдатаи престижных ресторанов, подпольных казино. 2. Благополучные «послушники» - прилежные, послушные ученики с пятёрками по поведению; восприемники движения «тимуровцев»; юные «зелёные»; юные волонтёры; школьные активисты; активные члены кружков по интересам; члены РСЛ/1; участники олимпиад, спортивных соревнований; активные помощники родителей «по дому». 3. Благополучные «неслухи». Это фанаты виртуального общения в Интернете, «нигилисты» воспитательной политики родителей, учителей, милиционеров; любители экстремальных видов спорта и занятий; носители пирсинга и татуировок. 4. «Трудные» подростки. Это «оккупанты» дворовых подворотен и подъездов; любители ненормативной лексики, агрессивные футбольные фанаты; «дети-бегунки» из родительских семей; молодые курильщики и выпивохи; дети-попрошайки; завсегдатаи пивных баров, дискоклубов. 5. Несовершеннолетние правонарушители. Это мастера по росписи граффити-живописи; подростки, состоящие на учете в ОВД; любители покататься на угнанных «тачках»; спекулянты и фарцовщики; мелкие воры и мошенники; «девочки по вызову», потребители наркотиков; фигуранты вечерних полицейских облав. 6. Криминальный остаток или «опасное придонье». Участники подростковых «стрелок-разборок», крутые парни; пособники взрослых преступников; молодые люди, отбывшие наказание в ИТУ и подростковых колониях; молодые «удачливые» члены бандформирований; молодые насильники. На основе представительной выборки в шести городах Свердловской и Челябинской областей были опрошены 665 учащихся старших классов - подростки (в дальнейшем - аббревиатура - «П»), 490 их родителей («Р») и 230 экспертов («Э») -специалистов учреждений, связанных с организацией социализационного процесса в молодёжной среде. Выяснилось, что из опрошенных подростков 327 входят по оценкам учителей в число так называемых «благополучных» и 338 - «трудные». То есть неблагополучными оказались чуть более половины детей. Ещё один интересный факт: каждый третий - четвёртый выпускник общеобразовательной школы не исключает возможности участия в криминальных группировках! Т.е. питательная среда для криминалитета после 90-х не исчезла, и при ухудшении экономической обстановки или ослаблении властей мы рискуем снова столкнуться с беспределом, характерным для эпохи двадцатилетней давности. Таблица I. Отношение горожан на Урале к перспективе "работы" выпускников школ в криминальных группировках (в % от общего числа ответов но каждой группе) Отношение Это для меня неприемлемо Группы Подростки-Юноши, 223 чел. 71 Родители, 390 чел. 72 Если жизнь прижмет, то можно и этим заняться 23 3 Сегодня это вполне нормальный способ зарабатывать деньги 6 2 Не ответили на вопрос 0 23 Феномен наркотизации поразил, в первую очередь, молодое поколение российского общества. На вопрос анкеты: «Есть ли среди детей, подростков, окружающих вас, те, кто принимает наркотики, психотропные средства ?» ответ «ДА» выбрали 13% опрошенных подростков из группы «благополучных» и 9% - из числа «неблагополучных». Приобщение к наркотикам со стороны знакомых взрослых в двух группах подростков была оценена соответственно в 3% и 5%. И вопрос: а знают ли подростки адреса и места, где обычно их сверстники достают наркотические вещества? Ответы подростков на этот вопрос распределились следующим образом (в % от общего числа опрошенных): 1. Наркотики можно достать на квартирах (в домах), где ими торгуют - 55%; 2. На дискотеке - 44%; 3. В своих дворах, по соседству - 20%; 4. В аптеках, больницах -16%; 5. В школе, училище - 5%; 6. В других местах - 4%. Исследование показало, что в разных городах соотносительность источников зелья существенно разнится. Например, в Челябинске легче было достать наркотики в больницах и в аптеках (20% от числа опрошенных подростков), в Магнитогорске - на дискотеках (42%), в Копейске - на специальных квартирах (40%). Ослабление половой морали существенно коснулось характера предбрачного поведения молодых людей, изменения общественного сознания в отношении внебрачных и добрачных связей. В одном из наших исследований 88о семейным екатеринбуржцам задавался вопрос: «Как вы относитесь к тому, что многие молодые люди вступают сегодня в свой первый брак, имея опыт сексуальной жизни?» Респондентам - мужчинам и женщинам (в большинстве своём это были отцы и матери) предлагалось оценить эту ситуацию отдельно в отношении мужчин и отдельно - в отношении женщин. Подавляющая часть отцов и матерей (65-80%), а также молодых семейных уральцев (80-90%) не видит ничего предосудительного в том, что их сыновья и дочери получают «первые уроки любви» до вступления в официальные брачные отношения. Лишь 4% родителей юношей и 14% родителей девушек считают это половой распущенностью, которую допускать нельзя. Таблица 3. Причины совершения детьми побегов из семьи на Урале (в % от числа ответов по каждой группе) Причины ухода детей из родительской семьи Группы Подростки Родители "Эксперты Группа I. "Виноваты" родители, семья У них сложная обстановка в семье (родители пьют, скандалят) 72 71 82 Жестокое обращение родителей с детьми 71 68 74 Их не понимают родители, живут "как чужие" 47 41 55 Появление в семье мачехи, отчима 37 30 39 Потеря родителей (смерть или заключение) 47 40 36 "Заставляет" нехватка денег в семье, в том числе на нужды 21 31 23 подростков У многих отсутствуют дома родители из-за частых командировок 7 9 11 Переезд семьи из другой местности с потерей жилья, работы 3 4 9 Группа 2. "Виноваты" улица, школа, сами подростки: Влияние на ребенка уличных приятелей 51 51 69 Приобщение к наркотикам, алкоголю 65 55 64 Желание пожить на свободе, без предписаний и правил 36 35 38 Виноваты сами подростки, их безволие, бесхарактерность 33 37 32 Хотят подражать "крутым” ребятам и девушкам, умеющим "делать деньги" 31 29 30 Влияют преступные группировки подростков в городе, районе 38 26 26 У них проблемы с учебой, испорченные отношения с учителями 24 37 47 Некорректная деятельность милиции, правоохранительных органов 7 13 14 На кого сегодня ориентируется в своём поведении городской подросток на Урале? Вот ответы наших молодых респондентов (% от общего числа опрошенных -665 чел.): а) субъекты влияния из среды ближайшего (семейного) окружения: -мать-25% - отец -15% - старшие брат, сестра -ю - дедушка, бабушка -5 - кто-либо из других родственников -5 - кто-либо из друзей родителей -3 б) субъекты общественных (внесемейных) формирований, % - один из ваших друзей, товарищей -4 - герой фильма -4 - учитель, преподаватель -2 - кто-либо из политиков, руководителей-1 - литературный герой - 1 человек - такого человека пока нет 31% Полученные данные свидетельствуют, казалось бы, об очевидной «одинокости» и, соответственно «беззащитности» городских подростков в окружающем их «отчуждённом» мире взрослых. Каждый третий подросток (31%) считает себя «саморазвивающимся», «самодостаточным», следовательно, «независимым» в окружающем его мире. Однако подобная «независимость» быстро «улетучивается» в проблемных ситуациях, решение которых не под силу самостоятельному тинейджеру. И тогда в большинстве случаев единственный человек, на которого они могут положиться - это снова мать. Мать - это центр мира современного уральского подростка. Матери воспитывают детей, служат идеалом, оказываются лучшим другом и зачастую - единственным кормильцем.
подростки,Россия,исследование,длиннопост
Еще на тему
И если, скажем, сделать из ребёнка достойную и всесторонне развитую личность может, прямо скажем, не каждый родитель, то уж донести до детского варварского мозга мысль, что за любую провинность его настигнет возмездие - может практически любой, не только родитель.
Еще и зависит от степени "запущенности" отрока. Я вообще считаю более эффективным не физические кары. пример. Для тп типа "белый айфон, они разрушили мне жизнь" подойдет простое лишение денег, отключение инета, контроль за учебой и дополнительные "плюшки" за невыполнение.
И да, отсылаю тебя обратно к первому комментарию ветки: "Просто родители стали дерьмом страдать, если твой ребенок ебло тупоголовое и на него не действуют слова, так начни ты уже пиздить этот малолетний кусок говна!!" - мы говорим именно о ситуациях, когда ребёнок уже испорчен в говно, в таких случаях вариант один - пиздить. И спорить с этим может только наивный еблан, никогда не имевший дела с малолетним быдлом.
Когда меня наказывали, я, напротив, помню не пиздюли, а испуг от перспективы пиздюлей, когда родитель начинал злиться=) Я соглашусь на то, что это индивидуально.
Слово-то какое - "возмездие". Можно написать проще - человеческим языком объяснять не обучен, а руки всё время чешутся.
В наше время приходиться довольствоваться меньшим, Дед умер. А Отец в лучшем случае даст образование.
Открыв для себя работу ( Не самую простую, РАбота грузчиком тут не подходит, тут нужна сложная специальность) в дружном коллективе, среди бородатых мужиков которые умеют работать и объяснять человек открывает для себя другой мир. Учится советоваться у знающих людей.
Когда то раньше были кружки. Где показывали, объясняли. А ещё раньше кузнец брал себе ученика, и делал из него человека.
Сейчас купив отучившись в институте человек попадает в чужой мир, где нет белых потолков и зазубринных правил. Начинается работа. Приходиться учиться заново. А время тю тю...
Вот тебе мотивирующий пингвин:
Как же тогда вообще созданы группы? Кто понял - просветите, а то я себя ни в одной из них не нашел.
"Илита" - это нередко хачи-трюкачи, кидающие понты из дорогих иномарок, в которых они летают на красный. Но и не менее редко это - невероятно грамотные ребята, имеющие за плечами огромный багаж знаний и навыков, подкрепленных заодно и дипломом, зачастую про таких можно лишь случайно узнать, что они - "золотые".
Послушные отличники, тимуровцы и олимпиадники? Ну ХЗ, многие из этих охуенных движух - сами двинутые ввиду неимоверного уровня фанатизма. Ума у таких, разумеется для отличной успеваемости - никакого. Да и поведение некоторых поощряемых государством движений - немногим лучше, чем у народа из последних пунктов.
"Непослушники"? Ну тут вообще какая-то жесткая мешанина. Причем тут интернет-общение - неясно, ибо многие дети не слушаются и не слушались родителей и безо всяких там интернетов. Кстати, инет-общение это Вконтакте или Двач? Если первое, то им обильно балуется и "золотая молодежь", если второе - то это уже вообще другая тема.
А "трудные"? Как их описывает автор - матершинники, выпивохи и "бегунки". Да таких полно и среди все той же "илиты".
В общем, инфы обработано много и тщательно, но само разбиение ставит под сомнение адекватность исследования.