Когда мне было 24, умер мой дед. / Истории

story песочница 
Когда мне было 24, умер мой дед. Он был нерелигиозным, жена его умерла задолго до этого. Хоронить пришлось мне, т. к. родители в это время как назло были в командировке, из которой вернуться не могли (они оба работают в фирме отца). Сначала я столкнулся с непониманием в похоронном бюро, когда сказал, что отпевание не нужно. Затем было прощание в морге; т. к. близких родственников не было (приехало около 30 человек, из которых я только трех видел до этого когда-либо), то никаких истерик не было. Все было вяло. Затем на ебучем ПАЗике приехали на кладбище; там произошел лютейший срач, когда я сообщил, что мы идем закапывать труп, минуя церковь. Двоим из бывших там я сказал заранее, остальные (по большей части пгмнутые бабки) только на месте услышали. Бугурт был неописуемый. Я ясно объяснил, что дед был нерелигиозный и не просил никаких церемоний с ритуальными скоморохами. Еще прибавил, что если они боятся христофильского ада для души моего деда, то почему не боятся египетского Дуата, греческого Гадеса, шумерского Кур-Нигу или Миктлана индейцев науа? Поднялся гвалт (ответа, конечно, никто не дал). Тут начали базарить могильщики, что, мол, я ненормальный какой-то, все отпевают и соблюдают приметы. Я ответил, что готов просидеть на кладбище до вечера или притащить друзей и сам закапывать гроб, что и сделаю, если еще раз усылшу про приметы. Всем остальным я сообщил, что а) мы идем закапывать труп, б) никакого алкоголя (я сам непьющий. вообще) и никакой жратвы на могиле не будет, в) не будет никаких поминок у деда на квартире или у меня дома, не будет кутьи, фотографий, ничейной рюмки, водяры, словом - ничего. Особенно водяры. Когда я дошел до запрета на алкоголь, началось что-то неописуемое, уже и про христа, и про то, что я сатанист и т. д. и т. п. Такого срача и таких воплей на кладбище я никогда не слышал. Тем не менее, платили за все родители и я (напополам), а организовывал все я, поэтому драться никто не полез. Закопали труп. Все это время не утихала ругань, в которой активно участвовали и могильщики. После закапывания я сказал всем отправляться по домам, а сам решил заехать в магазин, а потом к деду в квартиру, начинать разбирать вещи, в первую очередь фотографии. В это время троюродный брат деда, оказывается, имел при себе запасные ключи от кваритры (она была кооперативная, приватизированна в совместную собственность, и этот сбуъект там был прописан и даже жил одно время вроде). Этот ушлепан всех подговорил в обход меня там устроить нажиралово. Возвращаюсь из магазина спустя два часа и вижу толпу пьяных уебков, фотографию, рюмку с хлебом. Молча смотрю, потом иду и звоню в скорую психиатрическую помощь (когда звонил, думал, что не приедут, но они приехали). Говорю так-то и так-то, у меня в квартиру нетрезвые родственники привели с собой каких-то сектантов, все они одурманенные и устраивают какие-то ритуалы, неадекватны, несут вздор про какие-то сверхъестественные сущности, якобы присутствующие в комнате с ними, разговаривают с воздухом, похоже наркотический делирий и яркий галлюциноз. Спустя полчаса произошел самый эпический пиздец, который я видел в своей жизни. Скорая психиатрическая помощь прибыла, но просекла, что идут поминки, но когда поминавшие просекли, кого я вызвал, двое полезли драться, а бабки несли такой адский пгмнутый бред с такой громкостью, что троих самых бухих-таки увезли (пришлось подсунуть денег санитарам), а остальным пригрозили милицией. Через минут 20 все стали разъежаться, обещая мне ставить свечки комлем вниз и за упокой (охуенное православие) и все в таком духе. Когда квартира опустела, я спокойно несколько часов смотрел фотографии; их было много. Я смотрел на фото деда-врача, и тихо грустил, сам будучи молодым врачом, прокручивая в голове сцены и моих не многочисленных воспоминаний с ним.

Подробнее
Истории,песочница
Еще на тему
Развернуть
тяжко быть нормальным
А для меня традиции — отсутствие религиозных взглядов, я воспитан в таком обществе, где богу не молятся, а смотрят со снисхождением на людей разговаривающих с самими собой, корячившихся на коленках перед жирдями в рясах, которые раскатывают на крутых тачках, жрут дорогущую еду и смеются на тем, кто им денюжки несёт.
Как-то так.
Ты это серьезно?
Damdin Damdin 01.06.201316:36 ответить ссылка 6.3
А как ты относишься относишься к, скажем, буддистам?
Damdin Damdin 01.06.201316:44 ответить ссылка 5.0
вот ты и определил себя
куда уж мне.
а тебе бох пидарком быть не запрещает?
Можешь цитату?
Цитату на счет гомосексуалистов? Легко! Книга Левит, глава 20, стих 13:
13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Если жертва его есть всесожжение из крупного скота, пусть принесет ее мужеского пола, без порока; пусть приведет ее к дверям скинии собрания, чтобы приобрести ему благоволение пред Господом;
и возложит руку свою на голову жертвы всесожжения — и приобретет он благоволение, во очищение грехов его;
и заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, который у входа скинии собрания;
и снимет кожу с жертвы всесожжения и рассечет ее на части;
сыны же Аароновы, священники, положат на жертвенник огонь и на огне разложат дрова;
и разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на дровах, которые на огне, на жертвеннике;
а внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.

Давно жертвы приносил?
При чем тут это? Зачем ты вообще на личности переходишь? Я вообще агностик, какие жертвы? Ты попросил цитату на счет мужеложства - я тебе ее привел. И ты сразу сделал вывод, что я фанатик, а не просто образованный человек. Браво!
Даже среди упоротых верющих приводить цитаты из книги Левит - плохой тон и чревато боком. В ней написано столько интересного, что гомосексуалисты отходят где-то на десятый план. Я ожидал ссылку на послания колосянам. Вот потому-то и такая реакция.
Wulfgar Wulfgar 02.06.201318:38 ответить ссылка -0.2
Я так понял, минусуют одни пидоры. Ну и пошли на хуй.
Вот сразу видно типичного христианина, готовы утопить любого в свей ненависти, чтобы доказать, насколько они кроткие и следуют учению Христа призывающего прощать своих врагов
rood rood 04.06.201310:10 ответить ссылка 0.2
13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

А если не лёжа, а стоя или раком, то геев простят?
ох как я уже этого наслушался, придите к свету, отпишите квартиру и вам будет гарантировано место в раю, я не исключаю высшую сущность, но поклонятся ей это глупо, например тебя бы сильно волновали микробы поклоняющиеся тебе? к тому же поклоняются в основном "святейшим" на мерседесах и в рясах, можно вспомнить инквизицию, крестовый поход, всегда религия существовала ради богатства и власти
Я ТВОЙ СЕМЬЯ ЗАРЕЖУ , Я ТВОЙ ТРУБА ЗАШАТАЮ , Я СВОЙ АЛЛАХ В ТВОЙ МОЗГ ЗАПИХАЮ !
Почему?
Damdin Damdin 01.06.201317:06 ответить ссылка 1.5
ты задаёшь слишком много вопросов, попробуй начать разбираться САМ
ludvig87 ludvig87 01.06.201317:13 ответить ссылка -5.9
Для себя я уже все решил, мне интересна ваша позиция в данном вопросе.
Damdin Damdin 01.06.201317:54 ответить ссылка 1.6
не думал, что у религиозных фанатиков есть слово "разобраться". Они все принимают на веру
А где доказательство, что не наоборот? Христиане глупы, а буддисты нет. Христианство признало солнечную систему совсем недавно. Да и противоречий - хоть отбавляй. В одной и той же книге говорится и про "Око за око", и про подставление под удар второй щеки. Ну и какой же отец (а бога ведь так называют) отправит в ад на вечные муки своих детей? Наказать - да, но не на вечно же )))
Kertyk Kertyk 01.06.201321:10 ответить ссылка 0.8
жыр так и течет
gulman gulman 01.06.201316:44 ответить ссылка 2.6
ты в курсе что ты ебанутый?
Atall Atall 01.06.201317:30 ответить ссылка 1.3
Да! А ты знаешь что такое "проекция" в психоанализе?
ludvig87 ludvig87 01.06.201317:32 ответить ссылка -3.7
А ты знаешь, что такое квантовое связывание?
Atall Atall 01.06.201317:49 ответить ссылка 1.1
Ты за себя молись лучше, пока в христианский ад за гордыню свою не встрял, баран.
Не всем людям нужны костыли в виде религии, некоторые умеют идти сами. А ты, мало того, что инвалид, так еще и кичишься своей неполноценностью.
Глупец стремится поучать, мудрый -- учится.
поучительно
ludvig87 ludvig87 01.06.201317:06 ответить ссылка -1.8
Я не против гореть вечно в аду, чем поклоняться «такому» богу, который поощряет таких «ненормальных» религиозников, который требует идолопоклонничества, жертв и прочей бредятины. Или прощает самых кровавых убийц, насильников и маньяков только за исповедь даруя им рай.
recz recz 01.06.201317:51 ответить ссылка 0.9
Обожаю авраамические религии. С одной стороны - учат смирению, благотворительности, терпимости. А как до дела, так и проклятия, обещания вечных мук в неком помещении глубоко под землей. Я молчу об экстремистских призывах, разжигании вражды и прочим "прелестям".
Вот почему теисты так хотят попасть в место, которое придумано в конце III в. н.э. Что бы объяснить упадок Римской Империи и дать возможность богачам получать большее количество профита за счет толпы хомячков которые верят всякой чуши.
Для меня единственная жизнь - это моя жизнь которую я веду сейчас, когда я мыслю, действую. Для меня мой небольшой век означает, что я должен успеть все, или по крайней мере как можно больше. Что бы обо мне помнили хотя бы мои потомки и что бы эти потомки испытывали как можно меньше нужды.
Nijel Nijel 01.06.201317:51 ответить ссылка 2.1
Фраза была : "Ничто так не портит музыку, как ее фанаты".
Тот же случай.
Сам атеист, в близких друзьях есть мусульманин .
Ниче не взрывает, баранов по праздникам не режет. Дома Коран видел у него. Очень добрый человек,радушный хозяин.
kotgaf kotgaf 02.06.201300:46 ответить ссылка 0.3
а нафига, если после жизни ты ничего этого не увидишь?
бог послал другого бога царя умереть на кресте в мучениях хотя и так знал что все идут в ад
У агностика и даже атеиста всегда есть варианты на тему загробной жизни)
У религиозного человека вариантов нет.
Ах да, вы сейчас находитесь в скопище блуда и порока, лжи и ереси, при этом вы нарушаете завет самого Иисуса - "Не судите, да не судимы будете"!
Таким образом, исходя их строгих религиозных догматов, если в ближайшее время не раскаетесь и не замолите свой грех, который вы совершили здесь у всех на глазах, поддавшись искушению - попадете в ад - по все тем же строгим канонам религиозной веры.
А так как только ваш Бог ведает, когда именно он вас приберет на тот свет, советую не медлить, вдруг костлявая с косой рядом, а вы не готовы к райским кущам ;)
толсто же
rmzs rmzs 03.06.201316:07 ответить ссылка 0.0
И до сих пор не вырос.
Shanshan Shanshan 01.06.201319:40 ответить ссылка -0.2
Ты наверно мудак. Как-то так
Shtan Shtan 06.06.201312:32 ответить ссылка 0.0
Кое-кто циничен, кое-кто легковерен, кое-кто просто глуп, кое-кто думает, что он годный тролль. Отписываются те, кто верит в свою правоту. Атеисты, религиозные люди, агностики - каждый не может нихуя доказать, но обязательно свое подкреплённое собственным опытом говномненьице воткнёт сюда. Реактор же.
holybree holybree 05.06.201306:54 ответить ссылка -0.1
Можно было в принципе и без мата обойтись, чтобы глаза не так резало. А так, неплохо, весьма неплохо, понравилось.
да можно было бы и деда трупом так часто не называть...
topy topy 01.06.201316:35 ответить ссылка 1.5
он ведь написал,что учится на врача. в меде это наверняка привычное дело.
Greeny Greeny 01.06.201318:09 ответить ссылка 0.3
Таки да, учишься думать о человеках как о предмете, так работается легче, сам охреневал, потом привык.
он врач и дед был врач, для них мертвое тело совсем другое
rmzs rmzs 03.06.201316:09 ответить ссылка -0.1
Читал уже, но все равно лайку.
ахахаха))
rmzs rmzs 03.06.201316:09 ответить ссылка -0.1
гореть тебе в аду, грязный нехристь
ludvig87 ludvig87 01.06.201316:02 ответить ссылка -5.4
Ты щито? БОХНАКАЖЕТ!!!
БОХНАКАЖЭТ!
НАКАЖЭТ!
да максимализм просто ещё не прошёл, а взросление уже наступило.
Shtiel Shtiel 01.06.201316:17 ответить ссылка -5.2
причем тут максимализм? Человек просто не верит в бога, как не верил и его дед. Нафига, спрашивается, ему все эти отпевания и обряды в таком случае? Тем более, что из всех родственников он и не знает почти никого. Нужны ему эти пьяные рожи в салате на поминках?.
leshq leshq 01.06.201316:22 ответить ссылка 5.1
Если бы его волновала последняя воля деда, то он бы не "труп закапывал", а"хоронил близкого".
Shtiel Shtiel 01.06.201316:25 ответить ссылка -4.2
дополню, что с точки зрения рационализма, иметь дело с пьяными бабками проще, чем с санитарами психиатрической клиники.
Shtiel Shtiel 01.06.201316:31 ответить ссылка -1.5
С пьяными бабками иметь какие-то дела? Увольте.
близкий умер, остался труп - пустая оболочка
Atall Atall 01.06.201317:33 ответить ссылка 2.9
так вынести его в подъезд, пусть заберут и вывезут.
Shtiel Shtiel 01.06.201319:04 ответить ссылка -0.1
Ага, не горюй о близких, тех что в силу преобразовались. Прямо пустая оболочка, а душа улетела. ... Но нет ли тут религиозной веры?

Факты реального мира говорят, что недавно умершее тело оболочка не пустая, что там есть почти все что было до официальной смерти, даже слабые нервные импульсы хаотические детектируются. Если подать по сосудам кислород, то еще живые нейроны активизируются и начнут самоуничтожаться, начнется лизис - автоматическое саморазрушение, то есть случится реперфузионный шок.

С материалистической точки зрения все что составляет личность хранится в мозгу, в его синаптической структуре. Вся информация составлявшая личность закодирована в этой структуре. Единственно что медицинская наука пока не может починить такие повреждения. Но в будущем, если сейчас такой мозг сохранить с помощью крионической практики, возможно восстановление человека. Может это будут нанороботы, восстанавливающие каждую клетку и строящие молодое здоровое тело вокруг. Может это будет биопринтер как в "Пятом элементе". Может войны между мракобесами испепелят нашу цивилизацию в адском огне ядерных взрывов и никаких технологий выше палок-копалок у оставшихся пещерных жителей не будет. Может быть что угодно.
B0gger B0gger 01.06.201322:12 ответить ссылка 0.4
нафига такие сложности, если учесть, что тело прекрасно само себя восстанавливает? нужно просто узнать какой такой сраный ген оставила природа, чтобы мы старели и оставляли место своему потомству. Узнать и убрать его к чёрту из генома. Ну и совладать со всякими онкологическими последствиями такой смены функционирования регенерации.
Shtiel Shtiel 02.06.201300:39 ответить ссылка 0.0
К сожалению, нет такого одного "сраного" гена, их очень много, и все они повязаны между собой. Позитив в одном тянет за собой негатив в другом. Невозможность заболеть диабетом резко повышает риск опухолей и т д. Закон равновесия:)
Я только за. Только это не какие-нибудь только DAF-2, DAF-16 или IGF-1 - генов старения гораздо больше. Придется редактировать очень многое. Обновления нейронов в кортексе не предусмотрено, стволовых клеток на ремонт сердца заложено ограниченное количество, периодической смены зубов не заложено, эксперименты по парабиозу у мышей дают основания полагать что существуют сигналы состаривания в крови. Конечно, это все можно исправить - но никто этим не занимается практически.
B0gger B0gger 02.06.201301:54 ответить ссылка 0.0
Генетики конечно молодцы, но как бороться с демографическим взрывом в дальнейшем? Убивать? Весь генофонд заложен не просто так и всё из чего-то вытекает: поправишь одно, расстроится другое.
Миллионы лет эволюции привели к созданию генетики не зря. Мы должны сделать галактику обитаемой, "оживить её". Образно говоря, по аналогии с вашим "генофонд заложен". На деле никто ничего не закладывал, просто выживших видов намного меньше чем существовало видов вообще. Не приспособившихся людей к падению десятикилометрового метеорита ждет печальная судьба. Это не столь страшно если наш вид обретет способность осваивать новые миры - с помощью той же генетики изменяя свои тела к новым условиям. Мы просто переедем.
B0gger B0gger 05.06.201300:25 ответить ссылка 0.0
Блин. Если ты не понял, то мужик - медик. И если ты еще чего-то не понимаешь, то медики, в большинстве своем, редкие циники. То, что он "закопал труп" - это нормальное описание действительности. Это не "прощание с близкими". Прощатся не с кем уже. Все, что остается - это память об умершем, а тушка покойного к личности, которой он был имеет крайне слабое отношение.
Надеюсь, близкий остался с ним в его сердце.
А тело есть тело.
Одно дело место памяти, мрамор гранит и прах, другое дело отношение к мертвому телу, как к чему-то дорогому, определитесь - материально сознание или же сознание нечто не требующее форм и рамок, как например Любовь :)
гранит не имеет отношения к нашим близким, как кресты и прочее. А ещё недавно живое тело, оно как минимум уважения достойно.
А вообще не пойму, от чего афтар не заказал кремацию. И дешевле вышло бы и быстрее. И нервов ушло бы меньше на похоронах.
Shtiel Shtiel 02.06.201300:53 ответить ссылка -0.1
Возможно, имела место быть, воля умершего.
и часто ты близких закапываешь?
Так-то если бы деда волновало наличие внука, я думаю внук с любовью бы "хоронил". Тут совсем другая история же.
holybree holybree 05.06.201306:57 ответить ссылка -0.1
Конечно, нахуй всё это нужно, вера, традиции, приличия - всё в топку, давайте вообще трупы выбрасывать в окошко, пусть их бомжи обгладывают. Да здравствует индивидуализм! Сдох дед - на помойку его, и нехуй пьянь собирать. Он видать и при жизни-то деда поторапливал жилплощадь освободить.
Tol39 Tol39 01.06.201317:46 ответить ссылка -2.2
Не кидайся в крайности. Никто не говорит, что нельзя хоронить по-человечески и аккуратно. Но если я не верю в бога, то мне все эти ваши традиции кажутся не более, чем дебилизмом и пгмщиной. Свечки эти, фотографии со стопарем и что-о там о душе и 9\40 днях. У моих знакомых вся техника дома была выключена месяц примерно после смерти одного из родственников. Это вообще нормально? Для меня именно это является психическим отклонением. Человека вся эта хуйня уже не оживит.
leshq leshq 01.06.201318:13 ответить ссылка 0.8
То, что ты называешь хуйнёй, это единственное что отличает нас от животных, а вовсе не умение пользоватся инструментами. Путь вниз очень лёгок, забили на одно, забъём на другое и превратимся в стадо павианов, подобных ГГ поста - глупых агрессивных индивидуалистов.
Tol39 Tol39 01.06.201318:23 ответить ссылка -1.1
Меня от животных отличает самосознание и исследовательский склад ума. Я не верю во всякую чушь, пока не увижу собственными глазами доказательства. А вот фанатично верующие, на мой взгляд, от животных как раз слабо отличаются. Такие люди способны и на убийство во имя своей веры. Сам-то ты в церкви когда последний раз был? А может назовешь мне без гугла точное количество Вселенских соборов, которые признаются обеими Церквями (кстати, когда раскол-то произошел?) ? Тоже мне верующие, сплошное лицемерие. Сами-то не прочь девку на сеновале завалить, если никто не видит.
leshq leshq 01.06.201318:45 ответить ссылка 0.6
Скажи ещё "аналитический" Упрощаетесь вы ребята, вот что. Нахуй мне эти ритуалы, если они не помогают мне любимому приобрести какую-нибудь вожделенную цацку. Отсутствие абстрактого мышления, двоичная логика, неспособность прогнозирования, какая-то блядь детская доверчивость.
Tol39 Tol39 01.06.201319:14 ответить ссылка -0.6
"Отсутствие абстрактого мышления, двоичная логика, неспособность прогнозирования" - это ты интересные выводы обо мне сделал из пары комментариев, не зная чем я занимаюсь и как на жизнь зарабатываю. Такими темпами ты меня через полчаса и в школьники переведешь.
А по поводу ритуалов: я не говорил, что они мне не нужны в целом. Мне не нужны только дебильные ПГМные ритуалы, которые противоречат здравому смыслу. Вот отметить день рождения - это ведь тоже ритуал. Ничего против не имею в этом случае, если обойтись без пьянки, а просто побыть в компании друзей и пообщаться лишний раз.
leshq leshq 01.06.201319:30 ответить ссылка -0.2
Я в целом говорю, вас здесь большинство таких, я вот сейчас одновременно с троми вами разговарию, так вы одинаковые до идентичности. И ещё каждый из вас считает себя уникальной личностью с собственным мнением.
Tol39 Tol39 01.06.201319:41 ответить ссылка -0.3
Судя по твоему посту именно ты себя считаешь уникальной личностью и подчеркиваешь свое отличие от "нас троих таких". Как обычно и делают верующие, впрочем, навязывая свое мнение и веру. Атеисты же никого не трогают, пока их не тронут.
leshq leshq 01.06.201319:50 ответить ссылка -0.1
Нет, я просто постарше и способен посмотреть на ситуацию с нескольких точек зрения. У вас же, у большинства царит единая точка зрения, вы просто не замечаете как вами манипулируют.
Сам я не являюсь истово верующим человеком, я просто вижу что происходит что-то не то, что людям навязываются определённые идеи, которые вы не особо задумываясь принимаете на веру.
Tol39 Tol39 01.06.201320:14 ответить ссылка -0.1
пизданул как Нильс Бор
одобряю ваш рационализм, закопал бы деда втихаря в огороде и шум не поднимал
Не согласен. В частности, я, когда помру, не хотел бы, что бы очередной еблан с кадилом заибал на горе/радости (вдруг, так всех достану, что впляс пустятся :) ) родных.

Бренное тело свое сделало - и от того покапают на меня водой, или нет ничего не изменится.
Вообще как то странно, что православные пьют на поминках. В других религиях это страшный грех.
Дед был против этой хуиты, воля умершего > стремления каких то левых чуваков нажраться на халяву
Atall Atall 01.06.201317:32 ответить ссылка 1.8
Просто рациональное использование ресурсов. Тоже никогда не понимал отпеваний, которые стоят немалых денег к тому же.
яб вообще кремировал бы тело, смысл вот это вот закапывать ?
Dardevil Dardevil 01.06.201323:48 ответить ссылка -0.2
Автор обычный человек, успешно сочетающий слова и мысли с делом.
А у вас какие-то чтения "между строк" на основе фантазии.
TRaider TRaider 02.06.201300:44 ответить ссылка -0.2
Дет твой был атеист и ему было без разницы что будет с его телом после смерти.Данные приметы и обряды делаются для тех кто пришел на поминки а не для деда, ему ведб уже без разницы.
gunbit gunbit 01.06.201316:18 ответить ссылка -4.6
Т.е. просьбу деда выполнять не надо ради хлеба и зрелищ?
он умер ему без разницы, а бабкам надо успокоиться ведь им тоже скоро туда
gunbit gunbit 01.06.201316:37 ответить ссылка -2.4
плевать на бабок. Пусть идут в лес и там всю жизнь молятся, пока не сдохнут. Если бы была возможность жить в стране, где нет религии, я бы туда свалил тут же.
северная корея ждет вас
Культ Чучхе там - та же самая ритуальная хуйня.
Увидимся когда нибудь в Австралии или Новой Зеландии, друг
Отчасти соглашусь с автором, если дед не хотел, что бы на его поминках были церемонии, то и не стоит их устраивать. А если эти бабки приехали лишь пожрать на халяву, то таких надо отправлять нахуй... ну или в психушку.
Традиции традициями, но нажираться за упокой... рюмку на кладбище и корка хлеба, кто не пьет - тот не пьет.

В общем, автор в чем то прав, но в чем то нет... с моей точки зрения.
Wolf812 Wolf812 01.06.201316:25 ответить ссылка 2.0
в детстве столько побывал на разных поминках в селе и насмотрелся на эти бухалова, когда после первой бутылки уже где-то и по углам "ха-ха" проскакивает, а кто-то забывает и по пьяни чокаться начинает, что я автора где-то понимаю.
На моем веку тоже было достаточно поминок, но средь близких родственников было лишь две.
Людей было лишь 5-6, и все проходило в рамках приличного. Просто посидели, выпили за упокой, да вспоминали человека, рассказывали его истории, хохмы, как весело жил, и говорили только хорошее...

Про остальные поминки и говорить не хочется... мал был. Но как осознаю что происходило, то невольно фэйспалм возникает.
Да, раз уж упомянул, еще я не понимаю эту традицию, как детей на поминки таскать. Ребенок этих людей скорей всего даже не видел, так чего ему то сидеть с остальными?
Если автор про умершего деда говорит строго "труп", то картина выглядит крайне печально...
141815 141815 01.06.201316:27 ответить ссылка -1.3
Если вы заметите, то автор - врач, и скорей всего он привык относиться к людям, как к мешкам с мясом
поэтому некоторые выражения, нам простым людям, покажутся дикими
Не согласен с Вами. По образованию я биолог, и я отлично представляю, что физически, человек это мешок с мясом, костями и кровью. И все же, я считаю, что нельзя считать умерших просто трупами. Не потому что "они услышат и бохнакажэт", а потому что я ценю и уважаю своих умерших родственников и их дела.

Кроме того, хотя ПГМ это и ужасно, религия как таковая, и человеческая религиозность может быть вполне приемлемой для мыслящего человека. Не вижу ничего плохого в том, что бы предполагать, что белковый разум не единственны и не лучший.
И в том, что бы стремиться к гармонии со вселенной.
(Хотя да, "термодинамическая смерть" немного мешает, но это уже другой разговор)
stream13 stream13 01.06.201316:55 ответить ссылка -1.4
Ну вот, сказал что думаю -- получил минусов. И ведь зарекался.

Товарищи, я ведь не поддерживаю православных и алкоголизм.
глупость же сказал.
Atall Atall 01.06.201317:58 ответить ссылка 0.7
У врачей это на уровне профессионального рефлекса же. Если жалеть каждого умершего пациента, то и свихнуться можно. Некоторые чувства и понятия атрофируются со временем. Так что это вполне нормально, что врач труп своего родственника называет именно трупом.
leshq leshq 01.06.201318:18 ответить ссылка 0.3
Надо в мед идти, к смерти буду проще относиться...
речь же не о том существует ли что-то кроме "белового разума", речь о том, что якобы некоторый не белковый разум создал нас всех и дал кучу заповедей, чего делать нельзя, это же бред сивой кобылы. Также дело в том что религия выводит создателя из материального плана, а для мыслящего человека не материальный = не существующий.
Atall Atall 01.06.201317:57 ответить ссылка 0.4
>для мыслящего человека не материальный = не существующий
Согласен с тем, что православие бред.
Не согласен с отождествлением понятий "православие", "вера" и "религия". Кто-то может сказать что-то плохое о дзен-буддизме?

Зачем судить на столько бинарно? Бабайка нематериален и вайфай не материален. (Т.к. не материя колеблется а поле. Не верите -- проверьте.) Значит оба не существуют? Но я сижу по вайфаю. Значит бабайка существует?

По моему скромному мнению, мыслящий человек не категоричен, и не руководствуется эмоциями там, где нужна логика.
stream13 stream13 01.06.201319:28 ответить ссылка -0.4
там слово было пропущено. "для примитивно мыслящего человека не материальный = не существующий".
надо было родню после похорон обзвонить и все
Тухлая паста.
оказывается и на ректоре полно фанатиков...
все правильно автор сделал..
а то что говорит *труп*... ну что поделать ведь с 1 стороны так и есть, к тому же автор врач, а у них немного другое отношение к смерти и т.п.
NoColor NoColor 01.06.201316:36 ответить ссылка 2.2
Я чего то не понимаю, зачем автор ввязался в войну с бабками, они уже доживают своё и переубеждать их не стоит... он не мог вообще в тихую похоронить деда, а потом просто обзвонить родственников: "Дед умер, могила там то"
Charlie Charlie 01.06.201316:44 ответить ссылка -0.6
Я, являясь верующим человеком, так же не хотел бы видеть на своих похоронах отпеваний, поминок и т.п. По моему, церковники не имеют какого-то исключительного отношения к Богу – все равны перед ним (про это даже в Библии написано, хоть её содержание, скорее всего, выдумано людьми). Сопутствующие же мероприятия суть суета и нажива для проходимцев. А те, кому действительно был дорог умерший человек, всё равно оставят его в своей памяти.
Vimeon42 Vimeon42 01.06.201316:49 ответить ссылка 2.5
Хоть и сам я атеист, но таких верующих уважаю. Когда человек верит во что-то светлое и пытается сам стать светлее. Главное чтоб это светлое не затуманивало разум.
некоторые считают, что они "умные" и называют дебилами, тех кто молится Богу. Лично я считаю что Бог есть, но не такой каким нам представляют его всякие секты и направления в религиях, он не просит нас молится ему и нести всякие жертвы... Вот интересно, бывают же всякие ярые атеисты, неужели они никогда не сталкивались с чем-нибудь сверхъестественным?! Еще заметил, что пошла новая мода обсирать Бога и тех кто молится ему, некоторых бабулек уже не исправить и что самое смешное они считают так : "я не верю в Бога, значит я умнее тех кто в него верит". Я понимаю для чего была создана религия(мол религия была создана чтобы управлять массами и поэтому я не верю в бога"), если бы ее не было, было еще хуже, просто не надо впадать из крайности в крайность
Qwerty88 Qwerty88 01.06.201317:11 ответить ссылка -1.4
я ярый атеист и за 27 лет жизни не сталкивался ни с чем, что нельзя объяснить с точки зрения науки.
Atall Atall 01.06.201317:47 ответить ссылка 0.7
Ярые атеисты ничем не лучше ярых религиозных фанатиков.
Т.е ты хотел сказать, что фанатики в целом - это зло) И пофиг, кем они являются.
leshq leshq 01.06.201319:51 ответить ссылка 0.5
Религия была нужна и полезна для развития общества на определённом историческом этапе, теперь же светское общество вполне может обойтись и без неё.
И мне вот интересно, с чем-же таким сверхъестественным кто и где сталкивался (кроме битвы экстрасенсов по ящику)?
M.K. M.K. 01.06.201320:03 ответить ссылка 0.0
вот представь на секунду если бы не было религий... было бы больше преступности, религия держит в узде не образованных и это хорошо в каком-то смысле, конечно в истории было пролито много крови за религии, на этой же почве исковеркали нынешний ислам, создают секты, промывают мозги, создают террористов итд. Потом атеистам мягко говоря похуй на это, террорист - мусульманин синонимы)
вот ты сам себе и ответил. так бы гопота бомбила мобильники, но дай им религию (или отдай их религии - как правильнее?) - и они идут взрывать себя во имя аллаха.
Не веры, ни морали и это только касательно ислама и только сектантского, а нормальные мусульмане мирные и спокойные.
Qwerty88 Qwerty88 01.06.201322:43 ответить ссылка -0.2
это касается любой религии. крестовые походы никто не отменял, равно как и православизация всего и вся. попытки пролезть в школьное образование - думаешь, зачем? как вариант применения демократии ирл? да паству себе готовят, болванчиков, вроде тебя. с малолетства готовят, чтобы наверняка. отака хуйня, малята.
И да и нет. Согласен, религия сдерживает массу людей от преступлений, но при этом многие из ведущих криминальный образ жизни набожные и верующие (преступность есть даже в самых религиозных странах). Я имел ввиду, что сейчас с помощью образования и мер наказания в виде органов правопорядка общество вполне нормально может регулировать и пресекать антиморальное поведение. СССР это как-бы доказал, да там были свои идолы, но людям не внушали, что Ленин следит за каждым их поступком и мыслью.
M.K. M.K. 01.06.201322:57 ответить ссылка -0.2
Лично мне на душе спокойнее, если есть еще один механизм сдерживающий ублюдков.
а на счет сверхъестественного, пруфов не будет, т.к. это фактически не возможно).
Это вы гопоту, проституток, наркоманов, воров, убийц, жидов, потребителей и т.д. называете светским обществом? Да вы с ума сошли.
Если дед был человеком адекватным - приписывать какого-то левого хуя стал бы вряд ли, да и замок в случае чего - поменял бы. Т.е. по сути - захотелось доебаться до человека, с которым тот же дед вполне возможно был в неплохих отношениях, в его же доме, т.к. этот субъект внезапно решил почтить память/соблюсти традицию. Был бы мозг в наличии - можно было бы просто кремировать без лишней шумихи и завлекалова пгмнутых бабок, реакцию которых вполне себе можно было предвидеть. Итого - описанное скорее выдает недалекого сынка с задранным до небес чсв, который явно всего добился сам (кэп намекает, что в "нормальных" условиях к 24годам в лучшем случае светит интернатура и прочий вынос уток).
Общемта во имя минусов. Мой дедушка был довольно ярым атеистом (или скорее - ярым коммунистом), естесна на религиозную хуиту смотрел аки на буржуазию, но человеком был довольно оптимистичным, потому разговоров о всякого рода завещаниях попросту не было. Бабушка таки мнения относительно религии не разделяла, хоть и особых споров по этому поводу никогда не было - когда деда не стало - похороны прошли без лишней хрени, но поминки были. Понравилось бы это деду или нет - вопрос риторический, но таки поминки как и прочая религиозная херня - нужны живым, а не мертвым - для успокоения совести/"так положено"/ проще перенести утрату - ибо легче верить, что дорогой тебе человек после твоих танцев с бубном перенесется в "лучший мир", чем признать, что его не стало, а труп его гниет в земле, тем более легче от этого вряд ли кому-то станет.
Моя мать также не сказать чтоб человек особо религиозный, но если в какие-то важные для меня моменты жизни я слышал, что она молилась обо мне - если она переживает, надеется что так может чем-то мне помочь и от этого ей становится легче - не вижу повода рвать волосы на жопе, показывая какой я ниибацца аметист.
В общем - хуйня это все. Считать, что если ты не веришь в несуществующего невидимого чувака - ты охуеть как лучше тех, кто в него верит, и поэтому обязан орать об этом на каждом шагу - это как подойти к безногому и начать отбивать чечетку - весело, конечно, ажпиздец, но любого рода победа над заведомо более слабым - пустая трата времени и сил. Разве что если ты не собираешься его сожрать.
Бро, в 24 обычно интернатуракак раз и заканчивается
Таки действительно, не подумал, пичальбида. У нас для приема чуть ли не обязательным требованием есть ординатура, хотя - быть может только у нас, да и при наличии связей - как могут взять без нее, так и послать с ней при этих самых связей отсутствии.
Я хз. Для медицина - темный лес. Хотя отец по образованию реаниматолог. Но никогда особо не вдавался сколько лет учиться там, куда потом
Не слушай остальных автор, им только бы срач ни о чем устроить. Ты молодец. Деду уже точно все равно, но сто пудов был бы рад такому уважению с твоей стороны.
А как ты думаешь, с какой целью автор это тут запостил? Не для того ли, чтобы срачЪ устроить?
чтобы показать, что еще не всё потеряно и у людей всё еще можно найти моск, например?
И делать это надо на Реакторе? Ага!
а где? выйти на парад, который свернут через 5 минут, а организатора посадят за несуществующее преступление? тв, радио(кто туда просто так попадёт?)
мне кажется, это самый лучший вариант в данном случае. смысл донесен, люди оценили, времени потрачено минимум.
и что будет дальше? мир стал лучше? говна бурлили-бурлили... и всё!
В принципе согласен с автором, однако несколько грубоватое изложение.
Например вместо слова "труп", можно было использовать "труп деда", это показало бы уважительное отношение к тому, каким он был человеком. Христианские поминки с водкой это конечно жесть, но можно было устроить поминки несвязанные с призывом метафизических объектов и без алкоголя с близкими. Это социальное действие продемонстрировало бы отношение к тому, кем был дед. Это чисто социальное действие, не имеющее к этой еврейской сказке никакого отношения.
P.S. Все мои близкие родственники в какой то степени верующие, я их хоронить буду согласно их обычаям (хотя тоже без алкоголя ибо не пью).
А вот для себя хочу кремацию и никаких ритуалов никаких религий. Возможно просто что бы собрались небольшой компанией мои ближайшие родственники и [выжившие] друзья, вспомнили кем я был, что сделал. И хоть моему трупу от этого ничего не будет, но пока я жив мне будет приятно знать, что мою волю выполнят.
Nijel Nijel 01.06.201318:04 ответить ссылка 0.4
ритуал очищения огнем)одобряю
Greeny Greeny 01.06.201318:15 ответить ссылка 0.2
Поддерживаю. Тоже хотел бы кремацию после смерти и развеять прах где-нить в тихом и безлюдном месте. Да пусть даже землю удобрят, мне-то что. А вот чего не хотел бы - так это чтобы моя родня каждый чертов год ездила на мою могилу и выпалывала траву. Если меня будет за что вспомнить, значит и без гранита в оградке вспомнят.
leshq leshq 01.06.201318:24 ответить ссылка 0.8
тело деда
или деда
в этом аффтар палится
Кстати у СОлвоьева в его Истории России изучается обряд пить алкоголь на похоронах. на самом деле это не христианский обычай, а дохристаиснкий.
...и это одна из причин,по которой я решил для себя,что кремация - идеальное завершение моих земных подвигов. сожжение бренного тела.прах в баночке,позже развеянный над морем или над благоухающими полями...
Greeny Greeny 01.06.201318:14 ответить ссылка 1.0
или над бухающими родственниками
максимум что сделают родственники, это высыпят на ближайшей клумбе, где пёсики какают
Хреновые у тебя родственники.
M.K. M.K. 01.06.201320:16 ответить ссылка 0.4
Вот именно, зачем же внук решил деда закапывать, совершая религиозный "обряд" лишь наполовину. Решение настоящих атеистов - кремация.
Cool-Di Cool-Di 03.06.201316:06 ответить ссылка -0.3
я не говорил,что являюсь атеистом...)быть может я ЯЗЫЧНИК! КУЛЬТ ОГНЯ,ААААААА)
Greeny Greeny 04.06.201310:31 ответить ссылка 0.0
труп - так не говорят про дорогого тебе человека
безотносительно религиозности и прочего
я когда отца хоронил, тоже прихуел. Мать потребовала отпевания. Я грю батя в церкви был последний раз когда бабушку, его мать, хоронили
Нет, заебли, что б отстали я выложил 1,5 руб за отпевание, заочное
православие такое православие
Учитывая что автор статьи, как он пишет врач, и его дед врач, я думаю использование слово труп, может быть просто издержками его проффесии...
ты его сделал)
ниже зочотно тебе, ослу, ответили
я тоже врач, по образованию
но к родным слово труп не применял и не буду
соси хуец
Я тебе как врач говорю... ТРУПом называют того, до кого тебе нет дела, кого ты не знаешь = нашли на улице, выловили в реке, вытащили из петли (и тд). Даже своего пациента (умершего) ТАК не называют.
годно отписался автор, почти всё в кассу. сам никогда не понимал нажиралова на поминках (сам бухаю и упарвыюсь). относительно того, что поминки - не для деда, а таки для ПГМнутых бабок - кто этим бабкам мешал У СЕБЯ на хате устоить попойку?
абсолютно не вкуриваю, зачем на похоронах прикармливать поповщину, а.к.а. отпевание и прочая поебота. тем более, если умер нерелигиозный человек.
олсо, вопрос фанатикам: почему отпевание обязательно даже для человека, не бывшего в церкви ни разу в жизни?
я выше писал -лично я пошел на встречу матери
отпели отца заочно
1,5кило руб ни за что
а поповщина она тем и кормится
купленные не в храме свечки Богу не угодны - не видел такой картинки в интернетах?
да, встречал. может, дело в налогах? мол, если с покупки свечки не заплатить налогов - она б-гу угоднее?
налоги? на РПЦ? не, не слышал
об что и речь
олсо, ты вроде на фанатика не похож, но за ответ - спасибо. я просто в самом деле хочу понять, как эта хуйня работает : ))
это хуйня и она ваще никак не работает
Бога нет
что поделаешь, desu
охуенно обьяснил, спасибо лол
Очень уж большой акцент ты делаешь на 1500 рэ!
а ты когда столкнешься с ритуальными конторами, тоде поймешь дерут за каждое блять действие
Да. А ты работу свою за бесплатно согласен делать?
и в чём суть его работы? махать кадилом и бубнить? не великого ума дело. я, например, за свою зарплату рискую жизнью, поэтому отдавать деньги бородатому бездельнику считаю глупостью и бесполезной тратой. поп этих денег не заработал.
Ну это твоё мнение, а кому-то его работа КРАЙНЕ НЕОБХОДИМА. Тебе не нужны его "услуги"? Не пользуйся.
проблема не в 1500 рэ, а в том, что ни за что платишь
не плати. тебя под дулом автомата заставляют?
обязательное отпевание всех подряд это легенда свежепридуманная вьюношами анонирующими на модный нынче атеизм, так же как и обязательная попойка для алкашей халявщиков. кто не хочет, запросто отказываются
героическая личность, видимо после такого акта самоутверждения он себя очень сильно уважает... а со стороны так просто надменный говнюк с юношеским максимализмом
Thankyou Thankyou 01.06.201319:51 ответить ссылка -0.9
гениально. нежелание мириться с неадекватом? нет, надменность. увереный в себе парень? нет, говнюк с максимализмом. может, ты ещё и мамку его ебал, школа?
ты видимо такой же уверенный в себе борцун с системой и говносос по совместимости
Thankyou Thankyou 01.06.201320:16 ответить ссылка -0.8
при чём тут говно и система? речь шла про религию и трупы.
речь шла о том что в русской культуре существуют определенные традиции, в частности в отношении такой щепетильной темы как ритуализация смерти. Ясен пень, что на тему правомерности и рациональности этих традиций можно спорить вечно, но начинать таким образом демонстрировать свою позицию, как герой поста - по меньшей мере говнястость характера и максимализм. Да отпевают, да делают поминки, что в этом такого? Нет же, недо на говно изойти и всем показать какие они отсталые и в плену предрассудков. Бесят меня такие товарищи... А деду все равно, он, как было сказано выше - труп.
Thankyou Thankyou 01.06.201320:31 ответить ссылка -0.8
"что в этом такого" было подробно описано выше. представь себе, что есть люди, нетолерантные к чужому идиотизму, особенно когда его навязывают. парню предлагалось за свой счёт напоить шоблу пгм-нутых бабушек-дедушек, ещё откатить попу, потратить кучу сил, денег и времени... и ради чего? ради поддержания традиций на потеху бабушкам? да я бы тоже на его месте рядом с этим скопищем неадеквата не захотел задерживаться. ещё раз спрашиваю: почему ни одна из этих бабок не устроила попойку У СЕБЯ дома?
да, есть люди не толерантные к чужому мнению в принципе и мне такие люди не нравятся. и в ситуации, описанной в посте можно было найти компромисс и не превращать похороны близкого родственника в манифест атеизма
компромисс возможен там, где в этом заинтересованы обе стороны. родственники не были заинтересованы в компромиссе, им нужна была пьянка. в сотый раз говорю, компромиссом были бы поминки за счёт тех, кому это интересно, на их же территории. им нужна попойка - пусть бы взяли на себя и весь остальной головняк, который с этим связан.
а относительно мнения... мнение - это когда "этот чувак не прав, потому что поминки - святое". а когда "АХ ТЫ ИРОД СОТОНИСТ АНУ СУКА КЛЮЧИ ОТ ХАТЫ НА СТОЛ НАКРЫЛ АТО БОХНАКАЖЭТ!!1" - это идиотизм. и к такой хуйне у меня (как, судя по всему, и у автора пасты) никакого уважения. а старые они там или молодые, русские или хохлы, православные или буддисты - дело десятое. невежество непростительно.
Всё правильно, чаще всего, с возрастом, это проходит, но, к сожалению, некоторые так и остаются в таком состоянии до старости. Борцунов сейчас развелось, как мышей) Вижу, система работает по плану.
Со стороны верующих? ))
А как же дед?
Похороны - это отношение к памяти умершего прежде всего, если в этой памяти он не был религиозным человеком - к чему совершать магические ритуалы и иконоцелования?
Остальное и остальные - их личные проблемы и не надо выливать их на умершего человека, будь то слезы и елей с вином.
TRaider TRaider 02.06.201300:50 ответить ссылка -0.1
У моей бабки в доме был уголок с иконами и прочей мракобесной фигней. Куда, в том числе, она по старому русскому (еще языческому) обычаю ставила еду покойным. В основном воду (стопку водки по праздникам) и хлеб черный. Бывало и что-то повкуснее.
Как-то раз положила она туда дорогую шоколадную конфету. А дедушка мой, как раз до этого, конфетки у ней эти клянчил.
Надо сказать, что был он убежденным атеистом и был не прочь подшутить над бабкиными суевериями. Но она не давала, говорила: "Больно дорогие для тебя конфеты, обойдешься и леденцами."

Так вот, встает бабка утром. Глядь, а конфетки на том месте и нету, за ночь пропала. Ну она, как бы сама в это не верила, сразу деда заподозрила.
Вот странный русский народ — сами кладут, а когда пропадает — рациональные причины ищут.

А дед только смеётся над ней, говорит: "Не брал я." Она — "А тогда кто?" Он ей: "Ну ты ж покойникам ложила, они и взяли."
Она ему: "Что ты меня за дуру, что ли, такую считаешь? Неужели я в это поверю?"
А он ей: "А ты зачем тогда кладешь, если сама не веришь?"
В общем, поставил бабку в тупик. Бабка уже не знала, что и думать, и как деда подловить. Обыскала всю хату на предмет улик. Думает, может найду куда старый хрыч фантик заныкал. И потом только вспомнила, что дед то её — он два года уже как помер.
Пресвятые небеса.
buy_it buy_it 03.06.201300:04 ответить ссылка 0.4
Концовка отличная, благодарствую!
сообщил родителям и своим настоящим друзьям что если я умираю то сжечь на хуй и развеять над Волгой а деньги на похороны потратить на великую пьянку :) . Пожил - нахер место занимать - вон пусть картошка растёт. Всё поняли.
neochapay neochapay 01.06.201320:58 ответить ссылка -1.3
Поддерживаю. Нехер сидеть обнявшись и рыдать! Всплакнули и хватит. Деньги потратить на пиво, боулинг, шашлыки и куртизанок!
Согласен с автором. На хер таких дигродов надо слать. Вместе со своей религией. В голове возникают навязчивые мысли, что люди, повернутые на религии (как эти бабки и алкаши), на самом деле и понятия не имеют, что идут на поводу у великого сотоны. Т.е. получается как бы наоборот - хорошие люди (религиозники и прочий хлам), на самом деле плохие, а плохие люди ( в глазах этих религиозников), на самом деле хорошие.
Sakegari Sakegari 01.06.201321:15 ответить ссылка 0.3
ебать ты философ, а ведь в школе вроде философию не преподают...
Thankyou Thankyou 01.06.201321:25 ответить ссылка -0.3
то есть нет хороших людей? Я не понял! хорошие люди на самом деле плохие, как бы хорошие тоже плохие, этой комнаты нет это все матрица
Dr.L33t Dr.L33t 01.06.201323:26 ответить ссылка 0.1
годный клип
alex811 alex811 03.06.201319:04 ответить ссылка -0.1
Тело земле, а душу звездам.

От себя скажу. Не нужно сознательно идти на конфликт в таких ситуациях с религией или верующими.
Ты и твое это одно - как пожелаешь!
Ты и твой дед, похороны, которого ты организовывал - тоже твоя ответственность и никому ты не должен.
Но есть зеваки, родственники с иным пониманием происходящего - им можно было "накрыть" поминки простенько где-нибудь, чтобы не париться с посудой, местом и тд и оставить их там с миром и их суевериями.
Пойми, что это не православие причина, а люди. В тоже время их собственная дурь настолько велика, что с того света над ней можно только смеяться, а на этом недоумевать. Пусть делают со своими желаниями что хотят, как хотят и тд.

PS У людей в башке (даже у умных) не решен вопрос не только - "А что после?", но и то, как собственно и ради чего они живут.
Свечи с водярой ответов не дают, но ум устраняют, как нежелательного свидетеля. Все это от дури. От глубокой внутренней забитости, задавленности духа.
И сам я тоже думаю, как бы мне так завещание составить, чтоб моим родственникам без сложностей и чтобы меня не тревожили мракобесием, а то у меня большие планы после жизни )) Глупо, но сочувствующие и не определившиеся - вот основная масса "верующих" в России. Угнетенные и внутреннее несвободные.
TRaider TRaider 02.06.201300:28 ответить ссылка 0.4
Мое мнение насчет традиций отлично выражает следующий текст :
Все началось с клетки с пятью обезьянами. Внутри клетки на нитке был повешен банан, и под ним стояла лестница. Вскоре одна обезьяна подошла к лестнице, чтобы подняться за бананом. Как только она тронула лестницу, на всех других обезьян полилась холодная вода. Немного спустя, другая обезьяна сделала ту же попытку, но добилась аналогичного результата - все другие обезьяны были обрызганы холодной водой. После этого каждый раз, когда одна из обезьян хотела подняться по лестнице, другие пытались не допускать этого.
Прошло несколько дней, и холодную воду убрали. Кроме того, с клетки убрали одну обезьяну и вместо нее поместили новую. Новая обезьяна увидела банан и захотела подняться по лестнице. Но, к ее удивлению и ужасу, все другие обезьяны напали на нее. После очередной попытки и атаки она поняла,что, если снова попытается, она будет строго наказана.
Потом сменили другую из пяти первоначальных обезьян на новую. Новенькая тоже приблизилась к лестнице и была атакована. Обезьяна, которая была помещена в клетку до нее, с энтузиазмом приняла участие в наказании! Точно так же была заменена третья обезьяна, потом четвертая, а потом и пятая.
Каждый раз, когда новая обезьяна пыталась подойди к лестнице, на нее нападали. Многие обезьяны, которые били ее, не знали, почему им не разрешалось подняться по этой лестнице и почему они бьют новую обезьяну.
После замены всех первоначальных обезьян ни одна из остающихся обезьян
не была обрызгана холодной водой. Тем не менее, ни одна из них не подходила
к лестнице, чтобы достать банан.
Почему?
Потому что, насколько они знали, - здесь так было принято.
kotgaf kotgaf 02.06.201300:51 ответить ссылка 0.1
Хорошие люди, обезьяны - делают так "потому что принято". А вот человеки все стремятся быть умнее, вышее, сильнее... Догнать, перегнать и вперед пойти.. А воз почему-то и ныне там.
Где "там"? )))
Хотите в уютненькое средневековье?
Тем не менее не все традиции есть результат опыта негативного.
этот комментарий я оставлю просто так, чтобы посмотреть чем все закончилось
wera wera 02.06.201301:08 ответить ссылка 0.1
Автор получил лулзы на похоронах. Тролль-врач 90 лвл?
werevolff werevolff 02.06.201309:15 ответить ссылка -1.0
еще один школьник, везде видящей троллей. Автору пришлось попотеть, чтобы отстоять волю деда, а заодно избавить его квартиру от православной заразы.
Эта, как ты выразился, зараза - не имеет с православием ничего общего!
Пытался избавиться от одного балагана, а создал ещё больший. Офигенно почтил память деда. Вин? Скорее фэйл. Зато, самоутвердился.
Дочитать комментарии не удалось - глаза залепило жиром.
buy_it buy_it 03.06.201300:07 ответить ссылка -0.1
Неистово плюсую автора!
Взашей гнать этих мразотных псевдородственничок и знакомых, которые скорее всего даже толком и не знали покойного. Им бы только встретиться, пожрать нахаляву и попиздеть ни о чем. Как часто вы бывали на похоронах и поминках? Трындят обо всем, но ни как не о покойнике. А ведь они типа пришли "почтить память". Нахуй мертвому ТАКАЯ память?
А я жене и друзьям сказал, что не хочу никаких "традиционных" ритуалов на своих похоронах. Никаких отпеваний и прочего дерьма. Если вдруг под могилу припрет, изменю свое мнение. А пока что в моем завещании прописаны: веселая музыка на поминках, пиво, разноцветные атрибуты (никакого черного), побольше громкого и качественного рока.
И под завещанием оформил душеприказчика, своего знакомого, в котором я уверен, что он это все исполнит. Если буду здоров, то органы на донорство, остальное сжечь. Парень все правильно сделал.
Согласен. Надо было закопать деда как собаку - в лесу и не ебать мозги.
(Предположим, что история правдивая)
Друзья, так нельзя!
С точки зрения нормального здравого смысла, парень, возможно, поступал правильно. Но сделал это как-то слишком топорно. В его поступке главный минус в том что он не принял во внимание что похороны деда, возможно важны не только ему, но и тем кто пришел. Стоило ли нападать на то как те или иные люди хотят проститься с человеком? Будь у деда близкий друг зороастриеец, который бы в честь смерти деда захотел бы зажечь какой-нибудь поминальный костер. Стоило ли мешать ему? Вот так я думаю и не стоило мешать людям устраивать поминки. Особенно если учесть что пить на могиле усопшего - это традиция уходящая в дохристианскую историю славян (судя по Соловьеву). Я не верю в сверхъестественную силу обрядов, но я уважаю историю и традицию своего народа.

Мы все сталкивались с ПГМнутыми и даже у людей с легкой формой ПГМ обострение случается именно на похоронах или свадьбах или при рождении детей. Но далеко не факт что все кто пришел на похороны и спорил с парнем ПГМнутые.

Нужно быть терпимие к людям. При это конечно нельзя залезать ПГМнутым в нашу жизни, в нашу постель или в школы наших детей, или в кабинеты наших врачей и лаборатории наших ученых. Нужно находить компромиссы. Мы не лезем к ним, они не лезут к нам.
В данной ситуации нормально отказаться от отпевания, и спорно запретить гостям устроить поминки.
Моего комментария скорее всего никто уже не заметит, но я его все же напишу: устраивать все ритуалы или нет - воля по большей степени не покойного, не гостей, а того, кто все это дело оплачивает. Это факт как не крути. Тем более было сказано, что дед атеистом был. А на месте сына надо было заранее всех гостей предупредить еще по телефону или по электронной почте что мол так и так: бухла, поминок и прочей поебени не будет. Глядишь тогда и народу приехало бы в 5-6 раз меньше и приехали бы только те, кто деда реально любил.
Doonkan Doonkan 03.06.201314:18 ответить ссылка 1.5
заметил, прочел, плюсую. все верно, деду уже похуй.
He6ecu He6ecu 03.06.201314:39 ответить ссылка -0.2
+1
Хоронили бабку. Отпевали в церкви. Меня все это бесит, поэтому я встал подальше, чтоб меня не видели. Прислонился к стеночке, руки за спиной, никому не мешаю. Вдруг сильный удар сзади по рукам. Оборачиваюсь, бабка стоит и шипит на меня:"НЕЛЬЗЯ В СВЯТОЙ ЦЕРКВИ РУКИ СКРЕЩИВАТЬ". Как же мне хотелось уебать ногой в её сморщенное тупое лицо . Но я сдержался потому что я воспитанный человек, в отличии от этой ПГМ-нутой идиотки.
He6ecu He6ecu 03.06.201314:37 ответить ссылка 0.9
Прочитав почти,почти все комменты,немного удивляет высокий уровень агрессивности местных атеистов,коих,стоит заметить,подавляющее большинство.Конечно я понимаю,что мой коммента утонет в море огромного кол-ва комментариев,но всё таки и мне хочется высказать мнение по самым многочисленным и в то же время самым агрессивным мнениям:
1)религия-зло,создано для зарабатывания денех
Религия это инструмент,всего навсего инструмент познания Бога(разумеется,если вы хотите этого).А вот что касается денег,то тут уже деало каждого,нести деньги или нет.Уверен,что ни у кого,кто считатет,что "религия-зло,создано для зарабатывания денех"церковь ни пенни не забрала.Скажу про себя,за всю жизнь,в церкви оставил не больше 10 долларов,и ни разу никто с меня ничего не требовал.
2)Все местные атеисты выставляют себя в таком белоснежном,цинично-прагматичном свете типа,"наука наука и только наука-основа всего общества","все обряды-ерунда,это от аборигенов",""все ПГМ-нутые дибилы,тупицы,идиоты"а мы такие все просвещенные,образованные.Но почему же,если вы такие образованные и умные позволяете себе поливать грязью этих людей,материть всё и вся что касается религии???ведь как говорится:"А"судьи кто?"
3)Многие пишут,"я атеист,я никого не трогаю,мне похер на религию и бога нет"Но почему то 99,9% постов про религию именно антирелигиозны?вам же похер,разве нет?было б по настоящему похер,все эти антирелигиозные посты не набирали б такого кол-ва комментов.
Это что касается религиозной тематики.Лично сам я не могу сказать что я образцовый христианин,скорее даже наоборот.Но вот мне действительно как то фиолетово до ПГМ-нутых.У меня своё понимание веры вообще и религии в частности,я думаю так,кто то иначе и....и всё!Ребята,как говорится,воу воу,палехче!)
Ну а на счет поста.
Мне не понравилось,опять таки авто выставляет себя в таком белом свете,я вот такой анриал прагматик-логик,помер,закопал трупак,вещи выбросил.Многие пишут,что он типа врач,а значит этакий прикольненький цинник.Т.е. если человек врач,он должен относится ко всему в жизни исходя из своей профессии?т.е. грубо говоря киску жены,к примеру,он называет влагалищем,попку-ягодицами,сиси-молочным железами?))))очень сомневаюсь,а вот тело умершего дедушки это конечно труп,он крутой,называет вещи своими именами.Месяц назад умер дедушка моей супруги.Вы знаете,когда его тело вынесли не на носилках,а в мешке и в лифт,сами понимаете в каком положении,у меня внутри холодок пробежал,а это человек которго я и не знал то особо.Ведь именно какое то почтение к умершим в каком то смысле отличатет нас от животных.но полностью согласен,что пить водку на похоронах-бред,во всяком случае нажираться,да и вообще устраивать застолье.
Спасибо за внимание.Давайте жить дружно!
в кое каких областях россии бухать на похоронах признак плохого тона, так уж вышло что городские христиане засрали всю суть православия
rmzs rmzs 03.06.201316:14 ответить ссылка 0.2
честно признаться не знал.Вы меня даже немного обрадовали))
Автор описал случай, в котором он в глазах ПГМнутых стал врагом только потому что и он сам, и его умерший дед были атеистами и не разделяли потребность верующих в отпевании усопшего (или как его там) и последующей за этим пьянкой. Автор привел хуевый пример верующих людей, которым вообще поебать, что дед не был в восторге от религии и ее обрядов - им лишь бы нажраться по этому поводу, ну и еще это надо было сделать потому что _так надо_. Тутошние атеисты весьма снисходительно относятся к постам с религиозными мнениями и прочим (не все, конечно же), а в таких проявлениях я не знаю какой здравомыслящий человек будет на стороне этих веранутых. Да, топикстартер переборщил с обохуенниванием себя, но несильно. Он-то хотя бы почтил память деда не нажираловкой под иконами, а светлыми воспоминаниями.
P.S. Кремация была бы лучше.
"Тутошние атеисты весьма снисходительно относятся к постам с религиозными мнениями и прочим (не все, конечно же)"
Тут я не совсем согласен,скорее совсем не согласен.Как раз тутошние атеисты полны ненависсти к ПГМ-нутым.Но это еще ладно.Я хоть человек,причисляющий себя к православному вероисповеданию,сам в шоке от многих ПГМ-нутых и представителей современной цервки.Меня удивляет подходт тутошних атеистов(большинства,как мне кажется)у них либо белое,либо черное.Религия-зло,все попы миллионеры трахающие мальчиков,все кто ходит в церковь,примитивные и тупые дикари.Но вот если ты врач,или инженер,то обязательно ты гений,лишенный всех недостатков и просто таки истинный ангел в человеском обличье.
И да,вы правы,автор привел "хуевый пример верующих людей".И снова согласен с вами,я тоже за кремацию.Только почему многие считают что церковь против кремации..?
1. религия - инструмент, не поспоришь. вопрос в том, кто его как использует. можно, конечно, и бога познать, но ко мне чаще подходят по поводу денег.
2. потому, что смотри выше. позволяю себе ругать невежественных, бесполезных, жадных, а иной раз просто опасных ПГМнутых попов потому, что не испытываю к ним никакого уважения. касаемо сравнения инженер/поп... мне не импонируют личности, не способные оперировать фактами. например, сколько я тебе ни приведу доказательств того, что мир не был создан богом за шесть дней, ты не изменишь своё мнение. почему? потому, что бохнакажэт? не ебу. однако, предоставь мне веские доказательства обратного - и я пойду в церковь.
3. религия лезет в жизни каждого, так или иначе. гопникам пофиг, а нормального человека это бесит. всё ещё удивлён?

и ещё раз, для кретинов, танкистов и просто ебанутых: не путайте ВЕРУ и РЕЛИГИЮ. вера касается только тебя и твоих поисков бога, а религия - способ наживаться, ничего не делая.
всем христианского музона, посаны!!

Похороны организовывал сам, но при этом откуда-то вылезли внезапные бабки.
Алсо, "египетского Дуата, греческого Гадеса, шумерского Кур-Нигу или Миктлана индейцев науа" - таких умников лопатой пиздить надо, не могут просто нахуй послать, обязательно надо интеллигенцию включить.
kujoh kujoh 03.06.201318:55 ответить ссылка -0.1
её не надо отключать
та врет он. так и вижу как он толпе разъяренных бабок про Кур-Нигу вкручивает.
автор ханжа и далбаёб
Автор, то что ты сделал – позёрство и жлобство.
Я тоже врач. Не ношу крестиков, не плюю через плечо, не взрываю небоскребы. Но у меня есть свои мульки – меня пенит и корёжит, когда мне желают «спокойного дежурства» или «удачной операции». Вот сразу как-то всё не то и всё не так. Это глупо, это иррационально, это хуйня. Но это МОЯ ХУЙНЯ. Это мои ритуалы, это важно для меня.
Так и тут. 90% гостей, возможно, насрать на деда – тупо хотелось водки и хавки. Но также возможно и то, что остальным было важно проститься с твоим дедом именно по своим понятиям. Сказать определенные слова, помолиться и т.п. Но пришёл модный хипстер-бунтарь и всех послал на хуй. Дело не фимозе головного мозга на почве православия. Дело в уважении к другим. Простился бы с дедом как хотел, и дал бы проститься другим.
Пусть нажирались бы не в квартире деда и деньги батюшкам свои несли, вот и не было бы проблем. Большим оскорблением памяти деда был бы вот этот алкофлешмоб, принимая во внимание уго точку зрения, которая была у него при жизни.
Я отрекся от христианства когда стал заниматься лингвистикой греческих языков и славяно-арийский рун... увидел много общего и ответы на многие интересные вопросы. потом меня затянуло в историю, и я понял что такое религия, веды, православие и прочая хрень... ХУИТА! Философия лучших всех времен фантазеров! шаманы и прочая клоунада из той же оперы. люди добывали хлеб лживым языком и гнилыми фокусами. Потом переписывали библию, каран и прочие писания в целях достижения большего порабощения и проживания в свое удовольствие считая всех дебилами. от того до сих пор люди - серая маса. (кстати слово люди происходит от *иуди)
сам православный
никогда таких ситуаций не видел нигде, кроме россии
они все тут нахуй ебанулись
в реально религиозных местах такие вещи как вытворяют здешние "верующие" легко воспринимается за богохульство
о распитие и жратве на могиле и поминках я вообще молчу, не говоря о стандартных "30 родственниках которых я до этого вообще никогда не видел"
и блядь, если человек был нерелигиозен и не хотел для себя никаких ритуальных посвящений, то какого вообще хуя какие-то долбоебы лезут из него делать из него того кем он не являлся и к чему отношения не хотел иметь
"религия" этих имбецилов это просто какая-то злая шутка
Ну и я тогда напишу.
Родители у меня верующие, но не ПГМнутые.
Хоронили прадеда, некрещеного и неверующего. Они присутствовали на похоронах.
Сказали, что ему зачем-то заказали отпевание.
Сами родители недоумевали: неверующий, часто плохо говорящий о религии, суровый прадед - и зачем же отпевать и прочее?
Но на похоронах промолчали.

В случае автора поста - не думаю, что дед был бы раз узнать, что на его похоронах устроил такую котовасию с криками, скандалами и вызовом психбольницы.
Лучше уж пусть стандартно напились водки и успокоились.
Бегло пробежался по комментам, и уловил главную суть - люди разделились на два лагеря: на тех, кто за автора и на тех, кто против. Но основная аудитория сайта поддержала плюсами тех, кто за автора и заминусовала тех, кто против.
Реактор, я необычайно горд тобой. Может быть, все не так уж и плохо
Тоже схоронил дедулю, а спустя два года бабулю без церквей и прочего. Из родственников были только моя мама и семья сводного брата дедули, тоже не особо религиозных. Приехали на кладбище, открыли гроб, всплакнули, закрыли, зарыли. К счастью тех, кто решил указать что так, по ИХ же мнению неправильно, по дороге не нашлось.
zaqik zaqik 07.06.201316:34 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
24 личности в одном теле Билли Миллиган родился в 1955 и через некоторое время попал во все учебники психиатрии. Обычно раздвоение личности предполагает, что внутри одного тела находятся две личности, чаще всего конфликтующие между собой. Внутри Билли собралось 24 личности, смену которых окружающи
подробнее»

24 личности Билли Миллиган Реальная история песочница

24 личности в одном теле Билли Миллиган родился в 1955 и через некоторое время попал во все учебники психиатрии. Обычно раздвоение личности предполагает, что внутри одного тела находятся две личности, чаще всего конфликтующие между собой. Внутри Билли собралось 24 личности, смену которых окружающи
Реакция на послание Путина / Putin speech reactionПапа умер дед мороз,People & Blogs,,Панки 21 века Молодой человек, я вот смотрю на ваш наряд, и не как не могу понять кто же вы? Как кто? - недоуменно ответствовал отрок — Итить, тебя дед, колотить, я ж Панк! Панки хой, гад сейф зе квин! Слышал — не? Юноша, я вас не хочу разочаровывать, но какой же из вас панк? А те чо, старый, н
подробнее»

панки Дед Истории песочница

Панки 21 века Молодой человек, я вот смотрю на ваш наряд, и не как не могу понять кто же вы? Как кто? - недоуменно ответствовал отрок — Итить, тебя дед, колотить, я ж Панк! Панки хой, гад сейф зе квин! Слышал — не? Юноша, я вас не хочу разочаровывать, но какой же из вас панк? А те чо, старый, н