На мой взгляд арт классный
Немного страдает перспектива на оружии. Оно явно находится под углом к смотрящему, но нарисовано, словно во фронтальной проекции. Это особеено заметно на пламегасителе, магазине, сошках
У меня вопрос - персонаж это паук? Если нет, то я даже не представляю на сколько тонкие у него пальцы, чтобы уместиться в такие тесные тяжелые перчатки
Проблема сложных рисунков в том, что у них много деталей к которым можно придраться. Нарисовал бы тяп-ляп анимешную женщину: по пояс, с полуголой грудью, руки бы спрятал. Словил бы много плюсов и вопросов бы не было.
Так что ты жесткий, видно что это заняло много времени.
Попробуй добавлять блики. Это сильно оживляет рисунки. Тонким ластиком прям по верх карандаша. Только осторожно.
Я, как правило, не из тех, кто докапывается до мелких деталей в чужих работах. Мне как-то привычнее смотреть на картину в целом и наслаждаться хорошим исполнением хорошей идеи. Посоветовать нечего - всё нравится!
'jk/ к fff] - >r : ь •i li M-
« .»'• «5 ' ■ vA SB ;'Д t -, МдЬ ; ' \ / 4 "j д* .I'TSi M Í 1.1 I
Ж': i¡t ‘■ймршл
Ял : '■ w |ш| ;rfa i -Ш.
Ш ■ ДЬ *1. jjt 1*. k'V y*i ¡Jk mm
ЯйЛ'; "A / /1
it Vv w 1 Ш
■». / -ЛВ > u
&н|
Hi
В таком шлемаке можно предположить проекцию изображения с камеры на оружии.
Немного страдает перспектива на оружии. Оно явно находится под углом к смотрящему, но нарисовано, словно во фронтальной проекции. Это особеено заметно на пламегасителе, магазине, сошках
Так что ты жесткий, видно что это заняло много времени.
Попробуй добавлять блики. Это сильно оживляет рисунки. Тонким ластиком прям по верх карандаша. Только осторожно.