©DW на русском О @dw_russian • 3h Три беспилотника Bayraktar, на которые украинцы ранее собрали 6 / Вторжение в Украину 2022 :: байрактар :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 байрактар ...политика 

©DW на русском О
@dw_russian • 3h
Три беспилотника Bayraktar, на которые украинцы ранее собрали 600 млн гривен, будут переданы Украине бесплатно, сообщила турецкая компания Baykar в Twitter. Она отказывается принимать в оплату собранные средства и просит направить их "на помощь в борьбе


Подробнее
©DW на русском О @dw_russian • 3h Три беспилотника Bayraktar, на которые украинцы ранее собрали 600 млн гривен, будут переданы Украине бесплатно, сообщила турецкая компания Baykar в Twitter. Она отказывается принимать в оплату собранные средства и просит направить их "на помощь в борьбе украинского народа" О 71 О, 579 О 3,642
Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,байрактар
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

• kukwa @hello_kukwa • 2h Replying to @dw_russ¡an Да, но мы собрали на четыре. О 2 11 О 16
Arterton Arterton28.06.202200:48ссылка
+57.8
понравилось из комментов под другим постом:
ну ок, тогда дайте ещё 4. деньги у нас есть
SobakaBalabaka SobakaBalabaka28.06.202201:38ссылка
+81.7
• kukwa
@hello_kukwa • 2h
Replying to @dw_russ¡an Да, но мы собрали на четыре.
О 2	11
О 16
Arterton Arterton 28.06.202200:48 ответить ссылка 57.8
понравилось из комментов под другим постом:
ну ок, тогда дайте ещё 4. деньги у нас есть
Турция? Эта та что теперь у прокремлевских "Вторые братушки после Китая"?
Antrose Antrose 28.06.202200:51 ответить ссылка 68.9
Вопрос к знатокам:
А хули вата так усердно дрочит на Китай? Культура другая, язык другой, нация другая, строй другой, да и за всё время войны Китай что-то не торопится помогать Роzzие, но всё равно для ваты они братушки.
потому что комунизьм
luuke luuke 28.06.202200:59 ответить ссылка 39.3
комунизьм у них тоже другой.
Он там только в названии партии есть.
Karkadin Karkadin 28.06.202202:18 ответить ссылка 21.1
как будто где-то когда-то было иначе.
А еше в Китае есть смертная казнь жуликов. И там постоянно казнят проворовавшихся чиновников. Если Китай поглотит России местным ворам придется бежать из страны вслед за программистами и интеллектуальной элитой...
Ну, учитывая количество китайских чиновников эта смертная казнь просто показуха и процент её относительно всех чиновников наверняка 0.001
при этом коррупция как была так и есть
воруют более тщательно и более хитро
это как новость на DW про какого то чиновника из Германии, который за 8 лет(!!) украл аж 20 000 евро!!!
Гаишники и судьи с краснодарского края просто угорают с таких копеек
dpas dpas 28.06.202210:27 ответить ссылка 9.7
пусть попробуют там, хуй им что перепадет
levtsn levtsn 28.06.202211:19 ответить ссылка -0.6
Ну так и у нас за коррупцию сажают - тех кто не поделился/охуел и многого захотел/неудобен по другим причинам
Как-то в инете видел что частенько вместо проворовавшихся чиновников казнят тех кто готов их заменить собой за деньги для семьи/родственников, а может и просто каких-то преступников. Реально приговоренные сваливают откупившись. И чуть-ли не на поток такая фигня поставлена. Главное что показательно казнили, а кого - это уже дело десятое.
Насколько правда х.з., но вполне может быть.
xtcck xtcck 28.06.202212:45 ответить ссылка 7.9
Тоже мне новость. Вот сколько тысяч лет есть в Китае государственность, столько же тысяч лет там казнят проворовавшихся (и не только) чиновников. А китайская коррупция как была притчей во языцех так и остаётся, при любой власти. С - Стабильность.
Типа братья коммуняки и типа против США.
У обеих причин бесконечное количество "но!"
Solid T Solid T 28.06.202201:00 ответить ссылка 40.5
Вот до чего доводит хроническое забивание хуя на изучения уроков ибо китайцы были первыми кто послал русских с их коммунизмом.

Это камень не в твой огород, а в целом насмешка над ватой которые называют китайцев братюнями. Уже лет как восемьдесят не братюни.
Ну Пыня блины с ихним блины ел, да и солнцеликому там бусы подарили.
Да вроде там и советы после Сталина были не настроены вести диалог с КПК
были, просто не поделили кой-чего
а потом сначала хрущев заставил мао дзедуна ждать в коридоре на стульчике встречу с ним больше 4 часов и получил замечательную ответку, когда по прибытии в китай на переговоры к мао внезапно выяснилось, что они пройдут в бассейне, из которого мао даже не думал вылезать, а хрущев плавать не умел вообще
и вуаля: абида ебаная и после этого ни одной встречи
ну и конфликт за островок Даманский в 1969 году
dpas dpas 28.06.202211:22 ответить ссылка 2.6
ну, что один мудила, что другой, борьба была равна, посрались два говна.
Я сказал про бесконечное количество "но".
У нас с ними так то вообще вооруженные конфликты на границе были да и много чего
Solid T Solid T 28.06.202209:54 ответить ссылка -0.4
сорри за оффтоп, но первыми послали русских с их коммунизмом югославы (а точнее, один хорвато-словенец из Кумровца) и начали строить свой с кучей отличий
Советский союз - коммунисты, Китай - коммунисты (по телеку так по крайней мере говорят). Союз хорошо => Китай тоже хорошо.
Коммунисты вместе сила
Обезьяны. Вместе. Сила
nibody nibody 28.06.202201:02 ответить ссылка 59.8
Но Россия сегодня - клептократия, а не коммунизм.
Это мы опустим.
Это всех россиян в россии опустит.
Ага. И они таки взяли мир кстати.
Я бы сказал что Китай для них более лучшая версия России. Типа к чему надо стремиться.
sidius_p sidius_p 28.06.202201:20 ответить ссылка -0.4
Чемодан, вокзал, Пекин?
mudakisa mudakisa 28.06.202201:27 ответить ссылка 22.6
Типичная ошибка путать эмиграцию с туризмом. Это прям вообще разные вещи
Так тут не про туризм.

"Чемодан, вокзал, Пекин?" = "нравится Китай? Ну и пиздуйте в Китай"
Funduck Funduck 28.06.202202:43 ответить ссылка 15.6
Там и так тесно же...
В Китае места до жопы, там целые города-призраки стоят, хоть сейчас заселяй туда ватанов и прочих мамкиных коммуняк
SoBoJId SoBoJId 28.06.202203:52 ответить ссылка 11.3
Они не просто так стали призраками. Хотя ватаны после глубинки РФ будут себя чувствовать даже лучше. Говорят, китайцы нанимают людей европейской внешности со знанием английского или других европейских языков для повышения взаимопонимания с европейскими бизнес-партнёрами.
Вообще то просто. Китай настолько ебанулся, что настроил городов больше чем нужно и не смог заселить все
Ну, чуть сложнее на деле. Приходит застройщик к государству и грит "Дайте деняк и мы вам заебись город построим, а в газетах напишут что Великий Китай строит города в рекордные сроки", деньги дают, город строят.
Ой, а город посреди ебаного нихуя никому не нужен? Ну што поделоть.
Совочек хоть города в ебенях вокруг заводов(или тюрем) строил, а эти просто конченые.
SoBoJId SoBoJId 28.06.202205:33 ответить ссылка 13.1
Зато смотри как быстро город построили
Строительный бум суть следствие крысиса восьмого года, когда посыпалась большая часть рынков сбыта, а внутренний оказался до неприличия мизерным. Ведь изрядная часть народонаселения вообще проживала в сельской местности, порядка семисот (!) миллионов со всем сопутствующим уровнем доходов. К решению задачи подошли с истинно китайским размахом, не размениваясь на мелочи. Что в свою очередь позволило воплотить самые смелые мечты самых безумных казнокрадов, естественно это тоже не осталось без последствий и спустя две пятилетки ударного надувания строительного пузыря он уже затрещал по всем швам.
Велика мудрость товарища Си!
"Культура другая, язык другой, нация другая"

Что-то сейчас у русских все братья, кто на славянина не похож. Таджики, узбеки, осетины, китайцы.
талибы
адал адал 28.06.202202:01 ответить ссылка 45.1
сирицы...
венесуэльцы, кубинцы.
Эритрейцы!
мордоряне
ygrek ygrek 28.06.202206:47 ответить ссылка 0.8
Ну дак россияне будут оправдывать любое варварское говно по типу КНДР или Китая, лишь бы против "коллективного запада" (который на самом деле неоднороден и жёстко сегментирован).
Потому что вате Китаем мозг полощат с 2014го года, выставляя Китай "словянским братом" и похуй что всё разное, а из общего, разве что лес и ресурсы, которые Китаю отдают за бесценок.
D1vo D1vo 28.06.202201:47 ответить ссылка 7.3
Помню еще те времена, когда люди задавали вопрос "а нахуй собственно РФ китаю", но теперь уже и этого вопроса не возникает xD
D1vo D1vo 28.06.202201:49 ответить ссылка 4.8
Где-то в РИА-Новостях было:

”Закат атлантического миропорядка, построение нового многополярного мира - главная задача и для России". А так же объединеие с другими странами по принципу ”против кого дружим“, на основе "одной общей ненависти к нам англосаксонского мира".

https://ria.ru/20220120/iran-1768636618.html
Мммм, англосааааксы.
Откуда или от кого это "Англосаксы" вообще пошло?
Никогда раньше не видел такого форса этого термина даже от пропаганды/ваты
От историков-специалистов по сверхсекретным документам. Термин смаковался наряду с тайными правительствами, иллюминатами, масонами и прочими планами Даллеса.
Используется довольно давно так-то, но в последнее время ватноганда совсем с цепи сорвалась и приходится форсить любую интересно звучащую дичь.
Причём это сейчас ещё забавнее звучит, потому что в оригинале что подразумевалось - что всей Европой и США правят всё те же династии, что аж от англосаксонских корней идут, 6-7 век, все дела.
А сейчас это слово вообще где попало пихают, и спроси у кого ватноголового что за англосаксы - он впадёт в ступор и начнёт что бормотать - "Ну вот эти, вот. Все вот эти пидоры, да. Что против нас и весь мир хотят захватить."
Забавно объяснить "сомневающемуся" и "сочувствующему" о каких англосаксах идёт речь, он начинает ошарашено говорить, что ему втирают какую-то дичь.
давно уже идёт, у стороников теории великой славянской цивилизации

ну знаешь такие книжки мусорные от авторов долбаебов
я даже в школьные годы от учителей слышал, "чертовы англосаксы опять ставят всех на колени"
Вместе с печенегами и половцами!
Англосаксы
*А
А ☆ ✓
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 февраля 2022 года; проверки требуют 5 правок.
О В статье не хватает ссылок на источники (см.
также рекомендации по поиску). Узнать больше
Англосаксы
Абждите. Так гунны получается братский народ или не?
ну вроде как в современном мири Венгрия (Hungary) является правоприемников гуннов
правда сами венгры уже вряд ли похожи на Атиллу
dpas dpas 28.06.202210:31 ответить ссылка 2.2
не думаю что "правоприемник" подходит, скорее там живут потомки в том числе гуннов
Венгры правопреемники хантов и мансей, лол
Ну, всё логично. Англичанка гадит (сарказм). А т.к. США колония англичанки, то и они(и Канада, и Австралия)
Стариков/Дугин.
Потом подхватили Пучкой и Фёдоров (Тупичок, НОД и iPolk).
Из всех перечисленных знаю только кто такой Пучков)

Но по крайней мере объясняет как и почему завирусилось
Можешь ещё с творчеством Дугина познакомиться, ибо его идеи представления о мироустройстве, ибо они удивительно схожи с тем, что творит и говорит плешивый.
P.S. Только чайку крепкого сначала завари, там истории одна охуительнее другой.
Есть ещё и Новая Хронология от Фоменко, но это уже для самых упоротых.
это тот что самураи из города Самара?
dpas dpas 28.06.202216:08 ответить ссылка 0.7
Ну вы прям хватили и смешали все в одну кучу. Стариков и Фёдоров - это прямо дурачки из подтанцовки. На них внимания не нужно обращать. У Пучкова видимо мнения своего нет, ну или он его не говорит, а "и вашим и нашим за копейку спляшем"
А дугин это прям пиздец глыба. Там прямо серьёзная философия и тд. Я не разделяю эти взгляды. Там что-то типа муссолини замешанного на славянофильстве. Видимо именно от туда пу толкает свои телеги и обнимается с очень нехорошее фигурой Ильина. Дугин имеет гораздо более серьёзные связи, нежели остальные клоуны.
Китай это прежде всего огромный рынок, куда можно продавать свое дерьмо. На Китай многие дрочат начиная от Джона Сины с его Форсажами до Путлера.
Чай на.
Сбыт ресурсов и покупка технологий
Была РФ придатком запада
Станет РФ придатком Китая
И все так же без шанса на собственное развитие
Но это выгодно верхам правительства и олигархам так как деньги
А вата любит надрачивать и двигать линию верхушки не понимаю что ей самой не особо с этого перепадёт
ты всерьёз пытаешься найти логику и разумность в поведении ваты и коммуняк? а ты странный.
Вате кого скажут по телевизору любить, тех и будут любить. Если надо то Океания, если надо то Остазия.

А вот почему Китай нравится Кремлю, то причина проста: братья по дегенеративности: не дружащая с западом авторитарная модель автоматически считается своими, даже если это нихуя не свои.

Другой гопник который с радостью тебя точно так же обчистит и кинет в сто разы милее неагрессивного очкарика, потому что другие гопники действуют по понятиям и они их понимают, а чего хочет очкарик они не понимают, и им постоянно кажется что он им строит скрытные козни и виноват во всех их бедах.
psys psys 28.06.202208:00 ответить ссылка 8.8
по сравнению с китайским лицом гейропа раем покажется
levtsn levtsn 28.06.202211:18 ответить ссылка 1.1
соль в том, что байкар это частная организация, а в турции работает свобода мнений, ещё в начале войны, емнип, россия подгорела, от того, что байрактары разбивали в ноль колонны орков и быканула на турцию мол не продавайте украине оружие, а мид турции просто послал их нахуй и сказал что наши частные компании продают оружие тому, кому захотят, такие дела
Даааааа, частная :D
Сельчук Байрактар (тур. Selçuk Bayraktar; род. 7 октября 1979 года) — турецкий предприниматель, инженер, технический директор и совладелец компании «Baykar Makina», зять президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Ну так зать же. С него нехуй взять.
Статус директора компании как бы намекает на то, что МИД Турции послал нахуй рашку от имени непосредственно Эрдогана
Очередной нож в псину
Krest0 Krest0 28.06.202202:13 ответить ссылка 11.3
В этой охренительной истории явно недостает момента переговоров с МО РФ, которые скорее всего имели место быть. И зная в какой лютый звиздец с откатами эта богодельня скатилась, можно в принципе представить насколько "выгодную" сделку предлагали туркам. Прям в лучших традициях Братишки..
Ну, технически они сейчас и не продают, а дарят.
Читаем внимательно. Не Турция, а турецкая компания Baykar (основатель учился в США). Турция в целом преследует своии интересыыи
выше уже писали, что основатель - зять Эрдогана
dpas dpas 28.06.202210:34 ответить ссылка 2.1
Не знаю, что там у кремлёвских, но Турция ищет свои выгоды. Эрдоган в плане тактики очень сильный игрок.

__ Турция не будет присоединяться к санкциям против России, даже несмотря на просьбы Запада, заявил официальный представитель Эрдогана Ибрагим Калын.

«Мы не можем этого сделать, так как это ударит по нашей экономике прежде всего. С другой стороны, у нас посредническая роль, ведь все идет через Турцию», — рассказал он в интервью телеканалу Haberturk.
Была новость http://joyreactor.cc/post/5249146
Bail Bail 28.06.202200:52 ответить ссылка -1.3
Новость хорошая, так что похуй
e-Blan e-Blan 28.06.202200:59 ответить ссылка 13.6
А тем временем Руслан Левиев уже "крамолу" на байрактары говорит - они на данный момент уже потеряли эффективность, которую можно было наблюдать в начале войны. Конкретно на Донбасс прибыли системы противовоздушные, у которых снаряды стоят довольно дешевле, чем байрактары - этим можно объяснять значительное снижение новых видео в интернете, снятых байрактарами, что их берегут и практически не посылают в опасные вылеты. Отсюда же следует и "превосходство" российских "орланов" - они дешёвые, и таким образом укладываются в понятие "расходные материалы". Дрону следует быть дешёвым как патроны, может быть как снаряды для автоматической пушки.
Хотя в последней сводке он уточнил, что в связке с HIMARS (80км дальности) вероятно будут ставить дорогие дроны (байрактары видят на 50км вдаль).
wyhmdinta wyhmdinta 28.06.202203:45 ответить ссылка -2.3
И ещё. В Москве задержали оппозиционного политика Илью Яшина.
https://meduza.io/news/2022/06/28/v-moskve-zaderzhali-ilyu-yashina
В Москве задержали Илью Яшина
01:07. 28 июня 2022 Источник: Ирина Баблоян Щ
В Москве полиция задержала оппозиционного политика Илью Яшина, сообщила журналистка Ирина Баблоян. Причины задержания неизвестны.
«Гуляли с моим другом Ильей Яшиным в парке, в Хамовниках. Подошли полицейские и увезли
"назвали войну в Украине войной".............................................
>Конкретно на Донбасс прибыли системы противовоздушные, у которых снаряды стоят довольно дешевле, чем байрактары

Они почти всегда стоят дешевле чем байрактар (не знаю сколько стоит выстрел с300/400). У левиева акцент был на том, что война перестала быть меневренной (подвижной) и стала позиционной. Системы ПВО малой дальности, которые могут маневрировать вместе с остальными войсками, до байрактара не достают. А вот ПВО средней/большой дальности наконец могут перестать мотыляться по местности, спокойно разложиться и начать следить за небом.
Rennug Rennug 28.06.202209:02 ответить ссылка 7.7
> значительное снижение новых видео

Вот только видео перестали выкладывать из-за того, что турции не понравилось это. Так что не надо тут конспиралогию разводить. Турки прописали в условия поставки то, что никаких видео, снятых с байрактаров, не будет. Иначе не будет самих байрактаров
Немного странно. Отличная же реклама.
Рекламу уже сделали, кому надо все все увидели и сделали выводы, еще видосы нужны уже людям, которые хотят зрелищ, а также могут всплыть косяки конструкции, недоработки и прочие интересные вещи, за которые можно поросить скидочку
реклама уже есть, а плешивый постоянно звонит и жалуется. раздражает
Maern Maern 28.06.202212:09 ответить ссылка 2.3
Она вертится и норовит угодить Турции.
adgjl adgjl 28.06.202208:14 ответить ссылка 8.9
Непонятно, правда. Кому она пытается угодить, блокируя порты военным кораблям, и не давая пизженое рашкой зерно вывозить или вот сейчас не требуя денег за байрактары Украине. Кому же она пытается угодить? Невозможно понять.
а чо швеции с финляндией не даёт в нату вступить?
это был бы сильный удар по яйцам Пыне
Dodger Dodger 28.06.202210:22 ответить ссылка -0.3
потому что Эрдоган хитрый усатый турк
ищет свою выгоду, так как является крупным участником НАТО
ну и географическое положение
dpas dpas 28.06.202210:39 ответить ссылка 7.1
>а чо швеции с финляндией не даёт в нату вступить?
Хочет, чтобы его задобрили. На Пыню тут ему просто похер.
Он поставил невыполнимые условия, чтобы затянуть процесс вступления (подлизнул путину), а когда в процессе переговоров они согласятся на частичное выполнение требований и отвесив каких то других ништяков туркам, он по царски согласится с условиями
потому что надо порешать с курдами наконец. для эрдогана курды как талибы для сша - боль в дырка задница
Maern Maern 28.06.202212:10 ответить ссылка 3.0
И много байрактаров насбивали С300? На "Москве" они были. Сильно помогли против байрактара?
Видосов нет новых, потому что турки запретили показывать. Поэтому сказать точно сможем сильно после войны. ВСУ их закупает и считает полезными - значит в их доктрине они эффективны
Тебе Азербайджанцы уже показали, как срать байрактарам на устаревшие с300, которые управляются некомпетентным сбродом. Но нет, все еще неубедительно
Чел заебал хуйню нести ей богу, иди покури мат часть а потом поймешь хули байрактару похуй на с 300. (Спойлер - ему вообще насрать на ПВО РФ на данный момент)
Iazlon Iazlon 28.06.202214:34 ответить ссылка 7.1
Т.е. если был сбит хоть один байрактар, то байрактары - бесполезная хуйня, правильно я понимаю?
Если один - нет, если почти все - то на суше они довольно бесполезны при наличии С-300 и Буков
А в чём приницпиальная разница между "сушей" и "морем", если что на суше С-300, что на кораблях С-300. Что на суше "Бук", что на Зміїном "Бук". Или там какое-то морское волшебство Посейдона помогает?
В том, что на море большие просторы на которых нет эшелонированный обороны, и невозможно замаскировать присутсвие корабля с ПВО.
Так ведь ты ставил вопрос именно про сбитие байрактара С-300, а не про уничтожение С-300 байрактаром.

За чем таким прячется в море байрактар, что С-300 его с 200 км не видит, как ты сказал?
За расстоянием.
Ты совсем дурак или просто забыл, что ты сам писал?

"Байрактар в этой фазе войны кажись не особо-то нужен т.к. его можно сбить из С-300 за 200 км, а видит он только на 50 км"

То есть, на море, внезапно, байрактар видит и атакует более чем на 200 км? А на суше у него мистическим образом радиус обзора снижается до 50?
Байрактары сбивали - это факт. Сколько сбили и сколько было никто не скажет.
Каждый класс БПЛА имеет свою сферу применения и свою нишу в военной "экосистеме". Байрактар как таковой это не только нанесение точечных ударов, но и разведка. Причём точечные удары скорей его второстепенная функция. Разведку Байрактар может вести в высоты превышающей зону действия большей части ПВО.

На реакторе в комментариях попадалось видео про сравнение эффективности БПЛА и ПВО, с объяснение почему эффективность ПВО преувеличена. Найти не могу.
>Разведку Байрактар может вести в высоты превышающей зону действия большей части ПВО
Спорное заявление, С-300 может сбивать цели на высоте до 27 км(что принято называть стратосферой), а Байрактар будучи пропеллерным летательным аппаратом может подняться лишь на 8.2 км. Бук бьёт до 14-18 км. Чего там больше я не знаю конечно, но этих двух моделей ЗРК на фронте много - десятки, если не сотни.
Предлагаемая тобой точка зрения предполагает, что в зоне боевых действий действуют исключительно современные компелксы ПВО в режиме 24/7. На деле России необходимо прикрывать небо на всей территории России.
Далее, "эшелонированное ПВО" - это комбинированние разных комплексов ПВО работающих на разных дистанциях и высотах, ещё и по разным типам целей.
Если верить вики, то у России:
С-300 - 1500 пусковых установок
БУК - минимум 430 пусковых установок
ТОР - минимум 120 единиц
Стрела - 400 единиц
Панцирь - что-то около 60 единиц.

Это всё размазано по территории России и всех их согнать на тот же Донбасс Россия не может. Отсюда мы приходим к десяткам, размазаным по всей линии соприкосновения.

Пусковая установка С-300 сама по себе целей не видит - нужен пункт управления и радар, которые "обслуживают" несколько пусковых. Вроде как очень продвинутая система и должна бы успешно бороться с Байрактарами, но Азейбарджан говорит, что не всё так однозначно: https://defence-ua.com/news/bayraktar_pokazav_znischennja_puskovih_ustanovok_kompleksu_s_300ps_virmeniji_video-1871.html

Пусковая установка БУКа видит цели сама, но очень узкий градус. Полноценное использование подразумевает наличие радара, который как и у С-300 обслуживает несколько пусковых и пуско-заряжающих машин. Есть определённые сомнения в эффективности использования БУКа против Байрактара: https://www.currenttime.tv/a/ukraine-bayraktar-experts/31535653.html

Тор - хрень довольно самостоятельная. На Змеинном минимум один уничтожен во время нахождения на боевом дежурстве, но не Байрактаром - он вёл разведку.

Стрела вроде как тоже, но крайне примитивная. Тут всё понятно - Байрактар может находиться выше зоны досягаемости.

Панцирь - довольно самостоятельный. Вроде как ТТХ говорят, что он пригоден для борьбы с Байрактаром, но видео то ли из Сирии, то или из Азейбарджана говорят, что готовые к бою Панцири Байрактаром уничтожаются.
Мама, меня знают/помнят на реакторе
http://old.reactor.cc/post/5187323#comment25503761
Rennug Rennug 29.06.202218:30 ответить ссылка 2.1
Спасибо, мил человек, это именно то видео, которое я запомнил - надо будет в закладки кинуть
насиловать ПВО на Змеином? Вести разведку с воздуха? Не, не то?
Maern Maern 28.06.202212:11 ответить ссылка 1.9
>насиловать ПВО на Змеином
Это-то да, как я уже сказал на море они весьма полезны.
>Вести разведку с воздуха?
Разведку чего? Перемещения войск? Это делается со спутников, вот и получается что единственное применение дронов на суше - корректировка огня, а для этого годятся и дешёвые дроны, и стоит разобраться с их закупкой, раз уж освободились деньги собранные на Байрактары.
напомни пожалуйста, сколько разведывательных спутников есть у Украины?
Maern Maern 28.06.202213:56 ответить ссылка 8.2
В распоряжении Украины все разведывательные спутники США, к тому же враг не особо-то много маневрирует.
В распоряжении Украины все разведывательные спутники США...
Не сами спутники, а все снимки територии Украины с них
В любом случае снимки запаздывают. БПЛА даёт картинку в реальном режиме времени.
А ты знаешь, что физически невозможно направить нужный спутник в нужное место в нужное время? А байрактар как нехер делать.
Он будет уничтожен, потому что ты так сказал?
Нет конечно, у нас же орки это кадровые военные, которые обладают передовыми технологиями прошлого века и самой свежей информацией о передвижении байрактаров. По этому они заранее могут среагировать и сбить его *сарказм*
Так и есть, радар ЗРК всегда предоставляет самую свежую информацию о передвижении байрактаров, и чтобы нажать пуск особого интеллекта не требуется.
Выключенный радар панцирей, которых выебали байрактары передает тебе привет. Обожаю теоретиков, забывающих о таком факторе, как распиздяйство неквалифицированного персонала
Способность человека исправлять ошибки, особенно под угрозами анального изнасилования со стороны начальника передаёт тебе привет
Приведи, будь добр, реальные факты сбития байрактаров С-300 или Панцирями. Только не куски одного и того же с канистрами от масла, которые выставляли в разных углах одного поля и непонятно от чего упавшего.

Вот у Украины есть видео, как байрактары разъёбывают ПВО. А у тебя есть видео, как ПВО сбивает байрактар?
Знаешь в чём главная системная проблема ваты? Что у них, похоже, какое-то одинаковое органическое поражение участка мозга.

Они смотрят в статью, где им НАПИСАЛИ что байрактар уничтожен и вот прям начинают верить в то, что чуть ли не собственными глазами это видели.

Ты вообще видео смотрел? Какой-то додик крутит ручки, стартует ракета. Причём один и тот же старт ракеты выдали за 3 запуска. Куда ракета летит? Зачем? Попала ли куда? В видео этого нет. Есть только на словах.

И после того, как вата развесила свои ушки всей лапше, они свято верят, что чуть ли не лично были свидетелями того, что им щедро из ковшика заливают в их доверчивые ушки.
Проблема ваты в том, что они физически не могут принять того,что не вписывается в их картину мира. Байрактар не неуязвимая машина убийств. Его можно сбить, так как ситуации и стечния обстоятельств разные бывают. Но это не значит, что устаревшие установки пво, разрабатываемые еще до эры беспилотников, это надежный зонтик от БПЛА. Выше кидали ссылку на видео разбора работы БПЛА в Карабахе и Сирии. Но ватноголовый идиот его тактично проигнорил, ибо оно буквально разрывает очко его картине мира, где он надрачивает на эшелонированное пво (его разговоры про то, что на море байрактар норм, а вот НА ЗЕМЛЕ1111). При этом он охотно откликается на твой пост своим недовидео, ведь то, как ты строишь с ним диалог позволяет ему и дальше надрачивать на свои иллюзии. Жалкое зрелище, короче. Когда все это закончится психологии современности надо изучить этот феномен
Прикольно вата проигнорировала что в Карабахе не было С-300 и С-400, а только на самом деле устаревшие Оса и Стрела. Читай американскую аналитику по этим ЗРК, они превосходят почти всё что есть сейчас на вооружении в мире.
https://ria.ru/amp/20201017/karabakh-1580297148.html

Пиздуй смотреть видео, юродивый теоретег, а не дрочи на циферки ттх
Интересно, а в каком контексте ты использовал термин "вата"? Потому что вата тут как раз ты, потрясаешь выдуманным величием и приводишь в качестве доказательства "честное слово" кремлёвских СМИ.
из меня так себе специалист, но холодный (не реактивный) и относительно маленький байрактар, видно вроде бы километров с 85. Или несколько дальше из-за хитрых алгоритмов накапливания сигнала, но эти алгоритмы не позволяют навести ракету. Для ракеты цель надо видеть четко.
Rennug Rennug 29.06.202218:28 ответить ссылка 1.8
Тут Левиев как-то глупо полез со своим комментарием не совсем разобравшись в теме, имхо.
Да, от большого кол-ва разведывательных дронов пользы было бы больше, чем от нескольких байрактаров, но:
1) Производители ПД-2 и Лэлэк, судя по словам того же Тараса Чмута, еще с марта были завалены заказами на годы вперед. И не без Чмута и Притулы участия. Масштабирование таких предприятий, да еще и в военное время - дело сложное и медленное.
2) Указаные выше беспилотники много лет допиливались и избавлялись от детских болячек. Т.е. заводить новое производство с нуля сейчас - пустая трата ресурсов, т.к. совершенно новые беспилотники надо будет тоже допиливать, а сейчас некогда.
3) Заказывать аналоги у западных стран можно и нужно, но под них сразу нужно делать всю инфраструктуру, что тоже не просто, лендлизная техника тому подтверждение. Нужно хорошо обучить инструкторов, потом они должны учить операторов. Нужно обеспечить ремонт. Это все на коленке не делается.
4) Литовцы собрали на байрактары. Если бы украинцы не начали собирать - это было бы просто тупо в политическом плане.
5) Притула уже давно славится тем, что собирает ЗСУ на беспилотники. Разные. Много. Собрать на байрактары - это для него вопрос чести, ну и имиджа.

Так что по совокупности фактов этот сбор должен был начаться и он должен был быть успешным. Что и произошло.
Да и думаю над пунктами 1 и 3 активно ведется работа, просто она не должна быть публичной.
Ты усложняешь. Кастомный дрон может собрать любой технарь т.к. в продаже есть все модули, готовые опенсорсные программы для ардуино или распберри, чертежи для 3д-принтера. В 21-ом веке живём, ёпт. Надо бросить клич в среде авиамоделистов всего мира, заявить требуемые характеристики, предложить денег. Через месяц у ВСУ будут тысячи дронов.
Во-первых нужен не коптер, а планер. А значит делать корпус и крылья надо из углеволокна, так что обычный 3д-принтер мало чем поможет хотя бы в виду того что стол нужен хотя бы метр на метр. В сегменте коптеров простые гражданские DJI пока справляются, но у них и задачи не те же, что у планеров. Во-вторых помимо самой птички нужно еще и кастомный пункт управления пилить со всем софтом для него. А тут очень много мест где можно накосячить. В-третьих по уму дроны должны быть оснащены модулями военной связи, которые просто в военторге не добудешь. В-четвертых - нужно сразу думать об обслуживании и ремонте, что сложно для единичных экземпляров в отличии от серийных.

Да, пожалуй эти вопросы решаемые. Но не быстро. Этим могут заниматься волонтеры, но не те же самые, что пытаются добыть снарягу, которая нужна была еще вчера. У вторых просто нет на это времени.
Только вот DJI имеют программные уязвимости(решается прошивкой) и уязвимость для пушек.
>нужен не коптер, а планер
В идеале да, но в некотором проценте случаев подойдёт и то и то. Самый стандартный случай использования дрона - это корректировка огня на ~5-40 км (на вскидку), с этим и иной коптер справится
Ну так коптеры и так покупают постоянно. И серийные DJI явно лучше чем запилиные на коленке самопальные. Т.е. вопрос нужно ставить так: какие дроны нам нужны в дополнение к коптерам? И лучшим ответом будет: нормальный планер с хорошей оптикой. Производство таких птичек с нуля задача не тривиальная, и не очень нужная т.к. лучше уже вложиться во что-то проверенное. Т.е. по факту это пункты 1 и 3 из моего первого комента.
К тому же полагаю, что энтузиасты могут собирать и планеры. На ютубе полно кастомных планеров, даже реактивных(!). Мне кажется какая-то часть этих ребят может чем-то помочь, и захочет, особенно если оплатить расходы.
Вот пример, один из сотен:
Кстати говоря, у меня есть вопрос по смежной теме. Вроде как США поставили дикое количество свитчблейдов. Я признаться думал что они наведут шороху, но почему-то не встретил ни одного упоминания успешного их применения. Это из-за секретности или они оказались не столь хороши, или я не там смотрел?
Инфы действительно мало. Но Чмут достаточно часто упоминает, что не все западное оружие работает так, как описано в рекламных буклетах. И говорит он об этом как раз в контексте свичблейдов. Несколько раз говорил что 100е оказались не очень, а вот про старшую модель молчит, так что есть вариант что она вполне рабочая.
Хотя опять таки, у нас окопных войн пока не было особо. Может в них 100тка себя зарекомендует.
Младший свитчблейд - это 300тка, а не 100тка.
Встречал пару отзывов с российской стороны что у них проблемы с точностью.
> Младший свитчблейд - это 300тка, а не 100тка.
Запамятовал

Да у них и мощность не очень большая. Слышал что такой пустили по оркам сидящим на броне, хоть и попали, но многие даже ухом не повели. И в видео на 2й минуте похожую ситуацию описывают судя по всему.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The guy she told you not to worry about<г~ Твит ArvydasAnusauskas @a_anusauskas It is UNBELIEVABLE but КЭ just agreed to give the Bayraktar that ^gathered money for, I FOR FREE I . It is amazing! For the gathered money we will buy the needed ammunition for the Bayraktar and the rest of money will also go for support of Thank you Ttir
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты байрактар Литва страны

<г~ Твит ArvydasAnusauskas @a_anusauskas It is UNBELIEVABLE but КЭ just agreed to give the Bayraktar that ^gathered money for, I FOR FREE I . It is amazing! For the gathered money we will buy the needed ammunition for the Bayraktar and the rest of money will also go for support of Thank you Ttir
Появились кадры того, как украинский Байрактар отвлекал российских моряков на крейсере «Москва»Re-use of TB-2 Wreckage @UAWeapons