Друзья молодоженов подготовили для них конкурс с конфетами, которые нужно было открыть на скорость. / неуиновен :: свадьба :: муж и жена

муж и жена неуиновен свадьба 

Друзья молодоженов подготовили для них конкурс с конфетами, которые нужно было открыть на скорость. Невеста победила, а разозлившийся жених ударил ее по голове. "Я не сдержался, и моя рука полетела. Недопонимание было разрешено, и свадьба продолжилась. Я извинился перед невестой. Больше такого не повторится"

Настоящее Время О @CurrentTimeTv В Узбекистане суд не стал применять административное наказание по отношению к жениху, ударившему невесту на свадьбе в Сурхандарье, из-за отсутствия заявления пострадавшей currenttime.tv В Узбекистане суд не стал наказывать жениха, ударившего невесту на свадьбе:

который был тут на реакторе

Вирусный ролик, в котором жених бьет невесту по голове, снятый в Узбекистане, вызвал резонанс во многих мировых СМИ. О нем написали, например, немецкое издание Bild, британское Daily Mail, а корейский телеканал ЛВС показал ролик в своем эфире. В 30-секундном видео запечатлен момент, когда жених


Подробнее
Настоящее Время О @CurrentTimeTv В Узбекистане суд не стал применять административное наказание по отношению к жениху, ударившему невесту на свадьбе в Сурхандарье, из-за отсутствия заявления пострадавшей currenttime.tv В Узбекистане суд не стал наказывать жениха, ударившего невесту на свадьбе: п... В Узбекистане суд не стал применять административное наказание по отношению к жениху, ударившему невесту на свадьбе в Сурхандарье, из-за отсутствия ... 9:11 AM • Jun 20, 2022 • Twitter Web App 12 Retweets 1 Quote Tweet 48 Likes Translate Tweet

Вирусный ролик, в котором жених бьет невесту по голове, снятый в Узбекистане, вызвал резонанс во многих мировых СМИ. О нем написали, например, немецкое издание Bild, британское Daily Mail, а корейский телеканал ЛВС показал ролик в своем эфире. В 30-секундном видео запечатлен момент, когда жених сильно бьет свою невесту по голове. При этом свидетель со стороны жениха улыбается, гости замолкают, но никаких возражений или осуждений в зале не слышно. Сам жених выглядит невозмутимым, невесту уводят.
муж и жена,неуиновен,свадьба
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Обезьяна блять.
kot942008 kot94200820.06.202211:34ссылка
+76.8
судя по тому, что возражений не было - это "планета обезьян"
Akuryotaisan Akuryotaisan20.06.202211:36ссылка
+87.0
Обезьяна блять.
судя по тому, что возражений не было - это "планета обезьян"
Возражаешь, к тебе приходят и ещё бьют, а ещё посадят.
И эта планета обезьян - наша планета.
Ну тут скорее "страна обезьян", а планета то норм, осудила обезьяну, о чём собственно и последний абзац
Ах, если бы... если бы.
10 очков Дарвину
так зашуганная 100%, поэтому просто боится возразить
Окей, пусть теперь терпит такую жизнь.
скорее всего и будет....увы ((((
В таких специфических культурах и в среде специфических людей, "спасая бедняжку" можно тупо освободить чудовище, которое сдерживало другое чудовище. Т.е. либо ничего к лучшему не изменить, либо сделать ещё хуже.

Далеко не всегда жертва хорошая, бывает так, что она такое же чудовище, которое будет вести себя точно так же.
"В таких специфических культурах" это ты так завуалированно исламские странны назвал, в которых женщины живут на правах собственности?
Это проблема скорей не исламских стран, а некоторых традиционных обществ. Индуисты, буддисты и христьяне в Африке ведут себя так же. Так что проблема не религии. Проблема в традиционных обществах. Не думаю что татары или башкиры сильно отличаться от русских в семейных отношениях.
Дело не в "исламских странах", а общей специфике определённых категорий людей, которые в изобилии присутствуют во всех обществах, но в разных пропорциях и с разными особенностями. Их, кстати, большинство.

Чем больше в какой-то популяции дичи, тем эти "дикие люди" ведут себя откровеннее и творят дичь более открыто, в других странах всё это "заметено под ковёр" и может быть незаметно. К примеру, в европейских странах дичи ничуть не меньше, но она скрыта, сдерживается разными способами. Это лицемерие, конечно, но безумные макаки ведут себя чуть приличнее (не всегда), хоть и остаются безумными макаками.

Люди, воспитанные в парадигме романтизма, склонны считать женщин жертвами по-умолчанию, но очень часто это не так. Большинство женщин такие же гопники и зверьё, только в юбках. Мешать одним гопникам пиздить других гопников часто не помощь "жертвам насилия", а вмешательство в их сексуальные игры. "Защитив" одну зверину от другой, ты получишь зверину, которая объектом охоты выберет, скорее всего, тебя, но ты можешь вовремя не понять что это зверина и она тебя давно жрёт, потому что ты-то будешь считать её человеком, а это не так.

Когда одна зверина пиздит другую зверину, она может не просто пиздить, а сдерживать и контролировать, чтобы зверина не совсем зверела. И да, женщина - такая же зверина, даже если выглядит миленькой и слабенькой. Это только внешнее. Это стратегия выживания самок зверья - лицемерие, мимикрия и ложь.

Если человек с такой звериной начнёт взаимодействовать по-человечески, ему пиздец. А вот у зверья всё огранично - он ей стукнет по ебалу, она воспылает сексуальной страстью, они начнут сношаться как кролики и наплодят зверят.

Проблема в том, что такие специфические люди, которых, повторюсь, большинство, внешне не отличимы от других, для которых вся эта звериная ерунда разрушительна.
Вот поэтому то я и холост, хуевая какая то лотерея получается.
а че она так быстро открыла
Блядь, реально обидки уровня детсада.
И не говори. Выставлять жениха перед гостями и родственниками, в чём то хуже бабы.
Настоящий альфа, телкам такие нравятся, всё ок веселимся дальше
Бьёт, значит, любит.
Настоящий мужик, сразу видно, не чмо какое-нибудь.
Их скрепы крепки и традиции нерушимы. И нечего что невесту купили за 3 быка и одну корову....
3 быка - херня.. Вот было бы 33.. А так.. 4-я жена. Считай для уборки помещений берут.
А что плохого в покупке жены? В контексте традиционного общества это правильны поступок. Так жених показывает серьезность намерений. Семья невесты становиться богаче. Да и жених будет помнить, что жена ему досталась не просто так, а за нее 40 баранов пришлось отдать. И когда мы говорим о традиционной семье и традиционных ценностях, мы подразумеваем как раз брак по расчету, по выбору родителей.
Вот именно досталась. Когда большинство стран говорят что рабство под запретом и видишь когда человека продают. Какое отношение у мужчины будет? Ну досталась она у меня за 30 баранов, что хочу то и творю. Умрет, ну что ж куплю ещё!
Только к женщине за которую не надо платить 30 баранов, будет ещё хуже отношение. Типа она вообще настолько бесполезная, что бесплатная. Так даже сдерживающего факта что она стоит 30 баранов не будет. Люди вообще не ценят бесплатных вещей.
Ты тролить пытаешь? Если да то жирно...
Нет. К моему ужасу и сожалению мне приходилось общаться с такими людьми. И вот том обществе лучше быть проданной за 30 баранов, чем достаться бесплатно. И тут выбор либо сказать что традиционное общество говно и отказаться от него. Либо сказать что традиционное общество это хорошо, и продолжать покупать женщин за баранов. Так как у меня баранов нет и я вообще нищеброд, я против традиционного общества.
Добро пожаловать! Добро пожаловать в Семейную жизнь.

Сами вы ее выбрали, или ее выбрали за вас — это лучший жизненый путь из оставшихся.
Итак, собираетесь ли вы остаться здесь, или же вас ждут неизвестные дали, добро пожаловать в семейную жизнь. Здесь безопасно.
Не удивлюсь, что невесту после принесенных извинений еще раз избили и теперь будут делать это постоянно. Просто потому, что муж вот так прославился на все интернеты
Тик-ток заведут еще, где чрезмерно кривляясь жена будет раз за разом получать новые синяки для просмотров
Сами сняли, сами выложили, сами обиделись.
А пиздюлей за всех получила ни в чем невиноватая невеста...
Теперь я поверил в истории о том, что люди на свадьбах дерутся. В моём городе ходила легенда, что на одной свадьбе невеста, спортсменка-каратистка, отметелила жениха. Жили они прекрасно. Решили оформить отношения официально. А на свадьбе какой-то жлоб со стороны жениха кинул вирусную идею, что гости дорогие должны своими глазами увидеть, что известная на весь город спортсменка-каратистка не будет главенствовать над мужем и что мужик всегда сильнее и всегда прав и короче давай дорогой жених покажи что ты крут. Я не помню, что он там сделал, но вместо условно первой брачной ночи его отвезли в травматологию, а через две недели они официально развелись. Жлоб скорее всего не пострадал и наверняка до сих пор является главарем своей ячейки общества.
Рад за каратистку, узнавшую, какое говно её муж так быстро. А могли бы детей успеть завести.
А мне кажется, что это просто очередная кул стори с башорга.
Что мне, впервой радоваться за вымышленных персонажей? Ха.
Ну так и заебись, что не пострадала. А вышла бы замуж за дебила, поддающегося на провокации дегенеративные крысы-куна, жила бы в говне и точно без любви. Выращивая детей с гнилыми генами.
Ващет, ну так, к слову, мудачество и пр отрицательные человеческие черты не имеют ничего общего с генетикой. Так что гены там норм как и у всех плюс минус,но вот нормы поведения впитанные на примере родителей, это вопрос.
Непьющий мусульманин - это миф.
Конечно, исключения должны быть. У меня есть один знакомый из средней Азии, который много пил. Сейчас бросил - как ни странно вступив в христиане.
Из одной зависимости переметнулся в другую.
Зато больше не сидит, завёл семью и всем доволен. Каждому - своё. 100%.
Христианские фундаменталистьі и прочие христианские сектантьі тоже всегда всем довольньі. Потому, что злоба и уньіние - грех. Испьітьівать негативньіе ємоции запрещено.
Я всё же думаю, что кому как. Есть люди, которым нравится религия и кому не нравится. И не религиозные и религиозные тоже не одинаковы. Разве плохо, что человек нашел свой способ жить нормально?
А чем вообще плохи зависимости? Для кого они плохи, а для кого, может бьіть, хороши?
Религия - єто система абсурдньіх правил, придерживаться которьіх слабому волей человеку помогают небескорьістно заинтересованньіе в его вовлеченности лица. Он, безусловно, получает какую-то свою долю вьігодьі из єтих отношений. Как минимум спасение от страшно стрессирующего снятия розовьіх очков. Особо искренним верунам комфортно верить, что молитвой можно вьілечиться от спидорака и они годами верят, успешно утешая свою душеньку, но просирая тело, вопреки прогрессу заболевания. С их точки зрения єто взаправду более предпочтительно, чем осознание реальности. Мне до єтого нет дела.
А вот, к примеру, до верующих, которьіе упорно отрицали существование коронавируса (потому, что так сказали им духовньіе авторитетьі, на коих зиждится религия, а вовсе не на слове божьем) и разносили его, а потом не желали прививаться, мне дело есть. Их тупая вера вьішла за границьі пузьіря, в котором они просто мирно убивали себя своей глупостью. Так же по наущению своих авторитетов они постоянно лезут своими метастазами в светское общество, поднимают вопросьі то запрета абортов, то изучения ралигиозньіх абсурдов на серьезньіх щах в государственньіх учебньіх заведениях, то особьіх прав для себя.
Ну вот давай про моего знакомого бывшего мусульманина. Был он мусульманин. Жил в Средней Азии. Пил, совершал преступления, сидел, почти не жил с семьёй. В итоге семья развалилась, кто-то из детей начал пить как папа, кто-то даже погиб уже. Однажды ему приснился Бог и что-то там ему сказал о его будущем. Так он говорит. Человек это даже не обратил на это внимание. Но через годы в определённый момент его жизнь стала такой, как Бог говорил ему во сне и он начал об этом думать. Ему подарили Евангелие. Он стал постепенно менять свою жизнь. Это привело к созданию новой семьи, первая с ним почему-то дел иметь не захотела. Он завёл детей. Переехал в Святую Русь. Живёт, радуется, радует других. Не пьёт, не сидит, воспитывает детей. Верит в Бога. Он по твоему сильно пострадал? Не знаю, носил ли он маску или надеялся на молитву. Как я это вижу - ему христианская вера вернула хорошую жизнь и исправила его личность. Я же говорю - каждому своё. Иначе люди не верили бы и не хранили веру тысячелетиями, если бы никому от неё не было бы никакой пользы. Ну, это моё мнение. А насчёт денег - мне кажется, что налоги забирают больше, чем церковь. Что теперь - отказаться от государства? Я бы не стал.
Рабство не существовало бьі тьісячелетиями, если бы никому от него не было бы никакой пользы.
Я не буду обсуждать рабство или что-то ещё. Я сказал, что от религии бывает польза и проиллюстрировал это конкретным примером. Я же не говорю тебе, что тебе надо уйти в монастырь и увести туда своих котов. Если тебе религия не нужна - не пользуйся. Но и говорить, что религия всегда и для всех плохая тоже не стоит.
Религия - єто добровольное рабство для взросльіх и принудительное для их детей.
Всё с тобой и с твоим мнением о верующих мне уже ясно.
Єто не мое мнение, а фактьі.
Так у меня тоже факты.
У тебя идеализация и апологетика.
У тебя тенденциозность и игнорирование )
Я считаю. что раньше было нужно, а теперь - не очень. Проблема в том, что людское сознание немного отстало от мирового прогресса, вот и приходится до сих пор кое-где опираться на такие костыли.
Лично я бы сказал, что это скорее ошибка выжившего.
Это не совсем запрещено. Тут более сложная концепция. Гнев, гордыня, алчность, чревоугодие, праздность, похоть и зависть. Это смертные грехи так как они приводят к смерти души. И соответственно человек должен осознавать их, и не делать поступков из-за них. Вот наорал на тебя начальник, не надо орать на жену и бить детей. Или сосед привел красивую барышню домой, не надо из зависти ему срать под дверь. Так что в целом это хорошая вешь. Просто направлять её надо на себя, а не окружающих.
Нет, их запрещено испьітьівать. Єто значит, что испьітьівая их, тьі не слушаешься бога, тьі огорчаешь бога, бог тобой недоволен, тебя ждет вечное наказание в аду (нет повода сомневаться, бог однаждьі утопил все живое на Земле грешное и невинное без разбора, кроме семьи Ноя). Ирония в том, что узнал об єтих запретах тьі не от бога, а от человека, которьій о них узнал тоже не от бога. Вторая забавная вещь - ємоции не поддаются приказам. То есть тьі обречен на грех и чувство виньі за свои естественньіе реакции, если искренне веришь, что бог есть, он наблюдает за тобой и желает, чтобьі тьі исполнял его приказьі.

Библия наполнена чудовищньіми посьілами, которьіе, тем не менее, воспринимаются как инструкция к действию, искренне верующими людьми. Вьібирая понравившиеся тебе заветьі из библии и игнорируя непонравившиеся, тьі должен понимать, что другие люди вьіберут и проигнорируют заветьі на свое усмотрение, а не на твое.

Христианство - єто не про любовь и добро. Єто про любовь к богу превьіше всего, превьіше любви к себе и своим близким.

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня."
«Гневаясь, не согрешайте» (Еф. 4:26)
Так что нет гневаться, завидовать и предоваться унынию можно. Нельзя действовать по этим причинам. И каждому греху надо противоставлять добродетель. Чревоугодию умеренность. Гордыне смирение. Ленности трудолюбие. И да я согласен с тем что в христьянстве главное это любовь к богу. Но любовь к богу не отменяет любви, к себе и к своим близким.
Вьібирая понравившиеся тебе заветьі из библии и игнорируя непонравившиеся, тьі должен понимать, что другие люди вьіберут и проигнорируют заветьі на свое усмотрение, а не на твое.
Ты же понимаешь, что беседуешь с религиозным фанатиком? Мне кажется, тут доводы бессильны.

Все эти полные любви религии, позволяющие брать иноверцев в рабство и требующие приносить своих детей в жертву богу по первому требованию просто охуенно промывают мозги.
Смьісл беседовать на спорньіе темьі есть. Особенно для раздупления сомневающихся.
Ну, шансов мало, однако, почему бы и нет.
"А тут вот непьющие мусульмане подрались".
"Под крышей Аллах не видит" - главное правило мусульманина, когда речь заходит о выпивке (и похуй, что это прямо противоречит коранским строчкам о всевидении и всезнании всевышнего)
Мусульманам разрешается бить жён ибо жена - собственность мужа. Вроде даже есть конкретные правила, как бить можно и нельзя, но тут мог по забывчивости спутать наставления мулл со строчками из корана.
> Мусульманам разрешается бить жён ибо жена - собственность мужа. Вроде даже есть конкретные правила, как бить можно и нельзя, но тут мог по забывчивости спутать наставления мулл со строчками из корана.

Читал эти наставления, там всё предельно грамотно и реально прописано как мера адекватного, вынужденного наказания за серьёзные проступки. Это не просто "отпиздить".
Женщина собственность мужчины уже на этом можно слать исламские семейные правила нахуй. Какие нахуй адекватные наставления в случае почти что рабства, основанного на половой пренадлежности? В этом случае единственное адекватное дело здесь слать мужика нахуй и бежать от него - вот единственное адекватное наставление. А мужики неадекватными не бывают? Почему бы и жене не разрешить бить мужа?
В теории - может быть, а на практике наверняка получается как обычно...
Увезли в травматологию мужчину, а ты сочувствуешь женщине, которая его туда отправила? Ты ебанутый?
Во-первых, не сочувствую, а рад за неё. Во-вторых, мужчину, который, поведясь на тупой троллинг левого хуя, попытался свою жену отпиздить, дабы "указать ей место в семейных отношениях", т.е., очень тупого и очень морально убогого мужчину, неспособного на равные отношения в семье, или, хотя бы использование дипломатии и мозга. В-третьих, да, я ебанутый.
Вот если бы они попробовали классическую гачи-борьбу... Где проигравшего ебут в жопу. *звуки пристёгиваемого страпона*
Звучит, как идея на three hundred bucks!
С чего ты взял, что он "повёлся", а не она охуела и начала пиздить со всей дури, надравшись на свадьбе? Ты понимаешь, что обычный мужчина, ни разу не боксёр, может уложить даже умелую каратистку, если будет пиздить её серьёзно, без пощады? Ты из этой истории сделал самые ебанутые выводы, которые из истории вообще не следуют.

Блядь, если женщина-каратистка отправила мужчину в травматологию, то это не просто самозащита, она явно пиздила наверняка и со всей дури. Ты головой-то думай.

Если бы там мужчина охуел, то они бы вдвоём отправились в травму или она одна, потому что чтобы "мужчина охуел", он должен был её РЕАЛЬНО ПИЗДАНУТЬ, а это уже для неё заявка на травматологию. Первым пиздануть, ты понимаешь что это значит? Пиздануть так, чтобы не возникало сомнений, что это не поддавки. Нанести ей ощутимый, фактический ущерб.

Судя по описанию, бравая каратистка пизды не получила, она пизды раздала, что прямо свидетельствует, что жестила именно она. И отправление мужчины в травматологию это прямо подтверждает. Если бы она не жестила, то он бы туда не отправился.

Сука, целые поколения воспитаны "онижедевочками" в духе "онажедевочка". Пиздец какой-то.

Ты, нихуя не зная о ситуации и действующих лицах, вопреки описанию уже записал мужчину в "морально убогие" и приписал ему другую, никак не следующую из историю ерунду, тогда как женщину записал в правые, потому что она, блядь, женщина. Пиздец.

Вот оно, блядь, результат пропаганды по демонизации мужчин в обществе и превознесению женщин.

Если что, я знаю женщин, которые успешно занимались единоборствами, в том числе, БОРЬБОЙ. Ты понимаешь, что это не каратэ, а женщина сопоставима с большинством мужчин по массе и силе (имеются в виде нетренированные)?

В большинстве случаев победу женщины в драке определяет то, что мужчин застигнут врасплох. Большинство повреждений мужчины в драках с женщинами получают, тупо не решаясь драться в полную силу, наносить серьёзные повреждения, и т.д. В то же время женщинам похуй, они пиздят со всей дури, не задумываясь о последствиях, легко идя на нанесение тяжких телесных повреждений и т.д.
@Теперь я поверил в истории о том, что люди на свадьбах дерутся. В моём городе ходила легенда, что на одной свадьбе невеста, спортсменка-каратистка, отметелила жениха. Жили они прекрасно. Решили оформить отношения официально. А на свадьбе какой-то жлоб со стороны жениха кинул вирусную идею, что гости дорогие должны своими глазами увидеть, что известная на весь город спортсменка-каратистка не будет главенствовать над мужем и что мужик всегда сильнее и всегда прав и короче давай дорогой жених покажи что ты крут. Я не помню, что он там сделал, но вместо условно первой брачной ночи его отвезли в травматологию, а через две недели они официально развелись. Жлоб скорее всего не пострадал и наверняка до сих пор является главарем своей ячейки общества.@

Привел для тебя цитату изначального комментария. Перечитай. "А на свадьбе какой-то жлоб со стороны жениха кинул вирусную идею, что гости дорогие должны своими глазами увидеть, что известная на весь город спортсменка-каратистка не будет главенствовать над мужем и что мужик всегда сильнее и всегда прав и короче давай дорогой жених покажи что ты крут." И, что бы муж не делал, закончилось все мордобитием. Хотя, до свадьбы дошло без мордобития.

В общем, все эти поклонники "надо доминировать" идут нахуй. Это быдлоотношения, основанные на животных инстинктах. Любой, кто ставит инстинкты выше разума - и есть животное.

А тролля уважаю. Он мудр.
> И, что бы муж не делал, закончилось все мордобитием. Хотя, до свадьбы дошло без мордобития.

Ты в курсе, что свадьба - поворотный для многих женщин момент, после которого многие резко перестают стесняться и оказывается, что это не человек, а хтоническая тварь?

Что бы там не произошло, каратистка явно пришла в ярость и не сдерживаясь отпиздила мужчину, который такого поворота событий явно не ожидал.

С высочайшей долей вероятности она ни разу не жертва в той ситуации, а самый настоящий "гопник на животных инстинктах". Вместо того, чтобы разрешить ситуацию мирно, пусть даже и с последующим разводом, она пришла в ярость и нанесла тяжкие телесные повреждения жениху.

И ты в этой ситуации женщину выгораживаешь.

В истории ничего не сказано о том, что мужчина полез к ней драться или как-то физически на неё воздействовал. И уж тем более он не воздействовал на неё так, чтобы она отправилась в реанимацию.

Выше я писал про женщин, занимавшихся единоборствами. Как ты думаешь, в семейных конфликтах кто лез в драку? Женщины.

Женщин часто переклинивает и они часто лезут драться, но обычно мужчины это игнорируют, будто это ерунда какая-то, хотя для многих эта "ерунда" заканчивается смертью.
Жлоб был просто толстым(скорее всего во всех смыслах) троллем.
Не без того.
Проблема то не в жлобе. Он, скорее, даже полезным оказался, вскрыв гнойник вовремя.)
А я и не сказал, что это плохо.
Знакомый свадьбы снимал, он чего только не рассказывал, много историй о женитьбе мажора альфача, когда невестой чуть ли не полы моют или как невеста прям на свадьбе изменяет и его даже заставляли это снимать. Правда добавлял всегда, что такое скорее исключение, а не правило.
Очень странные свадьбы. Не хочу себе такую.
Ну так выбрось фотокамеру, пока не поздно.
Он прямо как Марадонна на ЧМ-1986: рука сама полетела и кааак дала леща.
Да, чертова рука - не смог удержать
Нееет, я плохой узбек, а ты, ты хороший узбек, хороший симпатичный в туфельках отличных
Ну так конкурсы обычно с танадой согласовываются, нехер лезть не по-сценарию
Конкурсы обычно с Танахой согласовываются, гой.
Пиздец, долбаеб, если он из за такой херни вспылил, что ж дальше то будет.
Ты не понимаешь сути. Это он не "вспылил". Это стандартная и одобряемая их обществом реакция на неподчинение у жены. Там женщина - вещь, придаток мужчины. Не может быть ни намека на инициативу или равенство.
Бьёт - значит любит... бить
Вот это я понимаю, любящий муж. Проиграл в рандомном конкурсе своей невесте и тут же к рукоприкладству. Сразу видно, человек хороший. А имя его не подскажите?
Бенедиктамыш Бженчишчикевич Камбербэтчаев.
Так история по миру прогремела? Ну и где все эти борцы за права угнетённых? Или нужно в обществе, где условный мужчина "угнетает" женщину открыв перед ней дверь или помогающий сумки донести, задрочить этого мужчину? Или в исламских странах это всё другое, их культурные традиции, просто мы не пониманием?))
Там же, где и всегда - в твитере
- но ведь все эти угнетатели не ходят в твитер
- именно поэтому борцы там и сидят
У них уже есть ответ на этот вопрос. Он сводиться к тому, что американские феминистки должны заниматься проблемами американских женщин. Проблемами узбекских женщин пусть заниматься узбекские феминистки.
ему вот такую невесту надо было
Какая музыка противная
А жених какой-то статус имеет? Иначе не понятно, почему отец невесты оставил его на ногах.
А отец невесты в следующем кадре с ноги добавил ибо нехуй мужу перечить и род позорить
Это да. У них даже есть "Убийства чести". Типа хуепутало какое изнасиловало девушку и народ узнал? Девушку родственники её убили во имя чести.
Чета ты жестишь, по моему Казахстан не настолько дремучий, в некоторых арабских стран я такое слышал, но для "Станов" как то через чур.
Но это не развитой демократический Казахстан, а отсталый тоталитарный Узбекистан.
Для -станов, это где не далее чем год назад похитили девушку сами-же родственники и менты на районом уровне пытались все это замять?
Похитить и держать под замком, вынуждая пахать на своего насильника, который типо муж? Да, это определенно не жестко
Это ты читать нихуя не умеещь. Для тупых объясняю, равнохуйственно и убийство, и похищение в сексрабство, ака насильное замужество. Боже, какие люди тупые порой
убийство=похищение в сексрабство=насильное замужество... ты придурок что ли? ты сейчас реально насильное замужество сравнил с убийством? ... да, ты придурок.
Хуйня то хуйня ясен хуй, но на мой взгляд убийство пожестче чем насильно выдать замуж, гораздо жестче... думаю любая женщина со мной согласится стоит ей дать выбор из двух этих вариантов.
Тогда эта картинка подойдёт больше предыдущей:
Зло — это зло. Меньшее. 6с среднее — всё едино, пропс условны, а границы размыт приходится выбирать межд\ злом и другим, я предпочитс выбирать вообще.
Да он отбитый. Либо вырос в стране, где насильное заточение и лишение человека всех человеческих качеств - это норма
Да еп твою тупую голову, ты где у меня увидел в комментах что это норма, ты блядь реально какой то еблан что ли? это просто лучший пример того как кто то приписывает другому, то чего он не говорил. Ты понимаешь у что у преступлений бывает разная степень тяжести? убийство это убийство блядь и это более тяжкое преступление чем "насильное заточение и лишение человека всех человеческих качеств".
Тебя окружила толпа злых людей которые хотят причинить тебе "зло" у тебя два варианта на выбор:
1. Они тебя изобьют до полусмерти и проломят тебе череп.
2. Тебя слегка побьют и сломают пару пальцев.
Какое из двух зол выбираешь? если не выберешь тебя забьют насмерть.
Я попрошу звонок другу или помощь зала.
А твои выборы по уровню охуительности, как дилемма вагонетки, только на рельсах лежу я.
И... ты убит, а мог бы обойтись сломанным мизинцем, если бы не выебывался. Никогда не понимал вот такой хуйни. То есть для тебя между проломленной башкой и сломанным пальцем разницы нет, так? вы все либо лицемерите, либо ненормальные.

Если ты под дилеммой вагонетки подразумеваешь конкретно ее саму, а не кучу разных ее вариаций, то я хз, убить одного человека или пять, при чем обо всех шестерых ничего не известно, по мне так тут даже вопроса нет никакого, чистая математика. А вот эти вот все рассуждения о морали это дерьмо выдуманное демагогами любящими попиздеть ни о чем. Просто блядь принимай решение на основании имеющихся данных, что тут сложного.
Просто это охуительный выбор в духе "вилкой в глаз или в жопу раз", и смысла его обсуждать столько как и классическую проблему вагонетки, причём как я сказал на месте того одного оказываешься ты сам - в духе спасти себя, или пять анонов. Тоесть, всё та же демагогия.
Сломанный мизинец или проломленный череп ты сравниваешь с "вилкой в глаз или в жопу раз"? это как мягкое с теплым сравнивать. Не поленись и спроси парочку своих знакомых что они выберут перелом мизинца или черепно-мозговую, просто ради интереса, но у меня такое чувство что ты просто выебываешься что бы не признавать очевидность выбора. Ну и заодно поинтересуйся насчёт "спасти себя, или пять анонов", сдается мне нормальный человек не долго будет раздумывать.
> Да еп твою тупую голову
> Тебя окружила толпа злых людей которые хотят причинить тебе "зло"

Тупица, который не в состоянии понять, о чем ему уже два человека говорят, опять выходит на связь.

Есть два типа смерти, долбоклюй. Смерть физическая и смерть социальная. И если физическая смерть относительно скоротечна (при условии что тебя специально не будут убивать долго), то социальная смерть, которая наступает в случае насильственного заточения, будет длиться до конца твоих гребаных дней. По этому да, я лучше сдохну сразу, чем буду лежать под каким-то мудаком и испытывать пытку каждый божий день. Дошло, ущерб? Степень тяжести преступления существует для определения меры наказания судом. Мантии и герба на твоей жопе я не вижу, а раз ты гражданин, то в жопу засунь свое представление о том что "лучше". Оба преступления одинаково ужасны и заслуживают порицания и неприятия со стороны "физического лица", коим ты, обмудок, и являешься
А для тебя идиота насильно выдали замуж по умолчанию считается социальной смертью, все блядь ты приговорил эту бабу из за одного лишь мудацкого поступка ее ЧСВшного жениха, причем мы даже не в курсе насильно ли ее вообще выдали замуж, но ты уже все определил и порешил ибо ты... кто блядь ты? ничтожество которое не терпит тех кто думает иначе, да чем ты уебан никчемный вообще отличаешься от этого ублюдка на видео? такое же ЧСВшное ничтожество не признающее других мнений, по твоему не бывает случаев когда муж может оказаться хорошим человеком ну или как минимум не плохим, то есть веками наши предки совершали преступления равносильные убийству выдавая своих дочерей замуж против их воли... ты ебанутый что ли? Ебанутое создание которое верит в свою безоговорочную правоту и когда слышит мнение противоположное или даже просто несовпадающее с его мнением то начинает извергать потоки говна генерирующегося его ничтожной мелкой натурой.

Поумничай мне тут "то социальная смерть, которая наступает в случае насильственного заточения" то есть все сидящие в тюрьмах уже социально мертвы? ты блядь вообще соображаешь какую хуйню ты несешь идиот. "смерть социальная" ты придурок хоть гуглом то пользуйся прежде чем хуйню нести почитай что такое социальная смерть а уж потом умничай.
Ты блядь хоть на минутку задумался на тем бессмысленным дерьмом что ты выплеснул в интернет?

Два типа смерти у него, когда наступит твой черед то я уверен такое ничтожество как ты будет цепляться за любую возможность продлить свое никчемное существование хоть на день, хоть на час, даже будь это анальным рабством.
"Оба преступления одинаково ужасны и заслуживают порицания и неприятия со стороны "физического лица", коим ты, обмудок, и являешься" да в жопу иди со своими рассуждениями, иди и живи в своем маленьком черно-белом мирке.
Ебать,как тебя гниду абьюзерскую прорвало то) Социальную смерть я использовал, что бы даже до тебя уебка тупого дошло, о чем я тебе говорю, ибо тебе уже 3 поста писали и ты до сих пор не допер) А про "хорошего" мужа, за которого насильно выдают поржал, спасибо. Нахуй иди, чмо тупорылое. Любой, кто пытается ограничить или оправдать ограничение свободы другого человека, мудак и тварь, заслуживающая только презрения. По этому лови свои -1.2 и катись колобком к убогому ничтожеству с гифки.
О да, когда ты говном исходился это ты выплескивал праведный гнев, а как я тебя парафинить начал то меня порвало... ебать ты еще лицемерное чмо с двойными стандартами.
А главное ты настолько тупой еблан что даже сейчас приписываешь мне оправдание ограничение свободы другого человека, до тебя спустя несколько дней пустого трепа так и не дошло что для меня это просто два разных вида преступлений с разной степенью тяжести, но ты то еблан не в силах этого осознать, для тебя есть только два варианта, 100% плохой и 100% хороший и этот еблан с гифки имеет с тобой гораздо больше общего чем тебе кажется, такое же ублюдочное ЧСВ не терпящее другого мнения.
> разной степенью тяжести
> как то жестковато как по мне

Еще раз, для особо отбитых. Разговор был про случай в чечне, когда родственники пригласили девушку из европы погостить у них и насильно пытались похитить, что бы насильно отдать её замуж за местного скропонсца-овцееба. Ты можешь сколько угодно юлить и писать хуйню, как ты делал до этого, но факт остается фактом. Это такая же мерзость, как и убийство. Если ты, долбоёб, пытаешься на свою систему ценностей натянуть эту сову, то это твои проблемы. Обьективно насильное похищение и заточение является тяжелым преступлением. По этому иди уже нахуй и не пиши мне, отвечать обмудку вроде тебя я больше не буду
Это ты сейчас из чьей жопы вытащил историю про Чечню? я что то не припомню что бы мы обсуждали конкретный случай про похищение европейской девушки в Чечне... пиздец ты изворотливый, решил задним числом конкретно так приплести левое происшествие с похищением и фактическим рабством которым промышляют в Чечне и случаем рандомной выдачи отцом дочки замуж против ее воли в Казахстане...
А между тем я напомню с чего началось
"Чета ты жестишь, по моему Казахстан не настолько дремучий," после чего добавил "в некоторых арабских странах я такое слышал, но для "Станов" как то через чур." и к кому же у нас ближе Чечня к "Станам" или к арабским странам? и ты сейчас пытаешься меня обвинить в том о чем я и сам уже как бы написал в самом начале? браво блядь, гениально, просто охуенно, приплести что то спустя два дня срача... такого охуевшего типа я еще даже на реакторе не видел.
Я просто оставлю это здесь
Для -станов, это где не далее чем год назад похитили девушку сами-же родственники и менты на районом уровне пытались все это замять? У Картинк 20.jun.2022 17:57 ответить V 6.7
хмм... не знал что полное название Чечни Чечнестан... а потому как нормальный человек рассудил что речь идет о странах\республиках со Стан в названии, наверно надо быть надмозгом что бы понять что сюда автоматом приписываются такие республики как Чечня, Ингушетия, Кабарда, Карачаево-Черкесия и тд... да кто их разбирать то будет этих чурок правда. Сдается мне что тут махровым расизмом попахивает, ибо только расист станет кавказцев мешать в одну кучу с азиатами(которые преимущественно живут в станах) и не надо мне тут про Пакистан и Афганистан рассказывать я сразу сказал что арабские страны не в счет.
Ой, как мы юлить то начали. Мне казалось, это дело было в Чечне, могу ошибаться, не важно. Сам случай был громким и на реакторе про него говорили. И именно про этот случай началась ветка. Но ты начал метаться из стороны в сторону, закапывая себя все глубже и глубже. И даже сейчас, когда тебя ткнули мордой в пост, ты продолжаешь нести какую-то херню. Если с Чечней я мог ошибиться, то вот в одном оказался прав. Ты конченный, пиздуй в игнор
Ветка началась со слов "А жених какой-то статус имеет? Иначе не понятно, почему отец невесты оставил его на ногах." Затем кто то завел речь об "Убийствах чести" на что я возразил что Казахстан вроде бы не такой дремучий в отличии от "кое кого", а уж что там кто то имел под "Станами" я не должен знать, как и не должен знать о том что когда то, кем то обсуждалось на реакторе, я озвучил свою мысль совершенно ясно и понятно для нормального человека, а то что ты там себе понавыдумывал и подразумевал это уже твои проблемы.
Нет у них в таких делах чести.
Отец неесты пересчитывает калым.
Наверняка это уже не первый раз. А если первый, то как-то странно, что именно на свадьбе. Может, у них с момента свадьбы можно пиздить жену? "Объявляю вас мужем и женой, можете дать жене леща". Ну и брачная ночь соответствующая.
Просто до этого он ее мог и не видеть, родители сосватали, да и гордость задела , посмела быть лучше мужа, как тут такое стерпеть...?
Отличное начало семейной жизни.
Это же Казахстан!:)
на работе девченка из Узбекистана сказала что видела видос, и за такую тему теперь последует разбирательство,век технологий,у всех мобилы,а такие кадры это шарманда на весь род,если суд не стал возбуждатся то скорее всего дело замяли со стороны жениха,с извенениями перед родителями невесты.
Какая дикая страна, люди живут как им нравится, никого не трогают, а в итоге приходится дела заминать.
Реакция немцев, британцев и корейцев
ну, жду бучи sjw.
хотя какой-там, это же их культурная идентичность.
"такого больше не повторится"
Если ещё жениться не успели, а уже пиздит, то сто пудов не повторится, legit as fuck
А че она?!
ochki ochki20.06.202219:25ответитьссылка -0.5
и зачем эти дуры за них выходят?
Их не спрашивают. Женщина — собственность отца, а потом — мужа. Полный пиздец, короче.
У меня знакомая сбежала из Узбекистана в Россию в 201х году, т. к. ее родители хотели выдать замуж..
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
! —м ' 1ЯйП ТшЛURA.RU Свердловская обл. Маньяка-насильника из МВД досрочно выпускают на свободу из уральской колонии В Нижнем Тагиле из И К №13, где отбывают наказание бывшие силовики — полицейские, прокуроры, судьи, выходит на свободу 38-летний бывший инспектор ДПС Москвы Артур Косицын. В суде было доказано,
подробнее»

освобождение гуманизм политика Рафик неуиновен неуиновен

URA.RU Свердловская обл. Маньяка-насильника из МВД досрочно выпускают на свободу из уральской колонии В Нижнем Тагиле из И К №13, где отбывают наказание бывшие силовики — полицейские, прокуроры, судьи, выходит на свободу 38-летний бывший инспектор ДПС Москвы Артур Косицын. В суде было доказано,
Девушки,такая проблема -у меня... Девушки,такая проблема -у меня была свадьба взяли на нее кредит сумму 600.000 планировали отдать с подаренных денег.И вы представить себе не можете наш шок что насчитали всего 102.000 в брачную ночь.С мужем злые на всех кто был на свадьбе естественнно второй день
подробнее»

свадьба негодование жена муж развод дорого жадность предательство Стерва жлобство посты в интернете песочница

Девушки,такая проблема -у меня... Девушки,такая проблема -у меня была свадьба взяли на нее кредит сумму 600.000 планировали отдать с подаренных денег.И вы представить себе не можете наш шок что насчитали всего 102.000 в брачную ночь.С мужем злые на всех кто был на свадьбе естественнно второй день